“那是……”劍道家頓了頓，“那當(dāng)然是真犯人偷的啊！天才的才能研究教室可以直達(dá)其他人的才能研究教室。想偷的話其他人怎么可能攔得??？我的才能研究教室又全是刀劍，當(dāng)然會(huì)被盯上吧？”

    “但為什么失蹤了不第一時(shí)間告訴大家？”

    “為什么非得告訴大家？”

    “你第一次丟失的脅差，就成為了傷害電競(jìng)選手的兇器不是嗎？這壓根不是能用‘沒(méi)意識(shí)到’搪塞過(guò)去的問(wèn)題?！贝呙邘煼磫?wèn)，“刀具的危險(xiǎn)性難道不需要重視嗎？甚至你只要提出來(lái)，我們就可以對(duì)所有人的寢室展開(kāi)搜查，從而立即定位出犯人?！?/br>
    “那是……那時(shí)候是囚犯占團(tuán)體主導(dǎo)地位。我不壓根信任囚犯，當(dāng)然就不會(huì)說(shuō)出來(lái)……”

    “不，你的確不可能說(shuō)出來(lái)。因?yàn)槟前衙{差就是你給出去的！”催眠師打斷劍道家的話，“你給了電競(jìng)選手那把脅差，強(qiáng)迫她替你殺了囚犯?！?/br>
    ——完全正確。

    預(yù)言家心想。

    ——催眠師是如何知道真相的？推理嗎？還是從電競(jìng)選手或者囚犯那問(wèn)出來(lái)的？

    “……哈？你在說(shuō)什么??？”劍道家表情扭曲。

    “說(shuō)起來(lái)，我可能也有鍋吧?！贝呙邘熎ばou不笑，“我在鎖匠案中成功扮演了‘教唆犯’的角色，讓你意識(shí)到了‘借刀殺人’的可行性。于是你威脅電競(jìng)選手，讓她替你殺掉囚犯。可惜的是電競(jìng)選手實(shí)在不愿幫助任何一方，就自導(dǎo)自演了一出‘遇襲’的劇，通過(guò)自殘讓自己脫離你與囚犯的暗斗?！?/br>
    “證據(jù)呢？真是好笑啊，證據(jù)呢？你說(shuō)是自殘就自殘了？你說(shuō)借刀殺人就借刀殺人了？關(guān)鍵的部分都缺乏證據(jù)??！”劍道家半氣半笑的。

    “……我能證明催眠師的證言?！鳖A(yù)言家開(kāi)口。

    “?。俊?/br>
    “預(yù)言家？”

    連剛剛開(kāi)始就沒(méi)有發(fā)言的演繹部和弓道家都不自覺(jué)地發(fā)出疑問(wèn)。

    預(yù)言家平靜地解釋?zhuān)骸霸陔姼?jìng)選手遇襲事件發(fā)生的當(dāng)天，我就推理出了自殘的實(shí)情。然后我就去見(jiàn)了臥床修養(yǎng)的電競(jìng)選手。她也把受劍道家威脅，意圖借刀殺人的事情告訴我了。”

    “你……”

    “證據(jù)也有，但時(shí)隔太久估計(jì)你們都忘了。自殘的手法我倒是能在這說(shuō)說(shuō)?！鳖A(yù)言家道，“不過(guò)必要也不大吧？至少我作為人證站在這里。二對(duì)一，現(xiàn)在更可疑的是你，劍道家?！?/br>
    預(yù)言家在說(shuō)這話的時(shí)候，心臟忽然抽痛了一下。

    【“請(qǐng)你幫我阻止他們吧。既然你能推理出共犯的真相，我愿意相信你。我不想看到自相殘殺啊……”】

    這是電競(jìng)選手/黑客當(dāng)時(shí)對(duì)他說(shuō)的話。在竊賊的才能研究教室改造的病房中，在預(yù)言家像個(gè)偵探一樣道破她自殘的真相時(shí)。

    但是在那之后，幸運(yùn)、畫(huà)家、王馬小吉、江之島奇運(yùn)、收藏家、天才，甚至連電競(jìng)選手/黑客本人也慘遭殺害。

    ——什么啊，我完全沒(méi)有做到??？

    ——從目睹偵探之死的那一刻起，我……

    “……”劍道家嘆氣，“好吧，我承認(rèn)。我那會(huì)是打算假他人之手殺掉囚犯。但那也就僅此而已了?！?/br>
    劍道家的話把預(yù)言家拉回了現(xiàn)實(shí)。

    ——還不到迷茫的時(shí)候，我沒(méi)有這種余裕。

    “哦呀，我還以為你會(huì)繼續(xù)狡辯下去呢?！贝呙邘熉冻龀芭纳袂椤?/br>
    “我當(dāng)然不想這事暴露，但就算暴露了也沒(méi)什么大不了的。我又沒(méi)真的殺人?！眲Φ兰依浜摺?/br>
    “等等，既然襲擊電競(jìng)選手的襲擊者并不存在，那殺人預(yù)告是怎么回事？”弓道家插話，“留下殺人預(yù)告的犯人是你嗎，劍道家？”

    “開(kāi)什么玩笑，我留那種東西干嘛？”

    “殺人預(yù)告的事先不談?！鳖A(yù)言家道，“劍道家，分尸刀又是怎么回事？”

    “分尸刀么，”她咂嘴，“我就直說(shuō)了吧。那個(gè)自殘事件之后，天才找了我一次，讓我給他提供那種刀具，不然就把我脅迫電競(jìng)選手殺人的事說(shuō)出去?！?/br>
    “然后你就給他了？”

    “那會(huì)兒最大的威脅顯然是囚犯啊，天才想搞成囚犯方和黑幕方以外的第三勢(shì)力，對(duì)我來(lái)說(shuō)本身也沒(méi)有壞處?！颜嫦嗾f(shuō)出去’這種威脅反倒無(wú)關(guān)緊要。”劍道家撇開(kāi)視線，“何況天才也意識(shí)到了偵探被殺的真相?！?/br>
    “嗯……”預(yù)言家點(diǎn)頭。

    ——這么一來(lái)劍道家側(cè)的情況就清楚了。這對(duì)這次事件來(lái)說(shuō)，是一塊重要的拼圖。只要接下來(lái)再把其他人的拼圖也整理出來(lái)，就可以拼湊出事件的全貌……

    ——不對(duì)，真的清楚了嗎？

    呼應(yīng)預(yù)言家心中的疑惑，催眠師在這時(shí)又拋出了問(wèn)題：“那么你房間里的毒藥是怎么回事？”

    “你又來(lái)了——”劍道家咬牙，“說(shuō)了多少遍那玩意和我沒(méi)關(guān)系……”

    “啪”

    演繹部忽然一拍手。

    所有人的視線都集中在了她身上。

    她先是露出猶疑的神情，又迅速堅(jiān)定下來(lái)。

    “我有一個(gè)線索?！?/br>
    靜。

    她咽下口水：“在昨晚十一點(diǎn)出頭的時(shí)間，我正好在負(fù)一樓。然后我看見(jiàn)了從竊賊的才能研究教室出來(lái)的劍道家。神色比以往要更加不自然，好像非常緊張?！?/br>
    靜。

    “……十一點(diǎn)出頭嗎，也就是說(shuō)……”弓道家開(kāi)口。

    “是下毒的時(shí)間?！毖堇[部道。

    劍道家抿著嘴唇。

    催眠師皺眉：“這么重要的目擊線索，為什么不早說(shuō)？”

    “在搜查時(shí)說(shuō)，不管怎么想都會(huì)有不必要的風(fēng)險(xiǎn)……”演繹部道，“所以就打算在學(xué)級(jí)裁判的時(shí)候再說(shuō)出來(lái)?！?/br>
    “劍道家，你打算怎么解釋?zhuān)俊惫兰覇?wèn)，“催眠師找到了證物，演繹部則是證人。別告訴我是兩個(gè)人合伙陷害你啊?！?/br>
    “我……”劍道家舔了舔嘴角，“就算她們說(shuō)的都是真的吧。我沒(méi)有理由‘只殺死電競(jìng)選手，而不殺死囚犯’，不是嗎？”

    “嗯……”

    “對(duì)吧？囚犯和電競(jìng)選手就在一個(gè)房間里。如果要?dú)?，肯定兩個(gè)都?xì)⒘?。非要讓我殺一個(gè)的話，那肯定也是囚犯啊。”劍道家攤手，“既然你們現(xiàn)在也知道了我對(duì)囚犯抱持殺意，這反過(guò)來(lái)能證明我的清白吧？”

    “唔……”催眠師終于一時(shí)無(wú)法反駁了。

    “話題跑得太遠(yuǎn)了，剛剛是在說(shuō)殺害收藏家的兇器問(wèn)題吧？”預(yù)言家這時(shí)說(shuō)道，“就是毒匕首的問(wèn)題。”

    “話說(shuō)在前頭，我是真沒(méi)見(jiàn)過(guò)那把匕首，也不曾把類(lèi)似的玩意借給天才過(guò)?！眲Φ兰覐?qiáng)調(diào)。

    “嗯，排除劍道家，那這把匕首就是真的來(lái)源不明了?！鳖A(yù)言家道，“但這么一來(lái)，它的來(lái)源不就很清晰了嗎？”

    “??？”

    “不是說(shuō)來(lái)源不明嗎？怎么又清晰了？”

    預(yù)言家稍微組織了下語(yǔ)句，說(shuō)：“正因?yàn)閬?lái)源不明，所以很容易想象——這是黑幕的武器，不是嗎？”

    “黑……幕……”催眠師露出微妙的表情。

    “你是說(shuō)江之島奇運(yùn)？”劍道家皺著眉頭，反問(wèn)。

    “不，我覺(jué)得是其他人，例如超高校級(jí)的畫(huà)家?！鳖A(yù)言家道。

    “畫(huà)家……她也是黑幕嗎？”演繹部問(wèn)。

    ——不好，一下子說(shuō)漏嘴了。

    預(yù)言家瞬間一驚，但臉上裝得若無(wú)其事，平靜而快速地進(jìn)行補(bǔ)救：“個(gè)人感覺(jué)。畢竟從囚犯到天才，大家的目的不都是對(duì)抗黑幕嗎？”

    “啊，就是說(shuō)，被分尸的三個(gè)人都是黑幕咯？”弓道家說(shuō)，“江之島奇運(yùn)、畫(huà)家，還有電競(jìng)選手?！?/br>
    “三個(gè)黑幕，未免太多了吧……”催眠師吐槽。

    ——不，確實(shí)有三個(gè)黑幕。我就站在這呢。

    預(yù)言家想。

    ——但……確實(shí)很奇怪。電競(jìng)選手/黑客理應(yīng)不是黑幕才對(duì)，為什么她也是被分尸的一員呢……

    ——是判斷錯(cuò)了嗎？還是我的記憶出了差錯(cuò)，她確實(shí)是黑幕？或者和她那間變成無(wú)底洞的才能研究教室有關(guān)嗎？

    “所以，按照預(yù)言家的假設(shè)，就是黑幕殺了收藏家，對(duì)吧？”演繹部道，“但黑幕又是被誰(shuí)殺掉的呢？……不是，按常理來(lái)說(shuō)，殺掉收藏家的犯人不應(yīng)該還活著嗎？為什么會(huì)認(rèn)為是死者下的手?。俊?/br>
    劍道家想了想：“因?yàn)榉溉瞬](méi)有殺死收藏家吧？只是傷到了他的腿而已。而犯人連劇毒的匕首都用上了，足以證明犯人對(duì)收藏家抱以殺意吧？”

    “抱有殺意的犯人，卻只是割傷了收藏家的腿，而沒(méi)有殺掉收藏家……”弓道家思索著，“就是犯人當(dāng)時(shí)沒(méi)辦法下手吧？”

    “沒(méi)辦法下手？”催眠師問(wèn)。

    “嗯，就是通常所說(shuō)的‘反擊’吧?！眲Φ兰业溃耙簿褪钦f(shuō)，當(dāng)時(shí)的情況可能是‘收藏家要?dú)⒌舴溉恕Y(jié)果被犯人抓住機(jī)會(huì)反擊了。但很遺憾，犯人沒(méi)能成功反殺收藏家，最后被收藏家分尸，而收藏家最終也因中毒身亡……”

    “這樣啊……”演繹部緩緩點(diǎn)頭。

    ——不，我沒(méi)想那么多……

    預(yù)言家再次為自己剛才說(shuō)漏嘴而懊悔。

    ——毒匕首的來(lái)源多半是黑幕。而我自己又肯定不是兇手，黑白熊也不用考慮，那么犯人當(dāng)然就是剩下的畫(huà)家和江之島奇運(yùn)之一了。至于犯人到底死沒(méi)死我剛剛還真沒(méi)考慮。

    尷尬。

    算了，能誤打誤撞得出結(jié)果也是好事……

    ——等等……

    ——?jiǎng)偛庞幸稽c(diǎn)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)?！氨环质笔潜敬蔚囊粋€(gè)特點(diǎn)?；蛟S江之島奇運(yùn)、畫(huà)家、電競(jìng)選手/黑客三人，屬于同一系列的“連續(xù)殺人事件”。而這個(gè)系列的策劃者是天才或者收藏家。

    ——余下的死者中，幸運(yùn)被江之島所殺。收藏家在執(zhí)行計(jì)劃的過(guò)程中被反殺。天才暫且不論。

    ——但是王馬小吉呢？

    ——他似乎游離在這條推理鏈之外。可先不管他為何要自殺，他會(huì)和這一系列的事件無(wú)關(guān)嗎？

    ——不，不可能無(wú)關(guān)。但既然有關(guān)，他又是以何種角色參與進(jìn)這次的事件中的？

    越往下思索，就越是苦惱。

    “這么一來(lái)，本次事件的真犯人就確定是收藏家了吧？”弓道家道。

    “嗯，殺人被反殺。如果這個(gè)假設(shè)成立，真兇手無(wú)疑就是收藏家了?！眲Φ兰冶硎就?。

    “我也覺(jué)得是收藏家。”演繹部附和。

    “喂——預(yù)言家，別發(fā)呆了。你還有別的意見(jiàn)嗎？”催眠師看向預(yù)言家，“再這么下去，收藏家可就要被確認(rèn)為真犯人了哦？”

    “呃?！鳖A(yù)言家回過(guò)神來(lái)，“不，各位等等。還不能這么草率……”

    ——但還剩什么切入點(diǎn)？

    ——收藏家身下的那塊黑白平板嗎？但那上面的字還看不清……

    眾人的目光集中在他身上，他感到口干舌燥。

    胳膊忽然被頂了一下。

    解謎家平靜地遞給他筆記本。

    【“我參與了本次的殺人事件，并且是肢解死者的犯人?！薄?/br>
    【這個(gè)措辭非常奇怪?！?/br>
    【雖然拐彎抹角承認(rèn)了自己的罪行，但完全避開(kāi)了“我殺了人”的表述?！?/br>
    “在收藏家的自白中，他完全沒(méi)有表示他殺過(guò)人?！鳖A(yù)言家喃喃道。

    “啥？預(yù)言家你在說(shuō)什么？”預(yù)言家剛剛的聲音太小，弓道家沒(méi)有聽(tīng)清。

    “——收藏家的自白不是‘兇手自白’，而是‘共犯自白’嗎？”