卻說郎中令李儒，受了董卓的密囑，依言行事。看官道是何謀？原來卓因關(guān)東兵起，檄文指斥罪惡，第一件便是廢去少帝。暗思少帝雖已廢為弘農(nóng)王，但尚留居京邸，終為后患，不如斬草除根，殺死了他，免得他慮；乃囑李儒往鴆弘農(nóng)王。儒即攜鴆酒至弘農(nóng)王邸中，托詞上壽，舉酒獻(xiàn)王道：“請飲此酒，可以辟邪！”弘農(nóng)王搖手道：“我無疾，何須飲此酒？想是汝來毒我呢！”儒逼令取飲，弘農(nóng)王皺眉不答，儒竟張目道：“董相國有令，怎得不從？就使不飲此酒，難道還想延年么？”為虎作倀，可恨可殺。時王妃唐姬在側(cè)，情愿代飲，儒又叱道：“相國并不令汝死，怎得相代？”弘農(nóng)王自知難免，遂與唐姬永訣，涕泣作歌道：

    天道易兮我何艱？棄萬乘兮退守藩！逆臣見迫兮命難延，逝將去汝兮適幽玄！

    歌罷，且令唐姬起舞。唐姬且舞且泣，且泣且歌道：

    皇天崩兮后土頹，身為帝兮命夭摧；死生路異兮從此乖，奈我煢獨(dú)兮心中哀！

    弘農(nóng)王聞歌悲咽，相向失聲。李儒在旁催逼道：“相國立等回報，豈一哭便能了事么？”弘農(nóng)王乃取過鴆酒顧語唐姬道：“卿為王妃，不能再為吏民妻，幸此后自愛！”唐姬泣不能仰，弘農(nóng)王已將鴆酒飲下，須臾毒發(fā)，暈死地上，年只一十五歲?；蛟剖藲q。李儒見王已死，當(dāng)即返報董卓。唐姬撫尸枕股，大哭一場，待至棺殮粗畢，復(fù)有吏人前來，迫姬出邸，姬對柩拜別，歸赴潁川母家。父瑁曾為會稽太守，見女青年守嫠，意欲改嫁，姬矢志靡他，因聽令居住，后文慢表。

    且說董卓既鴆死弘農(nóng)王，乃召百僚會議，欲大發(fā)兵馬，出擊關(guān)東各路義師。突有一人插嘴道：“為政在德不在眾！”卓才聽得一語，便怒目注視，見是尚書鄭泰，便叱問道：“如卿所言，兵果無用么？”泰答說道：“泰非謂兵可勿用，但以為山東諸牧守，雖然發(fā)難，不必?zé)﹦诖蟊?。試想光武以來，中國無警，百姓安逸，忘戰(zhàn)日久。仲尼有言：‘不教民戰(zhàn)，是謂棄之?！裆綎|州郡連結(jié)，看似強(qiáng)盛，實皆烏合，不能為害，這是第一件不煩大兵；明公起自西州，出為國將，練習(xí)兵事，屢踐戰(zhàn)場，名振當(dāng)世，人懷懾服，這是第二件不煩大兵；袁本初紹字本初。系公卿子弟，生長京師，張孟卓邈字孟卓。乃東平長者，坐不窺堂，孔公緒徒清談高論，吹枯噓生，并無甚么韜略，足為公敵，這是第三件不煩大兵；山東將士，素少精悍，勇不若孟賁，捷不若慶忌，但教偏師一出，即可成功，這是第四件不煩大兵；就使果有健將，也是尊卑無序，王命不加，徒然恃眾怙力，星分棋峙，勝不相讓，敗不相救，怎肯同心共膽，持久不敝？這是第五件不煩大兵；泰雖詭詞對卓，但此條實為泰所料，不幸多言而中。關(guān)西諸軍，夙習(xí)兵事，近來又屢與羌斗，婦女尚能戴戟cao矛，張弓發(fā)矢，況為勇夫壯士，使當(dāng)關(guān)東散卒，定可全勝，這是第六件不煩大兵；現(xiàn)在天下所畏，無過并涼人及羌胡義從，公得收作爪牙，遣使拒敵，譬如驅(qū)虎赴羊，一可當(dāng)百，何庸多兵自擾？這是第七件不煩大兵；且明公將吏，統(tǒng)是干城腹心，周旋日久，恩信相結(jié)，忠誠可任，智謀可恃，少許足勝人多許，這是第八件不煩大兵；泰聞戰(zhàn)有三亡，以亂攻理者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡，今明公秉國平正，討滅閹豎，忠義卓著，有此三德，待彼三亡，奉辭伐罪，何人敢當(dāng)？這是第九件不煩大兵；東州鄭玄，學(xué)賅古今，北海邴原，清高直亮，眾望所歸，足為儒生矜式，彼諸將若就詢計劃，非不可慮，但燕趙六國，終為秦滅，吳楚七國，卒敗滎陽，成敗利害，憑諸理勢，如鄭玄邴原諸人，怎肯贊成逆謀，造亂長寇？這是第十件不煩大兵。明公若因芻議所陳，稍有可采，正不必四出征發(fā)，驚動天下；否則棄德恃眾，反損威望，非徒無益，反且有害呢！”這一番話，說得董卓呵呵大笑，滿口夸獎道：“公業(yè)泰字公業(yè)。真不愧智士呢！”遂面授泰為將軍，使統(tǒng)諸軍，出擊關(guān)東，泰也覺暗喜，拜謝而出。

    看官閱過前文，應(yīng)知鄭泰已經(jīng)歸里，為何又出任尚書？回應(yīng)六十五回。原來董卓搜羅名士，征泰入朝，泰不得已，應(yīng)召而至，受職尚書。他見卓兇橫不道，也想設(shè)法除jian，一時無從下手，巧遇關(guān)東兵起，樂得乘間進(jìn)言，好教卓倚作股肱，可以聯(lián)絡(luò)外人，暗中擺布。及卓使為將軍，正中心坎，當(dāng)即部署兵馬，即擬起行；誰知有人窺透泰意，向卓效忠道：“鄭公業(yè)智略過人，嘗思結(jié)謀外寇，今反資以兵甲，令就黨與，竊為明公擔(dān)憂呢！”卓乃止泰出兵，留為議郎，嗣是格外加防，特擢義子呂布為中郎將，侍衛(wèi)左右，行止不離。難道就靠得住么？侍御史擾龍宗，詣卓白事，未解佩劍，即由卓叱他無禮，呼布擊死。越騎校尉伍孚，代為不平，嘗在朝服內(nèi)，披著小鎧，懷著利刃，意欲伺便刺卓。一日入

    隨即決計西遷，先使文武百官，扈蹕出都，再驅(qū)洛陽人民數(shù)百萬口，盡徙長安；宮廷內(nèi)外，沒一人情愿西行，只為董卓所迫，不敢不草草整裝，準(zhǔn)備起程。哪知董卓兇惡得很，嚴(yán)定限期，不準(zhǔn)捱延時日，豪家富室，總有若干財產(chǎn)，匆匆不及安排，吁請寬限，卓卻斥他違命不道，派吏收捕，斬首示威，并將財產(chǎn)籍沒，充作軍糈?？蓱z官民人等，棄其田園廬舍，只帶得些須細(xì)軟物件，扶老攜幼，倉皇就道；隨著獻(xiàn)帝車駕，陸續(xù)前行，途中步騎驅(qū)蹙，更相踐踏，再經(jīng)道旁盜竊乘隙偷奪，無論貧富貴賤，都害得顛沛流離，饑苦凍餒，甚至餓莩載道，暴骨盈途。誰為為之？孰令致之？卓尚擁著兵馬，屯駐洛陽

    好容易過了殘年，關(guān)東諸將，發(fā)生一種議論，要推立幽州牧劉虞為帝，虞為漢室支裔，已見前文，應(yīng)六十四回。自蒞任幽州后，招攜懷遠(yuǎn)，課農(nóng)勸耕，開上谷胡市，通漁陽鹽鐵，民安物阜，頗稱小康。青徐士庶，避難歸虞，約有百萬余口，經(jīng)虞收視撫恤，各得重生，董卓嘗拜虞為大司馬，且進(jìn)加太傅，只因道路梗塞，使命難通，所以虞仍守原任，安鎮(zhèn)一方。關(guān)東牧守，因聞洛都西遷，天子幼沖，未卜存亡，乃擬奉虞為主。袁紹卻也樂從，轉(zhuǎn)詢曹cao，cao慨然道：“我等舉兵西向，遠(yuǎn)近莫不響應(yīng)，無非因師出有名，乃得致此；今幼主微弱，受制賊臣，非有昌邑亡國的罪孽，乃一旦改易，是我等亦將為董賊了！諸君如欲北面，我卻仍然西向，不改初心?！闭f得袁紹啞口無言，再使人致書袁術(shù)，術(shù)答書不從?？垂匍喆?，幾疑袁術(shù)曹cao，宗旨相同，其實術(shù)已陰圖自立，cao尚有志效忠，試閱后文，自見分曉。小子有詩嘆道：

    謀國只應(yīng)定一尊，如何橫議欲分門？

    袁曹抗辯非無理，心跡猶難共比論。

    究竟袁紹等曾否立虞，待至下回再詳。

    山東兵起，董卓遣將出御，未聞敗衄，而忽議西遷，意者其即由賊膽心虛，有以懾其魄而奪其氣歟？然于伍孚行刺，則殺之；于周毖伍瓊之進(jìn)諫，則亦殺之；于袁隗袁基之有關(guān)紹術(shù)，則又殺之；窮兇極惡，何其殘忍乃爾？且屠戮富人，焚毀宮室，二百里內(nèi)，不留雞犬，雖如秦政項羽立暴虐，亦未有過于是者。誠使袁紹等同心戮力，聯(lián)鑣西進(jìn)，則以順攻逆，何患不勝？乃貌若相合，心實相離，口血未干，私爭已啟，徒賴一氣盛言宜之曹cao，亦何能濟(jì)？汴水之?dāng)。莄ao之罪，乃諸牧守之罪耳？寡不可敵眾，弱不可敵強(qiáng)，愚夫猶且知之，且牧守逗留不進(jìn)，任令cao之孤軍深入，不敗何待？cao雖敗猶奮，尚欲募兵再往，此時之曹阿瞞，固不可驟然加責(zé)也。若袁紹諸人，其固所謂尸居余氣者乎？