某種程度上，水母陰姬也算真相了。

    無(wú)花微笑，有些話不用說(shuō)的，聽(tīng)著池藏風(fēng)的補(bǔ)充就像是朝他心口猛補(bǔ)幾刀。

    “你可真敢想?！?/br>
    無(wú)花卻不否認(rèn)這種變胖的理由，“去年二月初，司徒靜開(kāi)始輪值巡邏山腳村落。理應(yīng)為期一年，在今年二月就回神水宮，可是她延期了?！?/br>
    延期的理由聽(tīng)起來(lái)很普通。接替的同門腳踝受了傷，最好靜養(yǎng)三個(gè)月。

    司徒靜主動(dòng)提出為其頂班三個(gè)月，也就是順延到今年五月。但，她在四月初卻被發(fā)現(xiàn)死于山腳樹林之中。

    疑點(diǎn)來(lái)了。

    神水宮內(nèi)壓根沒(méi)人會(huì)想有人敢觸碰水母陰姬的禁區(qū)。

    她們會(huì)把司徒靜的頂班行為看成同門互助，實(shí)情究竟如何，與司徒靜的一貫處事風(fēng)格符合嗎？

    這點(diǎn)，洪姑已經(jīng)給出過(guò)相關(guān)回應(yīng)。

    司徒靜與她的名字不同，并沒(méi)有絲毫守靜致虛的心境。

    她身在神水宮，但性子不夠安定。沒(méi)有特別交好的同門，以往很少會(huì)主動(dòng)幫襯同門承擔(dān)任務(wù)。

    但，人都會(huì)成長(zhǎng)。

    今年伊始，司徒靜整個(gè)人都靜了下來(lái)，不復(fù)往日的浮躁。還添了幾許柔和，更會(huì)為旁人著想了。

    因此認(rèn)為司徒靜提出幫忙頂班，也算不得太過(guò)反常。

    洪姑的判斷，是不是足夠客觀？

    池藏風(fēng)也說(shuō)不準(zhǔn)，但回到懷孕的猜想上，假設(shè)司徒靜十一月末生下孩子，半個(gè)月后能瘦下來(lái)嗎？理論上是可行的。

    因?yàn)閼言猩訃?yán)重違反神水宮規(guī)矩，與其被水母陰姬嚴(yán)懲，金蟬脫殼弄出一具假尸體便也順利成章。

    現(xiàn)在深入尸檢。這具尸體仍是處子，沒(méi)有分娩生育過(guò)的跡象。

    唯有一點(diǎn)難處，尋找一具合適代替品尸體，痣與疤痕都要在幾近相似的位置，并不是一朝一夕能完成的事。

    “倘若男方提出私奔，一起逃跑未嘗不可能?！?/br>
    無(wú)花覺(jué)得邏輯上能解釋得通，“否則依照神水宮的處事，司徒靜不被重罰的可能極低，孩子能不能活也不好說(shuō)。她不假死的話，怕是要自殺請(qǐng)罪?！?/br>
    “不對(duì)，還是有說(shuō)不通的地方?！?/br>
    池藏風(fēng)倒不認(rèn)為懷孕假死的推論已經(jīng)無(wú)懈可擊，“跑就跑吧，司徒靜為什么要在日記里編造一篇根本沒(méi)有發(fā)生的事？”

    剛剛，洪姑也帶來(lái)了司徒靜的日記。

    日記從五年前開(kāi)始寫的。寫得并不勤，前后加起來(lái)也就七十二篇內(nèi)容。通篇筆跡一致。

    正如此前提到的，司徒靜日記里只提到兩個(gè)非神水宮人士——池藏風(fēng)與無(wú)花同時(shí)出現(xiàn)，有且僅有兩次。

    第一次是三年前司徒靜在西域精絕記下不愉快，第二次就是今年四月她寫到撞破小樹林私會(huì)。

    那也成為司徒靜的最后一篇日記。

    洪姑根據(jù)日記所述，調(diào)查了司徒靜提到了一些宮內(nèi)人士。

    經(jīng)過(guò)核查，日記所記載基本內(nèi)容屬實(shí)，但一部分主觀感受也做不得真。

    粗略估算，日記內(nèi)容真?zhèn)纹呷?，最后一篇怎么就全部胡編亂造了？

    “如果是為假死脫身，最后一篇日記不是畫蛇添足嗎？”

    池藏風(fēng)覺(jué)得說(shuō)不通，“平添出兩個(gè)謀殺嫌犯被神水宮針對(duì)，你和我又不會(huì)傻傻認(rèn)罪，肯定要為自己洗去污名。結(jié)果就會(huì)讓假死一事暴露，司徒靜豈不是得不償失?！?/br>
    完全可以什么都不寫。

    偽造尸體，只要搞一個(gè)不慎山間墜落，或是吃了毒草等等，也能達(dá)到毀去面容的目的。

    “你需要把標(biāo)準(zhǔn)降得低些，世上聰明而考慮周全的是少數(shù)。損人不利己，臨走惡心一下別人，這種事時(shí)有發(fā)生。”

    無(wú)花一邊說(shuō)一邊翻來(lái)覆去再看了幾遍日記，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)筆跡偽造的痕跡，用詞也與司徒靜往日行文一致。

    這篇日記九成是司徒靜親筆。

    剩下的一成可能，是出自某個(gè)偽造文書的高手，且那人需對(duì)司徒靜較為了解。

    究竟有沒(méi)有懷孕假死？

    究竟又有沒(méi)有另一個(gè)人偽造日記？

    翌日，分頭偵查。

    如果司徒靜在村莊巡查時(shí)認(rèn)識(shí)了某個(gè)男人，山腳的幾個(gè)村落找或多或少都該有目擊者。目擊者可能沒(méi)瞧見(jiàn)男女相會(huì)，但有一點(diǎn)可能看到外男出沒(méi)于田野農(nóng)家。

    無(wú)花大膽猜測(cè)，假如真的存在那樣一個(gè)男人，他一定長(zhǎng)相出眾且溫文風(fēng)雅。

    為什么會(huì)做此推論？

    哪怕和司徒靜接觸不多，但也足夠了解她的喜好，她就是偏愛(ài)這一款。

    有或沒(méi)有，是一個(gè)村子接著一個(gè)村子詢問(wèn)。

    打聽(tīng)了十來(lái)天，還真就問(wèn)到了些線索。

    山腳某村的老獵戶記得清楚，“找去年在附近出現(xiàn)的好看小伙子？您是問(wèn)對(duì)人了，俺是看到過(guò)。俺活了快七十歲，頭一回瞧見(jiàn)那么好看的男人?！?/br>
    能被老頭夸獎(jiǎng)好看，那男人約二十六七歲左右，一幅玉面書生的打扮。

    “該怎么形容呢？”

    老獵戶瞧著無(wú)花，伸出了一根小拇指，“大師，他就比您好看了一點(diǎn)點(diǎn)。真的，只好看了這樣一點(diǎn)點(diǎn)?！?/br>
    無(wú)花微笑，這老頭完全不必說(shuō)后面的話，就像是在故意譏諷他。

    近期怎么總遇到給他補(bǔ)刀的人？偏偏還要耐著性子詢問(wèn)，”施主能具體說(shuō)一說(shuō)嗎？”

    老獵戶盡量描述了一番，說(shuō)是那男人笑起來(lái)，鮮有女人能抵擋。還提到那個(gè)男人身后跟著一個(gè)書童。