李木涵臉上的傷疤，一直以來都被趙慶田和劉郁白忽略了，若不是重新審視物證時(shí)，放在收納箱角落里的小小眉刀引起了兩人的注意，那么這個(gè)重要的線索，很可能就會隨著醫(yī)生給李木涵遺體臉上遮住的白布一起被掩蓋了。

    最初，眉刀沒有受到重視，是因?yàn)樵陉懬к酚螛穲@高空墜落事故里，也出現(xiàn)了同樣的作案工具，這一點(diǎn)導(dǎo)致了他們的混淆。

    但事實(shí)上，漏洞非常明顯——收納箱，是在陸千芊游樂園高空墜落事故發(fā)生之前，就已經(jīng)整理好，埋在大一號宿舍樓樓前綠化帶里的。

    既然割斷安全繩的眉刀，不可能出現(xiàn)在收納箱里，那么收納箱的眉刀，又曾經(jīng)割斷了什么呢？

    隨后的調(diào)查，給出了結(jié)論：割斷了李木涵最后的活路。

    遺體已經(jīng)火葬，但從醫(yī)院拿到的照片，以及眉刀上的血跡，都可以證明，李木涵從額頭蜿蜒到眼角的那條傷疤，是先用鋒利刀片劃開，然后又用鈍角石塊臨摹了一遍。

    太殘忍了，不是嗎？

    從山上摔落，昏迷不醒的室友躺在她的眼前，她卻從背包里掏出眉刀，在室友臉上劃出長長的一道血痕，然后似是還不能解恨一般，又隨手撿起一塊兒帶有尖角的石塊，沿著那道細(xì)致的血痕重重刻畫，最終在一張年輕的臉上，割出了照片上特寫的丑陋傷疤——線條模糊、血漬泥濘，觸目驚心。

    “決定把眉刀放進(jìn)收納盒，是因?yàn)橹钡阶詈?，你也沒能確定我們是否察覺到了李木涵臉上那條二次加工過的傷疤?！壁w慶田一氣呵成，完成了他的大膽假設(shè)，“你替她善后，她替你掩護(hù)，這是你們當(dāng)時(shí)在山腳達(dá)成的共識嗎？”

    陸千芊臉色青白，唇線微微抿緊，但氣息依然平穩(wěn)而沉靜，清冽的聲音傳遞出不問世事的悠閑：“既然您對自己編排的劇情這么滿意，何必還在意我的意見呢？”

    趙慶田不慍不怒，笑而不語。

    他認(rèn)為，自己做出的假設(shè)，幾乎是最合理的推斷了。

    根據(jù)其他同學(xué)提供的線索可以確定，墜山事故發(fā)生之后，最先找到李木涵的，是陸千芊和許諾林兩人。

    “我們兩個(gè)一起找到她的。”

    關(guān)于這一點(diǎn)，當(dāng)初接受訊問的陸千芊和許諾林交代的內(nèi)容一樣。

    因?yàn)椴]有發(fā)現(xiàn)李木涵臉上的傷疤是人為所致，所以從未設(shè)想過兩人找到李木涵之后，會對失去意識的李木涵做些什么。

    可是，眉刀上的血跡化驗(yàn)報(bào)告單，以及李木涵臉上傷疤的痕跡分析結(jié)果，實(shí)在令人難以理解。

    和李木涵之間有什么前仇舊恨，暫且不去考量。

    奇怪的是那個(gè)人為什么要先用眉刀劃過，再用石塊兒臨摹？

    他和徒弟曾頭懸梁錐刺股地熬夜提出了很多假設(shè)，都無法自洽，被一一否定，最后保留下來的，也就是剛剛在嫌疑人面前陳述過的版本——掏出眉刀，劃下那細(xì)長一道的人，是許諾林，撿起石塊兒，刻畫那猙獰傷口的人，是陸千芊。

    通過以往了解到的信息來看，許諾林有作案動機(jī)，同時(shí)也有作案時(shí)間和條件。

    最先找到李木涵的，應(yīng)該只有許諾林一人，她看見昏迷在樹叢里的李木涵之后，第一反應(yīng)會是什么？確認(rèn)對方的傷勢？大聲呼喚同學(xué)前來幫忙？或許也有擔(dān)心和害怕吧……或許那擔(dān)心和害怕只是一閃而過，很快就被深藏在心底的恨意淹沒了。

    如果要報(bào)復(fù)，眼前就是最好的機(jī)會了。

    既然臉上有那么多細(xì)小的傷口，再多加一條長一些的，又有誰會發(fā)現(xiàn)？

    不知她在一年多的對立關(guān)系中，是否想象過拿著刀子毀了對方容貌的情景，不知她拿著眉刀的手是否會緊張的不停顫抖，不知她看見那些慢慢冒出來血珠終于匯成一串汩汩流下，臉上的表情是驚恐還是快意。

    痕跡分析結(jié)果上備注著的依據(jù)里，有一條:“若是墜落造成的刺傷，一定會穿破眼球。”

    她沒敢奪去她的眼睛，雖然從事后來看，那并不致命一刀已經(jīng)等于粉碎了她全部的求生意志。

    陸千芊要是能早點(diǎn)兒趕到，大概會阻止許諾林，她知道眉刀留下的痕跡，不可能被當(dāng)作樹枝造成的小傷口蒙騙過去，雖然暫時(shí)血rou模糊混成一片，但經(jīng)過清理之后，就會如同一條清晰明了、指認(rèn)兇手的箭頭，暴露她精心策劃的一切。

    用石塊兒“加工”一下，是臨時(shí)能想到的最佳補(bǔ)救方案。

    許諾林旁觀“加工”過程的時(shí)候，一定心跳加速，戰(zhàn)栗到不能自已吧，她有沒有擔(dān)心過自己的未來很有可能就此折斷？她能第一時(shí)間揣測到陸千芊幫自己善后的目的嗎？

    此外，陸千芊把眉刀收起來的時(shí)候，是不是就已經(jīng)承諾過等一切塵埃落定，她會替許諾林擔(dān)下那道割開行為底線的紅色線條？如果是，那她做的很好。

    “確實(shí)，我撒謊了?！标懬к贩裾J(rèn)了大叔最后的結(jié)論，細(xì)想之后，承認(rèn)了一些不足為重的控訴，“為了減小嫌疑，才說是和許諾林一起發(fā)現(xiàn)李木涵的，事實(shí)上，我是在毀了李木涵的臉之后，才折回去喊了許諾林。”

    “行啊，那為什么不直接用石塊兒毀容？”趙慶田順?biāo)浦?，舉起裝在塑封袋里的粉色眉刀，“偏要多此一舉？”

    女孩兒不屑地瞟了瞟那不會開口說話，只能由她給予設(shè)定的物證，保持著置身事外的淡定：“因?yàn)檎业剿臅r(shí)候，突然覺得給她的審判太輕了，忍不住加了一刀，才發(fā)現(xiàn)傷口太假，沒辦法，只好再描描。”

    劉郁白只覺一股冷意從脊背竄出，那可是一個(gè)活生生、正值花樣年華的女生啊，在陸千芊的口中，莫大的傷害，形容的竟像是改改畫稿那樣云淡風(fēng)輕。

    趙慶田的心情并沒有產(chǎn)生什么波動，他自認(rèn)早已看穿了對方偽惡面具下固執(zhí)而扭曲的善意。

    預(yù)謀了那么久的連環(huán)傷人案件，怎么可能突然間情緒失控，做出風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己把控范圍的沖動行為？

    “你的縝密程度，真不像是一個(gè)20歲女孩兒該有的?！贝笫鍩o視了女孩兒的回答，自顧自地感慨著，“哎，說實(shí)話，你是為了讓眉刀出現(xiàn)的更加合理，讓你的犯罪行為看起來具有前后一致的連貫性，才會在病房里冷不丁冒出‘眉刀’兩個(gè)字吧？”

    陸千芊苦澀地撇了下嘴，向后一倒，靠在了椅背上，似乎在說，既然我們各執(zhí)己見，還有什么好交流的。

    趙慶田不依不撓：“也順便看看我們什么反應(yīng)，對嗎？”

    發(fā)現(xiàn)退一步并不會海闊天空，只會換來對方的得寸進(jìn)尺，陸千芊冷笑，反守為攻：“我是不是也可以假設(shè)一下，你們之所以在這里拖泥帶水，威逼利誘，甚至腦洞大開地惡意揣測，只是因?yàn)閷υS諾林的爸爸心存不滿？或是聽了誰的指令，想借著這個(gè)案子達(dá)到某種見不得光的目的？怎么？牽扯到什么官場競爭了？你們只要說服了我，是不是就可以平步青云？”

    女孩兒故意用不著四六，卻有板有眼的說辭，精準(zhǔn)地表明了自己此時(shí)此刻內(nèi)心深處啼笑皆非的情緒，盯著目瞪口呆的兩人，等待回應(yīng)。

    趙慶田將臉埋在雙手間，隨著發(fā)抖的肩膀，傳出簡短的幾聲尬笑。

    他想，人在心虛的時(shí)候，才會胡攪蠻纏。

    借助對方莫名其妙的話，找回內(nèi)心平靜的劉郁白，出言為師父的觀點(diǎn)提供支撐：“因?yàn)槲覀儾惶私饷嫉兜氖褂梅椒?，所以特意請教了你的室友，她們說，從沒見你修過眉毛，還有一個(gè)女孩兒很熱心地補(bǔ)充了一句，說你參加校慶集體演出的時(shí)候都不肯化妝。”

    聽著同學(xué)對自己的評價(jià)，陸千芊笑眼彎彎，開口卻是諷刺的語氣：“大概是因?yàn)槲颐看味际且粋€(gè)人躲在廁所里偷偷臭美，所以她們沒機(jī)會見過吧，早知道你們對我這么關(guān)心，我提前錄個(gè)修眉的視頻就好了?！?/br>
    小伙被氣笑了，不服氣地展開一張照片，上面陳列了各種款式的眉刀，簡直像是某寶網(wǎng)店上的商品細(xì)節(jié)展示圖。

    “那你告訴我們，在游樂園割斷安全繩的時(shí)候，用的是哪一款？”

    陸千芊湊近了一點(diǎn)兒，認(rèn)真打量起來。

    放下照片，劉郁白耐心耗盡：“別看了，哪一款的刀刃都不夠長，不夠資格當(dāng)選你蓄意制造墜落事故的作案工具?！?/br>
    也許是小伙類似于氣急敗壞的表現(xiàn)，戳中了陸千芊奇特的笑點(diǎn)，女孩兒夸張地笑了一陣兒：“你別這么激動啊，我記錯(cuò)了還不行嗎？割安全繩用的不是眉刀，是剪刀?！?/br>
    看著兩人束手無策的樣子，嫌疑人好心地強(qiáng)調(diào)了一下：“是那種用來剪雙眼皮貼的小剪刀，真的，我不是不化妝，只是心機(jī)深沉，妝扮得不明顯而已。”

    趙慶田也假裝開玩笑的樣子：“心機(jī)的確深沉，但妝扮得太明顯了，想過沒有？那個(gè)被你掩護(hù)的人已經(jīng)失去了屏障，自己還能不能藏嚴(yán)實(shí)？”