饒是蘇碧曦一方對(duì)世紀(jì)辯護(hù)團(tuán)的諸多可能觀點(diǎn)做了數(shù)種揣摩, 模擬過無數(shù)種應(yīng)對(duì), 也沒有想到, 這些號(hào)稱為了廢除死刑，實(shí)現(xiàn)人類文明進(jìn)步的史上最龐大律師團(tuán)，竟然會(huì)寡廉鮮恥, 混淆黑白到這個(gè)地步。

    旁聽席位上的孟照南父母已經(jīng)站了起來，拼命想沖向那群鼓唇弄舌的世紀(jì)辯護(hù)團(tuán)。即便是跟此案毫不相干的路人, 上至皇室成員, 內(nèi)閣成員，下至媒體工作者, 普通的民眾, 都為此番唱作俱佳的大戲驚訝到難以相信的地步。

    而更加可怕的是，在旁聽的諸多普通人，臉上也露出了動(dòng)容之態(tài), 已經(jīng)有一些人淚流滿面, 眼光頻頻看向蘇碧曦等受害者家屬做的位子, 欲言又止。

    而本就支持廢除死刑, 要求輕判的人，則歡欣鼓舞, 不停點(diǎn)頭鼓掌。

    在模糊了陳傅良影像的網(wǎng)絡(luò)直播界面，仍然有數(shù)以萬計(jì)的人在對(duì)陳傅良表示同情和惋惜, 希望能夠輕判的支持聲音不絕入耳。

    脾氣直爽的齊老當(dāng)場就把自己的文件夾朝著桌子上重重一摔, 臉色難看到簡直想手撕了這群顛倒是非的混賬。旁邊的陸璧晨, 崔顥等人, 臉色都黑得像要滴下墨一般，拳頭握緊咯咯作響，眼中噴火地看著對(duì)面侃侃而談，口若懸河的世紀(jì)辯護(hù)團(tuán)。

    他們高估了這群混賬的底線。

    他們還以為這群人起碼還有律師的職業(yè)道德。

    他們以為這只是一場關(guān)于是否判處死刑的案件。

    他們沒有想到，這群在華國甚至世界擁有高學(xué)歷，擁有高薪，擁有極高社會(huì)地位的人，竟然能睜著眼睛，把一起謀殺和jian殺案說成是尋求父愛，給孩子打蝴蝶結(jié)的行為，竟然能把足足開了十二槍歹毒至極的謀殺說成是神智錯(cuò)亂，竟然能把jian殺一個(gè)只有四歲的孩子說成是失去心智，被當(dāng)年的噩夢(mèng)驅(qū)使，竟然能把jian尸一個(gè)不到他膝蓋高的四歲孩子，說成是起死回生的儀式！

    他們身為律師的道德呢？

    他們?yōu)槿烁改傅耐硇哪兀?/br>
    他們生而為人的同情心，正義心，公理心和最起碼的良知呢？

    他們?yōu)榱粟A這場官司，為了廢除死刑的名聲，為了利益，為了一個(gè)本不應(yīng)該在現(xiàn)階段達(dá)成的司法改革，就可以喪盡天良到這個(gè)地步嗎？

    審判長表示檢方發(fā)言，檢方經(jīng)過短暫的討論之后，陸璧晨站了起來，竭力壓下心中翻滾的怒氣，瞇起眼睛，臉色陰沉地說道：“審判長，法官，諸位，對(duì)于被告辯護(hù)團(tuán)的觀點(diǎn)，無論被告辯護(hù)團(tuán)如何煽情，過程如何渲染，用詞如何動(dòng)人，不外乎有三。第一，強(qiáng)調(diào)被告是出于父愛和對(duì)英雄的渴望，才在光天化日之下，偽裝身份闖入民宅，誤殺而非故意謀殺死者。針對(duì)這個(gè)荒謬而可笑之極的論調(diào)，我們只想問一句，如果尋求父愛就可以失手殺人，那豈不是天底下所有的孤兒和失去父親的孩子，都可以在大街上隨意結(jié)束任何一個(gè)男人的命，走進(jìn)任何一個(gè)普通人的家里殺死妻子的丈夫，孩子的父親，從今往后，還有誰能安心待在自己家里，還有誰敢出門？豈不是人在家中坐，禍從天上來，時(shí)時(shí)刻刻都要擔(dān)心有人要尋求父愛，拿把槍來殺了自己？”

    “說起救人于危難的英雄”陸璧晨譏諷一笑，滿身都是陰鷙氣息，“被告幼年的經(jīng)歷卻是可悲可憐，但是誰規(guī)定了一個(gè)無辜卻有能力救他的人，在若干年后，僅僅因?yàn)樗挠⑿矍榻Y(jié)，就要為此活活挨上十二槍！難道就是因?yàn)楸桓嫦Ｍ霈F(xiàn)一個(gè)英雄，而死者并沒有照做，被告就要?dú)⒘怂箲崋?？至于被告辯護(hù)團(tuán)一直強(qiáng)調(diào)的，被告當(dāng)時(shí)喪失神智，受害者家屬手機(jī)上清清楚楚地有被告當(dāng)時(shí)的錄音。被告炫耀一般地說，他是為了實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)占有白小姐，因?yàn)榕で募刀?，因?yàn)樽儜B(tài)的心理，才犯下這等罪惡滔天的惡行?！?/br>
    陳傅良律師團(tuán)的幾位律師并不為陸璧晨的話所動(dòng)，主任律師黃律師站立，看向?qū)徟虚L，“審判長，辯方請(qǐng)求詢問受害者家屬，白暮亭小姐?！?/br>
    現(xiàn)在已經(jīng)到了最后的審判時(shí)間，雙方都已經(jīng)對(duì)案情做過陳述，詢問證人是合理的要求，審判長點(diǎn)頭同意。

    黃律師見蘇碧曦走到證人席位，微微點(diǎn)頭致意，“白小姐，方才公訴人提起白小姐在案發(fā)現(xiàn)場的錄音。這是本案判定我當(dāng)事人作案動(dòng)機(jī)的最直接證據(jù)，也是關(guān)乎本案判刑的重大物證。白小姐，一名普通的女士，可能都不知道如何正確使用手機(jī)的錄音功能。您是如何在根本不用開啟手機(jī)屏幕的情況下，如此熟練，毫不遲疑地錄下了我當(dāng)事人當(dāng)時(shí)所說的話呢？”

    至今為止，檢方對(duì)于陳傅良的作案動(dòng)機(jī)都來自于這段案發(fā)現(xiàn)場的錄音。也正是因?yàn)檫@段錄音，加上陳傅良早有預(yù)謀地戴上了槍，騙取死者進(jìn)入民宅等等一系列作為，才判定陳傅良的謀殺為早有預(yù)謀的蓄意殺人。

    不過他們并沒有覺得蘇碧曦當(dāng)時(shí)錄音的動(dòng)機(jī)有什么不妥，甚至從來沒有往這方面想過。

    蘇碧曦當(dāng)時(shí)的狀況太過慘烈，提起當(dāng)時(shí)的事，對(duì)她都是一種莫大的傷害，何況質(zhì)疑她錄音的動(dòng)機(jī)和理由？

    可是如今，就有人這么做。

    他們不認(rèn)為兇手殺了人應(yīng)該償命，不認(rèn)為兩個(gè)無辜的死者有再多的冤屈，只要從受害者家屬身上找到一點(diǎn)的不對(duì)，就緊緊咬住不放，恨不得在受害者家屬身上拔下一塊rou來，以轉(zhuǎn)移公眾的視線，剝除受害者正當(dāng)維權(quán)的權(quán)利。

    受害者如果持身不正，有過小偷小摸的行為，哪怕過馬路闖紅燈了，或者隨地吐痰，亂丟垃圾，都是他們不該有的污點(diǎn)，就沒法站在追討兇手的神壇上。

    受害者不僅不能正常過日子，應(yīng)該每天都沉浸在痛不欲生里，每日以淚洗面，才符合受害者應(yīng)有的表現(xiàn)。

    假如一個(gè)受害者偶爾曬自拍，做頭發(fā)，爬山，唱歌，日子過得瀟灑而美麗，就沒有資格做一名受害者了。

    假如這個(gè)受害者家屬剛被殺了丈夫，那么這個(gè)受害者如果短短一年內(nèi)接受了另外一名男人，簡直是不守婦道，根本沒有立場來替亡夫討回公道了。

    因?yàn)槿绻芎φ咝沟桌?，大哭大鬧，叫囂塵上，不合乎受害者的身份啊。

    因?yàn)樗麄兲旖?jīng)地義地認(rèn)為，只有毫無缺點(diǎn)的圣母圣父，全知全能的至善之人，冷靜克制毫無情緒的人，才有資格去做一名受害者啊。