質(zhì)疑觀眾3：奇怪的不止是積分，還有賽場(chǎng)上的剩余人數(shù),我也是有看直播的好嗎？就賽方設(shè)置的那種變態(tài)難度,怎么可能拿了這么多積分，卻只有一個(gè)人被淘汰？簡直太假了好嗎！

    質(zhì)疑觀眾4：數(shù)據(jù)都假成這樣了,賽方難道還不出來解釋一下嗎？

    質(zhì)疑觀眾5：該不會(huì)是這個(gè)小組中有成員和賽方存在不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系,所以才讓賽方拿出了這么一份騙小孩的數(shù)據(jù)吧？呵呵。

    ……

    這樣的言論一發(fā)表出來，立刻有不少人跟著附和，其中一些是真的覺得賽方公布的數(shù)據(jù)讓他們很難接受,而另外一些則純粹是看熱鬧不嫌事大。

    只是還沒等這些言論真正發(fā)酵起來呢,就被另一撥人給打壓下去了。

    澄清觀眾1：難道現(xiàn)在都可以在沒有證據(jù)的情況下，隨便污蔑別人了嗎？

    你們覺得賽方公布的數(shù)據(jù)太過出人意料，我可以理解，但又有幾個(gè)在發(fā)表污蔑言論之前，先去核實(shí)了直播中的情況呢？

    明明直播的視頻就擺在那里,你們不先去核實(shí)情況，反而把污蔑別人的話當(dāng)玩笑一樣張口就來，對(duì)于這樣的行為，你們真的不覺得丟臉嗎？

    澄清觀眾2：作為一個(gè)在這輪比賽中，從始至終一直蹲在安言和程亦兩位大佬直播間里的觀眾，我應(yīng)該有權(quán)利發(fā)表一下自己的看法。

    他們小組其他人的積分是怎么得來的，我不清楚，但這兩位大佬的積分確實(shí)是通過獲取物質(zhì)一點(diǎn)一點(diǎn)累積上來的，其中絕對(duì)沒有任何摻假的成分。

    澄清觀眾3：最讓我覺得搞笑的是，一大堆人在虛擬網(wǎng)上散播數(shù)據(jù)造假的言論，但偏偏沒有一個(gè)人跑去賽方那里舉報(bào)，你們到底是故意的，還是有意的？

    澄清觀眾4：既然這些人只顧著污蔑別人，卻沒空去舉報(bào)，那就讓我?guī)湍銈兣e報(bào)一下好了。

    舉手之勞，千萬別和我客氣。

    澄清觀眾5：我剛剛大概瀏覽了一下第2名和第3名的直播視頻，已經(jīng)找到了他們和第1組之間的巨大差距。

    有興趣的可以關(guān)注一下我的賬號(hào)，我待會(huì)兒會(huì)發(fā)一個(gè)詳細(xì)的帖子分析這件事。

    澄清觀眾6：蹲等樓上的分析帖！

    ……

    大概三個(gè)小時(shí)后，這位觀眾的分析帖終于出來了。

    之所以花費(fèi)了這么長時(shí)間寫這個(gè)帖子，主要是因?yàn)樗谔永镌敿?xì)描述了這三個(gè)小組的每一個(gè)物資積分，都是在什么時(shí)間、什么方式，由誰獲取的。

    因此他必須把三個(gè)小組的直播視頻全都瀏覽一遍，即便可以加速瀏覽，也要花費(fèi)很長時(shí)間。

    而除了這些與直播視頻相對(duì)應(yīng)的詳細(xì)數(shù)據(jù)外，這位觀眾還依據(jù)客觀事實(shí)進(jìn)行了條理清晰的總結(jié)。

    【先說第3名的小組，如果單看個(gè)人實(shí)力，這個(gè)小組中有很多成員的實(shí)力都很強(qiáng)，其中最強(qiáng)的當(dāng)屬陸晨。

    第3名最終的物資總積分是179分，而陸晨一個(gè)人就占據(jù)了93分，這已經(jīng)足以說明他的個(gè)人實(shí)力。

    但問題在于，這是一場(chǎng)團(tuán)隊(duì)賽，而不是個(gè)人賽。

    在這輪比賽中，陸晨從始至終都處于單獨(dú)行動(dòng)的狀態(tài)，雖然他的個(gè)人實(shí)力確實(shí)很強(qiáng)，但按照賽方設(shè)定的規(guī)則，如果沒有其他小組成員一起合作，就算他拼盡全力，也不可能獲取到10積分及以上的物資，就連5積分的物資獲取的時(shí)候都非常困難。

    事實(shí)也確實(shí)如此，在這93積分里，除了兩個(gè)5積分外，其余的都是由1積分慢慢積累起來的。

    從數(shù)據(jù)來看，陸晨的個(gè)人實(shí)力在這輪比賽中明顯沒有得到很好的發(fā)揮，因?yàn)樗耆雎粤撕献鞯闹匾浴?/br>
    至于和陸晨同組的其他人，也都是類似的情況，最終獲得這個(gè)積分并不奇怪。】

    【接下來是第2名的小組，第2名小組中有林棟和林婉兩人，這倆人也是這個(gè)小組的組長。

    這個(gè)小組倒是深諳合作的重要性，但卻沒有把控好合作的正確方式，他們把所有人都集中起來一起行動(dòng)，雖然確實(shí)體現(xiàn)了很好的團(tuán)隊(duì)性，但卻大大降低了獲取物資的效率。

    明明三個(gè)人一起合作就能夠順利獲取的物資，卻要20個(gè)人一起行動(dòng)，剩下的17個(gè)人不僅沒有起到任何正面作用，還有可能帶來負(fù)面效果，例如組員的淘汰。

    據(jù)我統(tǒng)計(jì)，第2名的小組中被淘汰的10個(gè)人，有一大半都是在這種情況下遭遇淘汰的?！?/br>
    【最后是第1名的小組，因?yàn)檫@個(gè)小組的積分情況已經(jīng)足夠讓大家震撼，所以這里我就不多挑毛病了，主要說說他們是如何獲取到這么多積分的。

    1、組長把自己制作的藥劑分享給了其他組員，使得所有人的藥劑水平都達(dá)到了非常高的標(biāo)準(zhǔn)；

    2、組長采取分組行動(dòng)的方式，在確保自身安全的情況下，盡量提升各組員的行動(dòng)效率，以便獲取到更多物資。

    在這種情況下，小組成員自然可以依靠強(qiáng)悍的藥劑加持，以及成員之間恰到好處的合作，獲取到更多的物質(zhì)。

    最后值得一提的是，這個(gè)小組唯一被淘汰，也是唯一一個(gè)沒有從兩位大佬手上拿到SS級(jí)的那位成員，有興趣的可以去直播視頻里看一看，我就不多說什么了。】