而每當官家受質(zhì)疑多了、忍不住心存疑慮時，也是寇準據(jù)理力爭，挺身而出為王韶辯駁。

    陸辭亦是不惜以秦州私自發(fā)兵之事為引、向趙禎打起了感情牌。

    他在奏折中直言道，身處邊關，是既難知廟堂之事，亦無法為自己及時辯駁。

    若非君主英明，邊將往往大部分精力都被空耗在防備朝官的讒言構(gòu)陷，而僅能撥出一二分心力來經(jīng)營前線事宜。

    趙禎被小夫子拐彎抹角地夸得有些暈陶陶：本身對王韶所匯報的戰(zhàn)果，他就極滿意，加上有了陸辭與寇準雙管齊下的反復鋪墊，對王韶擅自動兵的那點嘀咕，就漸漸化作對‘戰(zhàn)機不可延誤’的理解了。

    眼看著這場彈劾王韶的風波要在官家的默許下大事化小、小事化無時，京中卻有風波再起。

    起因是判登聞檢院王珫與其子王仲甫受人告發(fā)，道與大理評事王士端之妻王氏通jian。

    官員犯jian，本就為人不齒，更何況還是父子二人同與其私通？

    此事一經(jīng)傳出，登時成了京中街頭巷尾熱議的天大丑聞。

    而較百姓們更早得知、立馬開始忙活的，自是身負彈劾之職的御史官們。

    對王韶私自動兵的彈劾浪潮，迅速被這樁百年難得一見的丑事所蓋過，趙禎在暗暗感到目瞪口呆之余，也不由悄悄地松了口氣。

    他立馬下詔，令大理寺對此進行調(diào)查，不出半月即有了結(jié)果——這令人為之咋舌的通jian案，竟是真非假。

    王仲甫平日予人便是放蕩不羈、口無遮攔的放浪形象，然能荒唐到這一地步，還是叫不少人大開眼界。

    按《宋刑統(tǒng)》，應當對jian有夫婦女者徒二年半：莫說此事鬧得盡人皆知，即使得的是密告，對生性內(nèi)斂的趙禎而言，也絕對不能姑息。

    等趙禎難掩嫌惡地下詔，剝?nèi)ミ@對父子官身，下放田里后，折騰得轟轟烈烈的此案理應就此告一段落，淪為百姓們茶余飯后的一點閑話了。

    卻不料數(shù)日過后，將受徒刑的王氏竟口口聲聲供稱，與她有染者除了王氏父子外，一年多前，還有一位了不得的貴人。

    ——這位‘了不得’的貴人不是別人，正是陸辭。

    查來查去竟又拽出一條意料之外的大魚來，頓讓大理寺負責推鞫此案的王援深感難以置信。

    鑒于陸辭多年來不近女色、潔身自好至人人皆知的好名聲，他直覺此為誣告，是以并未對外聲張，而是針對其身世先進行了粗略調(diào)查。

    結(jié)果初步查明，王氏為隨州人士，在一年前嫁予石士端為繼室之前，竟曾任陸氏義莊中的一名女使！

    恰恰在他進行更多調(diào)查的這陣子，以曹瑋為主帥的西軍也好，以陸辭為主帥的東軍也罷，皆是高唱凱歌，屢建佳績，朝中稱頌聲可謂此起彼伏，接連不斷，也讓曹陸二人風頭盛極。

    若是此事為真，風光無限的陸招撫便將由他親手拖下馬來，正是他揚名立萬的好時機！

    思及此處，饒是王援歷來自詡謹慎，也是難掩興奮。

    既都查出王氏當真曾與陸辭有所交集，那這一供詞，就不見得真是胡亂攀咬，而有可能確有其事了。

    王援有了底氣，立馬派人繼續(xù)去查。

    而他動作一大，需要調(diào)動的人力增多，自然就瞞不住其他人了。

    最先得到消息的，自是王援的姻親。

    經(jīng)王援那些個姻親之口，更多友人很快得知了向來是官家最偏愛的‘那位完人’的這一偌大‘丑事’。

    一傳十十傳百，不出半日，連賦閑在家的鄭戩都清楚了，更何況是嗅覺敏銳的御史臺？

    且不說御史風聞言事，本就無需親論真?zhèn)?，更何況是這由事主親口說出，都被傳得有鼻子有眼的消息？

    當趙禎讀到從那樁讓他皺眉的丑聞、所發(fā)展出的新事態(tài)的奏疏時，頭個反應，便是揉揉自己的眼睛。

    哪怕將那與王氏通jian者的名姓，替換成這世上任何一個人的，都比‘陸辭’二字要可信太多。

    實在荒謬，王氏怎么可能與小夫子有染！

    若非他膝下空虛，小夫子這樣品貌高雅的謙謙君子，他簡直恨不得招來做駙馬了——也不想想究竟是誰吃了大虧？

    趙禎忍不住腹誹：怎么那些御史們才因吃了大虧而消停了一陣子，這么快就又不老實了？

    對這封內(nèi)容荒唐至極的彈劾奏章，他毫不猶豫地選擇了棄之不理。

    然而御史們好不容易捉到這么個像樣的發(fā)作由頭，哪里愿意善罷甘休：翌日一早，朝中彈劾陸辭的奏疏簡直多如雪片，一些個早想找機會打擊陸辭的朝官更是出列響應，為沖鋒陷陣的御史們撐腰。

    其中最上躥下跳，表現(xiàn)得最為積極的，當然是自認遭陸辭讒言陷害的鄭戩了。

    鄭戩對陸辭充滿仇恨，逢此良機，當然要大肆發(fā)揮。

    官家明擺著極其信重陸辭，對這一分明頗具可信度的供詞，居然毫無派人推鞫的意向，而是不假思索地選擇袒護。

    新仇加舊恨，鄭戩直接發(fā)難官家，以此為由頭，光明正大地把‘偏聽偏信’‘有失公允’的官家也罵了個狗血淋頭。

    在博得一‘直言進諫’的好名聲后，他再接再厲，先是扯出私自出兵的王韶，再是扯出本只奉旨守保安、卻長期帶兵游走在周邊的狄青等人，一概扣上‘群小’、為陸辭‘朋黨’的惡名，接著進行實中有虛、虛中有實的誣蔑，最后更是鑿鑿道若不將其與其朋黨調(diào)離該路，必將遺禍無窮。

    作者有話要說：　　鄭戩戲份徹底完結(jié)后再列史上水洛城的前因后果。

    這里的注釋先列史上的這場通jian案原貌：

    《宋刑統(tǒng)》“諸jian者，徒一年半；有夫者，徒二年”（通jian的男女會被判一年半的徒刑，如果女方有丈夫，則徒二年），浸豬籠那些只是民間地方的私刑，并非國家正刑。

    還有一種是“監(jiān)臨jian”：意為政府官員與管轄范圍內(nèi)的女子發(fā)生通jian行為，處罰更加嚴厲，如果是良家女，加罪一等“若jian無夫婦女，徒二年；有夫婦女，徒二年半”。

    在宋神宗元豐四年1081 （這里被我提前50多年化用了），判登聞檢院王珫與其子王仲甫被告發(fā)與大理評事王士端之妻王氏通jian，之后被查屬實。宋神宗起初赦免了對他的處罰，但王仲甫行為絲毫沒有收斂，引起御史的憤怒，于是在御史的堅持彈劾下，最后神宗還是將他除名罷官了。

    在這件事情之后，有涉案人稱，宰相王珪的兒子王仲端也與王氏有jian。這事十分復雜，化簡為繁地解釋一下：主審王珫一案的大理寺丞王援的上司是大理少卿朱明之；朱明之跟翰林學士王安禮是親家，并且知道王安禮跟宰相王珪有嫌隙，于是借此機會發(fā)揮，暗示部下王援將此事坐實。

    朱明之非常心機：他先是暗示王援，讓王援捏造、收集了一些關于王仲端涉案的證詞，朱明之自己也跟皇帝打報告；退朝后，朱明之還故意同妻子（王安禮的侄女）捏造道‘皇帝聽聞此事后非常生氣，要求深究進行嚴懲’，讓妻子立馬告訴堂兄（即王安禮之子王枋），王枋將此事傳給了練亨甫。練亨甫此人正等著吏部安排工作，盼望知諫院的舒亶引薦，立馬將這事傳播于對方知曉來獲得人情，而舒亶也如朱明之所愿，對此發(fā)起彈劾。

    王仲端得知此事后，立馬上書自訴，要求對查個水落石出，換他清白，于是宋神宗詔大理寺繼續(xù)查此案，并且派去內(nèi)侍馮宗道監(jiān)劾。

    在這期間，朱明之的另外一個姻親蔡京還向其通風報信，道宰相王珪已然起疑，讓他們且須仔細。

    最后事情水落石出，這所謂的王仲端通jian，根本只是王珫案中一個叫許貴的人為避罪而胡亂攀供，王援手里的所謂證據(jù)也純屬捏造，宋神宗大怒，對涉事官員分別進行了停職降官等懲處。

    這場誣告通jian案雖然最后真相大白，但由此可見，大宋官場對官員犯jian容忍度極低。史上的歐陽修就曾被人二次誣告通jian，一次是歐陽修meimei的繼女張氏因為跟別人私通被告發(fā)、試圖解免時就攀誣歐陽修，被當時的宰相賈昌拿來利用，所幸最后查明真相；

    還有一次是歐陽修被妻子的堂弟薛良儒造謠與其兒媳吳氏有私情，哪怕最后查明真相，也還是讓歐陽修狼狽不堪。

    不過，歐陽修擔任諫官時，也曾經(jīng)彈劾一名叫杜曾的官員與其嫂子的婢女私通并生下私生子。杜曾在受到貶職處分后，赴任路上羞愧自殺。（《知宋：寫給女兒的大宋歷史》p378385）

    第三百九十三章

    陸辭或涉通jian案之事甫一傳出，立即在京中鬧得沸沸揚揚。

    會傳得如此之快，自然少不了臺官以及鄭戩等人的推波助瀾——為了避免出現(xiàn)王韶越權動兵、卻因皇帝有意袒護而不了了之的情況，他們自得訊那日起，就一刻不停地造起了勢。

    通jian一時倘若真被坐實，那陸辭是靠連中三元的才賦也好，多年建下的政績也罷，甚至是靠捐盡家資、筑義莊……所得了多高的聲望，最后都得被毀滅殆盡。

    畢竟，較王氏父子與同一女子私通的荒謬相比，陸辭利用權勢，與義莊女使于孝期銀亂，更與道德、律法兼不容，必當予以嚴懲。

    此事確實駭人聽聞，趙禎十分確認……嗯，深切懷疑，此為不實誣告。

    在起初的震驚過后，官家很快冷靜下來，迅速召來最先上書此事的殿中侍御史里行蔣之奇，詢問具體情況。

    撇開深得帝心的‘小夫子’那重身份不提，此時的陸辭以宰執(zhí)身調(diào)任為一路經(jīng)撫使，為實打?qū)嵉恼锋?zhèn)邊大員。

    在對他發(fā)起正式審判前，自然得有確鑿證據(jù)：不然動堪就為一御史的風聞言事，將重臣從邊關召回的話，豈不是讓敵軍有機可乘？大臣體尊又將成何體統(tǒng)？

    蔣之奇得召后，倒未曾遲疑，徑直供出將此事告予他知曉的御史中丞彭思永；彭思永一轉(zhuǎn)頭，便供出他的姻親，大理評事蔡仲道；蔡仲道再道是……

    兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一大圈，等快問得頭昏腦漲的趙禎，終于轉(zhuǎn)回另一位御史官薛增頭上時，薛增卻拒絕交代，只理直氣壯地推辭說‘年老昏謬，風聞彈劾，難記主名’。

    當場便將趙禎給氣樂了。

    然而他更清楚，風聞言事，一向確為臺諫官的特權，即使這話很是厚顏無恥，也無法就此進行懲戒。

    更讓他在意的是，若只是無中生有，那光憑御史臺一方，在屢屢吃癟后、他們恐怕是既不敢無端針對、也無那能耐折騰出這么大的動靜的。

    此事背后必然還有推手。

    鄭戩對陸辭的仇視已被擺在明面上，趙禎卻未被這擺得過于明顯的靶子所迷惑，而是在獨自沉吟頗久無果后，單獨召來寇準與王曾。

    在府中坐立不安的寇準，得召入宮時，一顆懸著的心才放下大半——官家選擇傳立場一貫偏向陸辭的他議事，便象征著對那小狡童當真是全然的信賴了。

    二人一到，趙禎先是客氣地賜了座，旋即屏退宮人，開門見山道：“幕后主使為何人，相公們可有眉目？”

    寇準不假思索，徑直吐口而出道：“除了那丁家老兒，還能有誰！”

    王曾卻是不偏不倚道：“究主使何人，并非當務之急，而首要探清此事虛實。”

    趙禎聽出王曾言下之意，蹙了蹙眉，忍住不滿道：“攄羽為人如何，汝等應頗為清楚。他自幼失怙，多年來與娘親相依為命，其新喪時更因過于悲痛、數(shù)度昏厥！他豈會濫用職權，于孝期jian一女子？”

    眾所周知，陸辭自以連奪三元而聞名天下的那日起，就成了京中所有權貴眼中的東床快婿。

    這樣的芝蘭玉樹，何愁身邊無婦？

    他哪怕想娶公主，只要真開了口，趙禎都愿意立馬從宗室中擇一品貌出眾者，賜下公主名頭，好能與他匹配。

    又哪里需去與王氏父子同流合污，去貪那不知廉恥的有夫之婦！

    王曾面不改色道：“正因事涉要員，不論是官家還是鄭戩等人，更當審慎。他們以女方供詞為證，更取得王氏為隨州人士，曾為陸氏義莊女使之憑，非是只憑空口白話。官家要辨明真?zhèn)危斉扇吮O(jiān)督推鞫，而非一昧因‘為人’而輕物證……如此，縱能按下彈劾奏疏，也因有失公允，而難堵悠悠之口?！?/br>
    寇準此刻也回過味來，附和道：“不錯。通jian之罪一旦沾上嫌疑，輕則使人狼狽，重則身敗名裂，單憑我等上書，恐無法輕易洗清。陛下當即刻差官據(jù)其所指，談究虛實。如真有此事，攄羽辜負陛下信重，其罪之深，當去職貶官，以平天下之怒；如無此事，則要即刻彰示四方，以釋天下之疑?！?/br>
    在民間，其實早有些關于陸辭的風言風語。

    畢竟他年紀輕輕即身居高位，風光無限，身邊竟是一直連位伺候的小娘子都無，平日不尋花問柳，也無紅顏知己，清心寡欲至超脫凡俗的境界，自然會惹人嘀咕。

    前段時間，因陸辭當庭與丁謂爭辯時，自絕了庇蔭子孫的路子，等同于斷了聯(lián)姻貴人家的念想，對早將這位女婿視作囊中之物的一些權貴人家，自然算是不知天高地厚的冒犯。

    更讓他們意難平的是，在‘冒犯’他們后，這不識好歹的陸辭還接連被委以重任，繼續(xù)扶搖直上。

    哪怕是前段日子那場本能讓他傷筋動骨的地動之災、也愣是讓他靠救駕之功而逃出生天，之后更逢良將而屢得破格擢升……

    陸辭越是順風順水，就注定越是成了一些人的眼中釘了。

    通jian之罪向來最難清白脫身，尤其這看似有所實據(jù)的情況下，即使最后多半因證據(jù)不足而不予懲處，只要運作得當，也足夠讓陸辭一身狼狽。

    再仗著陸辭遠離汴京，難以自辯，這場彈劾會迅速發(fā)酵，落得今日這般聲勢浩大的地步，也就不足為奇了。

    趙禎漸漸回過味來，盡管對王曾未能同仇敵愾這點略感失望，終是若有所得地點了點頭。

    要查。

    而且，還必須光明正大地查，大動干戈地查。

    ——事實證明，王曾的顧慮極為在理。

    在鄭戩等人將勢頭鬧大后，對有些手足無措的王援，那位坐觀形勢的‘好心人’費了好些周折，通過好些人的轉(zhuǎn)達，向他下達了暗示。

    說白了，如今王援手頭的最大證據(jù)，僅是那王姓婦人的口供，以及其曾于隨州義莊擔任女使的這兩件。

    而前者不過是一面之詞，經(jīng)不起仔細推敲，她也極可能是因畏罪而胡亂攀咬，隨時可能再次因畏罪而變卦；后者更有幾分牽強附會的嫌疑：曾于陸氏義莊中任女使的，少說也有二三十人，單這一點交集，也無法真將陸辭拉下馬來。