對(duì)人民壓榨過(guò)甚而引發(fā)反抗起義，確保現(xiàn)有既得利益。而我們的立場(chǎng)卻站到了人民一邊，目的也在于徹底鏟除腐敗分子勢(shì)力，從來(lái)就沒(méi)有想過(guò)維護(hù)他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。你若不信，我們的四條反腐原則可以作證。這可是經(jīng)過(guò)多年艱苦探索，通過(guò)總結(jié)歷史上各類反腐敗運(yùn)動(dòng)成敗得失才確定下來(lái)的?！?/br>
    “愿聞其詳?！?/br>
    “第一條，我們把發(fā)動(dòng)群眾揭發(fā)舉報(bào)腐敗分子，作為反腐敗的基本手段。舉報(bào)屬實(shí)予以獎(jiǎng)勵(lì)，舉報(bào)不實(shí)不予打擊。只是為避免殃及無(wú)辜，我們對(duì)被舉報(bào)官員的調(diào)查都極其秘密。第二條，引入健康新生力量，全力整合黨、政、軍的領(lǐng)導(dǎo)核心層，保證健康力量壓倒腐敗勢(shì)力。第三條，重新界定干部升遷標(biāo)準(zhǔn)，把對(duì)思想境界的考察放在業(yè)務(wù)素質(zhì)考察之上。思想境界不高、醉心追求物質(zhì)享受的干部，工作能力差的一律清退；工作能力強(qiáng)的保留崗位用其所長(zhǎng)但嚴(yán)加監(jiān)督。第四條，只打擊政府官員的腐敗行為，對(duì)一般人民追求物質(zhì)享受的欲望不加干涉。這四條既全面涵概了鏟除腐敗土壤的短、中、長(zhǎng)期有效手段，又盡量避免干擾正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。雖因?qū)嵤r(shí)間短暫，效果未完全顯現(xiàn)出來(lái)，但至少已從理論上證明了我黨領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)反腐運(yùn)動(dòng)，是一場(chǎng)真正代表人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的革命，而非維護(hù)沒(méi)落統(tǒng)治的改良。而且這四條原則，很大程度上是對(duì)毛澤東先生關(guān)于執(zhí)政黨發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行不斷革命理論的借鑒與完善，同你推崇的毛主席發(fā)動(dòng)群眾反腐敗思想觀點(diǎn)基本一致，而與黃振邦他們利用議會(huì)牽制和司法監(jiān)督控制腐敗的設(shè)想相差萬(wàn)里。小楊，是不是可以說(shuō)我們和你之間的思想距離，要比你和黃振邦之間距離小得多得多？既然這樣，為追求真理不在乎名譽(yù)得失的小楊你，為什么不能在這場(chǎng)事關(guān)國(guó)家前途的反腐敗運(yùn)動(dòng)中站到我們一邊，用你的力量幫助我們更好地取得運(yùn)動(dòng)徹底勝利呢？”

    霍玉辰講得聲情并茂，楊惠娟卻報(bào)以輕蔑地大笑，甚至那花枝亂顫的笑聲，還帶得鐐銬發(fā)出一陣?guó)Q響?！罢嫫婀?，我這個(gè)反動(dòng)腐朽政權(quán)的叛逆者和掘墓人，竟會(huì)對(duì)你們所謂事業(yè)有幫助？”但其實(shí)她心里并不奇怪，而且還有更多的緊張感覺(jué)。等了6個(gè)小時(shí)，終于等來(lái)了敵人的誘降，但這勸降卻不是無(wú)根無(wú)據(jù)，是自己一句為求真理可以犧牲名譽(yù)的話，被霍玉辰抓住了把柄，弄得自己脫不了身。這霍玉辰確實(shí)不同于過(guò)去那些無(wú)能官僚，現(xiàn)在怎么辦？對(duì)了，只能胡攪蠻纏拖一拖時(shí)間，但愿過(guò)幾分鐘霍玉辰一時(shí)糊涂，說(shuō)錯(cuò)一句話，讓她從這個(gè)邏輯陷阱里掙脫出來(lái)。

    霍玉辰不糊涂，說(shuō)出的話滴水不漏，此時(shí)他貌似誠(chéng)懇地說(shuō)道：“真的會(huì)有很大幫助。你可以利用在長(zhǎng)期暴力懲貪活動(dòng)中積累的經(jīng)驗(yàn)，幫助我們發(fā)現(xiàn)更多的貪官污吏。當(dāng)然，不能再用私刑處理他們，而要把他們交給政府以法懲處?！边@一下，套索收得更緊了。

    早早作好拒絕敵人誘降準(zhǔn)備的楊惠娟，此時(shí)像在溫水里游得太久的青蛙那樣，終于沒(méi)能跳出敵人為她專設(shè)的邏輯陷阱。她能想象的敵人誘降方式無(wú)非只有威脅和利誘兩種，不料霍玉辰一不用酷刑、死亡相威脅，二不以高官厚祿相利誘，一味地和她談反腐敗途徑、談革命理想。談到最后，讓她對(duì)革命勝利的前景產(chǎn)生了前所未有的懷疑，讓她覺(jué)得與黃振邦繼續(xù)保持政治上一致荒唐可笑，讓她感到實(shí)現(xiàn)理想的途徑確實(shí)不止一條。就連午餐時(shí)掠過(guò)腦海的那個(gè)違禁問(wèn)題也有了正確答案：如果霍玉辰在2024年前執(zhí)政，她楊惠娟就不可能走上暴力懲貪道路。這當(dāng)然不是霍玉辰個(gè)人魅力有多么神，而是幾年來(lái)國(guó)家政治形勢(shì)微妙變化的累積效果，他的一番話充其量只是起到催化劑作用。處于“溫水里”楊惠娟困惑迷茫：當(dāng)統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)起自上而下的革新時(shí)，自下而上的人民革命成功的可能性就會(huì)變得渺茫起來(lái)。這時(shí)滿懷獻(xiàn)身精神投身革命的志愿者們?cè)撛趺崔k？要么像黃振邦那樣，設(shè)法破壞統(tǒng)治集團(tuán)的革新進(jìn)程；要么坐以待斃，成為歷史祭壇上的犧牲品。只從個(gè)人考慮，自己作為革命的發(fā)起者舍生取義理無(wú)怨無(wú)悔，并沒(méi)有什么可怕。但對(duì)于受革命思想啟發(fā)感召而決意投身革命的后來(lái)戰(zhàn)友們，這樣的歸宿是否太殘酷了？

    她覺(jué)得應(yīng)該換位思考了，于是并不回應(yīng)霍玉辰的加盟盛邀，先替戰(zhàn)友們討要公道：“就算政府現(xiàn)在開(kāi)始脫胎換骨，但六年前它確實(shí)腐朽軟弱，應(yīng)該被推翻！難道當(dāng)時(shí)我們采取暴力懲貪的革命手段就沒(méi)有一點(diǎn)合理性嗎？”

    “在那種環(huán)境下，你們的做法不能說(shuō)完全沒(méi)有道理。可是當(dāng)政府自己采取強(qiáng)有力手段清除腐敗時(shí)，再繼續(xù)以不合法的暴力手段懲治貪官污吏就不合理了！”霍玉辰原則肯定前面，堅(jiān)決否定后面，回答也算有理有節(jié)。

    楊惠娟悲從心來(lái)，忽然怒目圓睜語(yǔ)帶悲愴，拖著重鐐連連向霍玉辰緊逼：“可與我情況相同的人還有很多，他們是抱著報(bào)效國(guó)家人民的志愿投身革命的?，F(xiàn)在國(guó)家形勢(shì)發(fā)生重大變化，又不像我那樣對(duì)你們有利用價(jià)值，難道這些品格高尚的人只能坐牢殺頭？”

    這舉動(dòng)驚得彭非、李哲原連忙搶步而上，擋在總統(tǒng)身前。霍玉辰知道楊惠娟并非沖自己而來(lái)，揮揮手讓彭非、李哲原退下?，F(xiàn)在他終于明白：原來(lái)這姑娘追求的并非個(gè)人安全