人工智能，也就是ai，已經(jīng)很火熱，破有種將人取而代之的趨勢。

    有些事情是無法代替的，至少目前我認(rèn)為無法代替的。

    那就是人的真情實感。

    套路化的東西充斥著這個時代，本來也應(yīng)是如此。

    畢竟重復(fù)的事情總是占多數(shù)的。

    重復(fù)的事情被用爛，缺少改編一如網(wǎng)文。

    我毫不懷疑某一天人工智能可以量產(chǎn)網(wǎng)文。

    事件列出幾百個，隨機(jī)取幾十個，便可以做出一個故事大綱，剩下的事情只需要找個三流作者潤色了。

    ai取代的不過是現(xiàn)在無趣的故事套路罷了。

    創(chuàng)新是個很有意思的事情。

    如果你厭倦了日復(fù)一日的生活和工作，新鮮感會讓你覺得每一天都過得有意思。

    甚至你要開心地記錄下來。

    創(chuàng)作者本就是一件偉大而富有成就感的事。

    我總說著藝術(shù)無法被ai代替。

    如果ai可以輕松替代的藝術(shù)創(chuàng)意，只能說，他們應(yīng)該不應(yīng)該捫心自問，自己是否已經(jīng)太缺乏創(chuàng)新了。

    一個小說，出乎意料，神來之筆，才是最開心的事情。

    而不是一個爽點和下一個爽點公式化的排列。

    今天看知乎上有人問起，為什么我國音樂感覺落后國外幾十年。

    有個答案說我國不缺乏好的音樂和演奏者歌唱者，落后的是大眾的審美水平。

    個人感覺贊同。

    那就不能去肆意謾罵那些重復(fù)套路，無趣的各種創(chuàng)作者了。

    不是無趣，不是抄襲，不是缺乏創(chuàng)新，而且迎合市場需要了。

    真的不是么？

    我只是很開心地想，沒有ai，也不會有人寫出我這樣糟糕卻獨一無二的東西了。

    一種獨自孤獨缺快樂的感覺。

    就好像做音樂的，做自己喜歡的音樂缺大眾不喜歡。

    大眾何苦強(qiáng)加自己的意愿在創(chuàng)作者身上。

    倘若給我錢和合約，讓我寫套路的網(wǎng)文。

    我自然也會寫的，但是不會開心的。

    只是工作，而不是創(chuàng)作了。

    我不愿意玷污創(chuàng)作這個在我看來如此高尚的事情。