庭長(zhǎng)宣告合議庭職責(zé)和當(dāng)事人權(quán)利之后，檢方開(kāi)始舉證，證人、鑒定人出庭。

    “……被告等人觸犯了集會(huì)、游'行、示威和公共治安管理，及其國(guó)家安全相關(guān)法律法條，其中個(gè)別當(dāng)事人造成了人身傷害和市民的財(cái)產(chǎn)損失，影響較大，性質(zhì)惡劣，意圖顛覆當(dāng)局，理應(yīng)從重量刑，剝奪政治權(quán)利，判處無(wú)期徒刑?！笨胤綑z察官將幾打文件交給書(shū)記官，“這是當(dāng)事人證詞，請(qǐng)傳達(dá)合議庭。”

    陪審團(tuán)可以查看一切相關(guān)資料，但是在庭上他們不能發(fā)言，如有意見(jiàn)，最多寫(xiě)紙條給法官。

    在說(shuō)明涉案主犯一人從犯十五人的供詞程序始末時(shí)，作證的是一位警長(zhǎng)，資料顯示其已有五十，開(kāi)庭前富酬在法院前見(jiàn)過(guò)他，當(dāng)時(shí)這位警長(zhǎng)騎著輛鏈軸吱嘎吱嘎響的自行車，毫無(wú)戾氣，普通本分。

    等他陳述完畢，富酬舉手示意。

    “異議?！?/br>
    他的首次出聲并不咄咄逼人。整個(gè)由陪審員、審判員、當(dāng)事人、記者和市民矚目下的庭審幾乎處于一種祥和的氣氛中。

    被允許提問(wèn)后，富酬拿過(guò)檢方提供的證詞：“這里面是否包含所有當(dāng)事人的供詞？”

    “是的?！?/br>
    “這份供詞是否唯一？”

    “呃……”

    “也就是說(shuō)，除此以外是否有作廢供詞？”

    “這些都不是一次錄成的，有時(shí)幾個(gè)人說(shuō)的對(duì)不上，所以——”

    “得來(lái)這份供詞的方式完全合乎法律嗎？”

    “是?！?/br>
    “當(dāng)事人關(guān)押受詢期間，警方是否曾采取任何不人道的手段獲得供詞？”

    非法途經(jīng)獲取的證據(jù)無(wú)效。

    “沒(méi)有，絕對(duì)沒(méi)有動(dòng)他們一根頭發(fā)?！?/br>
    “那么除暴力以外其他形式的逼迫呢？”

    “我不明白你問(wèn)的啥，這被抓進(jìn)來(lái)的人不逼哪問(wèn)得出來(lái)東西啊?！?/br>
    “那么你們一開(kāi)始的預(yù)設(shè)立場(chǎng)，就是當(dāng)事人有罪？”

    “供詞上他們自己承認(rèn)了，都寫(xiě)著呢?！?/br>
    富酬點(diǎn)點(diǎn)頭，讓身邊大江找來(lái)的助理律師從桌底拖出一摞半米高的臟污紙張。

    “復(fù)印件想必諸位看到了，有些字跡不清和缺失，請(qǐng)見(jiàn)諒，”等發(fā)到所有人手上一會(huì)后，在庭上一片翻閱聲中，他說(shuō)，“這些是我從看押當(dāng)事人的片區(qū)的垃圾車上找到的，當(dāng)時(shí)這兩大袋供詞還是碎紙，我請(qǐng)了上百個(gè)人還原拼貼成的?！?/br>
    用錢砸的人力和效率。旁聽(tīng)席的大江和富酬是室友，居然對(duì)此一無(wú)所知，他只看到富酬成天的忙。

    “平均每個(gè)人有幾十份供詞，前后邏輯不通，題不對(duì)文的占半數(shù)以上，我這里的原件上甚至沾染了糞便和嘔吐物……請(qǐng)問(wèn)審訊期間發(fā)生了什么？”

    老警長(zhǎng)懶洋洋的昂起頭：“你從垃圾堆翻出的玩意兒，沾了什么都可能?！?/br>
    “經(jīng)過(guò)鑒定是人的，糞便和嘔吐物成分和警局提供給當(dāng)事人的飯菜一致?！?/br>
    “不可能，根本沒(méi)給他們吃……”

    “反對(duì)！”控方檢察官忽然出聲，“辯護(hù)方詢問(wèn)過(guò)于誘導(dǎo)性?！?/br>
    “無(wú)效?！?/br>
    “證人，我再問(wèn)你一遍。”富酬繼續(xù)說(shuō)，“你們是否一開(kāi)始就預(yù)設(shè)當(dāng)事人有罪，并采取不人道的方式獲得供詞？”

    老警長(zhǎng)偏了下頭，宏聲道：“沒(méi)有！”

    富酬覺(jué)得這位警長(zhǎng)沒(méi)被收買。

    他是打從心底認(rèn)同體制，視不留傷痕的非法審訊為天經(jīng)地義，盡管在平常，他可能連踩到狗尾巴都會(huì)道個(gè)歉，但輪到做了數(shù)十年的工作，他就能不把被審訊的人視為生物。

    他始終沒(méi)回答是否預(yù)設(shè)有罪的問(wèn)題，不是有意回避，而是沒(méi)想過(guò)無(wú)罪的情況。

    執(zhí)法機(jī)關(guān)本該以無(wú)罪為前提進(jìn)行調(diào)查，司法機(jī)關(guān)本應(yīng)以謹(jǐn)慎量刑為前提檢舉案件，反觀這里，一個(gè)屈審成招，一個(gè)要從重量刑。

    “審訊就是會(huì)給人壓力，這幫年輕人心理承受能力太差?！崩暇L(zhǎng)氣憤的說(shuō)，“還在外面打砸搶燒，他們是自己知道自己有罪，我的一個(gè)后輩胳膊打了兩個(gè)月的石膏！”

    控方檢察官適時(shí)提出讓那位受傷的警員作證主犯的人身傷害罪。

    受傷警員陳述完畢，檢方提供并播放了“暴動(dòng)”發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一段監(jiān)控錄像，顯示的畫(huà)面有些模糊，場(chǎng)面異?；靵y，車輛擁堵在狹長(zhǎng)的馬路上，武裝的防暴警察斜挎著荷彈的槍，像一把把黑色的匕首，阻隔切割開(kāi)人群血rou組成的厚墻，時(shí)而沒(méi)入其中。整個(gè)的人群推擠出層層浪潮，移動(dòng)而過(guò)留下的空地遺留著破爛了的橫幅標(biāo)牌和倒地的人。

    “檢方截選的片段未免過(guò)于模糊，以當(dāng)時(shí)的混亂狀況，即使是證人也不能說(shuō)自己十分清楚周身的情況，人的視野是有限的?！?/br>
    富酬沒(méi)說(shuō)的是，這簡(jiǎn)直是碰瓷一樣的證言，警方的舉證態(tài)度不認(rèn)真得近乎得過(guò)且過(guò)，檢方的女檢察官倒是頗有頭腦和機(jī)敏。

    “證人就在這，我們的人民警察左前壁骨折，背部於傷，”控方檢察官舉著警員傷處的照片，那拍攝了凄慘形容的照片角度微妙地偏向心軟的陪審員們，“請(qǐng)尊重事實(shí)?！?/br>
    “正如證人自述，格檔攻擊時(shí)受力倒地，以及你所說(shuō)，背部於傷，正說(shuō)明證人因后方的力呈俯臥摔倒，手杵地面，以致受傷，是往年煙火大會(huì)都有發(fā)生的人群踩踏和受傷事件，不能指認(rèn)為我方當(dāng)事人的惡意所致?！?/br>
    富酬也呈交了一段視頻。

    “監(jiān)控因角度、清晰度和現(xiàn)場(chǎng)人潮的原因，沒(méi)能拍到街道車輛的車牌，我找遍了附近店鋪的監(jiān)控，很遺憾，因不明原因竟然全部過(guò)期、或者壞損。于是我找了以現(xiàn)場(chǎng)為中心，這片區(qū)域全部的街道監(jiān)控，通過(guò)分析車輛軌跡，找到了當(dāng)時(shí)停于現(xiàn)場(chǎng)的車輛，這段視頻是從其行車記錄儀上獲取的。應(yīng)該比控方提供的更近，更清晰，更全面?！?/br>
    富酬的視頻有始有末，如果足夠客觀的去看，很清楚過(guò)錯(cuò)不全在某一方。

    ……

    上午開(kāi)始，中午暫且休庭，下午繼續(xù)，傍晚結(jié)束，階段性的說(shuō)，憑借刁鉆的取證手段，富酬獲得了比預(yù)期中好的結(jié)果。

    法理的天平傾向他這邊，大江表現(xiàn)得比誰(shuí)都興奮，一定要在宵禁之前和他去喝一杯慶祝。

    富酬得大江很多幫助，推脫不及，只好答應(yīng)。

    大江拍拍富酬肩膀，先走一步，留他整理那堆致勝的破爛。

    富酬邊整理，邊解開(kāi)手機(jī)靜音，發(fā)現(xiàn)在死亡威脅下面來(lái)了條新郵件，在此之前還有一通來(lái)自當(dāng)?shù)鼐值奈唇与娫挕?/br>
    郵件亦標(biāo)明其為警察，要求收到回電話。

    富酬打過(guò)去，接通是個(gè)年輕男人聲音。

    “你好，我是警員后藤英德?！?/br>
    太陽(yáng)正在下落，法庭逐漸清空，富酬忙著歸攏卷宗，不耐煩的等他說(shuō)事。

    同時(shí)他疑心，自己現(xiàn)在用的身份是新的，可能是誰(shuí)翻出了他的舊名舊案。

    “名為朝日奈右京的男性，你認(rèn)識(shí)嗎？”

    富酬停下手里的事，仔細(xì)回想這個(gè)名字。

    “認(rèn)識(shí)。”

    “和他什么關(guān)系？”

    富酬只想起來(lái)有這么個(gè)人，名字對(duì)不上臉。

    “他來(lái)這個(gè)世界了嗎？”

    “尚且不確定是哪個(gè)世界的住民，聯(lián)系不到他的其他親友，這里有些問(wèn)題，您方便來(lái)一趟嗎？”

    “哪？”

    “西新宿警局六樓停尸間?！?/br>
    ……

    看到存尸柜中的人，富酬記起來(lái)了。

    “勘察現(xiàn)場(chǎng)結(jié)果是他殺。”雖然富酬不問(wèn)，后藤警員主動(dòng)告知情況，“朝日奈先生手機(jī)有條未發(fā)出的短信，收信人名字是你的。”

    “兇手是誰(shuí)？”

    “還沒(méi)找到?！?/br>
    富酬又張了張嘴，想問(wèn)什么，腦海里的千頭萬(wàn)緒一時(shí)又交錯(cuò)成一塊空白。

    “這位叔叔隨身攜帶的一本初版書(shū)不見(jiàn)了?！?/br>
    一個(gè)孩子的聲音自下而上穿過(guò)干冷的空氣。

    “柯南，你怎么在這兒，沒(méi)和你毛利jiejie一起？”

    叫做柯南的孩子接著道：“版權(quán)所有者不再加印，而且曾經(jīng)有內(nèi)容刪減的爭(zhēng)端，所以完整的初版書(shū)市價(jià)不匪，有可能是為此殺人越貨。”

    那本書(shū)……富酬沒(méi)料到自己當(dāng)初不再版的決定會(huì)造成這種后果。

    “好了，停尸房不是好玩的地方?！?/br>
    “知道了，后藤叔叔再見(jiàn)。”

    富酬問(wèn)后藤：“毛利蘭？”

    按理案件審理期間陪審員不能亂走，但禁止私下接觸的規(guī)定形同虛設(shè)，估計(jì)也不差這條規(guī)定了。

    “她是報(bào)案人，死者生前的房東?！?/br>
    上庭前富酬收到了死亡威脅，尸體被陪審員發(fā)現(xiàn)，三方線頭揪成一團(tuán)亂麻……他如今的交際竟貧瘠到讓恐嚇者不得不去殺和他同世界的人作為威脅。

    但是右京為什么在這個(gè)世界？誰(shuí)又是怎么發(fā)現(xiàn)他們?cè)诹硪粋€(gè)世界認(rèn)識(shí)？

    “他在這個(gè)世界待了多久？”

    “根據(jù)毛利小姐說(shuō)是初春那陣，迄今八十多天。”

    兩個(gè)半月前，正是富酬到這的時(shí)間。

    “我早該想到……”

    右京自稱東谷。

    無(wú)論如何富酬都脫不了干系，各種原因都不給他一點(diǎn)甩脫責(zé)任狡辯的余裕，無(wú)孔不入，和這個(gè)人的個(gè)性微妙的相合。

    還有這張散發(fā)冷藏的霜?dú)?、本?yīng)令人感到可怖的臉，表情是那么溫柔安詳，甚至純真無(wú)邪，仿佛與死亡相遇的時(shí)刻他成了孩子。

    凡此種種，都讓富酬再次深刻的覺(jué)得自己有罪。他死了，自己仍活著。

    “可以碰嗎？”

    沒(méi)在問(wèn)別人，而是問(wèn)躺在那里的人。

    回應(yīng)是他無(wú)盡的默許，富酬用自己的嘴唇貼了貼他的。

    柔軟有溫度的變得僵冷、有氣味，死亡只是這么回事么。