玄德且救我一救。

    劉備面色凝重，緩緩頷首。

    這邊曹cao追上崔頌，疑道：“子琮這是怎么了？”

    崔頌并袖一揖：“不愿讓主公為難，故避退之?！?/br>
    曹cao更覺(jué)奇怪：“孤有什么可為難的？”

    “頌與呂布有舊。若頌留下，必定會(huì)為呂布求情。主公若欲殺呂布，頌的求情，豈非讓主公為難？”

    崔頌一面說(shuō)，一面觀察曹cao的表情，很快確認(rèn)了心底的猜測(cè)。

    他最初“呂布兵敗”這段歷史的時(shí)候，就覺(jué)得其中的幾個(gè)細(xì)節(jié)有些奇怪。

    這個(gè)時(shí)間段的曹cao雖重視劉備，但也同樣防備著他。可史書上卻這么記載：曹cao聽了劉備“明公不見布之事丁建陽(yáng)及董太師乎[2]（你沒(méi)看見呂布是怎么對(duì)丁原和董卓的嗎）”的話，就把呂布?xì)⒘恕?/br>
    這段記載中并未提到其他人，表面上看，好像曹cao不曾詢問(wèn)其他謀士的意見，光聽了劉備的一句挑撥之語(yǔ)就對(duì)呂布下手。

    曾經(jīng)的崔頌從未細(xì)想過(guò)其中的異狀；可當(dāng)他這幾年惡補(bǔ)了經(jīng)子史集，學(xué)會(huì)了這個(gè)時(shí)代的人的思考方式，再回憶這段，頓時(shí)有了截然不同的感受。

    崔頌私下猜測(cè)，這段記載大約是用了春秋筆法。

    在當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景里，劉備或許真的說(shuō)過(guò)這樣的話，可真正讓曹cao做出處死呂布這一決定的，并非劉備的三言兩語(yǔ)。

    怕是曹cao本來(lái)就有殺呂之心，劉備不過(guò)是順?biāo)浦?，明哲保身罷了。

    崔頌自從有了這一猜測(cè)，就一直在琢磨：令曹cao對(duì)呂布起殺心的到底是什么，真的是呂布兩次叛主，殺了丁原與董卓嗎？

    若論“背叛舊主，轉(zhuǎn)投他人”，先后歸附公孫瓚、陶謙、呂布、曹cao（過(guò)兩年還會(huì)投奔袁紹、劉表）的劉備同樣“戰(zhàn)績(jī)斐然”。可見于這個(gè)時(shí)代的人而言，良禽擇木，順?biāo)凼窃僮匀徊贿^(guò)的事。

    那么，是因?yàn)閰尾細(xì)⒘藘扇巍扒爸鳌眴幔?/br>
    這倒有些道理，畢竟無(wú)論哪個(gè)老板都不喜歡一個(gè)隨時(shí)可能叛變，砍下自己腦袋的屬下。

    然而，要說(shuō)呂布“次次叛變都砍老板的頭”，這還真的冤枉了他。

    姑且不說(shuō)呂布背叛董卓，有很大一部分原因是董卓對(duì)他動(dòng)輒打罵，還亂丟武器，險(xiǎn)些把他刺死；單單只論呂布依附過(guò)的勢(shì)力（同盟的曹cao與臧霸不算入內(nèi)），除了丁原與董卓外，還有袁紹和張楊?！m然最后都因?yàn)椤安疾话病?，叛逃了，但他并沒(méi)有對(duì)袁紹和張楊下殺手。

    如此一來(lái)，唯一受詬病的“弒主”就只有丁原了。而其中是非，呂布與丁原的恩怨，外人無(wú)從知曉。歷史上的呂布與丁原，也并非《演義》中的義父義子關(guān)系。單憑這個(gè)就定呂布生死，似乎也略顯草率。

    于是崔頌將目光放到呂布“本身”上。

    呂布此人，最大的缺點(diǎn)就是旁人口中的“反復(fù)無(wú)常”?！胺磸?fù)”到什么程度？明明同意了袁術(shù)結(jié)親的請(qǐng)求，雙方連流程都走完了，甚至連呂布本人，前一秒還覺(jué)得女兒嫁給袁術(shù)是好事，把女兒送上了路——結(jié)果，聽了陳登父子三言兩語(yǔ)的挑撥，立即叫人把女兒追回來(lái)，還把袁術(shù)的使者殺了。

    就算放在現(xiàn)代，這樣耳根子軟，絲毫沒(méi)有半點(diǎn)契約精神，動(dòng)不動(dòng)翻臉無(wú)情，把事情做絕的人，也是被人厭惡遠(yuǎn)離的。沒(méi)人愿意與這樣的人合作。

    更遑論講信義、重諾言的古代，若非利益牽扯，真的無(wú)人愿意與呂布這樣動(dòng)不動(dòng)就反悔的人結(jié)盟。

    說(shuō)到底，曹cao所顧忌的，無(wú)非是呂布的“不安定”罷了。

    明白了曹cao的想法，崔頌接下來(lái)的進(jìn)言便有了思路。

    作者有話要說(shuō)：[1]“昔日妾在長(zhǎng)安，已為將軍所棄，幸得龐舒仗義相救”這句話引自《三國(guó)志裴松之注》之《英雄記》“（原句）妾昔在長(zhǎng)安，已為將軍所棄，賴得龐舒私藏妾身耳”，略作改動(dòng)。

    [2]15個(gè)字引自史書《三國(guó)志》，是曹cao殺呂布前，劉備對(duì)曹cao說(shuō)的話。

    .

    順便……小崔議論曹cao殺呂的這段只是我個(gè)人的拙見，無(wú)任何考據(jù)價(jià)值。

    第141章進(jìn)程

    曹cao聽了崔頌的話,沒(méi)有直接應(yīng)答，只拍了拍崔頌的肩：“此處無(wú)人,子琮若有什么想法，盡可與孤說(shuō)?！?/br>
    倒是想起當(dāng)年陳宮背叛、己方告急時(shí)，是當(dāng)時(shí)尚未投效自己的崔頌做的說(shuō)客，成功說(shuō)服呂布退兵。

    崔頌道：“呂布此人,雖反復(fù)無(wú)常,到底有個(gè)優(yōu)點(diǎn)。”

    曹cao示意他繼續(xù)說(shuō)。