且說那廂衛(wèi)正合趙鵬宇將捷報教人送回，以為便可高枕無憂；誰知過不得兩月，驃國竟以數(shù)千人之眾再度入侵；且將橄欖壩等處占領(lǐng)，兵鋒日漸深入。因又向大成下書，將邊境許多地方劃歸為驃國領(lǐng)土；衛(wèi)正見瞞無可瞞，少不得慌了手腳，便向三皇子請命出兵。三皇子卻依舊不以為然，見衛(wèi)正等人一再苦勸，乃冷笑道：“那處不過荒蠻之地，縱割與他們，打甚么不緊？如今便向父皇下書，道是驃國意欲修好，不過將這里劃歸他們便是。父皇宅心仁厚，不舍百姓遭難，定然應允?！?/br>
    衛(wèi)正聞得這話，默默無言，及至回去房里，便向衛(wèi)若蘭道：“我原先竟不知三皇子是這般想法。如今若當真依他所說施為，不免辜負此處百姓；只是若不依他，又當如何？”衛(wèi)若蘭聽他父親如此說，乃道：“這也罷了。橫豎咱們是聽命行事；怕甚么？”衛(wèi)正嘆道：“三皇子如今尚且不曾即位，照理來說，依舊是要聽陛下之命行事的。況陛下原是個明君；三皇子到底年輕些，雖日后定然是要登位的，如今手段卻尚且不足，況心中并未將黎民百姓放得多重?！币幻嬲f著，不免更嘆。

    衛(wèi)若蘭聞得他父親這話，半晌不得言語，心下暗想道：“往后的日子卻還長得很；橫豎都是要同三殿下做君臣。‘君有命，臣不得不從’，是以也顧不得許多了?！毙l(wèi)正見他不作聲，往他臉上看了一回，良久嘆道：“你如今尚年少，與我們又不同；只是日后如何，原不在咱們掌控之下。說不得只得走一步看一步了?！庇谑嵌烁髯曰胤啃?，暫且無話。

    卻說三皇子果然修書一封往京里去，道是驃國意欲不戰(zhàn)而退，只是要將布里一帶劃歸己有；又極言此地氣候惡劣，言外之意，此地留之無用，不若劃將過去，以免刀兵。此書一出，本道今上憐恤民眾，定然應允；誰知今上看了大怒，乃下旨斥其無能，著其立時回京，命衛(wèi)正同趙鵬宇二人全力追剿，不得有誤。

    三皇子本道今上要夸獎他的，誰知竟是如此結(jié)果，乃又驚又怒，卻也無法，只得暗想道：“橫豎已是同他們議定的，如今且教他們先行退回也罷了。待他日我得登大位，再行與他們也不遲?！笔且孕南孪肓T，自命心腹將此話傳與驃國去，乃收拾行裝起身歸京去了。

    如今這廂只留衛(wèi)正同趙鵬海在，因三皇子不在，又恐今上降罪，只得點起三千兵將同驃國開戰(zhàn)。誰知驃國兵士皆擅游動作戰(zhàn)，大成雖也陸續(xù)收復許多地方，然并未殲滅幾多蠻兵，卻有一次中了埋伏，倒折了許多兵士。今上聞得消息，無比震怒，急令馮巖領(lǐng)命出京，將衛(wèi)正降職查辦，又教當?shù)匾桓绍婈牻月爮鸟T巖號令。

    那廂衛(wèi)正接了旨意，乃嘆道：“一世聲名毀于此矣?？偸俏宜鶠椴焕?，今日有此結(jié)果，怨不得別個；今上已是仁厚了。”是以叩頭謝恩畢，自在房中整理對敵之策，專待馮巖來時交代與他；衛(wèi)若蘭見父親如此，心下不免生些怨忿，便道：“那馮巖不過一個黃口小兒，緣何他來了就當主帥？父親在軍中德高望重，那里是他比得上的?！毙l(wèi)正道：“你休不服他。縱他并無才能，也是今上欽點的人選，誰能說半個不字？況此子少年英才，原自較旁人強些?！比缡菍⒛切〇|西皆理過了，交與衛(wèi)若蘭道：“待他來時，你交與他便是。如今今上對我已生猜忌，若再不為之一事，或?qū)⒌溂凹胰??！?/br>
    衛(wèi)若蘭聞得他父親這話，驚疑不定，乃道：“父親此話何意？”衛(wèi)正慘笑道：“那里又有甚么意思。雷霆雨露皆為君恩；一聽天命罷了?！币粫r說罷，便將衛(wèi)若蘭打發(fā)出去，心下暗想道：“若不經(jīng)此一事，竟不知三皇子是這般人。悔不該當日一時想差，竟依他所說行事，害了許多無辜軍士百姓，今上若查問起來，必是要問罪的，不若先自行了斷，或還可保住一家上下?！比缡窍肓T，便拔出佩刀，自刎而死。

    卻說馮巖第二日方才到達軍中；乍聞得衛(wèi)正死了，不免驚訝萬分，卻也嘆息了一回，乃立時教人報與京中知曉。今上聞得衛(wèi)正自盡，卻也無法，只得命衛(wèi)若蘭先行扶靈柩回京。行了數(shù)日方才到達，衛(wèi)若蘭便入宮請罪；今上念衛(wèi)正新死，暫未追究其延誤戰(zhàn)機之過，教衛(wèi)若蘭先回家葬了衛(wèi)正再計較。衛(wèi)府上下聞得喪訊，皆嚎啕大哭；佳音換了重孝，專一打點公爹喪事，一時府中一片縞素，難掩悲色。

    瑧玉同薛蜨聞得衛(wèi)正死訊，倒也感嘆了一回。薛蜨便道：“此人原也不差，只是優(yōu)柔寡斷了些，以致喪命?！爆懹竦溃骸八麉s也身不由己；只是想來命當如此，無可改移。只是此人心中尚有天下蒼生，陛下思及他這一樁，想來也不致再行降罪他家中之人。只恐他兒子生些別的心思；日后還要提防才是?！毖ξH聞言點頭，便將此事揭過無話。

    作者有話要說：　　總算寫到了這里，可以解釋一下之前對衛(wèi)若蘭的設(shè)定了。

    所有對衛(wèi)若蘭和史湘云關(guān)系的推測都來源于脂硯齋的批注，原文中的衛(wèi)若蘭只出現(xiàn)了一個名字。然而我個人的意見是，所謂“脂批本”很有可是偽造的，之前和一位研究紅學的老師討論過這個問題，也找出了挺多的論據(jù)，即脂批本為后人偽造，脂硯齋此人同曹公本人并沒有多么親密的關(guān)系；是以衛(wèi)若蘭就是“王孫公子嘆無緣”中的“王孫公子”這一觀點，個人持保留態(tài)度。

    單說一點，曹公文中春秋筆法甚多，其中人名多通過諧音來表現(xiàn)人物特點，例子甚多，不必再舉?！叭籼m”二字是好寓意，可這人偏偏姓“衛(wèi)”；是否可以認為是諧音“未若蘭”？當然也可能是過度解讀，畢竟曹公當日想法如今已不可考，但我只是想說，在這里把原書中只出現(xiàn)了個名字的衛(wèi)若蘭設(shè)定成并不符合一些人心中的“才貌仙郎”的樣子，還是經(jīng)過了認真思考的，并非隨手一寫。