卻說黃巾賊波才，被中郎將皇甫嵩擊敗，覓路亂奔，途次又為官軍所阻，為首將領(lǐng)，乃是騎都尉曹cao。jian雄發(fā)軔。cao字孟德，小名阿瞞，系沛國譙郡人，本姓夏侯氏，因父嵩為中常侍曹騰養(yǎng)子，故冒姓為曹。少時機(jī)警過人，長好游獵，放浪無度，不治生產(chǎn)。有叔父恨cao無行，嘗白諸曹嵩，嵩因即責(zé)cao，cao心中記著，偶與叔父相值，即翻身倒地，狀若中風(fēng)。叔父忙向嵩報明，嵩急往撫視，cao已起立。嵩問cao道：“汝病已痊愈否？”cao答言無病。嵩復(fù)問道：“汝叔謂汝中風(fēng)，怎說無病？”cao佯作驚疑道：“兒并未中風(fēng)，想系叔父恨兒，乃有是言！”父可欺，何人不可欺？嵩信以為真，遂聽令放蕩，不復(fù)過問。鄉(xiāng)人見他斗雞走狗，行同無賴，相率鄙夷，獨(dú)梁人橋玄，曾為太尉。南陽人何颙，不同俗見，視cao為命世才，嘗語cao道：“天下將亂，非人才不能濟(jì)事，將來欲安天下，所賴惟君！”何颙亦言漢室將亡，惟cao可安天下，未免高視阿瞞。cao因此自負(fù)，常與兩人往來。橋玄復(fù)囑cao道：“君尚未有名，可交許子將，當(dāng)?shù)抿懵?，幸勿自誤！”cao應(yīng)命自去。這許子將系許劭表字，劭為前司徒許訓(xùn)從子，籍隸汝南，具知人鑒，與從兄靖，俱負(fù)重名，凡鄉(xiāng)里人物，一經(jīng)評騭，往往垂為定論，他且性好褒貶，每月一更，故汝南人稱他為月旦評。及cao往見劭，劭正為郡功曹，延cao入室，互談世事，cao卻應(yīng)對如流，惟劭隨便酬酢，或吐或茹，累得cao煩躁起來，禁不住質(zhì)問道：“cao奉橋公訓(xùn)誨，特來訪君，君素善衡鑒，請看cao為何如人？”劭微笑不答。已經(jīng)瞧透。cao憤然道：“見善即當(dāng)稱善，見惡即當(dāng)言惡，奈何善惡不分，徒置諸不答呢？”劭為cao所逼，方應(yīng)聲道：“汝系治世能臣，亂世jian雄！”確是至論。cao毫不動怒，反大喜道：“君真可謂知己了！”cao亦自認(rèn)為jian雄。遂別劭還里。年二十，得舉孝廉，進(jìn)拜郎官，調(diào)任洛陽北部尉，甫入廨舍，即繕治四門，特設(shè)五色棒十余條，懸掛門首，一面張示立禁，如有違犯，不論貴賤，一體棒責(zé)。小黃門蹇碩，方得靈帝寵眷，有叔父提刀夜行，適犯禁令，cao飭左右將他拿住，用棒打死。嗣是豪貴斂跡，無人敢犯。cao遂揚(yáng)名中外，遷頓丘令，復(fù)受征為議郎。黃巾賊起，朝廷授cao騎都尉，使率軍士數(shù)千人，往助皇甫嵩、朱

    昔韓信不忍一餐之遇，而棄三分之業(yè)，利劍已揚(yáng)其喉，方發(fā)悔恨之嘆者，機(jī)失而謀乖也。今主上勢弱于劉、項，將軍權(quán)重于淮陰，指

    嵩見了這種議論，未敢遽從，因召忠面語道：“嵩實庸才，不足與語此舉。且人未忘主，天不佑逆，若妄想大功，轉(zhuǎn)致速禍，不如委忠本朝，謹(jǐn)守臣節(jié)，就使遭讒，也不過放廢而止，死有令名，猶且不朽。如君所言，乃系反常，嵩不敢聞命！”嵩猶足為社稷臣，非cao、卓所得比。忠見計議不用，因即亡去。后來梁州賊王國等，劫忠為主，號為車騎將軍，忠感恚致疾，竟致畢命，這且擱過不提。且說鎮(zhèn)賊中郎將朱

    國家賞罰有明經(jīng)，宵小讒言怎可聽？

    功罪不分昏憒甚，從知靈帝本無靈！

    欲知傅燮所陳何詞，容至下回補(bǔ)敘。

    黃巾之平，皇甫嵩為首功，朱