相當(dāng)敏銳的指摘。誠(chéng)如你所言，照理說，每發(fā)生一次lsquo;化裝舞會(huì)rsquo;，同一個(gè)人格應(yīng)該會(huì)缺少該段期間內(nèi)的記憶；然而，事實(shí)上，每個(gè)人的記憶卻又是連貫的。關(guān)于這一點(diǎn)，我也搞不懂。rdquo;

    搞不懂hellip;hellip;rdquo;

    我原想抱怨你也太不負(fù)責(zé)任了吧！rdquo;卻又閉上了嘴。

    搞不懂的事可多著了，說不通的問題也還有一堆。比方說，假如這種現(xiàn)象只是單純地出于腦部錯(cuò)誤，應(yīng)該也可能各自發(fā)生吧？例如lsquo;Ａrsquo;、lsquo;Ｂrsquo;、lsquo;Ｃrsquo;三人同時(shí)誤以為自己是Ａ。但現(xiàn)實(shí)上，所有成員的錯(cuò)覺都是同時(shí)且交互發(fā)生；乍看之下，活像人格真的交換或轉(zhuǎn)移似的。這種現(xiàn)象和記憶連貫一樣無(wú)法解釋吧？rdquo;

    這話倒也是hellip;hellip;rdquo;

    到頭來，我還是什么都搞不懂。只不過，我相信lsquo;頭腦在自我認(rèn)同上產(chǎn)生錯(cuò)誤rsquo;這個(gè)原理，基本上是正確的；以此為前提，重新思考同一人格的記憶連貫及所有成員同時(shí)產(chǎn)生錯(cuò)誤等現(xiàn)象，自然就會(huì)歸結(jié)到某個(gè)假設(shè)之上。rdquo;

    什么假設(shè)？rdquo;

    每當(dāng)lsquo;化裝舞會(huì)rsquo;發(fā)生時(shí)，所有成員便會(huì)被lsquo;補(bǔ)充rsquo;必要的記憶，且被施予lsquo;調(diào)整rsquo;，以避免同一人格同時(shí)重復(fù)出現(xiàn)。換句話說，lsquo;化裝舞會(huì)rsquo;并不是一種習(xí)得性狀，而是由lsquo;管制塔rsquo;屢次產(chǎn)生lsquo;力場(chǎng)rsquo;干擾成員而發(fā)生的。當(dāng)然，干擾方法超越了現(xiàn)有物理法則，因此完全不受距離或遮蔽物影響mdash;mdash;rdquo;

    請(qǐng)hellip;hellip;請(qǐng)等一下，博士。rdquo;

    賈桂琳rdquo;（＝我）還是頭一次聽見戴夫結(jié)巴，他的表情相當(dāng)僵硬。

    您所謂的lsquo;管制塔rsquo;，該不會(huì)就是lsquo;第二都市rsquo;吧？您認(rèn)為lsquo;第二都市rsquo;便是產(chǎn)生lsquo;力場(chǎng)rsquo;并進(jìn)行l(wèi)squo;調(diào)整rsquo;的lsquo;管制塔rsquo;？rdquo;

    還能有別的嗎？rdquo;

    那么，您該不會(huì)認(rèn)為只要沒有l(wèi)squo;管制塔rsquo;，干擾便會(huì)消失，lsquo;化裝舞會(huì)rsquo;即可停止吧？rdquo;

    我當(dāng)然這么認(rèn)為啊！難道還能導(dǎo)出其他結(jié)論？rdquo;

    您是認(rèn)真的嗎？rdquo;

    你這是什么話？是你要我說清楚、講明白的啊！rdquo;

    難道，難道您想破壞lsquo;第二都市rsquo;？rdquo;

    我覺得這是個(gè)好機(jī)會(huì)啊！戴夫。反正lsquo;第二都市rsquo;已超乎我們?nèi)祟惖哪芰Ψ秶?，既然我們無(wú)法控制它的功能，當(dāng)然不可能將它應(yīng)用到和平或軍事上；這個(gè)結(jié)論早在二十年前便已得出了，美國(guó)政府卻不到黃河心不死，以為目前雖不能用，說不定將來就可以，才選擇以那么畸形的方式保存lsquo;第二都市rsquo;。這個(gè)決定本來就是錯(cuò)誤的。rdquo;

    可是mdash;mdash;rdquo;

    別誤會(huì)，我并非主張只要破壞lsquo;第二都市rsquo;，lsquo;化裝舞會(huì)rsquo;就一定能停止；這只是我的假設(shè)，而且根據(jù)還極為薄弱，甚至可說是妄想。當(dāng)然，我也很清楚，上頭那些死腦筋的人不可能接受這個(gè)提案；雖然很清楚hellip;hellip;rdquo;

    卻非常渴望一試？rdquo;

    我嗎？我無(wú)所謂??！假如內(nèi)人希望，倒可以試試，否則我沒打算積極嘗試。我已經(jīng)習(xí)慣使用內(nèi)人的身體了，畢竟hellip;hellip;rdquo;他對(duì)身旁的紅發(fā)女子微微一笑。都二十年了嘛！rdquo;

    我在這里先聲明mdash;mdash;rdquo;戴夫像是突然發(fā)現(xiàn)賈桂琳rdquo;（＝我）的存在似地，瞥了我一眼；他似乎后悔在一般百姓前過度透露機(jī)密，是以躊躇了片刻，但最后仍以堅(jiān)決的態(tài)度繼續(xù)說道：lsquo;第二都市rsquo;不能破壞，這是既定事項(xiàng)。早在一九七Ｘ年時(shí)，lsquo;我們r(jià)squo;便已背負(fù)了保存百年的義務(wù)。rdquo;

    你們還真是辛苦?。∫膊幌胂肜鋺?zhàn)都已終結(jié)，柏林圍墻也早拆除了，還這么大費(fèi)周章地保管這種無(wú)用的廢物，說白一點(diǎn)，根本是浪費(fèi)國(guó)家預(yù)算。rdquo;

    一百年mdash;mdash;不，五十年后會(huì)變得如何，誰(shuí)也不知道；無(wú)論是世界情勢(shì)或人類的科學(xué)能力，都不是現(xiàn)在的我們所能預(yù)測(cè)的。rdquo;

    還真是戀戀不舍??！rdquo;

    無(wú)論您怎么說，既定事項(xiàng)就是既定事項(xiàng)，能改變這個(gè)決定的只有現(xiàn)任總統(tǒng)而已。不，即使是lsquo;他rsquo;，也不見得能改變；就我個(gè)人看法，我敢打賭，最終的結(jié)論仍會(huì)是不可改變。rdquo;

    我懂，畢竟是世上獨(dú)一無(wú)二的lsquo;裝置rsquo;嘛！政府戀戀不舍的心情，我也不是無(wú)法理解?，F(xiàn)在回想起來，州長(zhǎng)抵擋不?。邮凶≌瑓^(qū)開發(fā)聲浪的那個(gè)時(shí)候，或許便是唯一的破壞機(jī)會(huì)了。rdquo;

    沒錯(cuò)，正是如此；博士，您這個(gè)提案晚了二十年。即使這種破壞lsquo;第二都市rsquo;的lsquo;實(shí)驗(yàn)rsquo;只不過是個(gè)人妄想，今后還是希望您少提為妙。rdquo;

    你對(duì)我說這些也沒意義。我剛才不是說了？我已經(jīng)認(rèn)命啦！我和內(nèi)人都已經(jīng)習(xí)慣這種狀態(tài)了。用lsquo;習(xí)慣rsquo;這種消極的講法或許不適當(dāng)，該說是滿意。rdquo;

    那真是mdash;mdash;rdquo;對(duì)于自己不覺間用了說教口吻一事，戴夫似乎深自反省，降低了聲調(diào)：再好不過了，對(duì)您及夫人而言都是。rdquo;