想單獨(dú)充當(dāng)那個(gè)世界的警察，我不能肯定美國(guó)人民這次就想承擔(dān)這種責(zé)

    任。參議員民主黨領(lǐng)袖米切爾在美國(guó)廣播公司電視臺(tái)上說(shuō)：國(guó)會(huì)，只有

    國(guó)會(huì)，才能決定美國(guó)宣戰(zhàn)的問(wèn)題，而總統(tǒng)沒(méi)有法律上的權(quán)力決定美國(guó)宣戰(zhàn)問(wèn)

    題。眾議院議長(zhǎng)福利和眾議院民主黨領(lǐng)袖格普哈特聯(lián)合發(fā)表聲明：我們

    敦促總統(tǒng)向美國(guó)人民充分解釋他決定向海灣增兵的戰(zhàn)略與目的。

    在民主黨的頭面議員批評(píng)布什后，民主黨老資格的議員們也紛紛登場(chǎng)，

    對(duì)布什的攻擊大有擴(kuò)展之勢(shì)。在此之前，民主黨與共和黨在美國(guó)對(duì)海灣的戰(zhàn)

    略上并無(wú)表現(xiàn)出重大分歧，民主黨議員一直支持布什總統(tǒng)的海灣政策。民主

    黨議員為何這次突然翻臉，如此大動(dòng)肝火呢？原來(lái)民主黨想利用這次中期選

    舉得勢(shì)之際，抓住布什的海灣政策當(dāng)時(shí)在公眾中的支持率急劇下降、而布什

    宣布增兵又未事先同國(guó)會(huì)磋商的機(jī)會(huì)，利用憲法對(duì)布什進(jìn)行攻擊，影響其形

    象，降低其威信，對(duì)其惡狠狠地報(bào)復(fù)。

    就在中期選舉前，國(guó)會(huì)與白宮在1991 年財(cái)政預(yù)算問(wèn)題上意見(jiàn)對(duì)立。布什

    采用拖延戰(zhàn)術(shù)，把議員們困在國(guó)會(huì)無(wú)休止的預(yù)算辯論中，使101 屆國(guó)會(huì)遲遲

    不能休會(huì)，議員們也不能及時(shí)返回選區(qū)去搞竟選活動(dòng)，而布什自己卻乘空

    軍一號(hào)總統(tǒng)專機(jī)到全國(guó)35 個(gè)州為共和黨議員候選人競(jìng)選。布什每到一處就

    拼命抨擊民主黨：看看聯(lián)邦政府的現(xiàn)狀吧：遲遲沒(méi)有預(yù)算，政府機(jī)構(gòu)幾度

    面臨關(guān)閉。責(zé)任在誰(shuí);國(guó)會(huì)；人人都知道國(guó)會(huì)控制在誰(shuí)手里;民主黨。

    使民主黨議員更是惱火的是，布什在作出這樣重大軍事決定時(shí)可以同沙

    特阿拉伯國(guó)王磋商，而不同國(guó)會(huì)商量。因此，民主黨議員這次決定抓住機(jī)會(huì)

    敲一下布什，警告他必須按憲法行事，不得擅自行動(dòng)，同時(shí)也是為了顯

    示一下民主黨的實(shí)力，因?yàn)楝F(xiàn)在的民主黨已不是一年多以前的民主黨了，它

    的實(shí)力在增強(qiáng)，威望在提高。

    隨著兩黨激烈的爭(zhēng)吵，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的逼近，美國(guó)朝野人士、社會(huì)名流、

    報(bào)界輿論都以越來(lái)越憂慮的心情注視著海灣局勢(shì)的發(fā)展，對(duì)戰(zhàn)與不戰(zhàn)

    問(wèn)題發(fā)表了多種見(jiàn)解和主張，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景作出種種推測(cè)。

    一些美國(guó)人認(rèn)為，這次美國(guó)耗資上百億美元，從萬(wàn)里之遙向海灣調(diào)兵遣

    將，若不打一仗也太虧了。如果讓伊拉克占領(lǐng)沙特和阿聯(lián)酋，那么它將控制

    占世界近一半的石油儲(chǔ)量，這對(duì)美國(guó)是極大的威脅。五角大樓的顧問(wèn)杰德斯

    奈德說(shuō)，如要不使用武力逼伊拉克撤軍，那將在這個(gè)地區(qū)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)十分危

    險(xiǎn)的先例。

    戰(zhàn)爭(zhēng)要付出高昂的代價(jià)，對(duì)承受過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，深深

    懂得這一點(diǎn)。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一些幸免于死的退役老兵來(lái)說(shuō)，就像是一場(chǎng)可怕的

    惡夢(mèng)。一些經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為，一旦海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打響，不僅美國(guó)損兵折將、勞民傷

    財(cái)，而且一些海灣國(guó)家也必將深受其害，采油、輸油、煉油設(shè)施會(huì)遭到重大

    破壞，國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)的飛漲將影響很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，一部分美

    國(guó)人不主張打，而主張以壓促變，迫使伊拉克從科威特撤軍。

    當(dāng)時(shí)，美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院教授羅杰費(fèi)希爾的主張頗有代表性。他認(rèn)

    為，世界正走向一場(chǎng)在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治上對(duì)誰(shuí)都是可怕的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，

    但是有可能達(dá)成一些不管對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都比戰(zhàn)爭(zhēng)好的協(xié)議。他主張由聯(lián)合國(guó)

    安理會(huì)用決議方式促使伊拉克接受撤軍和談判條件。

    隨著戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)的日子臨近，美國(guó)國(guó)內(nèi)人民反戰(zhàn)情緒逐漸上升，10 月

    20 日紐約、洛杉磯、舊金山等19 個(gè)城市舉行反對(duì)政府在海灣部署美軍的示

    威游行。示威者高舉美軍撤出海灣、不愿為石油殺人等標(biāo)語(yǔ)牌。美

    聯(lián)社評(píng)論員特倫斯亨特指出，美國(guó)在石油利益驅(qū)使下，派兵與伊拉克進(jìn)行

    遠(yuǎn)征性對(duì)峙，是一場(chǎng)冒險(xiǎn)的賭博。美國(guó)要為此付出極大的代價(jià)。海灣極易變

    成布什的陷餅，變成美軍的墳?zāi)购涂垩何鞣饺速|(zhì)的監(jiān)獄。美國(guó)《新聞周刊》

    在一篇題為為什么要打，為什么不打的文章中還指出，一旦海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆

    發(fā)。

    將會(huì)引起阿拉伯世界人民普遍的反美情緒。

    11 月28 日，前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席克勞海軍上將在納恩的軍事委員會(huì)

    作證，又對(duì)布什擊了一猛掌。他對(duì)參議員們說(shuō)：我們對(duì)薩達(dá)姆侯賽因的

    厭惡，似乎把其他問(wèn)題都擠掉了..我主張，在放棄制裁之前，我們應(yīng)該給

    制裁以適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。我個(gè)人認(rèn)為制裁最終會(huì)使他屈服，但我也要首先承認(rèn)，

    那是一個(gè)推測(cè)性的判斷。事實(shí)上，如果制裁不是在6 個(gè)月而是在12 個(gè)月至

    18 個(gè)月內(nèi)發(fā)生作用，據(jù)我估計(jì)，由于避免了戰(zhàn)爭(zhēng)及隨之而來(lái)的犧牲和沒(méi)有把