三，文龍剛愎撒潑，無人臣禮。前后奏疏，俱在御前。近且有牧馬登州，取南京如反掌等語。據(jù)登萊道申報，豈堪聽聞？大逆不道，三當(dāng)斬?。ò矗耗切攀敲凝垖懡o皇太極耍他們玩的，所有書信都上報朝廷備案了。）

    四，文龍總兵以來，每歲餉銀數(shù)十萬，不以給兵，月止散米三斗又半，侵盜軍糧，四當(dāng)斬?。ò矗涸鐭ㄒ簧先尉拖铝畹侵萑R州海禁，所有運(yùn)載糧餉的去往東江鎮(zhèn)的船只必須先經(jīng)過山海關(guān)，他克扣了東江鎮(zhèn)八個月的糧餉，直到毛文龍派人交涉才結(jié)束，餓得東江鎮(zhèn)人皆菜色。那么到底是誰在侵吞東江鎮(zhèn)的軍餉呢？至于說每歲餉銀數(shù)十萬嘛，從1621年到1625年朝廷總共撥給毛文龍五萬兩白銀，而此番袁崇煥赴任，朝廷共給他四百八十萬兩白銀、米一百八十萬石，另發(fā)內(nèi)帑一百二十萬兩白銀、鎧甲四十萬具，紅夷大炮十門，其他弓箭軍械無數(shù)，到底是誰每歲餉銀數(shù)十萬則不言自明。）

    五，擅開馬市于皮島，私通外番，五當(dāng)斬?。ò矗洪_馬市是得到朝廷許可的，不然誰敢開？）

    六，部將數(shù)千人悉冒己姓，副將以下濫給札付千。其走使、輿臺、俱參、游名色，褻朝廷名器，樹自己爪牙，犯上無等，六當(dāng)斬?。ò矗菏占叶　B(yǎng)子是當(dāng)時軍隊的普遍習(xí)慣，毛文龍的部下是有不少姓毛的，有的本來姓毛，有的是毛文龍的養(yǎng)子，改姓毛的，但難道這也是罪狀？）

    七，由寧遠(yuǎn)回，即劫掠商人洪秀、方奉等，取其銀九百兩，沒其貨，奪其船，仍禁其人，恬不為怪。積歲所為，劫贓無算，躬為盜賊。七當(dāng)斬?。ò矗寒?dāng)時有些jian商私通女真，他們的船被沒收是應(yīng)該的。洪秀、方奉估計就屬于這種情況，但由于歷史沒有記載，所以難說。）

    八，收部將之女為妾，凡民間婦女有姿色者，俱設(shè)法致知，或收不復(fù)出，或旋入旋出。身為不法，故官丁效尤，俱以擄掠財貨、子女為常，好色誨yin，八當(dāng)斬?。ò矗簺]有其他旁證。）

    崇禎初年，曾經(jīng)擔(dān)任登萊巡撫的武之望就攻擊毛文龍貪財好色，而毛文龍在給崇禎的奏疏里是這么回答的：臣細(xì)閱其疏，污臣通奴貪財好色數(shù)款，試問武撫從何處得來？嗟，嗟！臣居刀槍劍戟中，八載于茲矣！果貪，果yin，果通奴，此輩短發(fā)遼人，孰是善類？臣早為朝露，不待武撫今日下毒手也。污臣侵帑金欽賞入己，臣已有清算錢糧疏聞，可以無辯。（《東江疏揭塘報節(jié)抄》）

    毛文龍在東江這八年，環(huán)境艱苦卓絕，假如在此情況下毛文龍再jianyin婦女，那他不被兵變殺死還真是一個奇跡了！

    毛文龍的家鄉(xiāng)杭州西湖是什么地方？小橋流水人家的美女溫柔鄉(xiāng)，紙醉金迷之地，而東江鎮(zhèn)是什么地方？朔風(fēng)凜冽，前有強(qiáng)敵，后無軍餉的孤懸海外打游擊抗金之地。毛文龍不在杭州西湖搞女人，跑到東北冰天雪地的冒死來嫖女人？把腦袋別在褲腰帶上，在幾十萬亡命之徒中，來貪財好色？這到底是毛文龍腦子有病，還是說毛文龍貪財好色的人腦子有病呢？

    九，文龍拘錮難民，不令一人渡海，日給之米一碗，令往夷地掘參（人參），遭夷屠殺無算。其畏死不肯往者，聽其餓死島中，皮島白骨如山，草菅人命，九當(dāng)斬?。ò矗簴|江鎮(zhèn)的軍餉、糧餉朝廷是長期拖欠，1621年到1625年總共才給了五萬兩軍餉，袁崇煥一上任就對登州萊州實行海禁，扣了毛文龍八個月軍餉，毛文龍不得已才派人去后金的地盤挖人參，至于聽其餓死島中，皮島白骨如山，草菅人命則純屬子虛烏有。）

    十，拜魏忠賢為父，塑冕旒像于島中，十當(dāng)斬?。ò矗寒?dāng)時給魏忠賢立生祠是全國都有的現(xiàn)象，你袁崇煥在毛文龍丁卯之役血戰(zhàn)的時候還寫文章給魏忠賢歌功頌德，要求給魏忠賢建生祠呢，你還有臉說毛文龍。拜魏忠賢為父一事則完全沒有任何證據(jù)，前文已詳述。）

    十一，鐵山之?dāng)?，喪軍無算，掩敗為功，十一當(dāng)斬?。ò矗鸿F山之戰(zhàn)，毛文龍的確敗了，毛文龍在鐵山一千多人跟后金軍八萬人打，誰能打贏？把你袁崇煥擱在那行嗎？但鐵山之戰(zhàn)后毛文龍在丁卯之役建立奇功你怎么不說呢？）

    十二，開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵，十二當(dāng)斬?。ò矗好凝埖臇|江鎮(zhèn)是白手起家，東江鎮(zhèn)本身就是收復(fù)的土地，此外毛文龍在這八年期間還收復(fù)了金州和旅順，而你袁崇煥又可曾收復(fù)一寸土地？）

    綜上，這十二條罪狀，純屬污蔑的有七條，斷章取義的有一條，根本就算不上罪行的有兩條，沒有確鑿證據(jù)的有兩條，就沒有一條能坐實的。

    連一直歌頌袁崇煥、罵毛文龍的金庸，在《袁崇煥評傳》中都對袁崇煥捏造的這些罪狀看不下去了：

    袁崇煥以尚方劍斬他的方式，卻也未免太戲劇化了些。毛文龍在皮島，畢竟曾屢次出兵，sao擾滿清后方，是當(dāng)時海上惟一的一支機(jī)動游擊隊，滿清對他也一直頗為重視忌憚。這十二條罪狀中，有幾條平心而論并不能成立。毛文龍說取登州、南京如反掌，只不過一時夸口，并非真的要造反；向外國買馬，當(dāng)是軍中需要；擅自封官是得到朝廷授權(quán)的，部將喜歡姓毛，旨在拍主帥的馬屁，也沒有甚么大不了。

    宣布完毛文龍十二當(dāng)斬后，袁崇煥拿出了尚方寶劍，毛文龍見狀，以為是皇帝下令殺自己的，于是最終服軟，不再反抗。吳惟英對此評價道：