繼1月26日發(fā)出應(yīng)密徑電后，1月27日，應(yīng)夔丞又向國(guó)務(wù)總理趙秉鈞發(fā)出一封1月25日晚寫就的信件，其中寫道：

    應(yīng)〇〇上言：所事已于寧、申查有實(shí)在。頃得湘、鄂回電，其中尚別有舉動(dòng)，離奇怪誕，十色五光，妙〔好〕在運(yùn)用未能一氣，措置尚易為力耳。詳情另密陳。中山先生同馬君武先生游東瀛，足見高人深致。頃讀《民立報(bào)》所載，適洪老伯來滬，詢以究竟，彼亦茫然，幸事實(shí)相離。但既有是因，不得不始終慎之。因悉府中每有人員泄露機(jī)要，可否要求極峰于見客時(shí)，如有機(jī)事商量，總宜屏卻左右為妥，則捉影捕風(fēng)，盡可消弭矣。（〇〇代夔丞二字）[48]

    此信第一句是指南京、上海歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)事已經(jīng)查實(shí)。第二句指歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)在湘、鄂尚別有舉動(dòng)，好在各處運(yùn)用未能一氣，措置尚易為力。第三句詳情另密陳，與前引1月26日應(yīng)密徑電所謂洪回面詳相呼應(yīng)。第四句中山先生云云，是對(duì)孫中山東游日本的舉動(dòng)表示贊賞。其實(shí)，當(dāng)時(shí)還只是有消息說孫中山將訪問日本，實(shí)際成行是在半個(gè)月后，即2月11日，隨行人員有馬君武、戴季陶等。[49]由于當(dāng)時(shí)傳言孫中山與歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)有密切關(guān)系，而事實(shí)上孫中山對(duì)歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)的主張并不贊同，[50]因此他離滬赴日在外界看來頗具深意。如《新紀(jì)元報(bào)》謂：歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)一舉，因大半盡屬某黨派人物，于是外間物議，頗有議其黨魁孫、黃二人者。孫中山具負(fù)高明，不肯為此無謂之舉動(dòng)，而勸止又不可，不勸止又難逃物議，遂乘勢(shì)駛赴東瀛，以表明心跡。[51]《大公報(bào)》亦謂：孫中山既表明決無爭(zhēng)競(jìng)正式總統(tǒng)之心，其對(duì)于上海發(fā)起之歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)甚不贊成，已連次電京主張解散。其此次之赴東瀛，即為避嫌疑起見，并聞偕行者有戴天仇、詹大悲兩人，為發(fā)起歡迎國(guó)會(huì)最有勢(shì)力之人，中山力邀出國(guó)，即消弭該團(tuán)勢(shì)力之意。此外雖尚有盲動(dòng)之人，即易解散矣。[52]

    第五句頃讀《民立報(bào)》所載云云，是指1月25日《民立報(bào)》所登一則專電，內(nèi)容如下：

    聞內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖見袁總統(tǒng)不悅歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)，說袁出巨款，交伊赴滬，擔(dān)任解散該團(tuán)。昨已請(qǐng)假，不日南行。[53]

    《民立報(bào)》刊登此電時(shí)，洪述祖實(shí)際上已經(jīng)與應(yīng)夔丞到了上海。應(yīng)夔丞看到此電后，向洪老伯也就是洪述祖詢以究竟。由于二人正一起調(diào)查歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)真相，應(yīng)夔丞所詢問洪述祖者，必非《民立報(bào)》所載洪擔(dān)任解散該團(tuán)是怎么回事，而是問洪巨款究竟是怎么回事，可見應(yīng)對(duì)洪有無從袁世凱那里獲得巨款十分關(guān)心，而洪則因?yàn)椴⑽磸脑绖P那里獲得巨款，對(duì)《民立報(bào)》所言感到茫然。幸事實(shí)相離是指洪攜巨款非事實(shí)，而不是指洪南下圖謀解散歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)非事實(shí)。盡管《民立報(bào)》所載洪攜巨款與事實(shí)不符，但該報(bào)能如此之快地獲知洪南下消息及目的，應(yīng)夔丞認(rèn)為可能是總統(tǒng)府有人泄露了機(jī)密，因此第六、七兩句，應(yīng)夔丞一方面表示辦理此事要始終慎之，另一方面要趙秉鈞提醒袁世凱（也就是所謂極峰），在見客商量機(jī)密事情時(shí)，要注意保密。應(yīng)夔丞的這一提醒讓我們知道，解散歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)系總統(tǒng)府主動(dòng)發(fā)起，同時(shí)也透露出袁世凱與洪、應(yīng)曾商量機(jī)事，事后恐府中人員泄露，故見《民立報(bào)》之專電而懼，告總理使專求總統(tǒng)注意也。[54]所謂機(jī)事，即設(shè)法解散歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)。洪述祖見消息走漏，曾于1月29日致函《民立報(bào)》請(qǐng)求更正，謂此次南下，與無錫榮氏結(jié)兒女姻親，并無攜袁款解散歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)事，[55]然而這不過是掩人耳目而已。

    洪述祖此次南下計(jì)一個(gè)多星期。1月31日，洪述祖離開上海。行前一天，應(yīng)夔丞寫了一份呈文與大總統(tǒng)，托洪述祖呈遞，呈文名曰《制定憲法之必要》，專門闡述制定憲法應(yīng)賦予大總統(tǒng)解散議會(huì)之權(quán)，呈文末并表示已經(jīng)采取辦法以達(dá)到這一目的。[56]2月1日洪述祖到達(dá)天津，2月2日返回北京。如果說南下調(diào)查歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)真相還只是洪、應(yīng)二人陰謀對(duì)付國(guó)民黨人的序幕或鋪墊的話，那么，隨著洪述祖回到北京，這一陰謀劇正式開始演出，且看洪、應(yīng)二人，一南一北，相距數(shù)千里之遙，是如何合演這一出跌宕起伏的雙簧戲的。

    三 大題目下所謂要緊文章之內(nèi)涵

    先是2月1日洪述祖到達(dá)天津當(dāng)日，便立刻給應(yīng)夔丞寫了封短信，內(nèi)容如下：

    大題目總以做一篇激烈文章方有價(jià)值也。閱后付丙。[57]

    洪述祖此次南下的主要使命是調(diào)查歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)實(shí)情，由于已得真相，洪的使命可以說已經(jīng)完成，但他卻覺得還缺點(diǎn)什么。細(xì)揣此函語(yǔ)氣，洪述祖似乎以為不乘機(jī)唆使應(yīng)夔丞弄出點(diǎn)事情來，就不算完結(jié)，其內(nèi)心之陰險(xiǎn)可見一斑。而且洪述祖所欲達(dá)到之目的顯然不可告人，故他提醒應(yīng)夔丞閱后付丙。緊接著，2月2日洪述祖回到北京后，又給應(yīng)夔丞發(fā)信道：

    要緊文章已略露一句，說必有激烈舉動(dòng)。吾弟須于題前逕密電老趙索一數(shù)目，似亦不宜太遲也。[58]