宋在寧演說，系發(fā)表責(zé)任內(nèi)閣及平民政治主義，試問此等主義，與應(yīng)何涉？與洪又何涉？其直接有私人利害關(guān)系者，非趙而誰？非袁而誰？且趙既不與洪、應(yīng)同謀，何以能指定其殺機(jī)之所由起，豈非自露馬腳耶？[293]

    這樣的觀點(diǎn)可以說大錯特錯，暴露出部分國民黨人對當(dāng)時中國政治現(xiàn)實(shí)在認(rèn)知上存在嚴(yán)重缺陷。須知像洪述祖這樣的前清官吏，實(shí)際上是袁世凱統(tǒng)治的重要政治基礎(chǔ)，與袁世凱之間是互為依存的關(guān)系。袁世凱失勢，即意味著他們也將失去所獲得的一切。對于和袁世凱有著特殊關(guān)系的洪述祖來說，這種切身的利害應(yīng)當(dāng)感受更深。因此，他不可能沒有自己的政治立場，不可能不對國民黨的政黨內(nèi)閣主張做出反應(yīng)。事實(shí)上，從宋案證據(jù)中所反映的洪、應(yīng)二人收買《民強(qiáng)報》，鼓吹總統(tǒng)制憲法，收買議員，cao弄憲法起草，[294]以及拋出匿名氏駁詞與救國團(tuán)通電攻擊宋教仁及國民黨等，無不反映出他們與宋教仁政治主張不同，以及對現(xiàn)實(shí)政治的深度關(guān)切。他們的目的只有一個，就是要維護(hù)袁世凱統(tǒng)治的現(xiàn)狀，從而維護(hù)和擴(kuò)大自己的利益。因此，他們對宋教仁所宣傳的政黨內(nèi)閣主張感到擔(dān)憂，擔(dān)心其排除袁世凱的勢力而壟斷政界，擔(dān)心其改變現(xiàn)狀而擾亂大局。結(jié)合洪述祖在辛亥鼎革之際率先草擬清帝退位詔稿，為袁世凱獲得統(tǒng)治權(quán)出謀劃策，并以革命元勛和共和功臣自居這一情形，就更加可以明白宋教仁的政黨內(nèi)閣主張何以會觸動洪述祖的神經(jīng)。而這，便是洪述祖要以陰謀手段構(gòu)陷孫黃宋，構(gòu)陷不成又轉(zhuǎn)而燬宋的重要原因。

    由此可見，洪述祖之所以要?dú)⑺危蛏鯙閺?fù)雜，既有迎合袁世凱對付國民黨人的心理，并借機(jī)謀取個人利益的一面，又與其擔(dān)心宋教仁的政黨內(nèi)閣主張打破袁世凱統(tǒng)治現(xiàn)狀，從而使自己失去這個強(qiáng)大靠山，有非常密切的關(guān)系?；蛘呖梢哉f，洪述祖殺宋的根本目的是追求和維護(hù)以袁世凱為首既得利益者的權(quán)利，但他又披了一件維護(hù)共和、維護(hù)民國的外衣。這樣就出現(xiàn)了民初歷史上極為吊詭的一幕：一個自稱革命元勛手創(chuàng)共和的人，殺害了另一位真正的革命元勛、共和功臣。

    洪述祖既欲殺宋，當(dāng)然也會考慮到一旦宋死而事情敗露，自己將面臨何種處境。他之所以假借中央名義以酬勛位誘應(yīng)燬宋，蓋事成可以市恩于政府，而己居其功，事敗亦可以嫁禍于政府，而己逃其罪。[295]換言之，燬宋酬勛位恰可成為洪述祖的護(hù)身符，因?yàn)橐坏┦虑閿÷?，輿論和國民黨必將矛頭指向袁世凱，袁若殺洪，則恰好坐實(shí)主使之名；若不殺洪，則洪手中握有袁主使洪、應(yīng)收買報館、議員cao弄憲法起草及購買所謂黑材料構(gòu)陷孫黃宋的證據(jù)，這對正欲競選正式大總統(tǒng)的袁世凱來說極為不利，故袁唯一的選擇，只能是設(shè)法將洪保護(hù)起來，不使其落入國民黨人或法庭之手，洪由此而得安然無恙。至于徐血兒所謂毀宋之后，洪將何以報應(yīng)，對洪而言恐怕并非難題，因他自認(rèn)為殺宋符合袁世凱的意思，因此，殺宋之后，只要事情不暴露，如國民黨人所言，袁世凱以某種理由授予應(yīng)夔丞勛位并非不可能之事。當(dāng)然，還有另外一種可能，就是由于應(yīng)在購買宋犯騙案刑事提票一事上欺騙了洪，致使洪在袁前大失信用，洪很可能并無報應(yīng)想法。而一旦事情敗露，洪有袁、趙保護(hù)，應(yīng)則無處可逃，正好可泄洪心頭之恨。宋案后來正是朝著這一方向發(fā)展，若合符節(jié)。

    十三 神圣裁判機(jī)關(guān)宣告文暗藏玄機(jī)

    宋教仁于1913年3月20日晚遇刺后，按常理，嫌犯應(yīng)夔丞應(yīng)當(dāng)偃旗息鼓，靜觀事態(tài)變化，不料他卻有一令人不可思議的舉動，就是在3月23日向國務(wù)總理趙秉鈞發(fā)出一函，說他發(fā)現(xiàn)一種監(jiān)督政黨政府之裁判機(jī)關(guān)所發(fā)印刷品，因事關(guān)大局，特將它寄給國務(wù)院。應(yīng)函寫道：

    應(yīng)夔丞立正言事：近來各報往往于論調(diào)用意挑起政黨與政府之惡感，殊于大局攸礙。今發(fā)現(xiàn)一種監(jiān)督政黨政府之裁判機(jī)關(guān)，所發(fā)之印刷品雖無深意，可使各界觀念因此別有所注。倘果非虛大，可以維持人道，督飭政治之進(jìn)行，以弭政界之惡感。事關(guān)大局，敬以聞。此上政安。三月二十三日快車付郵。[296]

    隨函附油印品一件，題名《監(jiān)督議院政府神圣裁判機(jī)關(guān)簡明宣告文》，全文如下：

    嗚呼，今日之民國，固千鈞一發(fā)，至危極險，存亡呼吸之秋也。譬若嬰孩，正維護(hù)哺養(yǎng)之不暇，豈容稍觸外邪。本機(jī)關(guān)為神圣不可侵犯之監(jiān)督議院政府之特別法庭，凡不正當(dāng)之議員政黨，必?fù)?jù)四萬萬同胞授與之公意，為求共和之幸福，以光明公道之裁判，執(zhí)行嚴(yán)厲正當(dāng)之刑法，行使我天賦之神權(quán)，奠定我莊嚴(yán)之民國。今查有宋教仁，莠言亂政，圖竊權(quán)位；梁啟超，利祿熏心，罔知廉恥；孫中山，純盜虛聲，欺世誤國；袁世凱，獨(dú)攬大權(quán)，有違約法；黎元洪，群小用事，擅作威福；張季直，破壞鹽綱，植黨營私；趙秉鈞，不知政本，放棄責(zé)任；黃克強(qiáng)，大言惑世，屢誤大局。其余汪榮寶、李烈鈞、朱介人輩，均為民國之神jian巨蠧，內(nèi)則動搖邦本，賊害同胞，外則激起外交，幾肇瓜分。若不加懲創(chuàng)，恐禍亂立至。茲特于三月二十日下午十時四十分鐘，將宋教仁一名，按照特別法庭三月初九日第九次公開審判，由陪審員薛圣渡君等九員一致贊同，請求代理主席、副法官葉義衡君判決死刑，先行即時執(zhí)行。所有罪狀，當(dāng)另行羅列宣布，分登各報，俾中外咸知，以為同一之宋教仁儆。以上開列各人，倘各自悛悔，化除私見，共謀國是，而奠民生，則法庭必赦其已往，不事株求。其各猛省凜遵，切切。此布。[297]