退而言之，即便趙秉鈞反對(duì)實(shí)行政黨內(nèi)閣，也絕不可能為了所謂長(zhǎng)保總理權(quán)位而殺宋，原因有三。

    第一，刺宋案發(fā)生于臨時(shí)政府即將結(jié)束前，不論宋教仁被刺與否，趙秉鈞都將卸任國(guó)務(wù)總理，并且已經(jīng)忙于做移交準(zhǔn)備工作。

    宋案研究的最大問(wèn)題之一，是研究者往往脫離基本歷史事實(shí)進(jìn)行空洞分析，這一點(diǎn)在分析所謂趙秉鈞主謀殺宋動(dòng)機(jī)時(shí)，體現(xiàn)得最為充分。研究者將趙主謀殺宋的原因歸結(jié)為宋主張政黨內(nèi)閣對(duì)趙長(zhǎng)保總理權(quán)位構(gòu)成威脅，實(shí)際上是以趙欲長(zhǎng)保其總理權(quán)位作為內(nèi)在動(dòng)機(jī)的。然而，迄今為止，所有的研究者都忽略了一個(gè)基本事實(shí)，那就是宋教仁被刺恰好發(fā)生在臨時(shí)政府即將結(jié)束，正式政府準(zhǔn)備建立之時(shí)，趙秉鈞本來(lái)就將結(jié)束國(guó)務(wù)總理任期下臺(tái)。換言之，宋教仁被刺與否與趙秉鈞能否長(zhǎng)?？偫頇?quán)位并無(wú)關(guān)系，說(shuō)國(guó)民黨主張政黨內(nèi)閣威脅趙秉鈞長(zhǎng)?？偫頇?quán)位，不過(guò)是個(gè)偽命題。諸多事實(shí)證明，趙秉鈞早已在做權(quán)力移交的準(zhǔn)備工作。還在2月底3月初，他就對(duì)人宣言：我非凡贊成黃克強(qiáng)組織內(nèi)閣，讓他試試滋味，大約挨過(guò)幾個(gè)月的罵，克強(qiáng)即萬(wàn)不能忍矣。又自述心曲道：譬如一個(gè)機(jī)器，那里能時(shí)時(shí)刻刻的輪轉(zhuǎn)。我的機(jī)器已經(jīng)用壞了。人到干不了的時(shí)候，那怕外國(guó)皇帝招駙馬，其如神力不及何？[184]3月7日《大公報(bào)》載：趙總理以正式國(guó)會(huì)瞬將成立，無(wú)論將來(lái)內(nèi)閣如何組織，決計(jì)辭職。日內(nèi)已面告國(guó)務(wù)院內(nèi)部人員，所有經(jīng)手事件，分別清理。其重要之件，自不能一概擱置，然亦宜先為交替之預(yù)備云。[185]3月10日《正宗愛國(guó)報(bào)》亦轉(zhuǎn)述國(guó)務(wù)院內(nèi)部人言道：趙總理因正式國(guó)會(huì)瞬間成立，隨即組織正式政府，臨時(shí)內(nèi)閣當(dāng)在取消之例，昨特交諭秘書廳，轉(zhuǎn)飭機(jī)要、文書、庶務(wù)等科，將各項(xiàng)要案早為檢定，分別列表呈閱，將來(lái)應(yīng)如何交代之處，自當(dāng)妥擬辦法，以便屆時(shí)移交云云。聞張秘書長(zhǎng)（即張國(guó)淦;引者）奉諭后，已轉(zhuǎn)飭各科遵照辦理。[186]3月14日《時(shí)事新報(bào)》又有消息說(shuō)，趙秉鈞擬于臨時(shí)政府終了時(shí)，交代清楚，因此于日前特飭國(guó)務(wù)院秘書廳轉(zhuǎn)飭機(jī)要、庶務(wù)等四科，趕速清理案件，將臨時(shí)政府期內(nèi)可以辦結(jié)者，開單呈閱，分別施行；其事關(guān)重大，一時(shí)不能實(shí)行者，亦須詳為檢查，逐類檢齊，以便屆時(shí)交代。[187]由此可見，趙秉鈞對(duì)于臨時(shí)政府總理并無(wú)戀棧之意，既然如此，他如何能有為了長(zhǎng)?？偫頇?quán)位而刺殺宋教仁的想法呢？

    第二，趙秉鈞對(duì)正式政府總理并無(wú)覬覦之心，袁世凱心目中正式政府總理最合適的人選也非趙秉鈞。

    刺宋案發(fā)生前，正式總統(tǒng)選舉雖然尚未舉行，但輿論多認(rèn)為袁世凱是最有力的人選。由當(dāng)時(shí)趙秉鈞所言所行可以看出，他對(duì)正式政府總理并無(wú)覬覦之心，而在袁世凱心目中，將來(lái)正式政府總理最合適的人選，也非趙秉鈞，而是徐世昌。徐本項(xiàng)城總角之交，項(xiàng)城出山，一切多所倚重，特別是徐為清后隆裕最信任之人，清帝遜位，徐從中斡旋，實(shí)大有力。因此，共和宣布后，袁世凱一再敦聘其為最高顧問(wèn)，但徐世昌一直沒(méi)有答應(yīng)。[188]1912年6月下旬國(guó)務(wù)總理唐紹儀出走天津后，袁世凱又曾力主委任徐世昌君為國(guó)務(wù)總理，國(guó)務(wù)員全部可不更動(dòng)。[189]1913年2月中旬，報(bào)紙?jiān)驮绖P當(dāng)選正式大總統(tǒng)后的組閣設(shè)想報(bào)道云：

    日前有某黨黨員，探詢?cè)偨y(tǒng)以正式政府成立，如舉公為總統(tǒng)，內(nèi)閣用人之方針如何。聞總統(tǒng)答以段仍長(zhǎng)陸軍，趙仍長(zhǎng)內(nèi)務(wù)，以徐世昌為總理，梁士詒長(zhǎng)交通，其余則任國(guó)民、共和、民主、統(tǒng)一四黨各出一人為閣員。梁士詒出總統(tǒng)府后，秘書長(zhǎng)一席則以楊士琦充之云云。某黨員以內(nèi)閣組織之方針若如是，恐難得多數(shù)黨員之同意。袁總統(tǒng)謂：若不如是組織，則我寧不為總統(tǒng)。詞甚決絕。[190]

    由此可知，在袁世凱心目中，趙秉鈞在正式政府中最合適的位置還是內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)，國(guó)務(wù)總理則以徐世昌為最合適。巧合的是，2月12日，徐世昌因隆裕太后病篤，由青島到了北京，于是各報(bào)紛紛報(bào)道其將出任總理。如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》云：徐以總統(tǒng)府之顧問(wèn)，月支薪洋八百元，僑居青島數(shù)月，今忽來(lái)京，其原因外間傳說(shuō)不一，但認(rèn)為國(guó)務(wù)總理之候補(bǔ)者，則實(shí)居多數(shù)。[191]《順天時(shí)報(bào)》亦云：徐君于袁總統(tǒng)固有種種密接之關(guān)系，其政治上之手腕亦迥非儕輩所及，總統(tǒng)亦極注重此人，故將來(lái)總統(tǒng)地位鞏固，大振政治，則徐君必占取重位，雄飛政界，亦決非空想云。[192]更引人注意的是，3月18日《大中華民國(guó)日?qǐng)?bào)》載徐世昌以民國(guó)國(guó)務(wù)員斷不能兼任清廷官職，爰于前日向宣統(tǒng)帝具折，請(qǐng)開去太保一缺。當(dāng)奉旨允準(zhǔn)，并賞給太傅銜，以示優(yōu)異。徐已于昨日具折謝恩。并語(yǔ)帶譏諷云：將來(lái)組織內(nèi)閣時(shí)，徐之頭銜必大書特書lsquo;欽加太傅銜國(guó)務(wù)總理，然后可與二等男爵、勛一位、陸軍上將、直隸都督馮國(guó)璋先后媲美矣。[193]《順天時(shí)報(bào)》也報(bào)道徐世昌已于3月15日奏請(qǐng)開缺，并說(shuō)其在正式政府占總理一席，已牢不可動(dòng)。[194]雖然徐世昌曾向記者表示決無(wú)出山之志，而且后來(lái)果真拒絕了袁世凱的邀請(qǐng)，[195]但上述動(dòng)向已清楚表明，趙秉鈞確非袁世凱及當(dāng)時(shí)一般人心目中正式政府的總理人選，趙秉鈞內(nèi)心對(duì)此應(yīng)是很清楚的。既然如此，他如何可能為了一個(gè)無(wú)望獲得的總理位子而去殺害宋教仁呢？