實(shí)際上，趙秉鈞被毒殺的謠言，當(dāng)時就已經(jīng)有過澄清。關(guān)于西電所云趙秉鈞廚師被捕，楊以德曾向路透社記者明確否認(rèn)被拘之謠，且謂趙秉鈞實(shí)死于積痼，其仆無一被疑就逮者。[141]《順天時報》也就失實(shí)報道刊登更正，稱：直督趙智庵前以警察能員位極總理，今者忽爾捐館，民國舞臺上遽失一臺柱子，京津人心之恐慌，乃勢所必至。本報即隨所聞，登錄lsquo;京津間之臨時戒嚴(yán)一節(jié)，原冀各界得悉政府保安有道，人民不致虛驚。今據(jù)憲兵營稱，趙督逝世，實(shí)系病故，內(nèi)中無他項情節(jié)，政府亦自不必臨時戒嚴(yán)。特此取消前聞，以免訛誤。[142]《神州日報》則發(fā)表通信，說明趙秉鈞遭毒殺謠言的由來：

    當(dāng)趙督出缺時，津地頗有謠言，又有京津各西字報紛傳天津匿有亂黨，在津制有一種嗎啡及綠氣混和之（藥），取以攙糅蔬果及各種食物，色味不變。凡中毒者，于二十四點(diǎn)鐘內(nèi)，必至斃命，無可解救云云。又有人謂，此種危險藥品，并非近時發(fā)明，當(dāng)前清時汪精衛(wèi)謀暗殺攝政王，即已與俄之虛無黨人協(xié)同化驗(yàn)，制成此藥，以為實(shí)行暗殺之用。此種風(fēng)謠固未足信，惟是時趙適病故，好事者展轉(zhuǎn)附會，遂有中毒之說。[143]

    更為重要者，由于袁世凱事實(shí)上并未主謀殺宋，趙秉鈞更對洪、應(yīng)殺宋毫不知情，袁世凱毒殺趙秉鈞之說根本無從談起。袁不但毫無理由毒殺趙秉鈞，反而對趙心存愧疚與感激，一方面因辛亥鼎革前后，趙對袁幫助極大；[144]另一方面因宋教仁被刺后，趙受攻擊最甚，但他最終還是聽從袁世凱之言，未辭職赴滬接受法庭質(zhì)訊，從而避免了將袁世凱主使應(yīng)、洪cao弄憲法起草及構(gòu)陷孫黃宋等陰謀暴露于法庭之上，這對當(dāng)時競選正式大總統(tǒng)形勢受到嚴(yán)重沖擊的袁世凱來說，是極大的幫助。趙秉鈞實(shí)際等于為了袁世凱的利益而犧牲了個人聲譽(yù)。故宋案高潮過后，袁世凱很快又委以趙秉鈞直隸都督重任。在獲知趙秉鈞病重后，又派袁克文前去探視。趙死消息傳來后，袁于當(dāng)日發(fā)布總統(tǒng)令，盛贊趙秉鈞一生功業(yè)，從優(yōu)予恤，并特派上將蔭昌前往天津致祭。令曰：

    直隸都督、陸軍上將銜趙秉鈞，器識深沈，經(jīng)猷宏遠(yuǎn)，持躬正直，蒞事忠誠。前此服官京外，政聲卓著。民國建立，迭任內(nèi)務(wù)總長、國務(wù)總理、直隸都督，皆能恪共厥職，于保持京師治安、防制各項亂黨，尤著勤勞。溯維改革之際，危機(jī)四伏，一發(fā)千鈞，深賴該督苦心毅力，不辭艱險，卒能以道德化干戈，拯生靈于涂炭，功在吾華，允垂不朽。近日因勞致疾，時患暈眩，正深廑系，乃竟不起。批閱參謀長陸錦等電呈，曷勝痛悼。著照陸軍上將例，從優(yōu)予恤，并給治喪銀一萬元，派蔭昌前往致祭，以示篤念元勛之意。此令。[145]

    袁世凱又派袁克文前往天津治喪，以表示故人私誼，并擬準(zhǔn)在京師地方建立專祠，將其生平事跡宣付立傳，以彰功勛。[146]由前引朱啟鈐之言可知，袁得知趙秉鈞死訊后，形色哀痛，言語倉皇。趙死一周之后，袁仍異常悲悼，抑郁累日，檢出趙督小照一張，把玩良久，不禁唏噓淚下。家人竭力勸止，袁曰：予非效兒女之悲，緣智庵為當(dāng)時〔世〕決不可少之人，不期遽爾先我而逝，恐于大局前途有極大之影響。[147]1914年3月22日，各界在正陽門外先農(nóng)壇舉行趙秉鈞追悼會，袁世凱派秘書長梁士詒為代表，赴會行禮，頒給愴懷良佐匾額一方，并親書挽聯(lián)一副，將趙秉鈞比作皋陶、伯益、管仲、蕭何。上聯(lián)：弼時盛烈追皋益；下聯(lián)：匡夏殊勛懋管蕭。[148]

    五 王治馨因貪贓枉法被槍決

    在趙秉鈞死去八個月后，那位曾在國民黨追悼宋教仁大會上為趙秉鈞打抱不平的京師警察廳總監(jiān)王治馨，亦于1914年10月21日被大理院以貪贓枉法罪判處死刑，隨即由袁世凱下令槍決。王治馨為趙秉鈞心腹，山東萊陽人，副榜出身，清末曾在小站當(dāng)差，后歷任天津警察提調(diào)、奉天巡警總辦、京師緝探局幫辦等職。入民國，歷任內(nèi)城巡警總廳廳丞、京師警察廳總監(jiān)、署內(nèi)務(wù)部次長、順天府府尹、正藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)等職。

    王治馨被處死情形，袁克文在《辛丙秘苑》中曾詳細(xì)記述，其文曰：

    先公鑒于清末貪賄之盛，毒流不息，乃頒治贓刑例，納賄逾千金即殺。王治馨之案適發(fā)，先公甚怒，且久知王之惡行，令就讞。初，王狡甚，行隱跡晦，兼有趙秉鈞之庇，故久不敗。茲趙已死，事又悉露，王無所施計矣，乃入獄。先公飭有司嚴(yán)治毋徇，蓋恐王之親故為之乞減也。案既下，與王有誼者如阮忠樞、雷震春、江朝宗、段芝貴等十?dāng)?shù)人，咸跪求于先公前，或請褫勛為贖，或請罷職為贖，先公扶之起，笑曰：王治馨乃小站舊吏，予必有以處置。阮等見先公無死之之意，欣然退。先公命法吏至，召之曰：王治馨一案，密訊勿泄。若獲供，立定罪，可代擬一令，與判書同進(jìn)。事宜速，勿使一人知也。法吏承命，一夕判書上。先公命江朝宗至，出令示之，江泣求，先公止之曰：王治馨不殺，予何以行令！爾監(jiān)決，詰旦復(fù)命，勿違勿緩。江出，達(dá)王禁所，呼王起曰：有事須君一行。時夜逾子，王已心知就刑，嘆曰：無救耶，命矣夫！從江登車，江忍涕對之。出齊化門，抵刑場，王方下車，彈已自后至，貫?zāi)X而死。江為豐殮。[149]