[198]《洪述祖案已判決》，《大公報》1918年9月30日，第2張第2頁。

    [199]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月23日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [200]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年9月7日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [201]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月8日、11月23日、12月2日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [202]《京師高等審判廳刑事判決》（七年控字第二二四號，1918年12月2日），王建中：《洪憲慘史》，第7987頁。

    [203]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月23日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [204]《駐守高等檢察廳代理巡官呈報宋振呂私訴一案判決情形》（1919年3月31日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [205]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [206]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [207]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [208]朱德裳：《三十年聞見錄》，岳麓書社，1985，第44頁。

    [209]《駐守高等檢察廳代理巡官呈報宋振呂私訴一案判決情形》（1919年3月31日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [210]《京師第一監(jiān)獄關(guān)于人犯洪述祖等人執(zhí)行死刑情形的呈報》（1919年4月7日），北京市檔案館，河北北平第一監(jiān)獄全宗，檔號J191211584。

    [211]鄒韜奮：《潘公弼先生在北京入獄記》，《韜奮全集》（2），上海人民出版社，1995，第2123頁。

    [212]傅增湘：《記洪述祖遺事》，《近代史資料》總80號，第115頁。

    [213]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈洪氏八日間之獄中日記》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    [214]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈洪氏八日間之獄中日記》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    [215]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈臨刑時之遺囑遺書》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    第八章 宋案最終判決及反思

    宋案是在臨時政府即將向正式政府過渡的背景下，以袁世凱為首的官僚黨和以宋教仁為代表的主張建立政黨內(nèi)閣、實行平民政治的國民黨激烈爭斗所導(dǎo)致的結(jié)果。國民黨在處理宋案問題上犯了許多錯誤，留下慘痛教訓(xùn)，但不能因此貶低其對民主共和的追求。袁世凱以老道的手法乃至不法手段對付政敵，雖然最終取得了優(yōu)勢，卻深刻反映出當時中國的政治現(xiàn)實與真正的民主共和還有很遠的距離。緊接著宋案，國民黨人發(fā)動了二次革命，如何客觀公正地評價這次革命，也是一個值得深思的問題。

    一 案情演變實記

    案審至此，案情已然明了，且將案情演變按時間順序?qū)嶄浫缦隆?/br>
    1912年7月，曾先后擔任滬軍都督府諜報科科長、南京臨時政府總統(tǒng)府衛(wèi)隊長兼庶務(wù)長的應(yīng)夔丞，聯(lián)絡(luò)長江上下游青幫、紅幫及公口黨徒，成立共進會，總部設(shè)上海，自任會長，以維持地方治安增進國民道德等為宗旨。[1]然而，共進會徒有政黨之名，實際未改幫會習性，依舊開堂放票，廣收黨徒，所至sao擾，對地方治安構(gòu)成很大威脅，引起臨時大總統(tǒng)袁世凱注意。與此同時，在北京，內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖以共和功臣自居，在部中攬權(quán)舞弊、任用私人，遭到同僚攻擊，并引起國務(wù)總理兼內(nèi)務(wù)總長趙秉鈞不滿。[2]于是，洪述祖決定出京暫避風潮，他一方面請求趙秉鈞派其調(diào)查長江各省水上警察事宜，另一方面自告奮勇，向袁世凱請命，承擔起收撫共進會的使命。[3]9月20日，洪述祖離開天津，帶著總統(tǒng)府軍事顧問張紹曾寫給應(yīng)夔丞的介紹信南下。[4]就在洪述祖到達上海后沒幾日，湖北武昌發(fā)生馬隊暴動事件，應(yīng)夔丞因被發(fā)現(xiàn)為主謀之一而遭到副總統(tǒng)黎元洪通緝；[5]9月29日，臨時大總統(tǒng)袁世凱又頒發(fā)通令，嚴禁秘密結(jié)社；[6]江蘇都督程德全和浙江都督朱瑞也一直對共進會采取高壓政策。[7]應(yīng)夔丞及其共進會面臨空前壓力。洪、應(yīng)二人就在此種形勢下會面，并很快稱兄道弟。10月16日，洪述祖親自帶領(lǐng)應(yīng)夔丞去南京面見程德全，在洪斡旋下，程德全當即委任應(yīng)夔丞為江蘇駐滬巡查長，每月給予公費1000元，又電請袁世凱每月給應(yīng)津貼2000元；應(yīng)則自承情愿效力，設(shè)法取締共進會。[8]洪述祖立刻將這一情況向趙秉鈞做了匯報，又提出請中央給應(yīng)夔丞加委長江上下游巡查職任，并籌助經(jīng)費。[9]10月18日，袁世凱復(fù)電程德全，對其處置辦法表示贊同，承諾不敷之兩千元，可由中央撥付。[10]在滬、寧期間，洪述祖還請程德全出面，請黎元洪取消對應(yīng)夔丞的通緝令，并將自己所用川密電本交與應(yīng)夔丞使用。10月17日，洪離滬北上。應(yīng)夔丞隨后按洪之囑托，于10月21日通過津浦鐵路局，將螃蟹四大籮，計重三百六十斤寄洪代呈總統(tǒng)。[11]洪于10月23日入都后，很快收到程德全轉(zhuǎn)來黎元洪同意取消通緝令的電報，袁也同意特赦應(yīng)夔丞。洪隨即于10月29日寫信將此消息告訴應(yīng)夔丞，并指示應(yīng)夔丞應(yīng)當如何撰寫有關(guān)解決共進會問題的條陳，以便總統(tǒng)據(jù)以任命或委任其職務(wù)，緣說歹話人多，有此則大總統(tǒng)易于措辭也；又要應(yīng)提供革命履歷，以便幫其敘勛。[12]洪還另附私函一封，告訴應(yīng)夔丞螃蟹已經(jīng)收到，惜已死過半，不便送總統(tǒng)，僅檢送二大簍與總理而已，并請應(yīng)北上面見總統(tǒng)、總理，提醒其行前要以專電向中央索款。[13]11月1日，洪又寫信給應(yīng)，除催促其北上外，又約定雙方私信方親筆，公事則由書記用楷書繕寫，然后進呈袁世凱。[14]11月29日，洪函告應(yīng)國務(wù)院已決定撥款3萬元，望應(yīng)盡快來京。[15]12月11日，洪又電告應(yīng)，謊稱中央確有委任發(fā)，要其迅即自行來領(lǐng)。[16]12月15日，應(yīng)通知洪，將于18日乘車北上。12月19日，洪親自到天津迎接應(yīng)。應(yīng)入京后住金臺旅館。旋面見袁世凱，袁當即批給其共進會遣散經(jīng)費5萬元，應(yīng)寫有收據(jù)，并上呈經(jīng)費開支節(jié)略。[17]接著應(yīng)又通過洪向趙請領(lǐng)取1912年10月、11月、12月三個月津貼共計6000元。趙因未見相關(guān)批文，將領(lǐng)紙退還，請洪一手經(jīng)理，并要洪與總統(tǒng)說明，才能領(lǐng)取。經(jīng)洪從中協(xié)調(diào)，加上內(nèi)務(wù)部次長言敦源幫忙，應(yīng)于1913年1月9日成功領(lǐng)取津貼。[18]接著，應(yīng)于1月12日面見趙秉鈞，請求給予密碼電本，以便以后報告巡查長事務(wù)。[19]1月14日，趙差人至金臺旅館，將應(yīng)密電本交與應(yīng)，并寫一短信，要其以后有電直寄國務(wù)院趙。[20]1月15日，應(yīng)通過洪向袁遞交呈文，提出為便于遙制自川、豫以至閩、廣之會黨，請大總統(tǒng)加委其中央特派駐滬巡查總長職任。[21]袁交國務(wù)院討論，國務(wù)院轉(zhuǎn)內(nèi)務(wù)部討論，但未能通過。[22]