怎樣在保證不讓地方武裝力量插手的前提下撤走殖民力量，這是一個(gè)根本的問(wèn)題。換言之，就是怎樣建立一個(gè)穩(wěn)定的地方統(tǒng)治階級(jí)？殖民部擅長(zhǎng)搞那些復(fù)雜的、經(jīng)典的民主模式;在這里起草一部憲法，在那里建立一個(gè)議會(huì);這些東西卻很少能夠立住腳跟。塞浦路斯事件后，我向霍利斯遞交了一份報(bào)告，陳述了我的想法。我說(shuō)我們應(yīng)當(dāng)采用布爾什維克的模式，因?yàn)樗俏ㄒ灰殉晒Φ哪Ｊ?。列寧比其他任何一個(gè)人都懂得怎樣去控制一個(gè)國(guó)家，并保住這種控制權(quán)。列寧相信，統(tǒng)治階級(jí)必須控制扛槍的人和情報(bào)部門，只有這樣，才能防止其他軍隊(duì)或者階級(jí)奪走政權(quán)。

    現(xiàn)代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人費(fèi)利克斯捷爾任斯基就是以這種思想為指導(dǎo)創(chuàng)立了契卡（克格勃的前身）。他一共設(shè)立了三個(gè)局;專門對(duì)付國(guó)外顛覆者的第一總局，專門對(duì)付國(guó)內(nèi)謀叛者的第二總局和監(jiān)視軍隊(duì)，確保沒(méi)有人敢進(jìn)行武裝政變的第三總局。

    霍利斯和軍情五處的其他領(lǐng)導(dǎo)讀了我的報(bào)告以后大力恐慌。他們認(rèn)為這份報(bào)告是在冷嘲熱諷，因而根本就沒(méi)有把它送到殖民部備案。但如果回顧一下過(guò)去二十五年的歷史，就不難看出，只有在奉行列寧原則的新國(guó)家里才能避免軍事獨(dú)裁。

    一九五九年我在中央情報(bào)局作這個(gè)報(bào)告時(shí)，他們也激烈反對(duì)我的看法。赫爾姆斯直截了當(dāng)?shù)貙?duì)我說(shuō)，這簡(jiǎn)直是鼓吹在第三世界里實(shí)行共產(chǎn)主義。他盲目地以為我們?cè)谇閳?bào)方面占有優(yōu)勢(shì)，而他們卻沒(méi)有這種優(yōu)勢(shì)。他還認(rèn)為只有我們才是殖民帝國(guó)，而美國(guó)則不是；而且由于他們還面臨遠(yuǎn)東和古巴那些國(guó)家的叛亂，因此惟一能夠?qū)嵭械恼呔褪且揽寇娛铝α?，武裝解決問(wèn)題，也正是這種想法終于使美國(guó)陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

    這種想法也是美國(guó)侵入豬灣的出發(fā)點(diǎn)和根據(jù)。兩年后的今天，當(dāng)哈維聽(tīng)到了我在塞浦路斯的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，覺(jué)得侵入豬灣和塞浦路斯事件有著驚人的相似之處：這兩個(gè)地方都是小島，都有一支領(lǐng)導(dǎo)得很好的游擊隊(duì)。當(dāng)我談到如果沒(méi)有格里瓦斯，塞浦路斯游擊隊(duì)早就分崩離析了的時(shí)候，他更加吃驚。

    如果英國(guó)人遇到了古巴問(wèn)題，你們?cè)趺崔k？他問(wèn)道。

    我不愿意受古巴問(wèn)題的牽扯。在我去華盛頓之前，曾和霍利斯討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他毫不隱瞞地談到了中央情報(bào)局在加勒比海的失誤。他對(duì)我說(shuō)，應(yīng)當(dāng)盡量避免談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題。我很為難，如果我向安格爾頓和哈維提出建議，那么中央情報(bào)局就會(huì)把我個(gè)人的建議認(rèn)為是英國(guó)官方深思熟慮的意見(jiàn)。這件事不需要多少時(shí)間，萊肯菲爾德大樓就會(huì)知道，因此，我必須向他們說(shuō)清楚，我不過(guò)是私下談?wù)劧选?/br>
    我對(duì)他們說(shuō)，我們會(huì)努力發(fā)揮我們?cè)谀抢锏囊磺杏欣麠l件;例如支持某個(gè)政治領(lǐng)袖等等。

    哈維不耐煩地說(shuō)：這些我們已經(jīng)做了，但他們?nèi)诜鹆_里達(dá)州。豬灣事件后，我們?cè)诠虐蛶缀跏チ艘磺?/br>
    哈維想摸一摸我們的底，看看我們?cè)谀抢锞烤褂行┦裁椿顒?dòng)，因?yàn)橛?guó)在加勒比海地區(qū)擁有殖民地。

    我對(duì)他說(shuō)：我懷疑英國(guó)方面在古巴地區(qū)有什么活動(dòng)，倫敦的指示是不干涉古巴問(wèn)題。你們可以去問(wèn)問(wèn)軍情六處，他們也許會(huì)知道一點(diǎn)情況。

    如果你們處在我們的地位，你們會(huì)怎樣對(duì)付卡斯特羅呢？安格爾頓問(wèn)。

    我們會(huì)孤立他，并且鼓動(dòng)人民反對(duì)他

    你們會(huì)打擊他嗎？哈維插話說(shuō)。

    我停頓了一下，把餐巾疊好。侍者輕聲地在桌間走來(lái)走去。這時(shí)我才清楚哈維了解我是否可以信任的目的。

    我們當(dāng)然會(huì)打擊他，但我懷疑是否真正需要這樣做。我回答說(shuō)。

    為什么不呢？

    比爾，現(xiàn)在這已經(jīng)不是我們所管的事了。早在兩年以前，蘇伊士危機(jī)以后，我們就不管了。

    在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)初期，軍情六處曾訂了個(gè)計(jì)劃，想通過(guò)倫敦分站用神經(jīng)毒氣暗殺納賽爾。艾登最初贊同這個(gè)計(jì)劃，后來(lái)他變卦了，因?yàn)樗滞▏?guó)和以色列達(dá)成協(xié)議搞一次聯(lián)合軍事行動(dòng)。不久，聯(lián)合軍事行動(dòng)失敗，艾登被迫撤軍并第二次執(zhí)行暗殺計(jì)劃。但這時(shí)軍情六處在埃及的力量幾乎全部被納賽爾一網(wǎng)打盡，只得重新制訂計(jì)劃，借助埃及謀叛軍官們的力量?？蛇@個(gè)計(jì)劃又遭到了慘敗，主要是由于藏在開(kāi)羅郊外的武器有毛病，不能使用。

    你參與了這次行動(dòng)？哈維問(wèn)道。

    只是在技術(shù)方面幫點(diǎn)忙而已。我如實(shí)說(shuō)。

    然后我又告訴他，當(dāng)初找我商量行動(dòng)計(jì)劃的是軍情六處倫敦分站技術(shù)組的約翰亨利和彼得狄克遜，他們是制定這一計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。他們兩人和我都參加過(guò)軍情五處和軍情六處討論情報(bào)部門技術(shù)研究的聯(lián)席會(huì)議。這個(gè)會(huì)議是在波頓草原，即政府生化武器研究集團(tuán)舉行的。五十年代，化學(xué)武器研究是一個(gè)非?；钴S的領(lǐng)域。我和軍情六處的聯(lián)合課題是研究引起幻覺(jué)的麥角酸二乙基酸胺在審訊中的作用，我們?cè)诓D草原做了大量實(shí)驗(yàn)。有一次，我自愿提出做試驗(yàn)品。軍情五處和軍情六處雖然各自的目的不同，但都想盡可能多了解一些有關(guān)當(dāng)時(shí)在波頓研制的高級(jí)毒劑的情況。我需要解毒劑，是為了在蘇聯(lián)人對(duì)英國(guó)叛逃者下毒時(shí)用，而軍情六處需要這些毒劑卻是為了自己在國(guó)外的行動(dòng)。