但從我們掌握的反情報和秘密世界的態(tài)度來看，維諾納行動對英美兩國的情報部門影響巨大。四十年代末期，我們對克格勃的紐約至莫斯科和華盛頓至莫斯科波道的破譯工作中取得了巨大的進展。從破譯的電訊中，我們可以看出，整個戰(zhàn)爭時期和戰(zhàn)后蘇聯(lián)在美國的間諜活動是相當多的。電訊中有一千二百多個化名，由于這些化名經(jīng)常是拼法拼法完序列的一部分，因此最容易辨認，盡管我們不一定能破譯這些化名。我們估計在這一千二百多個化名中，有八百多個化名是蘇聯(lián)發(fā)展的間諜。他們是低級聯(lián)絡人，在情報網(wǎng)中占大多數(shù)。他們中間有些人也很重要，例如有十四名間諜就在戰(zhàn)略情報局（中央情報局的前身）里面或者周圍工作，另外五名間諜能夠以不同方式出入白宮，根據(jù)破譯的電文，其中一人曾乘坐過艾夫里爾哈里曼大使的私人飛機從莫斯科飛回美國。然而最富有威脅的是，蘇聯(lián)人在美國原子武器研制單位里安插了一批間諜，另外還有一批間諜甚至能夠看到一九四五年英美兩國政府的每一份重要文件，包括丘吉爾給羅斯?？偨y(tǒng)和以后的杜魯門總統(tǒng)的電報。

    用破譯密碼的方法獲得的線索，使許多案件都得到了解決?，F(xiàn)已查明，麥克萊恩就是偷閱丘吉爾電報的間諜之一，克勞斯富克斯和羅森堡夫婦是核間諜當中的一部分。我們把破譯密碼本的地理線索和美國國務院高級官員阿爾杰希斯長期的行動進行了對比，發(fā)覺他很有可能就是那個乘哈里曼飛機的間諜。但是我們在反情報和密碼破譯上盡了最大努力也沒能查出大部分化名。

    英國的情況同樣糟糕。只有一點不同，那就是美國戰(zhàn)時和戰(zhàn)后一直在跟蹤往返于蘇聯(lián)與美國之間的無線電通訊，而英國丘吉爾卻在戰(zhàn)時同盟時期曾命令停止一切反蘇情報工作，政府通訊總部也是到戰(zhàn)后才重新跟蹤蘇聯(lián)通訊的。因此，英國所獲得的通訊少得可憐，而且僅僅只破譯過一次，那就是從一九四五年九月十五日到二十二日對克格勃莫斯科至倫敦的波道進行了一個星期的破譯工作。

    在通訊中我們發(fā)現(xiàn)了一些發(fā)給蘇聯(lián)駐倫敦使館的克格勃官員鮑里斯克羅托夫的電文?？肆_托夫?qū)ｉT負責指揮高級間諜。這些電文發(fā)來的時候，蘇聯(lián)在西方的情報機構(gòu)正在遭受某種危機。蘇聯(lián)駐加拿大使館的年輕格魯烏密碼員伊戈爾古曾科剛剛帶了大量的資料叛逃西方國家，并向加拿大和美國揭發(fā)了蘇聯(lián)安插在這兩國的間諜。古曾科還向英國揭發(fā)了一個名叫艾倫納恩梅的核間諜。莫斯科中心發(fā)給克羅托夫的大部分電文都是些命令，告訴他怎樣對付下級。這些電文里共提到八個化名，其中三個是斯坦利、?？怂购图s翰遜組成的間諜網(wǎng)，兩個是形影不離的朋友戴維和羅莎，此外還有三個。周末，莫斯科和這八個間諜的通訊全部中斷，以后多用見面的方式來聯(lián)系，除了特殊情況，通訊每月進行一次。

    在我剛剛接觸維諾納的時候，我曾有幸看到通訊總部復制的莫斯科至倫敦的克格勃波道的通訊記錄。通訊總部每次破譯了電文中的幾個新密碼以后，就對電文進行復制，并在復制件上蓋上絕密影印維諾納字樣的圖章，注明發(fā)報人和收報人、發(fā)報日期和時間、波道和方位（例如克格勃莫斯科八侖敦）、電文級別（平電還是急電）等項目，分發(fā)給少數(shù)的高級官員審閱。下面就是類似的一份電文：

    電文

    你們 74689和 02985 47199 67789 88005 62971的來電關(guān)于拼法希克斯拼法完55557 81045 10835 68971 71129目前要格外謹慎 56690 12748 92640　00471拼法斯坦利拼法完 37106 72885每月一次直到進一步通知。

    發(fā)報人簽名

    （這是一份沒有完全破譯的電文，也是我們面臨的一種挑戰(zhàn)。）

    維諾納所提供的機密是很可怕的；因為它很不完整。破譯的電文清楚地告訴我們，這八個化名都是重要間諜，蘇聯(lián)人曾在一九四五年九月對這八個間諜和克羅托夫采取了保護措施，因為蘇聯(lián)人知道我們發(fā)現(xiàn)了克羅托夫在指揮這些間諜。但是電文卻無法幫助我們認出這幾名間諜。通訊總部只送發(fā)經(jīng)過他們核對的電報譯文，其中包括沒有完全破譯的電文。他們送發(fā)譯文時往往附有一頁寫有對電文中的奇怪詞組進行猜測的譯文草稿，這些古怪詞匯無法進行核對。由于破譯的詞組不斷增加，電文需要重新印發(fā)，因此，一份電文往往會重復出現(xiàn)多次。

    斯坦利，我們肯定他是菲爾比。戈利金曾聽說過斯坦利這個代號。戈利金說菲爾比與克格勃在中東的行動有關(guān)，然而我們卻沒能在電訊中找到證據(jù)。?？怂箮缀蹩隙ň褪遣梗娪嵵胁粌H提到間諜網(wǎng)，而且還模糊地提到?？怂沟钠?。約翰遜大概是布倫特，但電訊中也沒有這方面的證據(jù)。其他五名間諜仍然是個謎。我們可以排除麥克萊恩的嫌疑，因為一九四五年九月他在華盛頓。顯然這些發(fā)現(xiàn)對我們調(diào)查米切爾有很大幫助。這五個化名中的任何一個都可能藏在軍情五處。我一遍又一遍地閱讀了電文的破譯部分，心里非常著急，我一籌莫展。記得我曾懷疑過，軍情五處的高級負責人在我們破譯電訊以后十幾年里，每晚是怎樣入睡的。

    最奇怪的是，一九五四年維諾納在大西洋兩岸停止了。密碼分析工作在四十年代末和五十年代初得到了初步發(fā)展，由于經(jīng)受了種種曲折，后來的進展緩慢，現(xiàn)在幾乎陷于停頓狀態(tài)。人工吻合已經(jīng)達到了人類思維能力的極限。而當時的電子計算機還沒有足夠的能力把維諾納推向新的發(fā)展高度。維諾納陷于停止的另一個原因是：一九四八年蘇聯(lián)人對他們在世界各地使用的密碼程序進行了更改，并取消了所有復制的密碼本。澳大利亞的最后一次維諾納行動由于這些變更而遭受了損失。在這以前，澳大利亞的維諾納行動是非常成功的，甚至連英國人和美國人都得依靠他們的行動來收集蘇聯(lián)人的電文。澳大利亞人當時并不知道英美兩國在搞維諾納行動，那是事后英國人才告訴他們的。只是在蘇聯(lián)間諜的滲透不斷擴展時，尤其是影響到外交部時，我們才把獲得的情報用摘要的方式向澳大利亞政府通報。不久，在軍情五處的幫助下，澳大利亞終于建立了自己的情報組織;澳大利亞安全情報組織。