我散發(fā)我寫的潘可夫斯基的報(bào)告時(shí)，迎來的卻是憤怒的吼聲。這個(gè)潘可夫斯基行動(dòng)被冠以勇氣與膽量稱號(hào)，從表面上看這是一次了不起的勝利，因此當(dāng)我發(fā)表不同意見時(shí)，人們就表現(xiàn)出極度的沖動(dòng)。潘可夫斯基案件的經(jīng)辦官員哈里謝爾戈德在軍情六處的一次會(huì)議上，特地走到我跟前：

    你知道指揮間諜是怎么回事？他怒罵著說，你跑到這兒來對(duì)一個(gè)勇敢的人的記憶進(jìn)行損害，還指望我們相信你？

    當(dāng)然，問題在于如果潘可夫斯基提供假情報(bào)這一事實(shí)成立的話，那么俄國人又為什么要派潘可夫斯基來充當(dāng)提供假情報(bào)的間諜呢？我想，這個(gè)答案就在古巴政治和軍備控制政治這兩個(gè)方面。俄國人在六十年代初期，有兩個(gè)主要的戰(zhàn)略野心：一是想在古巴保住卡斯特羅，而當(dāng)時(shí)美國正使用他們的各種力量和手段企圖搞掉卡斯特羅；另一是蘇聯(lián)在加強(qiáng)和發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈能力時(shí)不想引起西方的懷疑。當(dāng)時(shí)正值導(dǎo)彈差距的時(shí)代。害怕俄國人在核武器生產(chǎn)上超在前面的觀點(diǎn)，正是約翰肯尼迪在一九六0 年競選總統(tǒng)時(shí)的政綱要點(diǎn)?？夏岬显S諾說他的政府要縮短這個(gè)差距。而蘇聯(lián)人則想方設(shè)法讓西方相信，導(dǎo)彈差距是臆想出來的，如果真有什么差距的話，那也只能是蘇聯(lián)落后于西方這種差距。

    美國害怕蘇聯(lián)的導(dǎo)彈能力的部分原因是因?yàn)榍閳?bào)方法上的問題。西方在這方面就像一個(gè)盲人。加里鮑爾斯在一九六0 年五月被擊落以后，UZ高空偵察機(jī)的飛行計(jì)劃便被取消了，直到一九六二年底美國發(fā)射了第一顆衛(wèi)星，才重新對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行攝影偵察。當(dāng)時(shí)西方的惟一的情報(bào)來源是利用潘可夫斯基這根線索和截聽蘇聯(lián)在亞洲的火箭試驗(yàn)范圍內(nèi)往來的遙測(cè)信號(hào)和無線電通訊。

    潘可夫斯基提供的情報(bào)的主要方面，是說明蘇聯(lián)的火箭項(xiàng)目并不像西方所想像的那樣先進(jìn)，而且他們沒有洲際彈道導(dǎo)彈實(shí)力，僅僅只有中程彈道導(dǎo)彈。這個(gè)情報(bào)使肯尼迪心中有了底，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)在古巴建造中程彈道導(dǎo)彈設(shè)備時(shí)，他才敢讓蘇聯(lián)攤牌。對(duì)照潘可夫斯基的情報(bào)，美國人又看見俄國人在古巴安裝了代表他們的工藝技術(shù)水平的火箭，更加對(duì)潘可夫斯基關(guān)于俄國人沒有洲際彈道導(dǎo)彈的情報(bào)深信不疑。赫魯曉夫被迫撤退，但他達(dá)到了他的主要目的;美國最終同意不去動(dòng)古巴。

    潘可夫斯基的情報(bào)后來又被另外兩個(gè)叛逃者所證實(shí)。他們是在蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表團(tuán)工作的大禮帽和費(fèi)多拉。他們?cè)诹甏蹙团c美國聯(lián)邦調(diào)查局拉上了關(guān)系。費(fèi)多拉與潘可夫斯基一樣，是個(gè)科技官員。兩個(gè)間諜，尤其是費(fèi)多拉提供的情報(bào)完全證實(shí)了潘可夫斯基的情報(bào)，即蘇聯(lián)的火箭技術(shù)明顯地不如西方先進(jìn)。費(fèi)多拉還提供了關(guān)于蘇聯(lián)火箭加速表的薄弱環(huán)節(jié)的詳細(xì)情報(bào)。

    潘可夫斯基的情報(bào)以及大禮帽和費(fèi)多拉的情報(bào)是一個(gè)關(guān)鍵因素，它使美國人在創(chuàng)造一個(gè)適合舉行限制戰(zhàn)略武器第一階段會(huì)談和產(chǎn)生緩和時(shí)代的氣氛中充滿信心。這正是潘可夫斯基的目的。他幫助蘇聯(lián)消除西方的疑慮達(dá)十年以上，使我們?cè)谔K聯(lián)導(dǎo)彈發(fā)展的真正狀態(tài)方面受了騙。

    七十年代中期，氣候開始發(fā)生變化，懷疑又產(chǎn)生了。衛(wèi)星攝影偵察有了更大的改進(jìn)。用復(fù)雜的方法對(duì)彈著點(diǎn)進(jìn)行了測(cè)量，然后用這些測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)蘇聯(lián)的洲際彈道導(dǎo)彈的精確度進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)人的洲際彈道導(dǎo)彈的精確度比以前用遙測(cè)信號(hào)和無線電通訊所測(cè)出的要高得多。唯一的解釋是蘇聯(lián)故意在他們的信號(hào)里摻了假，使美國的跟蹤系統(tǒng)受騙。

    潘可夫斯基保住了他的地位，被認(rèn)為是軍情六處在戰(zhàn)后最為輝煌的勝利，與此同時(shí)，美國情報(bào)界各部門卻正式認(rèn)定大禮帽和費(fèi)多拉是被派來誘惑我們步入騙局的。后來發(fā)現(xiàn)費(fèi)多拉關(guān)于蘇聯(lián)火箭加速表沒有過關(guān)的情報(bào)是假的，甚至有些證據(jù)表明蘇聯(lián)在他們的導(dǎo)彈上裝了假的第三陀螺地平儀，使導(dǎo)彈看上去比實(shí)際的精度要差。

    這一類的發(fā)現(xiàn)使人們對(duì)以前的裁軍協(xié)議的效力產(chǎn)生了懷疑，并擔(dān)憂美國對(duì)蘇聯(lián)導(dǎo)彈實(shí)力進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì)的能力。限制戰(zhàn)略武器會(huì)談終于在七十年代停止了，美國國防界日益意識(shí)到，現(xiàn)場(chǎng)視察在以后的任何談判中是至關(guān)重要的。

    現(xiàn)在西方的國防戰(zhàn)略家們已經(jīng)開始形成一致的看法，即認(rèn)為西方在六十年代估計(jì)蘇聯(lián)導(dǎo)彈實(shí)力上確實(shí)過于自信。而蘇聯(lián)則利用了緩和時(shí)代的外衣作為掩護(hù)，進(jìn)行了大規(guī)模的擴(kuò)軍；同時(shí)還認(rèn)為潘可夫斯基在這方面起了某些作用的觀點(diǎn)在今天看來不再像以前那樣被認(rèn)為是牽強(qiáng)附會(huì)了。

    我第一次寫潘可夫斯基一案的分析報(bào)告時(shí)，在此案中起了關(guān)鍵作用的軍情六處駐華盛頓分站站長莫里斯奧德費(fèi)爾德（后來在七十年代當(dāng)了英國秘密情報(bào)局的局長）告訴我：

    這起案子的路還長著哩，彼得，還有許多帝王和大將正高高地騎在潘可夫斯基背上。他說。他指的是那些因參加潘可夫斯基案而獲得了許多榮譽(yù)的人。

    這條路今天也許不那么長了。

    第十五章

    一九六四年初，阿瑟和我都確信，仍在軍情五處內(nèi)部上層活動(dòng)的間諜分子最有可能是霍利斯，而不是米切爾。只有在這個(gè)假設(shè)下才能解釋在調(diào)查米切爾時(shí)出現(xiàn)的種種不一致的情況，霍利斯長期以來拒不承認(rèn)我們的情報(bào)機(jī)構(gòu)有被滲透的可能性；他不愿批準(zhǔn)在米切爾案件中使用技術(shù)裝備；他拒絕批準(zhǔn)審訊；他在迫于壓力之前始終拒絕向美國方面作出通報(bào)等等，所有這些在我們看來都可歸于一轍。