第94頁
一九五一年后,留下來的只剩布倫特和菲爾比了。他和菲爾比的交情比起伯吉斯來卻要淡薄得多。菲爾比個(gè)性很強(qiáng),好支使人,然而他極其需要布倫特。布倫特仍能從他在軍情五處里的從前的朋友那里打聽到消息,從而能為菲爾比提供一些有關(guān)針對(duì)他的案情發(fā)展的零星材料。他們常常全面討論他們幸存的機(jī)會(huì)。菲爾比除去他在軍情六處的職業(yè)生涯,似乎沒有什么事能引起他的興趣。他完全不理解藝術(shù)和學(xué)術(shù)成就對(duì)于布倫特的重要性,即使在那張羅網(wǎng)把他倆緊圍在一起的時(shí)候也是如此。 金和我有不同的生活觀點(diǎn),布倫特告訴我,他畢生只有一個(gè)抱負(fù);當(dāng)一名間諜。而我還有其它的追求 布倫特佩服菲爾比,其中一部分原因是他對(duì)菲爾比絕對(duì)的信念和冷酷無情的一維生活觀念的恐懼。布倫特需要愛情,需要藝術(shù),最后需要英國政府中的舒適的生活。而菲爾比則是過著從床到床的單調(diào)生活;他對(duì)女人抱有一種阿拉伯式的態(tài)度,需要的只是來自謀報(bào)活動(dòng)的刺激。艾賽亞伯林曾對(duì)我說:安東尼的困境在于,他既想要用社會(huì)的獵犬去打獵,又要同共產(chǎn)主義的野兔跑在一起。 金從不會(huì)動(dòng)搖。他說,他永遠(yuǎn)是忠誠的,直至最后。 一九六四年末,我被淹沒在大堆的來自朗、凱恩克羅斯和布倫特供詞的材料中。此外還有一項(xiàng)繁重的任務(wù),即核對(duì)和系統(tǒng)地重新考察自一九六0 年以來各種叛逃者交給軍情五處的所有材料。正在這個(gè)節(jié)骨眼上,西蒙茲關(guān)于米切爾案件的第二份報(bào)告終于送到了我手上。 一天早晨,大約在一九六四年十月大選的前兩周,霍利斯的秘書給我送來了一個(gè)厚厚的文件夾,并告訴我當(dāng)天下午去局長(zhǎng)辦公室討論這份報(bào)告。我連把它讀完都嫌時(shí)間少,更不用說研究它了。西蒙茲積極地遵循霍利斯的指示,花費(fèi)了八個(gè)月的時(shí)間準(zhǔn)備了這份文件。他從來沒有同阿瑟或者我討論過這份文件的內(nèi)容。但是,它的鋒芒所向則是足夠清楚的。西蒙茲利用布倫特的供詞重新估價(jià)了米切爾案件,當(dāng)然,在擬寫第一份報(bào)告時(shí),我們還不擁有這些供詞材料。按西蒙茲的說法,針對(duì)米切爾的案子并不十分有力。西蒙茲不準(zhǔn)備排斥新的滲透的可能性,但是他覺得這種可能性已經(jīng)明顯減小了。 阿瑟也在當(dāng)天早上收到了西蒙茲的報(bào)告。他知道他正被人撇開,并知道在這樣遲的階段上散發(fā)這份報(bào)告的決定是一種蓄意的策劃,以防任何反擊。他告訴我,他打算在會(huì)議上采取這樣的立場(chǎng):在獲得充分的時(shí)間來研究它之前他不對(duì)此發(fā)表意見。在會(huì)議開始時(shí)他保持著沉默,積郁著怒火坐在會(huì)議桌的一邊。 霍利斯輕快地宣布開會(huì)。 我提議不要浪費(fèi)太多的時(shí)間,他開始說,我已經(jīng)閱讀過這份報(bào)告,它很使我信服。在作出決定之前,我希望聽聽你們的意見。正如你們知道的,先生們,大選在即,我感到如果我們現(xiàn)在能夠了結(jié)此案,那么對(duì)我們情報(bào)部門將更為有利,因?yàn)檫@樣我就不必向新任首相匯報(bào)了。 每個(gè)人都知道他的意思。他不想向工黨領(lǐng)袖哈羅德威爾遜匯報(bào),而后者看來越來越有可能在未來的競(jìng)選中擊敗保守黨對(duì)手?;衾沟膽B(tài)度非常直截了當(dāng):布倫特、朗、凱恩克羅斯的案子停頓在某些有用的初步結(jié)果上,米切爾一案則被攻克,所有的事情都干凈利索地解決了。他想要結(jié)束這件案子,并把滲透問題已經(jīng)消失這一點(diǎn)記錄在案。 霍利斯征求圍在桌子四角的人的意見。奇怪的是開始幾乎沒有人評(píng)論。米切爾案件的調(diào)查在各方面看都搞得如此糟糕拙劣,以至于我們中間很少有人覺得它是個(gè)防衛(wèi)嚴(yán)實(shí)的球門,特別是因?yàn)榘⑸臀椰F(xiàn)在都強(qiáng)烈地懷疑霍利斯本人就是罪犯。我直率地說,如果西蒙茲的第一個(gè)報(bào)告是為此案提起公訴,那么這后一個(gè)報(bào)告則是為了保護(hù)此案。不經(jīng)審訊,我不能接受無罪的判決,并希望把我的觀點(diǎn)記錄在案。霍利斯在放在他前面的便箋上做了一個(gè)簡(jiǎn)單的記錄后,把它交給了卡明??靼l(fā)表了一通演講,說到在調(diào)查米切爾案件當(dāng)中出現(xiàn)了無紀(jì)律現(xiàn)象。我們大家都清楚,把他排除在訓(xùn)導(dǎo)者之外的決定刺傷了他的自尊心。瓊斯說,有關(guān)米切爾案件能說的最好的話只是,此案完全沒有得到證實(shí)。 那么你,阿瑟霍利斯問。 正在查看報(bào)告的阿瑟抬起頭來。 但是,他說,存在第三種可能性。某些人能cao縱米切爾來作他們的擋箭牌。 桌子四周一下子沉寂下來。他和霍利斯互相盯視了一會(huì)。房間里的每一個(gè)人都準(zhǔn)確地知道阿瑟的意思。 我希望澄清這個(gè)說法??鲝淖雷恿硪欢苏f。西蒙茲焦急地急速翻動(dòng)著他的報(bào)告,好像他在尋找阿瑟的假設(shè)是否以某種方式被不知不覺地搞到報(bào)告里去了。 霍利斯只是撿起他剛剛丟下的話頭,而忽視了阿瑟的評(píng)論,好像他根本沒有聽見。 好,我們必須做一個(gè)決定,他說,因此我建議把這個(gè)案子了結(jié)并記錄在案 他的筆停在了文件上。阿瑟再也控制不住他自己了。 按理,你根本不能這樣做。他大叫起來,態(tài)度極其明朗。你實(shí)質(zhì)上是無視戈利金有關(guān)滲透問題的全部斷言。有關(guān)克拉布行動(dòng)也存在一個(gè)泄漏機(jī)密的問題。還有技術(shù)文件問題;我們迄今為止仍然不知道戈利金提到的文件是什么。無論米切爾案件的狀況如何,忽略這些情況的存在不可能是正確的。