我想兩天的時(shí)間已經(jīng)足夠把人工制品從遺址發(fā)掘出來(lái)并且打包裝上船了。幾天以后我們會(huì)派一個(gè)復(fù)原小隊(duì)去，并且在一周內(nèi)最后做完內(nèi)室壁畫的照相工作。

    你整個(gè)期間都呆在那兒?jiǎn)幔?/br>
    聶魯達(dá)掃了一眼手表，和安德魯斯的會(huì)見已經(jīng)晚了。ZEMI的數(shù)據(jù)出來(lái)了，而且他急著要看。不，我會(huì)往返，如果能打開光碟，還要看從光碟中發(fā)現(xiàn)了什么東西再定。

    你的感覺呢？我們能打開么？

    我該去見安德魯斯了，聶魯達(dá)又看了他的表回答，10分鐘前就該走了。

    介不介意我跟著去？她問道。

    當(dāng)然不介意。

    當(dāng)他們到達(dá)計(jì)算機(jī)分析實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候，安德魯斯正在翻著電腦打印出來(lái)的一堆徹夜檢驗(yàn)結(jié)果。我還沒看到任何顯示為進(jìn)入點(diǎn)或是數(shù)據(jù)流的線索，能夠傳輸?shù)轿覀兣渲玫臒o(wú)論什么常規(guī)的方法上。他們把這東西扣得跟那個(gè)破爛歸航裝置一樣緊。

    我得上午9點(diǎn)向15報(bào)告，聶魯達(dá)說(shuō)，而你是在說(shuō)什么進(jìn)展都沒有嗎？

    真倒霉，我什么都找不見，安德魯斯抱怨道，我在這兒呆了兩個(gè)小時(shí)，一遍又一遍檢查數(shù)據(jù)記錄。索引軌的接取點(diǎn)被加了密，這是ZEMI以前從沒遇見過(guò)的。大衛(wèi)在今早五點(diǎn)，就在我剛到前幾分鐘留下了這些信息。

    安德魯斯打開信息屏幕，ZEMIcao作員大衛(wèi)的臉像處理盤中的照片一樣開始物化。隨著他點(diǎn)擊了播放鍵，面孔搖曳開始變得生動(dòng)。嗨，安德魯斯，我剛剛按照你的要求完成了檢驗(yàn)?；ǖ臅r(shí)間比我料想的要長(zhǎng)，因?yàn)檫@張光碟處在保密的模式，至少對(duì)我們的技術(shù)來(lái)說(shuō)。我在我們的技術(shù)規(guī)格和你的參數(shù)之內(nèi)做了各種嘗試，但是都沒有效果，抱歉。

    你可以看看10秒循環(huán)的時(shí)間檢驗(yàn)。參考數(shù)字，905，看起來(lái)有趣。突出的一點(diǎn)是，至少它和碟片本身產(chǎn)生了共振。

    并且當(dāng)我說(shuō)共振的時(shí)候，看看碟片振動(dòng)速度的增加。分子掃描顯示出速度增加率接近在542%。這非常罕見。對(duì)ZEMI來(lái)說(shuō)，激光不知怎么地刺激了分子改變，但是當(dāng)ZEMI能夠鎖定導(dǎo)致的因素時(shí)，數(shù)據(jù)卻蹤跡全無(wú)了。

    我們唯一能確定的一件事就是，循環(huán)周期時(shí)間和螺旋角度都不是相關(guān)變量。好像是滲透進(jìn)索引軌的激光柱直徑才是關(guān)鍵所在。要是在平常，我得說(shuō)這是制成這個(gè)東西的合金怪癖，順便說(shuō)一句，我們還沒有確定出來(lái)。但是這東西對(duì)聚焦的光能非常敏感，或許是有意的。在正確的聚焦光照下，碟片里分子程度上的某些東西會(huì)蘇醒。

    對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是唯一有趣的發(fā)現(xiàn)，甚至超過(guò)了沒能找到接取點(diǎn)以獲取信息。

    如果激光直徑是引起碟片共振的關(guān)鍵變量，我們建議你通過(guò)同樣的直徑檢測(cè)不同的波長(zhǎng)以及光柱亮度。告訴我們你是否需要我們運(yùn)行這些檢測(cè)。希望這個(gè)消息是有用的。我下午4點(diǎn)回來(lái)。關(guān)于檢驗(yàn)測(cè)試如果你有任何其它問題，我們可以再做一遍。經(jīng)惠特克的請(qǐng)求，我已經(jīng)取消了進(jìn)度集中在這上面了。回頭見。

    安德魯斯手指敲了灰白色的停止鈕，把顯示屏關(guān)閉。我喜歡他說(shuō)'我們'這個(gè)用詞。我是說(shuō)真他媽奇怪，這幾個(gè)cao作員是怎么許配給了ZEMI的。我懷疑這四個(gè)人是不是搶著要和這臺(tái)狗屁計(jì)算機(jī)爭(zhēng)寵呢。

    聶魯達(dá)禁不住笑了出來(lái)，艾米麗也跟著笑了起來(lái)。

    對(duì)于碟片的光共振，你有沒有機(jī)會(huì)做任何進(jìn)一步的分析？聶魯達(dá)問道。

    沒有，你認(rèn)為這個(gè)那么有趣嗎？

    不完全是，不過(guò)這是我們得到的全部了。

    艾米麗坐在安德魯斯旁邊，撿起一疊通宵檢測(cè)的數(shù)據(jù)記錄，翻開了摘要頁(yè)。她好像對(duì)聶魯達(dá)和安德魯斯之間的對(duì)話沒什么興趣。

    我有個(gè)問題，安德魯斯說(shuō)，即便激光聚焦在某一個(gè)特定的直徑，在光碟內(nèi)激起了它本身的共振，又怎么能讓我們有一絲一毫的進(jìn)展去接取到碟片里面的數(shù)據(jù)呢？

    我不知道，聶魯達(dá)回答，不過(guò)像我剛才說(shuō)的，也許這不是個(gè)我們認(rèn)為的數(shù)據(jù)光碟。所以別對(duì)我們下的定義束縛住。我們只就抱著一顆完全開放的心去探索任何看上去不尋常的事，看看它們是如何運(yùn)作的就好。不去假定它會(huì)表現(xiàn)為我們希望它表現(xiàn)出來(lái)的樣子，好嗎？

    懂了，安德魯斯回答。

    艾米麗抬起頭來(lái)說(shuō)：我能提個(gè)建議么？

    當(dāng)然，聶魯達(dá)答道。

    有沒有可能其它人工制品對(duì)接取這個(gè)東西有一定作用呢？

    是有可能的。

    那如果可能的話，若其中一個(gè)人工制品是鑰匙呢？...換句話說(shuō)，它會(huì)發(fā)出信號(hào)光柱激活這張碟片？

    也有這個(gè)可能，安德魯斯插嘴道，其它人工制品存著信息，而這只是個(gè)該死的冒名頂替。

    不幸的是，我沒找到太多可以寫在簡(jiǎn)報(bào)里向15報(bào)告的。聶魯達(dá)沮喪地說(shuō)。

    我得加上一件事，他繼續(xù)說(shuō)道，就是我們應(yīng)該檢測(cè)一下ZEMI是否能夠向上或向下調(diào)整共振，當(dāng)光盤被激活的時(shí)候。換句話說(shuō)，ZEMI能不能不依賴于激光而影響共振并改變它。