托洛茨基可沒(méi)想到，臨了臨了，列寧還給他來(lái)了個(gè)突然襲擊，整份方案做得非常精彩，不光是具有相當(dāng)?shù)膭?chuàng)造性，更是具有相當(dāng)高的可cao作性。當(dāng)然最可怕的還不是這兩個(gè)當(dāng)面，更強(qiáng)悍的是，整個(gè)方案沒(méi)有多少漏洞，讓他想找茬都找不出來(lái)。

    實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，這個(gè)方案讓托洛茨基覺(jué)得耳目一新，他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，社會(huì)主 義也可以這么搞。不過(guò)更多的，卻是深深的嫉妒。沒(méi)錯(cuò)，連托洛茨基都忍不住要嫉妒列寧了，剛才他還覺(jué)得列寧指揮征求別人的意見(jiàn)，自己卻沒(méi)有多少創(chuàng)造性。而現(xiàn)在這份方案是狠狠的打了他的臉，和這個(gè)方案比起來(lái)，之前他提出的任用舊軍官和就知識(shí)分子根本就像小兒科一樣。

    哪怕是托洛茨基很不愿意承認(rèn)，他也不得不說(shuō)列寧在這個(gè)問(wèn)題上確實(shí)比他高明。

    當(dāng)然，跟托洛茨基之前的提議一樣，列寧拋出的這份極具創(chuàng)造性的方案同樣也面臨著極大的爭(zhēng)議，跟資產(chǎn)階 級(jí)搞合資，甚至將來(lái)可以允許小資產(chǎn)階 級(jí)的存在，這還是社會(huì)主 義嗎？

    至少有一個(gè)人就很反感這個(gè)方案，他就是斯 大林，對(duì)于鋼鐵來(lái)說(shuō)，原本他是躲在外面抽悶煙，圖個(gè)眼不見(jiàn)心不煩。托洛茨基的那個(gè)方案就已經(jīng)讓他夠惱火的了，可誰(shuí)想到剛剛回來(lái)，就看到了一個(gè)更加讓人生氣的方案。

    最最讓他不可接受的是，這個(gè)方案還是導(dǎo)師大人搗鼓出來(lái)的，今天尼瑪是怎么了？政 治局的核心老大輪流秀下限嗎？

    “這個(gè)方案根本不可以接受！”斯 大林憤怒的揮舞著拳頭，怒氣沖沖地咆哮道：“這是對(duì)革命和無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的背叛，是拱手將我們的國(guó)家重新送給資產(chǎn)階 級(jí)！”

    斯 大林的態(tài)度很能代表一部分頑固派，對(duì)他們來(lái)說(shuō)階 級(jí)是不可逾越的大山，建設(shè)社會(huì)主 義就是要在資產(chǎn)階 級(jí)和無(wú)產(chǎn)階 級(jí)之間鑄起一條無(wú)人可以翻越的高墻，將這些階 級(jí)的敵人完全隔離和囚禁起來(lái)，讓他們永世不得翻身。

    而現(xiàn)在，列寧卻要在這堵高墻上鑿一個(gè)狗洞，讓資產(chǎn)階 級(jí)得以茍延饞喘，這怎么能夠允許！

    一時(shí)間會(huì)議室里熙熙嚷嚷，中 央委員們小聲的議論紛紛，個(gè)別膽子大的甚至對(duì)著列寧的方案指指點(diǎn)點(diǎn)，可以想象阻力該有多大。

    阻力大嗎？對(duì)列寧來(lái)說(shuō)不過(guò)是小場(chǎng)面了，四月份當(dāng)他回國(guó)的時(shí)候，那才叫阻力大，和當(dāng)時(shí)相比，現(xiàn)在的情況就跟小孩子過(guò)家家一樣。他瞧了瞧桌面，沉聲說(shuō)道：“靜一靜，不要交頭接耳，有問(wèn)題可以當(dāng)面提出來(lái)！”

    說(shuō)著他又看了斯 大林一眼，似乎是對(duì)這個(gè)貨頭一個(gè)跳出來(lái)唱反調(diào)很不滿(mǎn)意，只見(jiàn)他嚴(yán)肅地對(duì)鋼鐵說(shuō)道：“跟資產(chǎn)階 級(jí)搞合資，利用他們的資金來(lái)建設(shè)我們的祖國(guó)，怎么就成了對(duì)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的背叛？約瑟夫同志，你是怎么得出這么膚淺的結(jié)論的？”

    斯 大林剛要說(shuō)話(huà)，列寧很不客氣就阻止了他，“在當(dāng)前，我們的國(guó)家和政權(quán)面臨著一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和糧食危機(jī)，沒(méi)有錢(qián)、不能打開(kāi)商路，我們就只有死路一條。去年二月份沙皇是怎么被推翻的，你難道忘記了。不能讓老百姓吃飽穿暖，不能解決他們的實(shí)際問(wèn)題，算什么狗屁的社會(huì)主 義？”

    說(shuō)到這，列寧陡然的提高了嗓門(mén)，非常嚴(yán)厲的說(shuō)道：“社會(huì)主 義不是貧窮主 義，不是比誰(shuí)更窮、更慘！更不是擺爛！我們所要做的是改變俄國(guó)貧困落后的舊面貌，是建設(shè)一個(gè)新社會(huì)！在當(dāng)前非常困難的情況下，我們必須動(dòng)員一切力量，開(kāi)展一切手段，去遏制和化解嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)！”

    斯 大林似乎是被列寧氣勢(shì)嚇住了，當(dāng)列寧停下來(lái)的時(shí)候，他都忘記了發(fā)問(wèn)，捏著煙斗張大嘴像個(gè)傻瓜一樣看著導(dǎo)師大人，一句話(huà)都說(shuō)不出來(lái)。

    斯 大林不說(shuō)話(huà)，導(dǎo)師大人自然不會(huì)照顧他說(shuō)話(huà)的權(quán)力，他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)道：“要想擺脫當(dāng)前的危機(jī)，就必須要有大量的資金注入，我們雖然通過(guò)沒(méi)收資產(chǎn)階 級(jí)的產(chǎn)業(yè)獲得了一部分資金，但是那點(diǎn)錢(qián)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而且光有錢(qián)也是不夠的，我必須提醒在座的同志們，我們正在面臨協(xié)約國(guó)集團(tuán)嚴(yán)酷的封鎖，如果不跟國(guó)外的資產(chǎn)階 級(jí)合作，就沒(méi)有糧食以及其他必須的物資，那種情況下，談什么保衛(wèi)革命的果實(shí)？”

    會(huì)議室里嘈雜的聲音漸漸消失了，不過(guò)這并不是說(shuō)列寧完全打動(dòng)了在座的所有人?？赡苡幸徊糠秩藢?duì)列寧的發(fā)言深有感觸，但更多的人恐怕只是被列寧的氣勢(shì)震懾住了，列寧用權(quán)威死死的卡住了他們的咽喉，讓他們發(fā)不出任何聲音。

    環(huán)視了在座的眾人一眼，列寧似乎很滿(mǎn)意自己霸氣側(cè)漏的效果，他昂起頭用富有激情的語(yǔ)調(diào)講道：“而且跟資產(chǎn)階 級(jí)合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上出賣(mài)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的利益。在整個(gè)方案中，我們已經(jīng)將合作的領(lǐng)域做了極大的限制，凡是涉及到國(guó)計(jì)民生的支柱性產(chǎn)業(yè)，一律不允許外國(guó)資本的存在。比如軍工、能源、鋼鐵、交通、金融領(lǐng)域。在這些方面，絕對(duì)的國(guó)有化，保持無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的主導(dǎo)權(quán)是不容商量的。只有在那些相對(duì)次要的領(lǐng)域，才允許一部分外國(guó)資本的存在，在那些方面就算他們心懷不軌也無(wú)法動(dòng)搖我們的統(tǒng)治基礎(chǔ)！”

    又有一部分中 央委員似乎被列寧折服了，如果合作的領(lǐng)域受到極大的限制，那么確實(shí)不需要過(guò)度的擔(dān)心。而且就算在這些領(lǐng)域，資產(chǎn)階 級(jí)也無(wú)法取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，按照列寧的方案雙方是五十對(duì)五十，誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)。

    可是斯 大林卻不是那么容易被說(shuō)服的，他用顯而易見(jiàn)的不滿(mǎn)的口吻質(zhì)問(wèn)道：“那么在這些所謂的合資企業(yè)中，我們?cè)撊绾尉S護(hù)和保證工人階 級(jí)的權(quán)益呢？按照這份方案，雖然股權(quán)不相上下，但實(shí)際上還是他們?cè)诳刂浦髽I(yè)，以資產(chǎn)階 級(jí)的剝削本質(zhì)，他們只會(huì)吸干工人階 級(jí)的最后一滴鮮血！”

    這個(gè)問(wèn)題很尖銳，至少在座的不少大佬都有同樣的擔(dān)心，剛剛才把工人們從本國(guó)資產(chǎn)階 級(jí)的魔掌中解放出來(lái)，轉(zhuǎn)手又給他們送回了地獄，工人們能滿(mǎn)意，能接受？

    “這個(gè)問(wèn)題，我和斯維爾德洛夫同志以及安德烈同志已經(jīng)詳細(xì)的討論過(guò)了，”列寧緩緩地說(shuō)道，“如何維護(hù)工人階 級(jí)的合法權(quán)益，是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。但是這個(gè)問(wèn)題并不是無(wú)法解決的，更不存在無(wú)法調(diào)解的可能。我們的黨牢牢的控制著政 權(quán)，作為維護(hù)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的政黨，維護(hù)工人階 級(jí)的利益是我們的本質(zhì)工作。由政府和黨組織出面，通過(guò)行政和立 法手段規(guī)范資產(chǎn)階 級(jí)的剝削行為，將他們的剝削限制在一個(gè)可以接受的范圍內(nèi)，從而就能保障工人階 級(jí)的利益……而且，我們還有工會(huì)，建立起工會(huì)—黨組織—政府之間的無(wú)縫對(duì)接，就能規(guī)范資產(chǎn)階 級(jí)的剝削行為！”

    不少中 央委員暗自點(diǎn)頭，認(rèn)為列寧的方案是可以接受的。這種情況讓斯 大林暗自著急，他趕緊又質(zhì)問(wèn)道：“可是剝削行為依然存在不是嗎？我們的黨所存在的意義，就是要建立一個(gè)完全不存在剝削的社會(huì)，我們?cè)趺茨軌虺鰻柗礌柲?！?/br>
    斯 大林的質(zhì)問(wèn)，不要說(shuō)列寧，就連斯維爾德洛夫都看不下去，這個(gè)問(wèn)題也太幼稚了，消滅一切剝削是遠(yuǎn)大的理想，是藍(lán)圖好不好。連marx都說(shuō)了，那是有前提條件的。沒(méi)有到物質(zhì)極大豐富的時(shí)候，沒(méi)有到人 民的思想覺(jué)悟完全被激活的時(shí)候，消滅剝削就是口號(hào)和紙上談兵！

    “約瑟夫同志，我認(rèn)為你現(xiàn)在完全就是在鉆牛角尖！我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和民眾的意識(shí)就決定了，我們不可能一步就跨進(jìn)共 產(chǎn)主 義社會(huì)。真正意義上的平等暫時(shí)是不可能存在的！我們力所能及的，所能夠做到的和努力的方向，短時(shí)期內(nèi)是建立一個(gè)相對(duì)公平的社會(huì)！如果按照你的說(shuō)法，完全的消滅剝削，那我們的政權(quán)也將是被消滅的對(duì)象！”

    如果李曉峰能聽(tīng)到斯維爾德洛夫的發(fā)言，他恐怕會(huì)很贊同這一觀(guān)點(diǎn)。在當(dāng)前形勢(shì)下，完全消滅剝削，可能嗎？根本就不可能，完全搞國(guó) 有制或者集體所有制，難道就不存在剝削？

    肯定是不可能的，國(guó) 有企業(yè)除了維持企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)、升級(jí)所需要的資金外，絕大部分利潤(rùn)都被國(guó)家政府這個(gè)最大的剝削頭子收走了。不客氣的說(shuō)，后來(lái)的蘇聯(lián)政府就是整個(gè)國(guó)家最大的剝削者，他們用國(guó)家意志殘酷的壓榨無(wú)產(chǎn)階 級(jí)勞動(dòng)者，絕大部分利益都被極少部分特權(quán)階 級(jí)所享用了。而這一切的源頭，正是剛才口口聲聲叫囂著要消滅的剝削的鋼鐵同志。

    說(shuō)實(shí)話(huà)，這真讓人臉紅！就像斯維爾德洛夫說(shuō)的，如果要徹底的消滅剝削，那么首先就要消滅蘇維埃政權(quán)，全面的國(guó)有化之后，它就是俄國(guó)唯一的剝削階 級(jí)了。

    好在在座的中 央委員們都明白，真正意義上消滅剝削暫時(shí)是不可能也不現(xiàn)實(shí)的，拿這個(gè)招牌做幌子等同于扯淡，要知道同樣也是這一批人，二月革命剛剛勝利的時(shí)候，他們不少人的夢(mèng)想還只是建立一個(gè)資產(chǎn)階 級(jí)的共和國(guó)，能保證給他們相對(duì)的民主，他們就滿(mǎn)意了。

    那個(gè)時(shí)候包括斯 大林在內(nèi)，可是都在為資產(chǎn)階 級(jí)的臨時(shí)政府大唱贊歌的。說(shuō)起來(lái)，那時(shí)候斯 大林怎么不扯著嗓門(mén)大吼什么消滅剝削呢？

    說(shuō)白了，理論上的那些白紙黑字對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)，不比擦屁股紙強(qiáng)多少。對(duì)自己的利益有用的時(shí)候，那它就是經(jīng)典就是祖訓(xùn)，別說(shuō)違背，就是稍微態(tài)度不端正一點(diǎn)就夠拖出去槍斃的；而當(dāng)這個(gè)玩意兒沒(méi)用的時(shí)候呢？嘿嘿，那還真不如擦屁股紙，擦屁股都嫌太硬了！

    斯 大林為什么要反對(duì)這個(gè)方案呢？根本原因還是利益使然，剛開(kāi)始為了一個(gè)舊軍官和舊知識(shí)分子的問(wèn)題，他都跟托洛茨基對(duì)罵了半天，甚至在方案被通過(guò)之后，還憤然離席抗議。完完全全就擺出了一副無(wú)產(chǎn)階 級(jí)利益代言人的架子。

    當(dāng)然，無(wú)產(chǎn)階 級(jí)是被他代表了一回，不過(guò)不管怎么說(shuō)，斯 大林的立場(chǎng)就已經(jīng)定性了——哪怕出發(fā)點(diǎn)不是為了完全維護(hù)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)利益，但是反對(duì)走 資派、反對(duì)資產(chǎn)階 級(jí)的逆襲就成了他核心任務(wù)。

    而現(xiàn)在，列寧卻拋出了一個(gè)比托洛茨基更加離經(jīng)背道的方案，如果他對(duì)此不聞不問(wèn)，連個(gè)屁都不放，那么剛才他努力構(gòu)建的政治形象恐怕立刻就會(huì)坍塌。鋼鐵多少也是政 治局的大佬，還是得給自己留點(diǎn)面子的，所以，此時(shí)他必須擺正態(tài)度！

    自然，面子什么的依然只是次要因素，政治家從來(lái)都不靠面子而活著。反對(duì)列寧的方案，斯 大林說(shuō)到底還是出于自己政治利益的考慮。剛才導(dǎo)師大人說(shuō)了，這個(gè)方案是他與斯維爾德洛夫、某仙人經(jīng)過(guò)商討所做出的。

    這意味著什么？至少斯 大林有一種想法——這么重要的路線(xiàn)方案，如此重大的決策，您竟然不找我商量。而只是單獨(dú)跟斯維爾德洛夫和某個(gè)小屁孩開(kāi)小會(huì)，等于是把我排除在外。這充分說(shuō)明了您對(duì)我的不信任，以及這個(gè)方案最后執(zhí)行時(shí)最大的受益集團(tuán)是誰(shuí)。

    明擺著的嘛！斯維爾德洛夫肯定能收獲極大的好處，某個(gè)小屁孩也能大撈一票，而我斯 大林則完全只能干瞪眼。雖說(shuō)斯 大林已經(jīng)知道一味的找小斯的麻煩不是上策，但是讓他眼睜睜的看著政 敵大撈特?fù)埔淮笃闭喂?jī)，嘿嘿，小心眼的鋼鐵真心沒(méi)有這么大方。

    更何況他的怨氣還很大，自然而然的要出手阻止，而且他個(gè)人覺(jué)得這個(gè)時(shí)候唱反調(diào)風(fēng)險(xiǎn)不大，甚至還可能掀翻導(dǎo)師大人的方案。為什么？中 央委員會(huì)的態(tài)度很關(guān)鍵，在整個(gè)中 央委員會(huì)里，持有跟他相近立場(chǎng)的人更多，大部分人恐怕在心底里很難接受導(dǎo)師大人的方案。

    這個(gè)時(shí)候，由他斯 大林帶頭打響反對(duì)的第一槍?zhuān)笳餍缘囊饬x很大?。≌f(shuō)不定能獲得不少中 央委員的好感，哪怕現(xiàn)在還僅僅是好感，起不到太大的作用。但是有了好感有了共同語(yǔ)言就可以慢慢經(jīng)營(yíng)感情嘛！說(shuō)不定今后的哪一天，大家就能站在一條戰(zhàn)線(xiàn)了。

    當(dāng)然，凡事不能只看好處，也得預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)。反對(duì)導(dǎo)師大人可是有相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的。反正上一次斯 大林做同樣的嘗試時(shí)，碰得滿(mǎn)頭都是包。斯 大林可不是那種會(huì)在同一個(gè)坑里摔倒兩次的傻瓜，經(jīng)過(guò)上一次的教訓(xùn)，沒(méi)有足夠的把握他恐怕是不敢造次的。

    那么斯 大林有什么把握呢？還是剛才提到過(guò)的，跟他觀(guān)點(diǎn)相近的人很多，這么多人導(dǎo)師大人總不能一桿子全打翻吧？要知道這些可全是正牌的中 央委員，哪怕是導(dǎo)師大人也得悠著點(diǎn)。

    正因?yàn)槿硕?，?nbsp;大林就可以放肆一點(diǎn)兒了，至少他就算反對(duì)也不是標(biāo)新立異，不那么顯眼。他不過(guò)是說(shuō)出了其他中 央委員的心聲而已，也就是所謂的具有代表性。這種情況下，列寧就算要抽丫，也不可能太重，最多也就是意思意思得了。

    而且斯 大林也完全有話(huà)說(shuō)：“我可不是為了反對(duì)而反對(duì)，更不是跟導(dǎo)師大人您唱對(duì)臺(tái)戲。我是思想上真的不理解這種做法，我是一心為公??！”

    對(duì)于一心為公的人，列寧一般還是比較寬容的，最明顯的例子是捷爾任斯基，這貨導(dǎo)師大人是不喜歡的?？墒墙轄柸嗡够恳淮畏磳?duì)他都是就事論事，結(jié)果導(dǎo)師大人還只能買(mǎi)賬，還不能記恨。

    而斯 大林現(xiàn)在就把自己偽裝成了捷爾任斯基，在加上前面提過(guò)的法不責(zé)眾，他是算準(zhǔn)了導(dǎo)師大人是不能把他怎么樣。

    應(yīng)該說(shuō)，斯 大林的策略很正確，可惜的是，結(jié)果差強(qiáng)人意，導(dǎo)師大人為了推行他的方案，可是下足了血本，甚至動(dòng)用了他的政 治權(quán)威。而傍邊還有斯維爾德洛夫幫著敲邊鼓，就算還有為數(shù)不少的中 央委員不太理解或者說(shuō)有意見(jiàn)，他們也不敢跟王八之氣爆發(fā)的導(dǎo)師大人和小斯正面對(duì)抗。

    隨著支持者們開(kāi)始偃旗息鼓，斯 大林就有點(diǎn)出頭鳥(niǎo)的意思了，剛才之所以安全，那是他將自己隱藏在了一片森林當(dāng)中?，F(xiàn)在他一枝獨(dú)秀了，如果他還不知道收斂，那肯定要被槍打出頭鳥(niǎo)的。

    反正斯 大林知道，繼續(xù)堅(jiān)持下去，恐怕就要暴露了，就不會(huì)有好果子吃了，作為一個(gè)聰明人，他立刻就選擇了見(jiàn)好就收。當(dāng)然，他收得也很有技巧性，算得上可進(jìn)可退：“在這個(gè)問(wèn)題上，我保持自己的觀(guān)點(diǎn)。就算要執(zhí)行這個(gè)方案，也必須謹(jǐn)慎行事，步子絕對(duì)不能邁得太大……當(dāng)然，我更希望列寧同志您能多聽(tīng)一聽(tīng)其他同志的意見(jiàn)，比如說(shuō)托洛茨基同志。在相關(guān)問(wèn)題上他的水平也很高，而他一直都沒(méi)有發(fā)言，想必是他正在深入的思考這個(gè)問(wèn)題，不如，讓他談一談自己的看法……”