米高揚(yáng)還真有點(diǎn)哪壺不開提哪壺的意思，他明知道在整件事中斯 大林最不痛快也最不爽的就是一個(gè)人——李曉峰。他之所以有這么大的意見，完全是沖著某仙人去的。

    在斯 大林看來(lái)，在派系內(nèi)部有資格跟列寧同志一起討論路線問(wèn)題的只有兩個(gè)人，一個(gè)是他自己，另一個(gè)是斯維爾德洛夫。這是列寧派內(nèi)部勢(shì)力劃分所決定的，像這種嚴(yán)肅的問(wèn)題，竟然不叫他，這意味著什么？

    在旁人看來(lái)那就是他斯 大林失寵了，就是他已經(jīng)失去導(dǎo)師大人的信任，極有可能成為下一個(gè)加米涅夫和季諾維也夫。這樣的結(jié)果斯 大林能接受嗎？

    自然是不能接受的，所以他這才急匆匆的連夜召開心腹大會(huì)，鼓舞打氣，為的就是消除這種不利的影響。

    不過(guò)，說(shuō)心里話，斯 大林最生氣的還不是他被拋棄了，如果列寧不找他，只找斯維爾德洛夫商量，他的意見還小一點(diǎn)兒?？善?，連中 央委員都不是的某人竟然堂而皇之的跟列寧和斯維爾德洛夫坐在了一起，而他這個(gè)列寧派內(nèi)部最重要的大佬，卻一無(wú)所知，這簡(jiǎn)直就是當(dāng)頭一棒！

    反正斯 大林覺得自己的尊重受到了侮辱，如果給他一個(gè)跟某仙人決斗的機(jī)會(huì)，他會(huì)毫不猶豫的戳死那個(gè)王八蛋！

    而現(xiàn)在米高揚(yáng)竟然還讓他克制，讓他不要刻意的針對(duì)某人，尼瑪，你小子是不是覺得老子真的淪落到要看那個(gè)王八蛋的眼色過(guò)日子了！

    那一瞬間，斯 大林的火氣是騰騰的往上竄，車廂里的溫度是直線上升，哪怕是前排的司機(jī)和警衛(wèi)員都察覺到了不對(duì)勁，兩人頻頻的往后查探究竟。

    不過(guò)讓人佩服的是，米高揚(yáng)卻無(wú)動(dòng)于衷，一點(diǎn)兒害怕的意思都沒有，他很淡定地說(shuō)道：“約瑟夫同志，我知道你對(duì)安德烈同志有意見，也對(duì)列寧同志采用他的建議深感不滿，但是，我必須提醒您，安德烈同志之前才剛剛拯救了列寧同志的生命！”

    這句話出來(lái)，斯 大林的火氣頓時(shí)小了一大半，如果僅僅把某人當(dāng)做一個(gè)小字輩，那么導(dǎo)師大人之前的做法確實(shí)有欠考慮，如此重大的事項(xiàng)怎么能聽一個(gè)毛孩子白話呢？這不科學(xué)??！

    但是將列寧同志的救命恩人這一身份考慮進(jìn)去，那么就沒有什么不妥了。無(wú)論如何，列寧同志都要給自己的救命恩人一點(diǎn)面子不是？

    更何況某人也不完全只是一個(gè)毛孩子，這貨之前作出的貢獻(xiàn)可是不小的。而且這一次提出的建議雖然有些難以讓老革命接受，但哪怕是斯 大林也不得不承認(rèn)，那個(gè)方案弄好是確實(shí)可行的。所以，就算某人資歷和身份差點(diǎn)，但是有了上面兩條，列寧找他商談也說(shuō)得過(guò)去。

    這么一想，斯 大林覺得稍微舒服一點(diǎn)兒了，似乎也能夠接受了，不過(guò)這位是出了名的倔驢，哪有那么容易被說(shuō)服。他忽然轉(zhuǎn)念一想——雖然這兩條理由能說(shuō)得過(guò)去，解釋了導(dǎo)師大人找那小子商談的合理性，但是商談歸商談，也沒有必要對(duì)那小子委以重任吧！

    一想到某人竊據(jù)了那個(gè)重要的位置，斯 大林又是氣不打一出來(lái)，怒道：“救命恩人又怎么樣？布爾什維克是無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的政黨，不是列寧同志一個(gè)人的，就算安德烈同志做出了一定的貢獻(xiàn)，但也不能不加考慮胡亂的任命職務(wù)，這不是私相授受嘛！”

    嘿嘿，說(shuō)到底，斯 大林眼紅李曉峰撈了大好處，什么好處？當(dāng)時(shí)在會(huì)議上，初步肯定同外國(guó)資產(chǎn)階 級(jí)合作的方案之后，如何去執(zhí)行這個(gè)方案就成了萬(wàn)眾矚目的問(wèn)題。

    按照導(dǎo)師大人的設(shè)想，很有必要在人 民委員會(huì)里特別設(shè)立一個(gè)新機(jī)構(gòu)，全面主持這項(xiàng)事務(wù)。

    “有必要成立一個(gè)新的委員會(huì)，”列寧如是說(shuō)道，“有這個(gè)委員會(huì)牽頭，領(lǐng)導(dǎo)合資和對(duì)外貿(mào)易的問(wèn)題……我看就叫對(duì)外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易委員會(huì)……”

    導(dǎo)師大人都發(fā)話了，托洛茨基自然也是立刻跟進(jìn)：“外經(jīng)貿(mào)委歸人 民委員會(huì)的哪個(gè)部門管理呢？”

    其實(shí)托洛茨基真正的意思是誰(shuí)去領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)部門，只要不是白癡都能看出來(lái)，這個(gè)部門今后的“錢”途遠(yuǎn)大，如果能把它抓到手里，那絕對(duì)是發(fā)達(dá)了。

    當(dāng)然，托洛茨基也知道，計(jì)劃方案都是列寧派的人做出來(lái)的，設(shè)想也是列寧首先提出來(lái)的，這個(gè)部門的一把手肯定是列寧派的，他想要搶這個(gè)位置，實(shí)在是困難，而且也說(shuō)不過(guò)去。不過(guò)托洛茨基也知道，哪怕是一把手沒戲，搶個(gè)二把手也是好的，怎么地也得往這里頭插一根釘子，爭(zhēng)取一份權(quán)益不是。

    托洛茨基估計(jì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)的一把手，列寧十有八九會(huì)交給斯維爾德洛夫，畢竟這個(gè)建議是他跟斯維爾德洛夫商量和討論之后才制定出來(lái)的，斯維爾德魯夫作為計(jì)劃的構(gòu)想者，由他負(fù)責(zé)具體實(shí)施，也是恰當(dāng)?shù)摹?/br>
    應(yīng)該說(shuō)，托洛茨基的想法出現(xiàn)了一定的偏差的，他直接就將某仙人漏掉了，他跟斯 大林一樣，一開始都不為人某仙人在推動(dòng)成立外經(jīng)貿(mào)委上有什么重要的作用。

    他們都想當(dāng)然的認(rèn)為，列寧之所以點(diǎn)某人的名字，那是為了安撫某人，畢竟某人差一點(diǎn)就成了首都契卡的領(lǐng)導(dǎo)，一眨眼就被交換掉了，再加上某人又是列寧的救命恩人，必須要分潤(rùn)一點(diǎn)兒功勞給那小子不是？

    可事實(shí)偏偏就不是這樣的，方案的發(fā)起者正是某人，而且在具體完善方案期間，某人參照后世的經(jīng)驗(yàn)，提出了相當(dāng)多具有開創(chuàng)性意義的建議。實(shí)話實(shí)說(shuō)，列寧相當(dāng)?shù)目春媚诚扇恕?/br>
    所以，當(dāng)列寧提出由某仙人具體來(lái)負(fù)責(zé)這個(gè)部門時(shí)，托洛茨基、斯 大林震驚了，這兩個(gè)人根本就不相信自己的耳朵，怎么也料不到列寧竟然讓臥病修養(yǎng)的某人來(lái)牽頭，這簡(jiǎn)直是駭人聽聞??！

    托洛茨基還好一點(diǎn)兒，畢竟他不是列寧派的人，而且跟某人打過(guò)幾次交道，知道那貨雖然年輕，但能力還是有的，而且之前走私糧食的事兒也是那貨一手主持的，由他負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，也算是合理。

    但是斯 大林就完全不一樣了，首先，他是列寧派內(nèi)部的一方大佬，還是僅次于列寧同斯維爾德洛夫平起平坐的大佬。雖然他之前反對(duì)這個(gè)提案，但是斯 大林認(rèn)為，反對(duì)歸反對(duì)，我那是就事論事。而現(xiàn)在，既然已經(jīng)要成立這個(gè)部門了，那么作為列寧的左膀右臂，他完全有資格負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)機(jī)構(gòu)。

    斯 大林是這么想的，斯維爾德洛夫雖然是發(fā)起人之一，但如今他已經(jīng)身兼數(shù)職，而且每一個(gè)都是要職，再派給他這么一個(gè)重要的職務(wù)，實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去。

    而他，雖然管著中 央書記處，并且也在人 民委員會(huì)當(dāng)一個(gè)什么民 族事務(wù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，但講心里話，他管的這兩個(gè)部門，真心沒有斯維爾德洛夫那么重要和牛逼。為了維護(hù)山頭的平衡，列寧于情于理也應(yīng)該把這個(gè)外經(jīng)貿(mào)委交給他！

    當(dāng)然，斯 大林也想過(guò)，可能由于他之前的直接反對(duì)，列寧不好直接將外經(jīng)貿(mào)委交給他領(lǐng)導(dǎo)，彈完全可能任命一個(gè)親斯 大林的人去領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)部門嘛。這樣一來(lái)，也等同于交給了他斯 大林。

    只能說(shuō)斯 大林想得太天真了，實(shí)際上從來(lái)就沒有不勞而獲、天上掉餡餅的好事，至少政治上沒有。如果完全從權(quán)力平衡的角度出發(fā)，這個(gè)位置確實(shí)應(yīng)該給勢(shì)力較弱的斯 大林派。但是列寧從來(lái)都不是一個(gè)為了維護(hù)權(quán)力平衡而胡亂任命人的領(lǐng)導(dǎo)。

    確實(shí)，維持勢(shì)力內(nèi)部的平衡很重要，但是對(duì)于當(dāng)前的布爾什維克來(lái)說(shuō)，擺脫經(jīng)濟(jì)上的被動(dòng)更重要。如果剛才斯 大林深明大義的支持了導(dǎo)師大人的觀點(diǎn)，導(dǎo)師大人還可能考慮交給他負(fù)責(zé)，可是這貨是強(qiáng)烈的反對(duì)。那么導(dǎo)師大人就必須要考慮了，斯 大林的抵制情緒這么激烈，他和他的人能干好這份工作嗎？

    不管是誰(shuí)，恐怕都會(huì)懷疑這一點(diǎn)。你丫的斯 大林首先態(tài)度就不“端正”嘛，態(tài)度都不端正，能做得好事？而且列寧也必須考慮斯維爾德洛夫一系的情緒，方案是他們拿出來(lái)的，也是在頂住壓力不遺余力的支持，結(jié)果導(dǎo)師大人您卻交給了反對(duì)這個(gè)方案的人，您這么做也太偏心眼了吧？拉偏架也不過(guò)如此！

    列寧自然不能拉偏架，至少在這件事上是不好拉偏架的，于情于理外經(jīng)貿(mào)委也只能交給大力支持的斯維爾德洛夫系，至于斯 大林系有意見？有意見就有有意見吧，誰(shuí)讓剛才有機(jī)會(huì)你沒抓住的，你丫剛才聰明一點(diǎn)兒，大力的支持我，我還有借口，你丫的大力反對(duì)，能怪誰(shuí)！

    而且，列寧也覺得，交給斯維爾德洛夫系的某仙人去運(yùn)作，還有一個(gè)好處，方案從構(gòu)思到具體的設(shè)計(jì)某人是出了大力氣的，某人至少熟悉這些設(shè)計(jì)和構(gòu)思不是，由設(shè)計(jì)師本人負(fù)責(zé)實(shí)施，總不用擔(dān)心會(huì)過(guò)于的偏離設(shè)計(jì)吧？

    并且某仙人一直也都在做這方面的工作，也已經(jīng)打通了一些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，跟國(guó)外的資本溝通起來(lái)也便利，關(guān)系什么都是現(xiàn)成的。而換一個(gè)其他人，斯 大林系的就不用說(shuō)了，大力反對(duì)并且對(duì)方案的精髓根本就不熟悉，而且對(duì)外溝通也沒有渠道和基礎(chǔ)。甚至斯維爾德洛夫系的其他人也都不適合這項(xiàng)工作。思來(lái)想去，列寧也只能把這項(xiàng)工作交給某仙人，因?yàn)橹挥羞@廝合適！

    當(dāng)然，將工作交給某人也是面臨不少阻力的，最首當(dāng)其沖的是某人的資歷問(wèn)題，太年輕了，年輕得讓人蛋疼。將如此重要、如此具有開創(chuàng)性的工作交給一個(gè)毛孩子，阻力小得了嗎？

    這還只是其一，其二，某人可是在負(fù)傷修養(yǎng)，臥床不起的人能主持這么重要的工作？怎么說(shuō)也得交給一個(gè)身體正常的同志吧！

    阻力雖然大，但是列寧卻認(rèn)為，這些阻力不是不可以克服的，資歷什么的，確實(shí)是重要，但布爾什維克也不是唯資歷論嘛？如果完全論資排輩，如今中 央委員里的一大部分同志都必須讓賢，把位置讓給資歷更老的老同志，這合適嗎？

    而且年輕一點(diǎn)也不是壞事，像這種摸著石頭過(guò)河特別具有開創(chuàng)性的工作，必須交給一些敢打敢拼善于創(chuàng)新的年輕人嘛！老同志的老思維跟不上新形勢(shì)嘛！

    至于重病休養(yǎng)，這也不是什么了不得的大問(wèn)題，建立一個(gè)全新的部門不可能一蹴而就嘛！就算中 央已經(jīng)同意了，前期的準(zhǔn)備和籌劃也是不可缺少的，這個(gè)期間不需要做什么太大的體力勞動(dòng)，也不需要到處亂跑嘛！

    等籌備工作基本就緒了，至少也需要個(gè)把月的時(shí)間嘛，安德烈同志年輕恢復(fù)能力強(qiáng)，這段時(shí)間足夠他恢復(fù)健康嘛！

    當(dāng)然，這些借口都比較扯淡，其實(shí)只要列寧和斯維爾德洛夫力挺某人行，那么他不行也行。至于有反對(duì)的意見，你丫的有本事站出來(lái)當(dāng)著導(dǎo)師大人和斯維爾德洛夫的面說(shuō)，看看會(huì)不會(huì)被削得滿頭是包。

    實(shí)事求是的說(shuō)，如今敢當(dāng)面反對(duì)的也只有托洛茨基、斯 大林和捷爾任斯基等寥寥幾人而已。不過(guò)這三個(gè)人會(huì)一致的反對(duì)嗎？

    先說(shuō)托洛茨基，對(duì)于老托來(lái)說(shuō)，就算他反對(duì)，一把手也輪不到他的人，現(xiàn)在讓既年輕、資歷又淺的李曉峰當(dāng)一把手，說(shuō)實(shí)話他還有些高興。為什么？

    一把手太年輕資歷太淺，在相當(dāng)多人看來(lái)那就意味著一把手的權(quán)威性不強(qiáng)，而一個(gè)權(quán)威不強(qiáng)的一把手對(duì)誰(shuí)更有利？自然對(duì)二把手有利，說(shuō)不好聽點(diǎn)，如果托洛茨基派一個(gè)資歷老、權(quán)威高的老同志去當(dāng)這個(gè)二把手，說(shuō)不定還能架空某人呢！

    出于維護(hù)自己權(quán)益的考慮，托洛茨基肯定不會(huì)反對(duì)，把某個(gè)小年輕趕下去，列寧一生氣直接委任斯維爾德洛夫去主持工作，他派去的二把手還游戲嗎？

    所以，面對(duì)這種情況，托洛茨基只有竊喜只有舉雙手贊成的，怎么可能反對(duì)？

    剩下的就是捷爾任斯基和斯 大林了，先說(shuō)鐵面人，捷爾任斯基這個(gè)人沒有別的優(yōu)點(diǎn)，就是善于就事論事、就是公正嚴(yán)明。黨內(nèi)的老革命里，其他人可能會(huì)覺得某人嘴上沒毛辦事不牢，會(huì)認(rèn)為某人的能力有問(wèn)題。

    可是捷爾任斯基會(huì)說(shuō)這種違心的話嗎？可以說(shuō)他是看著某人成長(zhǎng)起來(lái)的，某人的能力他清清楚楚?？赡芾顣苑迕∮胁簧伲芏嗝∵B捷爾任斯基都看不慣，但是他很清楚，這個(gè)事兒某人能辦好，至少比黨內(nèi)其他所謂的老資歷要辦得好！所以從實(shí)事求是的角度出發(fā)，捷爾任斯基也不會(huì)反對(duì)。

    于是乎，剩下的就是斯 大林這個(gè)光桿司令了，他跟某人之間的仇恨早就結(jié)下了，而且之前又覺得導(dǎo)師大人羞辱了他，你說(shuō)說(shuō)，你能善罷甘休？

    當(dāng)時(shí)，在會(huì)場(chǎng)上，斯 大林是強(qiáng)烈地反對(duì)這個(gè)任命，甚至還對(duì)某人進(jìn)行了一定程度的人身攻擊。如果不是當(dāng)時(shí)導(dǎo)師大人臉色非常不好看，似乎是想將斯 大林活吃了，斯 大林恐怕當(dāng)時(shí)還會(huì)更出格。

    可惜，斯 大林的過(guò)分并沒能讓列寧讓步，在導(dǎo)師大人的推動(dòng)、在托洛茨基和斯維爾德洛夫的支持，以及捷爾任斯基的默許下，斯 大林的反對(duì)就成了螳臂攔車，提名很快的被中 央委員會(huì)通過(guò)，鋼鐵慘遭打臉和爆菊。

    自然的，無(wú)形之中，這又一次放大了斯 大林對(duì)某人的仇恨， 所以當(dāng)米高揚(yáng)告誡他不要再攻擊某仙人的時(shí)候，他的反應(yīng)才會(huì)這么強(qiáng)烈。

    “約瑟夫同志，你必須冷靜一點(diǎn)！”米高揚(yáng)苦口婆心地勸說(shuō)道，“在安德烈同志的問(wèn)題上，列寧同志可能考慮得不是特別完善，可能存在一定的問(wèn)題。但是，列寧同志是從大局出發(fā)全面的考慮才做出的決定，我相信如果有更好的人選，他一定不會(huì)選擇安德烈同志的……”

    這話讓斯 大林稍微舒服了一點(diǎn)兒，不過(guò)他卻依然要較真：“你的說(shuō)法我不能完全同意，在外經(jīng)貿(mào)委的問(wèn)題上，列寧同志絕對(duì)是犯了大錯(cuò)誤的，我們不是沒有更合適的人選，而是列寧同志視而不見。我要強(qiáng)調(diào)的就是這一點(diǎn)，我就是為其他更合適的同志鳴不平！讓一個(gè)毛孩子去做這么重要的工作，簡(jiǎn)直就是亂彈琴！”

    米高揚(yáng)在心里嘆了口氣，他覺得斯 大林根本就是扯淡，根本就是為他自己鳴不平，那所謂的更合適的同志，想都不用想就是他自己。而在米高揚(yáng)看來(lái)，列寧做出的任命沒有太大的問(wèn)題，捫心自問(wèn)，他也覺得在當(dāng)前條件下，某仙人確實(shí)最合適！

    不過(guò)這種話他自然不能說(shuō)出來(lái)，說(shuō)出來(lái)了，斯 大林又要發(fā)飆不說(shuō)，弄不好還會(huì)連他一塊嫉恨上了。米高揚(yáng)跟某仙人可不是朋友，應(yīng)該說(shuō)還是敵人，沒道理幫敵人說(shuō)話。如果砸掛某人能讓斯 大林高興，能讓斯 大林冷靜下來(lái)，他毫不抵制貶低某仙人。

    當(dāng)時(shí)，米高揚(yáng)苦口婆心的勸道：“我能理解您的心情，但是您必須考慮到，這項(xiàng)任命是經(jīng)過(guò)中 央委員討論通過(guò)的。反對(duì)這項(xiàng)任命就是反對(duì)中 央，就是反對(duì)列寧同志！在當(dāng)前，我們必須緊緊的團(tuán)結(jié)在列寧同志周圍，為了大局、為了幫助列寧同志，請(qǐng)您忍耐一下吧！”