這么說(shuō)吧，李森科就是一個(gè)打著科學(xué)幌子的偽科學(xué)工作者，在他發(fā)跡的那三十年中，這個(gè)貨一直靠著玩弄政治手段打擊異己來(lái)確保自己的地位。其人品之惡劣，其事跡之令人發(fā)指簡(jiǎn)直就是罄竹難書(shū)。

    比如之前提到過(guò)的蘇聯(lián)的著名農(nóng)業(yè)學(xué)家瓦維洛夫，這位可敬的科學(xué)家一直試圖同李森科及其黨羽的歪理邪說(shuō)做斗爭(zhēng)，直到1943年遭到迫害被槍決。

    李曉峰對(duì)蘇聯(lián)歷史上這段轟轟烈烈的李森科事件有所了解，對(duì)于李森科這個(gè)貨的作為也是相當(dāng)?shù)目床幌卵?。李曉峰原本是?zhǔn)備在這貨剛剛冒頭的時(shí)候就直接弄死這個(gè)禍害。不過(guò)他沒(méi)有想到的是，這貨舔菊拍馬屁的水平不是一般的高，很快就跟斯 大林搭上了線(xiàn)，讓他無(wú)法用簡(jiǎn)單粗暴的手法直接弄死這貨。

    后來(lái)讓他更沒(méi)有想到的是，這貨搞出的那場(chǎng)轟轟烈烈的“新生物學(xué)”運(yùn)動(dòng)竟然進(jìn)入了導(dǎo)師大人的法眼。列寧竟然對(duì)這貨搞的那一套也相當(dāng)有的興趣，甚至在中 央委員會(huì)說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)大力發(fā)掘李森科似的無(wú)產(chǎn)階 級(jí)科學(xué)家，讓他們?cè)谔K聯(lián)的社會(huì)主 義建設(shè)中發(fā)揮更大的作用?！?/br>
    有了導(dǎo)師大人的圣旨，李曉峰就更加不好輕動(dòng)李森科了。只能暫時(shí)冷眼旁觀這貨蹦跶。當(dāng)然，這不是李曉峰準(zhǔn)備放任李森科出來(lái)禍害蘇聯(lián)科學(xué)界了。而是李曉峰敏銳地意識(shí)到了一點(diǎn)——暫時(shí)不能動(dòng)李森科，至少在李森科的謊言沒(méi)有被拆穿之前不能動(dòng)。導(dǎo)師大人的態(tài)度太值得琢磨了！

    那么列寧為什么會(huì)支持李森科呢？難道導(dǎo)師大人也被這個(gè)招搖撞騙的家伙蒙蔽了？不完全是，列寧之所以會(huì)表達(dá)對(duì)李森科的欣賞，并不是因?yàn)閷?dǎo)師大人完全相信李森科的那一套，其內(nèi)在原因是相當(dāng)復(fù)雜的。

    咱們一點(diǎn)點(diǎn)的從頭說(shuō)起，俄國(guó)革命勝利之后，蘇聯(lián)長(zhǎng)期面臨資本主 義世界的封鎖，而且本身在意識(shí)形態(tài)方面布爾什維克跟資本主 義世界就是空前對(duì)立的，而封鎖和孤立無(wú)疑是加劇了這種對(duì)立情緒。

    所以從蘇聯(lián)建國(guó)開(kāi)始，蘇聯(lián)內(nèi)部一直就有一種較勁的情緒，就是要爭(zhēng)一口氣，要讓資本主 義的大流氓們看一看人民群眾的智慧和力量。在這個(gè)大氛圍下，出于鼓舞士氣的需要，布爾什維克在宣傳和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域自然是逢資本必批判。

    那就跟抬杠似的，只要是資本主 義叫好的那蘇聯(lián)必然批判，反正就是對(duì)著干。而此時(shí)，主流的科學(xué)界話(huà)語(yǔ)權(quán)基本還掌握在資本主 義世界手里。自然而然蘇聯(lián)科學(xué)界就存在一種叫板的情緒，而且蘇 共也樂(lè)于看見(jiàn)這種叫板的情緒，如果能叫板叫出成果那就更加理想了。

    很顯然，李森科符合上述條件，雖然他所謂的學(xué)術(shù)成果并沒(méi)有得到證明，但至少看上去像那么回事不是？

    第二個(gè)原因就是源自導(dǎo)師大人無(wú)所不在的階 級(jí)意識(shí)了，在導(dǎo)師大人看來(lái)蘇聯(lián)只能也必須是由無(wú)產(chǎn)階 級(jí)掌控，這個(gè)國(guó)家上上下下都必須掌握在無(wú)產(chǎn)階 級(jí)手里。而蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階 級(jí)因?yàn)闅v史原因，在文化方面確實(shí)差點(diǎn)兒。

    很多高精尖的領(lǐng)域無(wú)產(chǎn)階 級(jí)根本插不上手，沒(méi)有任何發(fā)言的資格。對(duì)于這種現(xiàn)象列寧是不滿(mǎn)意的，也一直在想辦法試圖扭轉(zhuǎn)。比如在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，在列寧的建議下，蘇聯(lián)采用的是簡(jiǎn)單的增減記帳法，而不是更科學(xué)的復(fù)式借貸記賬法。原因是什么？就是要讓無(wú)產(chǎn)階 級(jí)文盲領(lǐng)導(dǎo)們能看得懂賬簿。

    而現(xiàn)在李森科提出了樸素的“春化作用”育種法，這種簡(jiǎn)單易行的方法很容易cao作，看上去結(jié)果又比較理想。自然的能進(jìn)入列寧的法眼。說(shuō)白了，列寧未嘗沒(méi)有千金買(mǎi)馬骨的意思，樹(shù)立一個(gè)李森科榜樣，帶動(dòng)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)向技術(shù)領(lǐng)域靠攏，弄出一大堆屬于無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的技術(shù)成果。而這些成果就是對(duì)等著看蘇聯(lián)笑話(huà)的國(guó)際資產(chǎn)階 級(jí)的最好打臉，用小的代價(jià)干大的事情，這就是列寧的全部盤(pán)算。

    李曉峰正是意識(shí)到了列寧的想法，才暫時(shí)放棄對(duì)李森科的打壓，因?yàn)檎孢@么做了那就是太不識(shí)趣了，那就是在拆導(dǎo)師大人的臺(tái)，其結(jié)果恐怕是很不樂(lè)觀的。并且，現(xiàn)在李森科還沒(méi)造成太大的危害，李曉峰認(rèn)為可以等一等，等到李森科之類(lèi)的跳梁小丑全部都暴露出來(lái)，抓準(zhǔn)一個(gè)機(jī)會(huì)一次性的將他們解決干凈那才叫痛快。

    不過(guò)李曉峰并沒(méi)有想到，一直在關(guān)注李森科的并不止他一個(gè)，作為布爾什維克內(nèi)部的技術(shù)流，托洛茨基在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期就很尊重專(zhuān)家的意見(jiàn)，對(duì)于那些真正的專(zhuān)家和有真本事的人老托是很愿意破格提拔和大膽任用的。而對(duì)于那些嘩眾取寵、濫竽充數(shù)糊弄事情的偽專(zhuān)家以及土專(zhuān)家，老托也是絕不會(huì)留情地。

    很顯然，李森科在老托看來(lái)就是后者，尤其是在瓦維洛夫?yàn)橥新宕幕峁┝嗽敿?xì)的理論和實(shí)際證據(jù)之后，老托是一分鐘也不能容忍李森科“倒行逆施”了。

    在托洛茨基的授意下，瓦維洛夫很快就寫(xiě)出了一篇細(xì)節(jié)詳實(shí)的報(bào)告，將李森科批駁得一錢(qián)不值，并將這份報(bào)告提交給了中 央委員會(huì)。這還不是全部，在報(bào)告提交給中 央委員會(huì)的同時(shí)，托洛茨基還讓手下的筆桿子根據(jù)報(bào)告炮制了一篇犀利地社論遞交給《真 理報(bào)》?？雌饋?lái)老托是準(zhǔn)備雙管齊下，一口氣給李森科及其支持者搞臭。

    不過(guò)托洛茨基的社論卻在《真 理報(bào)》觸礁了，作為《真 理報(bào)》的新任主編，邵武勉的政治水平就不用多說(shuō)了，他一眼就看出了這份社論背后的東西。如果這片東西真的在《真 理報(bào)》上刊登了，那么接下來(lái)托洛茨基將會(huì)攪起一股針對(duì)列寧派，具體說(shuō)就是針對(duì)斯 大林的血雨腥風(fēng)。

    自然地，邵武勉肯定會(huì)槍斃掉這片社論，哪怕是托洛茨基派人遞過(guò)來(lái)的又如何，作為列寧派和斯 大林系的重要一員，他肯定要為自己人堅(jiān)守好輿論口。

    這片社論自然的就被打回了托洛茨基的辦公桌，不過(guò)托洛茨基怎么可能就這么收手？立刻他就寫(xiě)了一張條，讓人再次將這篇社論遞給了《真 理報(bào)》。

    托洛茨基批的條子分量有多重？作為黨內(nèi)僅次于列寧的存在，作為人民委員會(huì)的二把手，能無(wú)視他的條子的人不多，哪怕就是拒絕了他的要求，也必須恭恭敬敬的親自到托洛茨基的辦公室說(shuō)明原因，最起碼也得親自給托洛茨基打一個(gè)電話(huà)。

    不過(guò)邵武勉卻沒(méi)有這么做，他又一次將社論打了回去，既沒(méi)有親自去見(jiàn)托洛茨基也沒(méi)有打電話(huà)，而就是干脆的拒絕了。

    大家都知道，這一段托洛茨基的心情非常惡劣，他被斯 大林和李曉峰惡心壞了。本來(lái)心情就不好，社論又被打回來(lái)了，連帶著邵武勉的態(tài)度還相當(dāng)?shù)牟欢苏@他要是能忍，那他真就不是托洛茨基了。

    托洛茨基認(rèn)為自己被冒犯了，認(rèn)為這是斯 大林及其黨羽開(kāi)始新一輪進(jìn)攻的信號(hào)，否則你邵武勉算哪跟蔥，區(qū)區(qū)一個(gè)中 央委員就敢這么跟老子叫板？真以為我托洛茨基好欺負(fù)。

    立刻托洛茨基就給《真 理報(bào)》編輯部打了電話(huà)，命令邵武勉立刻到他的辦公室來(lái)一趟。氣頭上的托洛茨基這番話(huà)自然是很沖也很不講理，幾乎沒(méi)給對(duì)方任何說(shuō)話(huà)的余地，他就掛斷了電話(huà)。

    在托洛茨基看來(lái)，他已經(jīng)很明確地表明了自己的態(tài)度，他已經(jīng)很生氣后果很?chē)?yán)重了，這時(shí)候邵武勉就該立刻滾過(guò)來(lái)挨訓(xùn)。按照老托自己的想法，邵武勉在十五分鐘之內(nèi)就得乖乖趕到他的辦公室。誰(shuí)想到別說(shuō)十五分鐘了，五十分鐘過(guò)去了都還沒(méi)有看見(jiàn)邵武勉的影子！

    怒不可遏的托洛茨基馬上命令秘書(shū)再次給《真 理報(bào)》編輯部打電話(huà)，他這回是真心要給邵武勉一點(diǎn)顏色看看了。誰(shuí)想到那邊接了電話(huà)之后卻說(shuō)：“邵武勉同志不在……”

    托洛茨基好懸沒(méi)被氣得腦淤血發(fā)作，事情很明顯嘛，邵武勉壓根就沒(méi)把他的指示當(dāng)一回事，竟然借故閃人躲起來(lái)了，這是真心沒(méi)把他放在眼里！

    于是乎，托洛茨基是忍無(wú)可忍的爆發(fā)了，一口氣就沖到列寧這里來(lái)打小報(bào)告了：“《真 理報(bào)》的工作態(tài)度實(shí)在讓人懷疑，它究竟還是不是黨的喉舌，還要不要聽(tīng)從黨的指揮？！一再的縱容李森科之流的偽專(zhuān)家，讓一群跳梁小丑橫行無(wú)忌，簡(jiǎn)直是忍無(wú)可忍！”

    這個(gè)事兒列寧也膩味，托洛茨基這么一鬧，等于是將所有的矛盾都明顯化尖銳化了。之前說(shuō)過(guò)，導(dǎo)師大人之所以為李森科說(shuō)好話(huà)，那是準(zhǔn)備千金買(mǎi)馬骨，準(zhǔn)備間接的提高無(wú)產(chǎn)階 級(jí)從事科研工作的熱情，本質(zhì)上說(shuō)是好意。

    他老人家并不是農(nóng)業(yè)專(zhuān)家，對(duì)這一行真心是不了解，李森科煞有介事的像是言之有物，而斯 大林又在一旁幫著敲邊鼓說(shuō)好話(huà)，他也就信了。誰(shuí)想到這里面是如此之大的一個(gè)深坑？

    列寧此時(shí)真想咆哮一句：“你丫的以前怎么不告訴我！現(xiàn)在事情鬧大了，你才撒潑打滾？你這不是坑爹么！”

    托洛茨基確實(shí)想坑人來(lái)著，之所以這個(gè)時(shí)候突然在李森科事件上發(fā)炮，原因很簡(jiǎn)單，這是他對(duì)斯 大林和李曉峰的反擊，他這就是要打臉來(lái)著，怎么可能憋著好？

    而列寧此時(shí)是進(jìn)退兩難，聽(tīng)托洛茨基的，將李森科掀翻吧，那真心是沒(méi)臉見(jiàn)人了，他樹(shù)的榜樣變成了笑話(huà)，這不是讓他在全國(guó)人民面前丟臉嗎？

    好到列寧也是一把手，還是即將準(zhǔn)備退休安享晚年的一把手，這個(gè)時(shí)候他很在乎自己的羽毛，自然希望帶著高大上的形象退下去。這么一弄，不等于是一輩子吃齋念佛最后卻用一碗狗rou送終？

    可是讓列寧捏著鼻子哄眼睛，讓他默認(rèn)了李森科的偽科學(xué)，這跟他個(gè)人的脾氣以及原則又不符，而且李森科的這一套能哄得了一時(shí)，卻哄不了一世。幾十年后等他不在了，事情的真相曝光了，那他還不是會(huì)成為全天下的笑柄？

    總而言之，導(dǎo)師大人很糾結(jié)，很難受，也很無(wú)語(yǔ)。尤其是看著眼前托洛茨基憤懣的表情他心中就跟吃了二斤花崗巖一樣——那個(gè)堵得慌?。?/br>
    一個(gè)個(gè)都不是好東西！斯 大林是混蛋！托洛茨基也是混蛋！

    此時(shí)，列寧心中一定有上萬(wàn)頭羊駝駝在呼嘯而過(guò)！

    可是事情已經(jīng)發(fā)生了，而且已經(jīng)被莫名其妙的搞大了，這時(shí)候列寧是騎虎難下，沉思片刻之后，列寧叫來(lái)了秘書(shū)，命令道：“讓邵武勉同志立刻到我這里來(lái)一趟！”

    大概導(dǎo)師人覺(jué)得事情壞菜就壞菜在邵武勉這個(gè)傻逼那里，你丫既然知道托洛茨基的那片社論是來(lái)者不善，擋自然是應(yīng)該的，但是你決定要擋的時(shí)候最起碼也得通知我這個(gè)一把手一聲吧？你總得讓我知道出了這檔子事兒吧？

    可是你邵武勉做了嗎？你什么都沒(méi)做，還且最后還極其幼稚的躲了起來(lái)，你的腦子里難道裝的都是水嗎？托洛茨基都親自發(fā)話(huà)了，你能躲得掉嗎？

    愚蠢！幼稚！可笑！

    列寧將這六個(gè)字的評(píng)價(jià)送給了邵武勉，那么邵武勉真是這樣的小丑嗎？

    應(yīng)該說(shuō)不是，經(jīng)歷過(guò)1905年和1917年革命的老油條就算頭腦再簡(jiǎn)單，也會(huì)被鍛煉出來(lái)。跟何況邵武勉還是很有政治水平的，他肯定不會(huì)以為能躲得過(guò)去。

    實(shí)際上第二次接到托洛茨基遞過(guò)來(lái)的條子時(shí)，邵武勉就意識(shí)到了事情恐怕會(huì)搞大，所以他立刻采取了對(duì)策，什么對(duì)策？自然是向他的好哥么和小伙伴斯 大林通風(fēng)報(bào)信，然后群策群力地想好應(yīng)對(duì)措施。

    所以將托洛茨基的條子駁回去之后，邵武勉立刻匆匆地離開(kāi)了《真 理報(bào)》編輯部，向斯 大林的辦公室去了?？伤蜎](méi)有想到，托洛茨基的反應(yīng)會(huì)如此的迅速和激烈，竟然很快就打來(lái)了電話(huà)。那個(gè)時(shí)候，他實(shí)際上已經(jīng)不在辦公室了。而你也知道，老托那時(shí)候在氣頭上，怎么會(huì)允許《真 理報(bào)》的人說(shuō)話(huà)，下了死命令之后直接就不容分辯地掛了電話(huà)，于是乎邵武勉就悲劇了！

    當(dāng)然，邵武勉悲劇也不完全是倒霉，最重要的一點(diǎn)是，邵武勉忘記了一個(gè)很根本的原因——列寧才是黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)核心，才是列寧派的老大。作為黨的喉舌的主編，發(fā)生了這么大的事兒，邵武勉首先應(yīng)該通知的是列寧，而不是好哥么斯 大林。這就叫心里沒(méi)有導(dǎo)師大人，就活該你挨板子。

    不過(guò)在當(dāng)時(shí)，邵武勉并沒(méi)有完全意識(shí)到這一點(diǎn)，所以當(dāng)?shù)弥新宕幕趯?dǎo)師大人那里打了小報(bào)告，讓他去做解釋的時(shí)候，他竟然還沒(méi)有多少危機(jī)感。

    “列寧同志，請(qǐng)您聽(tīng)我解釋。李森科同志是杰出的農(nóng)業(yè)科學(xué)家，他發(fā)明的春化作用極大的促進(jìn)了我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)……而瓦維洛夫一伙人出于妒忌和崇洋媚外的奴才習(xí)氣一味地詆毀和攻擊李森科同志……在黨內(nèi)我們有一部分同志還沒(méi)有意識(shí)到，甚至被瓦維洛夫一伙卑鄙的反 動(dòng)黑學(xué)霸蒙蔽了，炮制了一篇充滿(mǎn)了詆毀和攻訐的社論……作為《真 理報(bào)》的主編，我必須維護(hù)黨的權(quán)威，必須保護(hù)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)科技工作者，所以才拒絕了托洛茨基同志的要求，不刊登這篇社論……”

    邵武勉的解釋看似條條有理，不斷地在強(qiáng)調(diào)維護(hù)無(wú)產(chǎn)階 級(jí)科技工作樣板的政治正確性，實(shí)質(zhì)上就是在對(duì)列寧說(shuō)：“導(dǎo)師大人，我可是在全心全意地維護(hù)您的權(quán)威??！”

    這個(gè)辦法還真夠絕的，不過(guò)以邵武勉的個(gè)性是想不出這么絕的主意的。從歷史上也能看出，邵武勉還是有點(diǎn)良心的，否則后來(lái)也不會(huì)跟斯 大林鬧翻，最后以悲劇的形式收?qǐng)觥?/br>
    給邵武勉出這個(gè)主意的是米高揚(yáng)，這位是一肚子的鬼算計(jì)，很快就意識(shí)到了托洛茨基對(duì)斯 大林和李森科的攻擊，會(huì)讓列寧很難受，畢竟這個(gè)樣板是導(dǎo)師大人立的。托洛茨基要在這上面做文章，首先就得看列寧樂(lè)意不樂(lè)意。

    在米高揚(yáng)看來(lái)，列寧肯定不會(huì)樂(lè)意，自然地會(huì)讓托洛茨基碰一鼻子灰，那么干脆就讓邵武勉往這個(gè)方向引，直接讓托洛茨基好看。當(dāng)時(shí)米高揚(yáng)是給邵武勉打了包票的，說(shuō)只要邵武勉如此應(yīng)對(duì)，斷然無(wú)事，而且還能擺托洛茨基一道。

    那么事情跟米高揚(yáng)想象的一樣嗎？只能說(shuō)米高揚(yáng)太小看了列寧和托洛茨基的政治智慧。列寧難道不知道邵武勉是什么樣的人？托洛茨基難道不知道李森科的樣板是誰(shuí)立的？

    這兩個(gè)問(wèn)題那真心是要命??！

    列寧很清楚邵武勉的為人，這種繞著圈的害人的話(huà)邵武勉恐怕是說(shuō)不出來(lái)的，這不符合邵武勉的本性。而現(xiàn)在老實(shí)人邵武勉偏偏說(shuō)了，那肯定是有問(wèn)題。問(wèn)題在哪呢？那就是邵武勉之前見(jiàn)了什么人，一定是那些人教給他的！

    至于托洛茨基更是清楚李森科的樣板是誰(shuí)立的，但是他更清楚列寧的脾氣，導(dǎo)師大人不是那么好糊弄的，指望利用面子問(wèn)題逼迫他就范，那才是真正的傻逼呢！