捷爾任斯基提交給政 治局的最終報(bào)告和處理意見可以說是一石激起千層浪，他建議的處理方式幾乎就是不處理，等于默認(rèn)了李曉峰的處置方式。

    這樣的結(jié)果既然讓等看下刀子的斯 大林十分不滿意，陰陽怪氣地說了很多難聽的話。不過捷爾任斯基是什么人？鐵面人！他認(rèn)定的了事情人家再說什么都沒用，反正是把斯 大林氣得夠嗆。

    不光是斯 大林，連托洛茨基也對這個(gè)結(jié)果不滿意，不過在老托在政 治局會(huì)議上提出質(zhì)疑的時(shí)候，表決的結(jié)果卻很耐人尋味。托洛茨基、烏利茨基、斯 大林和加里寧一致認(rèn)為這個(gè)結(jié)果不公正，不能正確地反映案件的真相。但是斯維爾德洛夫、魯祖塔克、捷爾任斯基和伏龍芝卻認(rèn)為事情就應(yīng)該到此為止。

    四票對四票，打了個(gè)平手，也就是說政 治局第一輪表決沒有結(jié)果，需要大長老們繼續(xù)討論。

    這時(shí)候兩個(gè)人的發(fā)言左右了事件的走向，第一個(gè)是古比雪夫，別看這位在政 治局里不太起眼，也并不傾向任何一方勢力，但是作為最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席，是最近兩個(gè)五年計(jì)劃的實(shí)際制定者，在黨內(nèi)還是有相當(dāng)聲望的。

    古比雪夫倒沒有直接支援李曉峰，他選擇了認(rèn)同捷爾任斯基的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為在當(dāng)前這個(gè)結(jié)果完全可以接受，而且也是最好的處置方式。

    而另一個(gè)具有重要影響力的人就是伏龍芝，作為軍 委主席，他認(rèn)阿帕納先科和梅赫利斯的指揮存在重大失誤，認(rèn)為按照他們的作戰(zhàn)方法繼續(xù)戰(zhàn)斗只能讓紅軍遭受更大的損失。由此他得出了一個(gè)結(jié)論——李曉峰解除阿帕納先科和梅赫利斯的職務(wù)是合理的，當(dāng)然，方式和手段上可能存在過激的問題。但是這一切都不能抹殺李曉峰在接下來的戰(zhàn)斗中取得的成績。

    “從前線的報(bào)告中，我能發(fā)現(xiàn)，從7月13日開始，我軍逐漸打開了局面，僅僅用了兩天的時(shí)間，就控制了張鼓峰周圍重要的制高點(diǎn)黑山高地和52高地，還奪回了張鼓峰接近一半的陣地。同樣是三天的時(shí)間，阿帕納先科和梅赫利斯除了傷亡什么都沒有收獲，而安德烈同志卻打開了局面。甚至從7月15日開始，通過漂亮的穿插戰(zhàn)術(shù)，一舉將敵第19師團(tuán)全部包圍，在未來可以打一個(gè)漂亮的殲滅戰(zhàn)！這充分說明了安德烈同志及時(shí)果斷的進(jìn)行調(diào)整是有效的。既然如此，為什么要詰難一個(gè)大方向上沒有重大錯(cuò)誤的同志呢？”

    伏龍芝的這番話可能對斯 大林沒有用，但是托洛茨基卻不得不重視，因?yàn)榉堉ナ橇袑幜艚o他的小伙伴。在一般性問題上，伏龍芝都會(huì)跟他保持一致，只有那些列寧不認(rèn)可的問題，伏龍芝才會(huì)提出反對意見。而現(xiàn)在伏龍芝的反對是不是意味著這是列寧的態(tài)度？

    托洛茨基不得不慎重了，于情于理于公于私他都必須要尊重列寧的意見，所以在第二輪討論結(jié)束之后的再次投票中，托洛茨基和烏利茨基選擇了棄權(quán)。關(guān)鍵時(shí)刻，力量對比變成了二比四，斯 大林?jǐn)∠玛噥怼?/br>
    也就是說，捷爾任斯基的處理建議正式被政 治局通過，這也意味著李曉峰干了這么大出格的事兒僅僅收獲了一個(gè)口頭上的警告。這讓斯 大林一想起來就有吐血的沖動(dòng)，而更讓斯 大林生氣的還在后面。

    在包圍了日軍第19師團(tuán)之后沒多久，張鼓峰和沙草峰上的日軍因?yàn)閭鼍薮蠛脱a(bǔ)給跟不上，在紅軍的消耗戰(zhàn)面前再也撐不住。遠(yuǎn)東紅旗方面軍在7月17日和7月18日相繼收復(fù)張鼓峰和沙草峰，并將日軍第19師團(tuán)的殘余力量包圍在圖們江邊一片狹小的空間里。

    不光是包圍了敵人和收復(fù)了陣地，更關(guān)鍵的是從7月14日開始直至7月18日，紅軍在為期四天的攻堅(jiān)作戰(zhàn)中傷亡相當(dāng)?shù)男?，僅僅付出了陣亡150余人，傷500余人的微小代價(jià)。跟阿帕納先科指揮時(shí)期的傷亡相比簡直是亮瞎狗眼。

    為此軍 委還別特授予了李曉峰紅旗勛章一枚和革命榮譽(yù)戰(zhàn)刀一柄。你說斯 大林能不生氣嗎？實(shí)際上按照斯維爾德洛夫的建議，原本是準(zhǔn)備授予李曉峰蘇聯(lián)英雄稱號(hào)和列寧勛章的。但是斯 大林表示了強(qiáng)烈地反對，幾乎是要掀桌子了，才不得不作罷。

    似乎到了現(xiàn)在，張鼓峰的沖突終于可以圓滿落幕了，但是不然。因?yàn)檫@其中還涉及兩個(gè)重要的問題，第一是遠(yuǎn)東紅旗方面軍司令員和政委的歸屬問題；第二個(gè)就是對日談判問題。

    先說第一個(gè)問題，斯 大林自然不想將嘴里的肥rou吐出去，竭力地要求讓鐵木辛哥接任遠(yuǎn)東紅旗方面軍司令員，還提名貝利亞接任政委。對此不管是斯維爾德洛夫還是托洛茨基自然都不能答應(yīng)，尤其是后者，好容易才找到機(jī)會(huì)擴(kuò)大軍 委中的勢力，怎么能放過。

    老托當(dāng)時(shí)表示：“圖哈切夫斯基同志和加馬爾尼克同志在西班牙反干涉戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)是有目共睹的，以他們的能力完全可以勝任方面軍司令的職務(wù)！”

    斯 大林自然咬死了圖哈切夫斯基和加馬爾尼克已經(jīng)退出現(xiàn)役，既然已經(jīng)退役，那就該照章辦事。

    一番唇槍舌劍之后雙方是鬧得很僵，這時(shí)候斯維爾德洛夫發(fā)話了：“圖哈切夫斯基同志的問題，我認(rèn)為還是可以討論的。他雖然犯過一些錯(cuò)誤，但這些錯(cuò)誤并不是原則性的，像他這樣優(yōu)秀的指揮員就這么棄之不用，實(shí)在是太可惜了。這樣如何，先任命其擔(dān)任遠(yuǎn)東紅旗方面軍代司令員，以三年為期限對其進(jìn)行考察，如何遠(yuǎn)東紅旗方面軍在未來三年的考核中都獲得了優(yōu)秀的成績，那他就轉(zhuǎn)正，反之則去職?！?/br>
    看上去斯維爾德洛夫是提出了很苛刻條件，但實(shí)際上這等于是給圖哈切夫斯基官復(fù)原職開綠燈。這給斯 大林氣得一句話都說不出來。反正在斯維爾德洛夫和托洛茨基的推動(dòng)下，圖哈切夫斯基終于有了東山再起的機(jī)會(huì)。

    不光是圖哈切夫斯基，連帶著他的小伙伴也重新恢復(fù)了現(xiàn)役，加馬爾尼克被調(diào)往基輔軍區(qū)擔(dān)任軍區(qū)政 治部主任，哈列普斯基則跟圖哈切夫斯基一起去了遠(yuǎn)東紅旗方面軍，擔(dān)任濱海第一集團(tuán)軍副司令員。

    當(dāng)然，斯 大林也不是完全沒收獲，貝利亞被任命為遠(yuǎn)東紅旗方面軍政委，這個(gè)陰險(xiǎn)的小人就像毒蛇一樣纏繞在圖哈切夫斯基身邊，隨時(shí)都準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對圖哈切夫斯基的致命一擊。

    遠(yuǎn)東紅旗方面軍的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)塵埃落定之后，接下來就是第二個(gè)問題，可能有同志馬上就不理解了，既然遠(yuǎn)東紅旗方面軍在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢這么大，為什么還要談判，干嘛不直搗黃龍，給日本人一點(diǎn)顏色看看？

    說起來簡單做起來難，畢竟政 治局此前定下的調(diào)子一直都是先歐洲再亞洲，政 治局始終認(rèn)為蘇聯(lián)最大也最可怕的敵人是德國，在擊敗德國之前，不能一心兩用。

    這也就決定了，哪怕遠(yuǎn)東紅旗方面軍能打一個(gè)兩個(gè)勝仗，可是從長遠(yuǎn)看是后繼無力的，畢竟蘇聯(lián)對遠(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)有限，僅僅通過西伯利亞鐵路線無法支撐同日本的全面戰(zhàn)爭。

    在這種情況下，打疼日本人，然后見好就收就是最正確的做法了。尤其是斯 大林，在遠(yuǎn)東紅旗方面軍司令員一職旁落他人之后，尤其是在斯維爾德洛夫跟他分道揚(yáng)鑣，讓蘇聯(lián)政壇呈現(xiàn)三巨頭模式之后。斯 大林迫切地需要做點(diǎn)什么來確保自己的地位，畢竟在三巨頭模式下，他屬于最弱的那一個(gè)。

    為了打開局面，斯 大林在日丹諾夫和米高揚(yáng)的建議下，準(zhǔn)備做一件很牛逼的事情，那就是借著張鼓峰沖突談判的機(jī)會(huì)，同時(shí)與日本和德國簽訂互不侵犯條約。

    斯 大林認(rèn)為，如果他能夠搞定這兩個(gè)條約，那么等于同時(shí)解除了蘇聯(lián)東方和西方的防務(wù)問題，蘇聯(lián)再也不用擔(dān)心受到戰(zhàn)爭的威脅，可以一心一意地建設(shè)社會(huì)主義了。

    不得不說，這個(gè)想法很驚人，當(dāng)時(shí)看好斯 大林能辦成這兩件事的人不多，甚至有人是堅(jiān)決反對，那個(gè)人就是托洛茨基。

    托洛茨基跟斯 大林的看法完全相反，他始終認(rèn)為不管是德國也好還是日本也罷，那都是豺狼虎豹，這些軍國主義匪徒是不可能喂得飽的。蘇聯(lián)通過所謂的互不侵犯條約置身事外只能保住一時(shí)的安寧，從長遠(yuǎn)看這樣的做法跟英法的綏靖主義一樣貽害無窮。一旦這兩個(gè)豺狼虎豹通過不斷地侵略和掠奪壯大起來，最終還是會(huì)將目標(biāo)對準(zhǔn)蘇聯(lián)的。

    所以，托洛茨基的意見是建立一個(gè)廣泛的反法西斯同盟，蘇聯(lián)應(yīng)該同軸心國的敵人聯(lián)合起來，在這些豺狼虎豹還很弱小的時(shí)候，就果斷地予以摧毀，決不能讓他們借機(jī)做大。

    簡單的說，斯 大林的做法是拖，只要戰(zhàn)火沒有波及蘇聯(lián)，拖一天是一天；而托洛茨基的做法是斬立決，乘著敵人不太強(qiáng)的時(shí)候，吆喝一班小伙伴三下五除二將其解決掉一了百了。

    那么這兩個(gè)人的意見誰更正確呢？

    表面上看，托洛茨基的辦法似乎更好，防患于未然，在危急還沒有蔓延的時(shí)刻就搶先下手予以解除，這樣風(fēng)險(xiǎn)低效益高。但事情沒有這么簡單，如果全人類這么容易團(tuán)結(jié)在一起，那巴別塔也不會(huì)那么容易倒掉了。

    涉及到好幾個(gè)大****的切身利益問題，哪有那么容易談得攏？誰出力多，誰風(fēng)險(xiǎn)大，這些細(xì)節(jié)問題相當(dāng)?shù)穆闊１热缬⒎ň桶筒坏米鲎鰳幼邮裁戳Χ疾怀?，讓蘇聯(lián)去趟雷。這蘇聯(lián)能答應(yīng)？

    所以說托洛茨基的辦法表面上很好，但暫時(shí)想要實(shí)施卻很難。至少現(xiàn)在的英法兩國都不會(huì)全心全意地同蘇聯(lián)一起去干德國。

    這么看起來，似乎是斯 大林的辦法更好？先穩(wěn)住敵人，給自己爭取時(shí)間，以便做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備?？瓷先ニ坪跏遣诲e(cuò)，但問題也有不少，想要穩(wěn)住敵人要不要付出代價(jià)？而且穩(wěn)住敵人看似是爭取了時(shí)間，但同樣的也給了敵人壯大的機(jī)會(huì)?？纯礆v史上德國人席卷歐洲的架勢，得虧是有美國人輸血，否則蘇聯(lián)能不能撐住還真不好說。

    反正這兩種搞法都有問題，那么斯維爾德洛夫這一系此時(shí)對未來是什么意見呢？

    不得不說，在這個(gè)問題上，小斯是比較尷尬的，兩種主流意見都被托洛茨基和斯 大林搶注了，什么也沒留給小斯。這讓小斯在政 治上是比較尷尬的。

    一度的，小斯在這個(gè)問題上不是棄權(quán)就是不發(fā)言，讓斯 大林和托洛茨基出盡了風(fēng)頭。小斯也想過開打局面，但實(shí)話實(shí)說，在國際關(guān)系問題上，小斯的小伙伴都不太擅長。

    “我們不能繼續(xù)這么被動(dòng)了！”魯祖塔克憂心忡忡地說道，“再這么下去，我們將喪失國際關(guān)系問題的發(fā)言權(quán)！”

    話是這么說，但魯祖塔克也沒有太好的策略，在他看來只能在斯 大林和托洛茨基之間二選一，但是不管選哪個(gè)，都是失敗。就在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，李曉峰回來了，一向鬼主意比較多的他，立刻就幫斯維爾德洛夫找到了破局的方法。

    “其實(shí)是有第三條路的?！崩顣苑搴芷届o地說道。

    這話讓小斯和魯祖塔克瞪大了眼睛，有些不可思議，某人在國際關(guān)系問題上一向是簡單粗暴，當(dāng)初處理猶太人的問題，就讓小斯蛋疼不已。如果某人不是他的小兄弟，斷然不會(huì)支持某人那么搞的。

    “共 產(chǎn)國際是一張好牌！”李曉峰笑瞇瞇地望著小斯和魯祖塔克，他知道這話一定能引起他們倆的注意，果然，他們上鉤了，小斯問道：“共 產(chǎn)國際？怎么說？”

    李曉峰吸了口氣，緩緩地分析道：“對我國來說，所要面對的敵人不光有法西斯匪徒，實(shí)際上還包括英法這樣的帝國主義強(qiáng)盜。只不過這些匪徒和強(qiáng)盜對我國的威脅強(qiáng)弱稍有不同。近期的主要威脅是法西斯匪徒，但長遠(yuǎn)的心腹大患是帝國主義強(qiáng)盜集團(tuán)。我們不光要打敗法西斯匪徒，還要消滅帝國主義強(qiáng)盜集團(tuán)！”

    斯維爾德洛夫和魯祖塔克對視了一眼，對李曉峰的建議是不以為然的，說的容易做得難，如今光是法西斯匪徒這一家都夠蘇聯(lián)喝一壺的，你丫還加上帝國主義強(qiáng)盜集團(tuán)，這不是找虐嗎？

    不過李曉峰卻不在意他們的想法，繼續(xù)說道：“這不是開玩笑，我們的著眼點(diǎn)應(yīng)該更長遠(yuǎn)一些，從這個(gè)角度說，斯 大林同志和托洛茨基同志所主張的那些路線實(shí)際上都是同我們潛在的敵人妥協(xié)，這在政 治上都是錯(cuò)誤的。作為世界無產(chǎn)階 級的代表，蘇聯(lián)怎么能向敵人屈服？”

    斯維爾德洛夫和魯祖塔克又對視了一眼，他們有些了解李曉峰的想法了，說白了，三巨頭時(shí)代要維持巨頭的地位，就都要拿出一套像模像樣的“路線”，這個(gè)東西實(shí)際上就是一張招牌，也就是廣告。廣告不一定都是真的，但是一定得能唬人！

    很顯然，李曉峰搞出的這塊招牌在大義上堅(jiān)不可摧，符合布爾什維克的調(diào)調(diào)。不管是斯 大林還是托洛茨基都不能說這是錯(cuò)的，你能說法西斯匪徒和帝國主義強(qiáng)盜不是階 級敵人？

    “但是這個(gè)路線實(shí)際上怎么cao作呢？”斯維爾德洛夫問出了最核心的問題。

    確實(shí)，路線不光是唬人就夠用的，還得能解決實(shí)際問題不是？斯 大林和托洛茨基的路線都有很強(qiáng)的可cao作性，總不能咱們的就只剩下嘴炮吧？

    “很簡單嘛！”李曉峰哈哈一笑，道：“我們要用共 產(chǎn)國際將全世界反法西斯、反帝國主義的無產(chǎn)階 級兄弟團(tuán)結(jié)在一起，建立世界無產(chǎn)階 級反帝反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，支援以及幫助面對法西斯和帝國主義威脅的階 級兄弟開展武裝斗爭?！?/br>
    斯維爾德洛夫和魯祖塔克驚呆了，這個(gè)建議怎么聽上去這么別扭呢？換一張皮不就是托洛茨基曾經(jīng)大力提倡的不斷革命論嗎？當(dāng)然，山寨和盜版沒有任何問題，問題是這種搞法對蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)威脅有作用嗎？

    李曉峰哈哈大笑了起來，忽然問道：“那斯 大林和托洛茨基的路線就有用？區(qū)區(qū)一個(gè)互不侵犯條約就能防止德國和日本進(jìn)攻我們？那就是一張紙，說撕就是撕，甚至這張紙唯一的作用就是麻痹我們自己，讓我們喪失對戰(zhàn)爭的警惕，這叫有作用？再說托洛茨基的建議，英國和法國現(xiàn)在是什么態(tài)度？同意合作了嗎？而且合作的基礎(chǔ)是什么？”

    頓了一頓，李曉峰嘲笑道：“這兩條路線都是表面光鮮實(shí)際上毫無意義的擺設(shè)而已。說白了，一樣都是用來賺取政 治利益的廣告而已。既然大家都只有廣告沒有療效，咱們建立世界無產(chǎn)階 級反帝反法西斯同盟怎么就拿不出手了？”