在對(duì)待基輔的問題上，政 治局又一次爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，以托洛茨基為首的托派認(rèn)為，應(yīng)該暫時(shí)放棄基輔，將困守在城內(nèi)的有生力量轉(zhuǎn)移出來，將基輔這個(gè)大包袱丟給德國人。而已小斯為首的列寧派卻堅(jiān)決拒絕放棄基輔，認(rèn)為必須堅(jiān)守這座俄羅斯的母親之城，萬萬不能輕言放棄。

    那么這兩種意見誰對(duì)呢？不好說，因?yàn)殡p方都有一定的道理。比如老托的理由就很簡(jiǎn)單，紅軍的兵力不足，雖然已經(jīng)逐漸穩(wěn)定了白俄羅斯一側(cè)的戰(zhàn)線，但是烏克蘭這邊的窗口還是比較大的，必須搶在敵人動(dòng)手之前補(bǔ)上這些缺口。而現(xiàn)在唯一能抽出來的兵力也就是基輔的守軍了。

    將這三十多萬人抽出來，用于填補(bǔ)烏克蘭的漏洞不是很好嗎？而且也可以將基輔這個(gè)包袱甩給德國人，間接的增加了敵人的負(fù)擔(dān)，也算是曲線救國吧？

    按照?qǐng)D哈切夫斯基的方案，當(dāng)烏克蘭的戰(zhàn)線徹底穩(wěn)固之后，紅軍將可以集中兵力在明斯克一線投入反擊，不說一舉擊敗敵人，打一兩個(gè)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的殲滅戰(zhàn)還是可能的吧？

    這么說吧，圖哈切夫斯基認(rèn)為隨著布良斯克保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利，紅軍已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了之前的被動(dòng)，可以再次嘗試反擊了。他認(rèn)為完全可以在1942年春季就開始反攻。

    而這遭到了列寧派的堅(jiān)決反對(duì)，基輔的政治地位在蘇聯(lián)可以說僅次于莫斯科和列寧格勒，屬于第三重要的城市。這座城市所具有的象征性對(duì)蘇聯(lián)太重要了。如果基輔羅斯陷落了，那對(duì)軍心和士氣將是沉重的打擊。

    而且李曉峰還認(rèn)為，之前為了保衛(wèi)基輔，基輔的軍民已經(jīng)全面廣泛的動(dòng)員了起來，哪怕是被敵人團(tuán)團(tuán)包圍，基輔軍民也是萬眾一心眾志成城，持續(xù)地挫敗了德軍的攻勢(shì)。

    而現(xiàn)在，基輔沒有被敵人攻陷，但是卻被自己人丟棄了，這種影響太惡劣了，不光是惡劣而且深遠(yuǎn)，恐怕哪怕衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，基輔的老百姓對(duì)蘇聯(lián)也會(huì)缺乏認(rèn)同感和信心，這對(duì)于未來是極端不利的。

    誠然基輔給紅軍后勤的壓力非常大，如果能丟掉這個(gè)包袱，會(huì)輕松不少，但是這不是蘇聯(lián)逃避責(zé)任的理由。一個(gè)政權(quán)如果連自己的捍衛(wèi)者都能隨便放棄，還談什么國家凝聚力？

    更何況，李曉峰和特里安達(dá)菲洛夫以及烏博列維奇一番推演之后，認(rèn)為在明斯克進(jìn)行反擊，并不是個(gè)好主意。要想說清楚這一點(diǎn)，就得搞清楚圖哈切夫斯基為什么要選擇明斯克作為反擊的地點(diǎn)。

    圖哈切夫斯基認(rèn)為明斯克是紅軍戰(zhàn)線上的最西點(diǎn)，也是直取波蘭和德國的最近點(diǎn)。從這里達(dá)成突破，將直搗黃龍，將粉碎德軍的戰(zhàn)線。

    這種判斷正確嗎？有一定道理，但是也有問題。首先是明斯克周邊的德軍還是很強(qiáng)大的，德軍的第三坦克集群以及中 央集團(tuán)軍群的主力云集與此，想要正面硬撼這些敵人，難度頗大。

    比如烏博列維奇就一針見血的指出：“米哈伊爾同志還是太急功近利了，誠然擊敗了敵中 央集團(tuán)軍群是可以一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，但是這種明知山有虎偏向虎山行的打法，簡(jiǎn)直是愚蠢之極。如果我是他，斷然不會(huì)將選擇明斯克作為突破口，而是應(yīng)該在戈梅利方向或者基輔方向進(jìn)行反擊。這兩個(gè)方向的敵人剛剛遭受重創(chuàng)，實(shí)力和士氣都很低，打擊他們更容易得手。”

    烏博列維奇分析得一點(diǎn)兒都沒錯(cuò)，圖哈切夫斯基確實(shí)是太急功近利了，他總想要快速翻盤，總想馬上扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。所以老是想對(duì)敵人的主力下狠手，要畢其功于一役，但這現(xiàn)實(shí)嗎？

    客觀上說，德軍依然戰(zhàn)局上風(fēng)，紅軍的戰(zhàn)斗力確實(shí)還跟對(duì)手有一定的差距。在這種時(shí)候，不應(yīng)該去賭博，而是應(yīng)該一邊小心謹(jǐn)慎地同敵人周旋，另一邊積極的恢復(fù)實(shí)力。等通過一系列的持久戰(zhàn)消耗掉敵人的銳氣之后，然后再進(jìn)行反擊。

    按照特里安達(dá)菲洛夫和烏博列維奇的判斷，在1942年上半年紅軍最好還是立足于防御，通過積極穩(wěn)固的防御穩(wěn)定戰(zhàn)線和消耗敵人，進(jìn)入下半年之后，再伺機(jī)反攻。

    遺憾的是，圖哈切夫斯基根本就不管這么多，老是在念經(jīng)一般嘮叨著幾句廢話：“反擊！反擊！反擊！”

    這就讓人很惱火了，與其說這是放棄基輔和保衛(wèi)基輔之間的爭(zhēng)論，還不如說這是圍繞1942年紅軍該采取何種策略的爭(zhēng)論。

    “放棄基輔，我們就那么拱手將基輔的百萬民眾丟進(jìn)納粹的火坑？這是極端不負(fù)責(zé)任的做法。而且丟棄基輔的惡劣影響力怎么消弭？誰為此負(fù)責(zé)？”魯祖塔克是氣得夠嗆，都有心噴圖哈切夫斯基一臉口水了。

    托洛茨基臉上陰晴不定，講心里話，他對(duì)于該不該放棄基輔也沒有最后的決定，圖哈切夫斯基的搞法有多冒險(xiǎn)，他是能看出來的。但是萬一圖哈切夫斯基的冒險(xiǎn)能成功呢？是的，托洛茨基對(duì)圖哈切夫斯基始終存在一種僥幸心理，當(dāng)年內(nèi)戰(zhàn)中，圖哈切夫斯基在及其不利的條件下打敗高爾察克給他留下太深刻的印象了。以至于托洛茨基始終相信圖哈切夫斯基能夠再次創(chuàng)造奇跡。

    不得不說，在對(duì)待圖哈切夫斯基的問題上，托洛茨基也有些唯心了。但是李曉峰卻不會(huì)唯心，圖哈切夫斯基在衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，已經(jīng)錯(cuò)了太多次，甚至可以說就沒有對(duì)過一回。這樣的人能有什么信譽(yù)可言？

    在李曉峰眼里，圖哈切夫斯基已經(jīng)是輸紅了眼的賭徒，這樣的貨色腦子里只有一把翻本的想法，卻從來沒想過萬一翻不了本會(huì)怎么樣。而且李曉峰也不愿意將自己那點(diǎn)寶貴的本錢讓這么一個(gè)貨揮霍。

    所以在魯祖塔克坐下來之后，他立刻站了起來，憤怒地咆哮道：“放棄基輔？任何說出這種混帳話的人，不管他是什么身份，之前有何貢獻(xiàn)，都應(yīng)該拖出去立刻槍斃。這是赤果果的叛國和****的言行！”

    圖哈切夫斯基終于忍不住，出聲說道：“安德烈同志，請(qǐng)注意，之前你不是也一次次強(qiáng)調(diào)要以空間換時(shí)間嗎？按照你的說法，這不是叛國和****言行？”

    圖哈切夫斯基自以為這一招以彼之道還施彼身很高興，但很快就遭到了李曉峰的嘲笑：“以空間換時(shí)間是被迫不得不采取的行為，而且布良斯克戰(zhàn)役的勝利也證明了這是有效的。而你那種主動(dòng)放棄基輔的言論是以空間換時(shí)間嗎？基輔深入敵后，有哪門子的空間？又能爭(zhēng)取哪怕一秒鐘的時(shí)間？我看你這個(gè)總 參謀長(zhǎng)是腦殼發(fā)暈了吧！”

    不等圖哈切夫斯基出聲，李曉峰繼續(xù)說道：“你還說什么抽調(diào)基輔的兵力，還什么甩包袱？這是人話嗎？我問你，基輔重重圍困之下，怎么將那三十多萬軍隊(duì)抽調(diào)出來，就通過你上嘴唇碰下嘴唇嗎？最讓人氣憤的是所謂的‘包袱’論，基輔那一百多萬軍民是包袱嗎？沒有之前他們的浴血奮戰(zhàn)，拖住了成倍的敵人，烏克蘭的局勢(shì)會(huì)變成什么樣子？沒有他們，敵人的兵鋒早就橫掃烏克蘭，恐怕一直朝著庫爾斯克、伏爾加格勒（斯 大林格勒）和高加索地區(qū)席卷而去了。那時(shí)候高加索的石油、哈爾科夫的機(jī)械工業(yè)全部要陷于敵手。而我們的黑海艦隊(duì)恐怕也在塞瓦斯托波爾呆不住，將像喪家之犬一樣無處容身?！?/br>
    李曉峰還沒有說完，他越說越氣憤，越說聲音也越大：“沒有基輔，烏克蘭、白俄羅斯都將淪陷，別說在明斯克反擊了，恐怕現(xiàn)在總 參謀部要考慮的是如何保衛(wèi)莫斯科了！而現(xiàn)在，總 參謀部竟然想做到敵人都不曾做到的事，拱手將偉大的基輔羅斯送給德國人，米哈伊爾同志，1917年的科爾尼洛夫也不過如此吧！”

    李曉峰這番話中最要命最具有殺傷力的就是拿科爾尼洛夫做比喻了。眾所周知，1917年革命的高潮時(shí)期，科爾尼洛夫?yàn)榱舜驌粢圆紶柺簿S克為首的革命派，拱手將拉脫維亞和愛沙尼亞讓給了德軍。讓列寧格勒暴露在德軍的直接火力之下，希望借此讓革命派屈服。

    而現(xiàn)在，李曉峰說圖哈切夫斯基就是當(dāng)年的科爾尼洛夫，這項(xiàng)指控可是很要命了。這等于是說圖哈切夫斯基就是****份子，就是企圖用親者痛仇者快的手段打擊不同意見者。

    圖哈切夫斯基自然是氣得夠嗆，整個(gè)人都在顫抖，以至于托洛茨基都不得不馬上站出來幫他說話了：“安德烈同志，米哈伊爾同志不是那個(gè)意思，他只是想用更現(xiàn)實(shí)的方法解決我們當(dāng)前的問題……”

    不過托洛茨基還沒有說完，斯維爾德洛夫就插嘴了：“什么叫更現(xiàn)實(shí)的方法？放棄基輔難道就叫現(xiàn)實(shí)？難道基輔的軍民已經(jīng)毫無斗志，已經(jīng)不能再繼續(xù)堅(jiān)守了？”

    圖哈切夫斯基小聲插嘴道：“沙波什尼科夫同志不是說基輔的情況很惡劣嗎？”

    斯維爾德洛夫有些生氣了，他和托洛茨基說話，什么時(shí)候輪到圖哈切夫斯基插嘴了，本來讓這個(gè)貨參加政 治局例會(huì)就屬于破例了，什么時(shí)候輪到他隨便發(fā)言了？看來老子不拿出點(diǎn)真本事，有些人真以為我斯維爾德洛夫好欺負(fù)了。

    頓時(shí)小斯就沖圖哈切夫斯基喝了一聲：“米哈伊爾同志，請(qǐng)你注意，沙波什尼科夫同志只是道出基輔當(dāng)前的實(shí)際情況而已，他并沒有說基輔就堅(jiān)持不下去了。而且看他的意思，更多的是希望中 央加強(qiáng)對(duì)基輔的援助力度，幫助他們挺過難關(guān)，而不是要投降，更不是要放棄！”

    如果僅僅是這些，對(duì)圖哈切夫斯基的殺傷力還不算大，更重要的是小斯最后又補(bǔ)充了一句：“基輔當(dāng)前的惡劣局面，跟你米哈伊爾同志有脫不開的關(guān)系。如果不是你要搞什么閃電行動(dòng)，抽調(diào)走了大部分空中運(yùn)輸力量，基輔的局勢(shì)會(huì)惡化得這么快？哼！”

    這一刀可是讓圖哈切夫斯基鮮血淋漓，閃電行動(dòng)不光沒能阻攔德軍主逃跑，反而讓紅軍精銳的傘兵傷筋動(dòng)骨，可以說是個(gè)不折不扣的敗筆。而強(qiáng)烈要求開展閃電行動(dòng)的圖哈切夫斯基自然要為此負(fù)責(zé)，雖然有托派幫著說話，對(duì)閃電行動(dòng)的最后評(píng)價(jià)僅僅是：實(shí)戰(zhàn)證明，行動(dòng)組織過于倉促，準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，空降兵在開闊地帶阻擊裝甲部隊(duì)是極其危險(xiǎn)的。

    雖然并沒有說閃電行動(dòng)失敗，但字里行間的意思誰都看得明白，那是給總 參謀部和圖哈切夫斯基留面子而已。而現(xiàn)在，斯維爾德洛夫直接將這層皮揭掉了，圖哈切夫斯基自然是難堪不已。

    更何況小斯話里頭還有一層意思，就是指責(zé)圖哈切夫斯基是基輔當(dāng)前糟糕局面的責(zé)任人，指責(zé)他不光不承擔(dān)這些責(zé)任，反而還要把基輔往火坑里推，這幾乎就是再說圖哈切夫斯基逃避責(zé)任是個(gè)卑鄙小人了。

    吵到這個(gè)份上，托洛茨基和圖哈切夫斯基都明白了，列寧派是不會(huì)允許放棄基輔的，只不過讓他們有些想不通的是，列寧派為啥這么一條心，又為啥這么重視一個(gè)半死不活的基輔。

    先從第一個(gè)問題說起吧，之前李曉峰和斯維爾德洛夫之間是有些齟齬的，不過經(jīng)過魯祖塔克的調(diào)節(jié)，這點(diǎn)齷蹉基本上被說開了。最重要的是小斯看清楚了一點(diǎn)，如果他繼續(xù)抱著打擊李曉峰的念頭不變，那么魯祖塔克肯定不會(huì)站在他這邊的，一番思考之后，小斯選擇和解。

    既然李曉峰已經(jīng)不是他隨便能打壓和拿捏的了，那么繼續(xù)這么對(duì)抗和僵持對(duì)他來說有什么好處？最后恐怕就是眾叛親離吧？

    這可不是小斯想要的結(jié)果，所以經(jīng)過慎重考慮，他決定讓步，只要某人保證他的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，以后的問題以后慢慢解決。

    經(jīng)此一役，列寧派再次分裂的危機(jī)被解決了，小斯等人自然重新回到了一條戰(zhàn)線，攜手抵御圖哈切夫斯基胡作非為也就很正常了。畢竟小斯還需要盡快的抹平之前的惡劣影響，而什么能比打擊托派更能在列寧派重拾威望的？

    而且，圖哈切夫斯基又犯了個(gè)最大的錯(cuò)誤，他千不該萬不該在當(dāng)前這個(gè)時(shí)機(jī)提出放棄基輔，這真心不是個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。為什么這么說呢？

    現(xiàn)在是1942年元月，到了二月份每年一度的中 央委員會(huì)全體會(huì)議就要開幕了，這是一個(gè)總結(jié)去年工作，制定今年計(jì)劃的重要會(huì)議。這一屆政 治局在1941年的所有功勞和成績(jī)都要擺在中 央委員會(huì)面前過過磅。

    在這個(gè)當(dāng)口主動(dòng)放棄基輔，這尼瑪是什么性質(zhì)？這不是找罵嗎？

    可能有同志要問了，既然如此，托洛茨基為什么不怕被罵呢？原因很簡(jiǎn)單，老托充其量也就是干到1945年了?，F(xiàn)在他最關(guān)心的不是會(huì)不會(huì)被罵的問題，而是考慮他退下去之后的政治布局問題。如果能通過放棄基輔，集中兵力在明斯克打一個(gè)大勝仗，那么圖哈切夫斯基的地位就能夠穩(wěn)固，繼而托派將獲得更多的在軍事上的發(fā)言權(quán)。

    托洛茨基這是用自己的政治聲望和老本為托派的未來鋪路，犧牲一點(diǎn)也就犧牲了。而斯維爾德洛夫、李曉峰、魯祖塔克可真心是犧牲不起的，他們?nèi)齻€(gè)少說還能再政 治局混十年，甚至李曉峰這樣的還能混二十多年才退休。在這個(gè)時(shí)候，怎么可能為托洛茨基背鍋。

    尤其是斯維爾德洛夫，下一屆再怎么說都該他執(zhí)政了，如果想要在未來少受掣肘，能一展心中的抱負(fù)，那就該多多地刷威望，多多地刷功績(jī)。讓他為放棄基輔買單，絕對(duì)不干！

    對(duì)小斯來說，如果之前基輔被德軍攻占了，那屬于沒辦法，但現(xiàn)在為了讓托派主張的明斯克反擊計(jì)劃而主動(dòng)放棄基輔，那他就要狠狠地呸一聲：“憑什么！”

    更何況，托派的主張還讓小斯看到了一個(gè)機(jī)會(huì)，如果把圖哈切夫斯基的主張泄露出去，那基輔和烏克蘭籍的中 央委員還不得炸鍋。這正是一個(gè)打擊托派并順帶著給自己刷聲望的好機(jī)會(huì)！

    斯維爾德洛夫是說干就干，在散會(huì)之后，他特意給《真理報(bào)》寫了一篇社論《論基輔保衛(wèi)戰(zhàn)之重要性》，在這篇社論中，小斯將基輔軍民夸成了一朵花，是無限的拔高了基輔的重要性，甚至將之稱為爭(zhēng)取衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的錚錚脊梁。雖然通篇沒有一個(gè)字罵圖哈切夫斯基和托派，但是誰都知道，他這是什么意思。

    更何況，小斯還有后手，他的那個(gè)干臟活累活的小表弟雅戈達(dá)很快就暗中將圖哈切夫斯基和托派的主張全都散布出去了。其實(shí)不散布這個(gè)秘密也保持不了多久，主要是小斯沒耐性等了。

    果不其然，蘇聯(lián)政壇很快就掀起了巨浪，基輔的前途問題引起了所有黨員和群眾的關(guān)心，尤其是在群眾當(dāng)中，反對(duì)放棄基輔的浪潮是一波高過一波，一時(shí)間托洛茨基和圖哈切夫斯基是壓力山大……