眾位元帥和將軍們?yōu)樯秾?duì)破甲彈印象不太好呢？其實(shí)這還得從某仙人說(shuō)起。在二戰(zhàn)爆發(fā)前，李曉峰大力提倡發(fā)展破甲彈，使這種利用門羅效應(yīng)的反裝甲彈藥發(fā)展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲數(shù)據(jù)也讓軍事家們?yōu)橹駣^，一度甚至出現(xiàn)了坦克無(wú)用論之類的論調(diào)。

    如果不是李曉峰竭力為坦克和裝甲兵站臺(tái)，如果不是圖哈切夫斯基利用手中的權(quán)力推行大縱深作戰(zhàn)理論，恐怕在這個(gè)時(shí)空蘇聯(lián)的坦克發(fā)展將遭受重創(chuàng)。

    這么說(shuō)吧，那時(shí)蘇聯(lián)的軍事家和軍事技術(shù)專家紛紛對(duì)破甲彈大唱贊歌，而支持發(fā)展高膛壓長(zhǎng)身管火炮的穿甲彈支持者是有點(diǎn)不得志的意思。

    但是，在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中，大量裝備破甲彈的紅軍坦克和反坦克炮的表現(xiàn)其實(shí)并不好看，比如37毫米和45毫米破甲彈以當(dāng)時(shí)的破甲理論而言，理論能上擊穿70毫米到90毫米裝甲板，在靶場(chǎng)上實(shí)彈測(cè)試也能擊穿60毫米到80毫米不等的裝甲板?？傻搅藢?shí)戰(zhàn)中，其破甲威力簡(jiǎn)直低的可憐，大體上只能擊穿10到20毫米厚的均質(zhì)裝甲板。

    為啥理論到實(shí)際，靶場(chǎng)到實(shí)戰(zhàn)中的數(shù)據(jù)天差地別呢？原因很簡(jiǎn)單，這些理論數(shù)據(jù)都是理想條件下的理想狀態(tài)中得出的數(shù)字。比如靶場(chǎng)測(cè)試破甲彈的威力是怎么做的？

    其實(shí)并不是實(shí)彈射擊，而是將破甲彈以固定的最理想的狀態(tài)放置在靶板前引爆，這也就是所謂的靜破甲值。而在實(shí)戰(zhàn)中，線膛炮發(fā)射的破甲彈處于高速旋轉(zhuǎn)中（數(shù)萬(wàn)轉(zhuǎn)到十萬(wàn)轉(zhuǎn)），離心力將射流大大的分散了，自然的動(dòng)破甲值就慘不忍睹了。

    這也是二戰(zhàn)爆發(fā)前，李曉峰為什么特別要發(fā)展100中等膛壓滑膛炮的重要原因。一開(kāi)始這門炮就是為破甲彈準(zhǔn)備的，能最大限度的保持破甲彈的威力。

    當(dāng)然，這門炮確實(shí)也做到了這一點(diǎn)，比如理論上100毫米口徑破甲彈最大靜破甲能力大概在500到700毫米之間（看藥罩材料和錐度），如果用線膛炮發(fā)射，動(dòng)破甲能力大概也就是100毫米上下，而用滑膛炮發(fā)射，動(dòng)破甲能力有多少？大概在200毫米到300毫米之間。這就是差不多三倍的差距了！

    這么說(shuō)吧，以當(dāng)前t-54裝備的那門100毫米滑膛炮而言，就算是碰上了德國(guó)的e-100也能輕易將其擊穿。甚至在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，經(jīng)常出現(xiàn)，t-54將對(duì)手打?qū)Υ┑那闆r。

    似乎這很好??！是的，紅軍裝甲兵對(duì)100毫米中等膛壓滑膛炮發(fā)射破甲彈的威力十分滿意，但是對(duì)這門炮的精度極其不滿意！因?yàn)樘艍罕容^低，該炮有效射程很有限，基本上只能攻擊750米以內(nèi)的目標(biāo)，超出這個(gè)距離，精度就慘不忍睹。不光是發(fā)射破甲彈精度難看，發(fā)射榴彈也一樣難看，作為支援步兵突破專用的重型坦克，用榴彈打工事可是必備技能。問(wèn)題是，這項(xiàng)必備技能100毫米中等膛壓滑膛炮實(shí)在是沒(méi)練好。

    所以裝甲兵其實(shí)對(duì)此是相當(dāng)有意見(jiàn)的，在t-54的改進(jìn)中，重點(diǎn)項(xiàng)目就是這門炮。在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，裝甲兵就責(zé)成烏拉爾重型機(jī)械廠總設(shè)計(jì)彼特羅夫基于b34艦炮發(fā)展一門100毫米高膛壓線膛炮（也就是d-10系列）。

    如果不是戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)，以及d-10系列所使用的穿甲彈面臨技術(shù)難題（廢品率太高），裝甲兵是準(zhǔn)備用d-10t換掉所有t-54上的100毫米中等膛壓滑膛炮的。

    所以此時(shí)，一聽(tīng)說(shuō)d-5t使用的是破甲彈，眾位元帥和將軍立刻就涼了半截腰，因?yàn)樗麄儗?shí)在受夠了看上去很好的破甲彈。

    “這是全新的破甲彈，”李曉峰卻一點(diǎn)兒都不著急，慢悠悠的解釋道：“為了解決現(xiàn)有破甲彈動(dòng)破甲能力不足的問(wèn)題，北方工業(yè)進(jìn)行了一系列的技術(shù)改進(jìn)?，F(xiàn)在你們看到的這種nvk-150系列破甲彈就是最新的技術(shù)成果。其1000米以內(nèi)的精度不會(huì)比穿甲彈有顯著區(qū)別，而且能夠擊穿150毫米厚的垂直裝甲……而剛才大家應(yīng)該都已經(jīng)看到了這種新式破甲彈的效果，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于造價(jià)高、生產(chǎn)困難而且需要碳化鎢的br-271n穿甲彈。”

    這一番解釋讓將帥們放心了不少，但是圖哈切夫斯基怎么肯輕易認(rèn)輸，他攻擊道：“這僅僅是你說(shuō)的而已！”

    李曉峰無(wú)語(yǔ)的指了指靶板，意思很明確，剛才的三輪射擊已經(jīng)說(shuō)明了一切。不過(guò)圖哈切夫斯基依然不肯認(rèn)輸：“這依然說(shuō)明不了什么，誰(shuí)能保證這不是你特別挑選出來(lái)的最好的彈藥，沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家靶場(chǎng)的大量實(shí)彈測(cè)試……”

    他還沒(méi)說(shuō)完，李曉峰就打斷了：“那么br-271n又經(jīng)過(guò)了國(guó)家靶場(chǎng)的測(cè)試？對(duì)不起，現(xiàn)在其還是實(shí)驗(yàn)室里的產(chǎn)品，連走上生產(chǎn)線的資格都沒(méi)有。而nvk-150已經(jīng)可以大量生產(chǎn)并裝備部隊(duì)，至于國(guó)家靶場(chǎng)的測(cè)試，隨時(shí)都可以開(kāi)始！”

    將帥們滿意的點(diǎn)點(diǎn)頭，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，最先進(jìn)最好的但是卻摸不著的彈藥毫無(wú)意義，他們需要貨架產(chǎn)品，需要那種很快就能夠大量裝備部隊(duì)的產(chǎn)品。而在這一點(diǎn)上nvk-150無(wú)疑擁有巨大的優(yōu)勢(shì)，而這種優(yōu)勢(shì)連帶著讓d-5系列也具備了相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。如果d-5系列打坦克沒(méi)有問(wèn)題，而多用途能力又遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于zis-2，那選擇誰(shuí)還不是一目了然嗎？

    那李曉峰究竟是用什么辦法做到這一點(diǎn)的呢？或者說(shuō)他用什么辦法解決線膛炮發(fā)射破甲彈動(dòng)破甲能力不足的問(wèn)題呢？

    其實(shí)這個(gè)問(wèn)題根本就沒(méi)辦法解決。是的，一點(diǎn)兒都不開(kāi)玩笑，這是一個(gè)完全沒(méi)有辦法根本解決的問(wèn)題。因?yàn)榫€膛炮因?yàn)樘焐脑?，它就不適合發(fā)射破甲彈。

    高速的旋轉(zhuǎn)必然會(huì)分散射流，必然會(huì)影響破甲能力，除非是讓炮彈不再旋轉(zhuǎn)，這個(gè)問(wèn)題才能根本的解決。問(wèn)題是，這對(duì)于線膛炮來(lái)說(shuō)，可能嗎？

    完全是不可能的，幾十年來(lái)無(wú)數(shù)的專家都在幫線膛炮想辦法，最后也僅僅是優(yōu)化了線膛炮發(fā)射破甲彈的能力。最有名的一個(gè)是法國(guó)的g型破甲彈，另一個(gè)就是牛牛發(fā)明的滑動(dòng)彈帶技術(shù)。其中前者號(hào)稱能將破甲彈的旋轉(zhuǎn)從數(shù)萬(wàn)轉(zhuǎn)降低到20轉(zhuǎn)，而后者也宣布能將破甲彈轉(zhuǎn)速降低大半。

    究竟有沒(méi)有那么好呢？用了才知道，猶太人在六十年代引進(jìn)了高盧雞的-105-57式105毫米線膛炮和專屬的g型破甲彈。請(qǐng)注意，這可是高盧雞費(fèi)盡心血專門制造的發(fā)射破甲彈的“神器”，該炮因?yàn)樘艍旱停瑢?shí)際上基本不能發(fā)射動(dòng)能穿甲彈的，號(hào)稱在最大有效射程700米上能破甲360毫米（垂直）。

    那么實(shí)戰(zhàn)結(jié)果呢？實(shí)戰(zhàn)中猶太人發(fā)現(xiàn)，g型破甲彈理論上的那個(gè)最低20轉(zhuǎn)的速度基本不可能實(shí)現(xiàn)，破甲彈的旋轉(zhuǎn)速度依然高達(dá)數(shù)千轉(zhuǎn)以上，而結(jié)果就是理論上的那個(gè)360的破甲數(shù)值根本沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)。別說(shuō)對(duì)付裝甲更厚的t-62，就是打t-54都相當(dāng)?shù)馁M(fèi)勁。所以，猶太人很快就淘汰了華而不實(shí)而且造價(jià)奇高的g型破甲彈，將其和那門-105-57一起扔進(jìn)了垃圾堆。

    至于牛牛發(fā)明的滑動(dòng)彈帶，不得不說(shuō)，這個(gè)確實(shí)比法國(guó)人的思路簡(jiǎn)單，實(shí)現(xiàn)起來(lái)容易而且造價(jià)低廉。但是這依然也不能從根本上解決問(wèn)題。使用了滑動(dòng)彈帶技術(shù)的破甲彈，發(fā)射后的轉(zhuǎn)速依然高達(dá)上萬(wàn)轉(zhuǎn)，其動(dòng)破甲威力實(shí)際上只有靜破甲彈威力的三分之一甚至四分之一。這依然僅僅是看上去很好。

    那么李曉峰是怎么提高nvk-150破甲彈的威力呢？他分成了幾個(gè)步驟，第一步，就是將老舊的機(jī)械引信改進(jìn)為壓電引信。

    為什么要做這樣的改進(jìn)呢？破甲彈雖然有很高的理論破價(jià)值，但這需要破甲彈的金屬射流達(dá)到一個(gè)最佳距離引爆（也就是最佳炸高），只有在這個(gè)距離上才能得到截面積最小、密度最大的金屬射流。如果起爆過(guò)晚，金屬射流還未達(dá)到最密集的程度就打在打在裝甲板上，自然威力大減；而起爆過(guò)早，金屬射流效能又大大降低，很容易斷裂。

    這就對(duì)引信提出了很高的要求，要做到在最佳炸高時(shí)引爆，精準(zhǔn)的一觸即發(fā)?？啥?zhàn)期間，破甲彈采用的大部分是傳統(tǒng)的機(jī)械引信，根本控制不了炸高，所以破甲威力就很不理想。

    而壓電引信則能夠解決這個(gè)問(wèn)題。所謂的壓電引信就是在彈體頭部裝一塊壓電陶瓷，這種陶瓷能在足夠力度的撞擊下產(chǎn)生近萬(wàn)伏的脈沖電流，用該電流引爆電雷管。它既有足夠的反應(yīng)速度（電流的速度就不用說(shuō)了吧），又有比較高的安全閥值，保證沒(méi)有足夠的撞擊力度就不會(huì)引爆。

    說(shuō)到這，同志們也該明白美帝在伊拉克和阿富汗給裝甲車焊接那么多“鳥(niǎo)籠子”和“防盜網(wǎng)”是做什么用的了吧？其實(shí)其用處很簡(jiǎn)單，就是對(duì)付壓電引信的。

    裝備壓電引信的火箭彈撞上了“鳥(niǎo)籠”和“防盜網(wǎng)”，有兩種情況，一種是被鐵條卡住，被卡住之后，自然引信就不可能工作也就不會(huì)引爆破甲彈。第二種情況是撞上鐵條爆炸，前面說(shuō)了，破甲彈的射流對(duì)炸高是很敏感的，一般“鐵籠子”跟主裝甲是有一段距離的，沒(méi)有了最佳炸高，射流對(duì)主裝甲的侵蝕自然是大打折扣。

    改進(jìn)引信只是第一招，第二招就是滑動(dòng)彈帶了，誠(chéng)然滑動(dòng)彈帶不能完全解決問(wèn)題，但是確實(shí)可以優(yōu)化。可能有同志又要問(wèn)了，既然如此，為啥不用g型破甲彈的技術(shù)呢？

    原因很簡(jiǎn)單，g型破甲彈又是滾珠又是軸承，還要潤(rùn)滑，技術(shù)要求高，效果一般并且造價(jià)不菲。以蘇聯(lián)的技術(shù)制造麻煩而且也無(wú)法大規(guī)模量產(chǎn)，自然是棄之不用。

    有了滑動(dòng)彈帶之后，d-5t發(fā)射破甲彈時(shí)轉(zhuǎn)速基本能控制在八千轉(zhuǎn)左右，比原來(lái)的數(shù)萬(wàn)轉(zhuǎn)好轉(zhuǎn)了不少。當(dāng)然，使用滑動(dòng)彈帶也有一個(gè)問(wèn)題，塑料的滑動(dòng)彈帶要占據(jù)一部分彈體空間，必然要縮小彈體內(nèi)的藥罩的直徑。而藥罩的大小跟破甲深度是有直接關(guān)系的，簡(jiǎn)單說(shuō)藥罩越大，破甲能力肯定會(huì)越強(qiáng)。不過(guò)這種合理的取舍也是值得的，否則，就算藥罩直徑大了，但是轉(zhuǎn)速太高，頂多也就是靜破甲數(shù)值好看，實(shí)戰(zhàn)依然是淚奔。

    當(dāng)然，為了彌補(bǔ)藥罩直徑縮小的遺憾，李曉峰還準(zhǔn)備了第三項(xiàng)改進(jìn)措施，那就是對(duì)藥罩本身下工夫。破甲彈藥罩材質(zhì)對(duì)破甲能力的影響也是顯而易見(jiàn)的。密度大延展性好的金屬才適合做藥罩，比如說(shuō)普遍使用的銅。銅的延展性和密度都不錯(cuò)，而且價(jià)錢相對(duì)便宜，適合大規(guī)模使用。

    但是，不管是黃銅還是紫銅跟其他一些金屬比較起來(lái)，差別還是很大的，比如說(shuō)黃金、白銀或者鉭。這三者中黃金自然是最理想，延展性最好而且密度最大，其次是鉭，再次是白銀。

    當(dāng)然，白銀比銅強(qiáng)得有限，而且價(jià)格上體現(xiàn)不出這種強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。所以某仙人首先就放棄了白銀。他關(guān)注的重點(diǎn)是黃金和鉭。黃金大家都很熟悉，出了名的貴金屬，反正如果讓軍 委知道某仙人準(zhǔn)備用黃金制成破甲彈的藥罩去攻擊敵人，恐怕會(huì)用口水將其噴死，這可是貨真價(jià)實(shí)的金幣彈了。

    所以，很顯然黃金也是不合適的。那最后也就剩下鉭了，這玩意兒密度稍次于黃金，而且延展性非常出色。二戰(zhàn)以來(lái)，廣泛應(yīng)用于電容和化工以及原子能產(chǎn)業(yè)。后來(lái)大家耳熟能詳?shù)哪┟魪椈蛘弑ǔ尚螐椝幎茧x不開(kāi)鉭。

    實(shí)際上李曉峰也早就盯上了鉭的價(jià)值，從1930年開(kāi)始，就通過(guò)北方工業(yè)開(kāi)發(fā)鉭礦提煉精鉭，廣泛應(yīng)用于通訊制造領(lǐng)域。這一次也是被圖哈切夫斯基逼急了，才迫不得已用上了鉭藥罩。

    當(dāng)然，事實(shí)證明李曉峰的選擇很正確，原本d-5多配備的破甲彈穿深才多少？50毫米都不到，基本上也就是給黑豹和虎撓癢癢的水平。而使用了鉭藥罩之后，靜破甲值高達(dá)450毫米，而動(dòng)破價(jià)值也能達(dá)到150毫米到180毫米的水平。這使得d-5系列發(fā)射破甲彈時(shí)具備了擊穿黑豹后期改進(jìn)型車體正面裝甲的可能。而這對(duì)于t-34-85來(lái)說(shuō)，肯定是個(gè)重大好消息。

    不過(guò)，話也說(shuō)回來(lái)，鉭藥罩好歸好，但真心也確實(shí)不便宜，在后世純鉭一公斤也要三四千人民幣，妥妥的屬于貴金屬。當(dāng)然對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，使用鉭藥罩最大的問(wèn)題倒不是貴，為了擊敗敵人，金幣彈又如何？

    制約蘇聯(lián)大規(guī)模使用鉭藥罩的關(guān)鍵原因在于，蘇聯(lián)的鉭鈮礦很少，而且品質(zhì)很低，說(shuō)白了，蘇聯(lián)就沒(méi)有多少鉭資源。這種貴重金屬完全依賴進(jìn)口。

    那么世界上鉭資源最豐富的國(guó)家有哪些呢？百分之六十的在澳大利亞，剩下的百分之三十在巴西，最后剩下的不到百分之十里蘇聯(lián)可能連0.01%都沒(méi)有。

    比如北方工業(yè)的鉭鈮礦就來(lái)源于巴西，從巴西開(kāi)采出的礦石運(yùn)到芬蘭維堡，然后加工成精鉭。而衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，因?yàn)椴_的海出海口被堵住了，鉭礦石則運(yùn)往摩爾曼斯克，然后經(jīng)過(guò)鐵路運(yùn)往維堡加工。說(shuō)實(shí)話，這個(gè)成本有點(diǎn)高。

    不過(guò)成本高也沒(méi)辦法，誰(shuí)讓蘇聯(lián)缺這個(gè)呢？而且鉭的用途還是很廣泛和高精尖的，哪怕是貴也得用不是。而且李曉峰也做好了兩手準(zhǔn)備，使用鉭合金藥罩的nvk-150作為高端a貨少量存在，配發(fā)給t-34-85或者su-85充當(dāng)開(kāi)罐器，遇上了黑豹和虎之流才使用。稍微低端一點(diǎn)的有nvk-150a，這是b貨，使用紫銅藥罩，破甲能力要次一些（100到120毫米左右）。

    雖然b貨不足以摧毀改進(jìn)型的黑豹，比如黑豹g和黑豹f。但是獵殺虎問(wèn)題不是很大，至于配發(fā)給d-5t的老式穿甲彈，這個(gè)還是歇歇吧，不管是ap還是apcbc或者apcr彈，d-5t基本上都不能在安全距離之外屠虎獵豹。既然如此，那就先用破甲彈湊合吧！

    而且李曉峰也有一種設(shè)想，蘇聯(lián)的穿甲彈為啥這么次，一個(gè)是技術(shù)落后，另一個(gè)就是產(chǎn)能需求太大了，數(shù)千輛su-100和數(shù)萬(wàn)輛su-85以及t-34-85需要海量的穿甲彈（給每臺(tái)車陪五發(fā)apcr恐怕都需要十?dāng)?shù)萬(wàn)發(fā)，算算這個(gè)數(shù)量，以蘇聯(lián)的能力供應(yīng)得起碳化鎢彈芯的apcr嗎？），要讓這些坦克和坦克殲擊車發(fā)揮作用，蘇聯(lián)就必須咬緊牙關(guān)供應(yīng)穿甲彈，也就只能降低技術(shù)要求，先滿足戰(zhàn)術(shù)需要了。

    如果d-5這個(gè)大頭能減少穿甲彈的使用量，以蘇聯(lián)的工業(yè)能力，發(fā)展和生產(chǎn)更好的穿甲彈配備給高端的d-10和d-25系列使用，問(wèn)題是不大的。反正這個(gè)年月沒(méi)有復(fù)合裝甲，讓d-5和f-34使用破甲彈也是能湊合的。更何況破甲彈對(duì)技術(shù)要求低而且價(jià)格更便宜，適合t-34這種海量的存在使用……