1943年4月1日。這是一個需要特別銘記的日子，不是因?yàn)檫@是愚人節(jié)，而是在這一天蘇聯(lián)科學(xué)界在光學(xué)領(lǐng)域獲得了巨大的突破，世界上第一臺實(shí)用激光器在政.治局委員李曉峰手中誕生了。

    說實(shí)話，蘇聯(lián)的科學(xué)家很欣慰激光器的誕生，但是對其發(fā)明人實(shí)在是……不能說有意見，而是讓他們蛋疼。一個不能說完全的門外漢（某仙人有國立圣彼得堡大學(xué)的畢業(yè)文憑，是貨真價實(shí)的工科狗），但也屬于大半個門外漢，這樣一個門外漢竟然在光學(xué)領(lǐng)域獲得了開創(chuàng)性的突破，你讓廣大高大上的科研人員臉往哪擱？

    雖然蘇聯(lián)的科研人員心情是復(fù)雜的，但是當(dāng)他們檢視某仙人的研究成果時，又不得不承認(rèn)其特殊的意義。激光的發(fā)現(xiàn)打開了一扇大門，相當(dāng)多的領(lǐng)域?qū)@得爆發(fā)性的突破。

    不過比較有意思的是，后世對激光的發(fā)現(xiàn)者究竟是誰是有爭議的，倒不是西方世界的科學(xué)家不承認(rèn)是蘇聯(lián)首先制造出了世界上第一臺激光器，而是他們不認(rèn)為某仙人是真正的發(fā)明者。按照他們的陰謀論想法：激光器的發(fā)明者并不是安德烈.彼得洛維奇，而是另一個蘇聯(lián)不知名的科學(xué)家，某仙人僅僅是卑鄙的竊取了他的研究成果而已。

    當(dāng)然，這是最黑暗的一種猜測，另一種說法是激光器的發(fā)明并不是某一個人的功勞，而是蘇聯(lián)一大批科研人員辛勤研究的結(jié)晶。只不過為了討好位高權(quán)重的政客，將這一榮譽(yù)授予了某仙人而已。

    不過這些陰謀論的說法總是回避不了一些問題，比如第一種說法，如果是真的，那么這個被竊取了研究成果的科學(xué)家是誰呢？無論西方的狗仔和特務(wù)怎么努力，始終是找不到這樣一個人，也沒有任何一個蘇聯(lián)科學(xué)家聲稱自己才是激光器的發(fā)明人。

    當(dāng)然，厚顏無恥的西方陰謀論者和詆毀蘇聯(lián)的小人們總會拿出另一套說法：獨(dú).裁者某仙人徹底地控制住了蘇聯(lián)，沒有任何人敢反對他和抵抗他，激光器真正的發(fā)明者不是被迫閉上了嘴巴，就是已經(jīng)被人道毀滅了。

    反正嘴長在他們身上，自然是怎么胡說八道都可以。至于第二種說法，看上去很有道理，人類歷史上很多偉大的發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)都不是某一個人的功勞，集體的智慧和集體的力量推動生產(chǎn)力的進(jìn)步才是主流。

    但是這第二種說法也擺脫不了陰謀論的痕跡，依然是用來攻擊李曉峰的。因?yàn)樵谶@種說法里，某人依然是個卑鄙的騙子?？蛇@種說法也回避不了一個問題，如果激光器的發(fā)明是集體的智慧，那么當(dāng)年蘇聯(lián)必然存在一個研發(fā)激光器的計(jì)劃。

    問題是，根據(jù)蘇聯(lián)方面的資料和其他民間學(xué)者的研究，發(fā)現(xiàn)那些年蘇聯(lián)在光學(xué)領(lǐng)域壓根就沒有這種計(jì)劃，實(shí)際上那些年蘇聯(lián)對光學(xué)領(lǐng)域的投入并不是很大，唯一值得一提的計(jì)劃就是kgb和空軍主導(dǎo)的電視制導(dǎo)導(dǎo)彈計(jì)劃，也就是這個能跟光學(xué)挨上邊，其他的真心是沒有了。

    這樣一來，問題就來了，如果沒有這樣一個計(jì)劃，那么集體的智慧從何談起？當(dāng)然，攻擊蘇聯(lián)的陰謀論者還是有說辭的：“蘇聯(lián)的國防科研計(jì)劃高度的不透明，一定存在這樣一個秘密計(jì)劃，就如他們的核工程一樣，只不過核工程部分解密了，而那個計(jì)劃還沒有解密而已！”

    說心里話，這種說法就是個笑話，從保密的角度說，核工程難道不應(yīng)該排在激光的前面？怎么可能核工程解謎了，激光卻沒有呢？

    但是陰謀論者還是有說辭的：“正是因?yàn)榘驳铝?彼得洛維奇盜取了激光器發(fā)明人的榮譽(yù)，為了維護(hù)這位核心的面子，激光計(jì)劃才沒有解密！”

    反正這幫人在沒有任何證據(jù)的支持下一口咬定某仙人就不是激光器的發(fā)明者，還努力的試圖用各種方式抹黑他。從某種意義上說，這是一種偏執(zhí)狂，而跟這種病態(tài)的人講道理是沒有用的。

    讓外界奇怪的是，某仙人似乎也從來沒打算跟那些攻擊他、抹黑他的人理論，總是將那些聲音無視了。這讓人是非常的奇怪。

    當(dāng)然，真正的原因我們都清楚，原因是要臉的某仙人確實(shí)不是激光器的發(fā)明者，從某種意義上人家那么攻擊他也沒有錯，總不能便宜你占了，還不允許人家罵街吧？

    而且李曉峰也知道，跟偏執(zhí)狂爭論是沒有意義的，因?yàn)闊o論你拿出什么樣的證據(jù)都無法改變他們，那些人只愿意相信他們愿意相信的事兒。相反，跟他們爭論除了跌份之外就是浪費(fèi)時間和口水了。有這時間去打個炮或者make a baby都有意義得多。

    并且李曉峰的本質(zhì)僅僅是為了提早制造出刊用的激光陀螺而已，至于其他的，他真心沒有想那么多。不過讓李曉峰感到意外的是，激光器發(fā)明之后，蘇聯(lián)軍方對激光陀螺的興趣并不大，反而對激光在其他領(lǐng)域的應(yīng)用十分的感興趣。

    首先對激光產(chǎn)生興趣的是空軍，激光抗干擾能力強(qiáng)、精度高的特性讓空軍萌生了一種激光駕束制導(dǎo)的想法。所謂的激光駕束制導(dǎo)并不是后世大行于世的激光制導(dǎo)炸彈或者激光制導(dǎo)炮彈的那種制導(dǎo)方式，后世用的是激光半主動制導(dǎo)。

    激光駕束制導(dǎo)簡而言之就是激光制導(dǎo)系統(tǒng)瞄準(zhǔn)目標(biāo)并連續(xù)發(fā)射激光，位于導(dǎo)彈尾部的激光接收器接收激光，然后控制彈體像“騎”在激光上一樣沿著光束中心飛行。

    也就是說，激光指向哪里，導(dǎo)彈就緊緊“咬住”激光飛過去，直到擊中目標(biāo)位置。這種制導(dǎo)方式倒是簡單，但是存在一個問題，那就是制導(dǎo)距離有限，必須得看得到目標(biāo)且用激光發(fā)射器對準(zhǔn)目標(biāo)才行，因此只適合短程導(dǎo)彈使用（多短呢？一般在三公里以內(nèi)）。而且這種制導(dǎo)有一個問題，激光接收機(jī)因?yàn)橐旁谖膊?，和發(fā)動機(jī)噴口有干擾。

    而后世廣泛使用的激光半主動指令制導(dǎo)，其激光接收器設(shè)在彈頭部位，并且其激光目標(biāo)指示器和發(fā)射器可以分開架設(shè)，從而可以實(shí)現(xiàn)較遠(yuǎn)的射程。

    在1943年，以蘇聯(lián)的科技實(shí)力，僅僅能夠?qū)崿F(xiàn)激光駕束制導(dǎo)?？赡苡型居謫柫?，之前不是有說過空軍研發(fā)了電視制導(dǎo)導(dǎo)彈嗎？電視制導(dǎo)也不比激光制導(dǎo)差太多，為什么空軍要在戰(zhàn)時另起爐灶呢？

    原因很簡單，就出在發(fā)動機(jī)上了，為了實(shí)現(xiàn)空軍要求的較大威力的戰(zhàn)斗部（500公斤以上），新型電視制導(dǎo)導(dǎo)彈的火箭發(fā)動機(jī)有點(diǎn)入不敷出，推力嚴(yán)重不足。如果要實(shí)現(xiàn)空軍要求的10公里左右的有效射程，那就只能將戰(zhàn)斗部的重量限制在100公斤以內(nèi)。剛才說了，空軍希望威力大點(diǎn)，因?yàn)橹暗膶?shí)彈檢測發(fā)現(xiàn)，第一代電視制導(dǎo)原件性能有限，制導(dǎo)精度在50米左右，這樣大的誤差需要大威力戰(zhàn)斗部。

    那么問題來了，戰(zhàn)斗部的威力上去了，發(fā)動機(jī)就背不動了，而更大推力的火箭發(fā)動機(jī)還在研發(fā)之中，無奈之下空軍只能用活塞發(fā)動機(jī)對付，而活塞發(fā)動機(jī)一個是體積較大，另一個就是螺旋槳的布置對導(dǎo)彈整體射擊干擾很大。電視制導(dǎo)的導(dǎo)引頭必然要占據(jù)導(dǎo)彈頭部，那發(fā)動機(jī)就只能挪到尾部，而發(fā)動機(jī)放尾部進(jìn)氣又麻煩。當(dāng)然最主要的是那個螺旋槳太占空間了，一般的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)根本沒辦法帶。

    所以，空軍對第一代電視制導(dǎo)導(dǎo)彈的性能是不滿意的，而現(xiàn)在激光駕束制導(dǎo)似乎可以完美的解決這個問題，導(dǎo)引頭不用放在頭部，那發(fā)動機(jī)和螺旋槳自然就可以前移，這樣的氣動設(shè)計(jì)更簡單而且蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師也更熟悉。至于螺旋槳的體積問題，因?yàn)榧す怦{束制導(dǎo)的射程有限（前面說了三公里左右），在如此短的距離內(nèi)，不需要發(fā)動機(jī)功率太大、也不需要太多的燃料、螺旋槳也可以小一點(diǎn)，所以問題就統(tǒng)統(tǒng)解決了。

    很快匆匆趕制出來的第一代激光制導(dǎo)導(dǎo)彈就誕生了，1943年10月就進(jìn)行了第一次實(shí)彈測試。可見戰(zhàn)時的效率有多么驚人，不過效率之所以這么高，很重要的原因是空軍對高空地毯式轟炸的效果極其不滿意，迫切地想要提高打擊精度和減少遠(yuǎn)程轟炸機(jī)出動的架次（為了減少損失）。

    哪怕是第一代激光駕束制導(dǎo)導(dǎo)彈實(shí)際有效射程僅有兩公里的水平，但只要其能夠精確地打擊目標(biāo)，空軍也認(rèn)了。

    那么實(shí)彈測試的效果如何呢？應(yīng)該說還是不錯的，當(dāng)轟炸機(jī)四平八穩(wěn)的用激光瞄準(zhǔn)目標(biāo)，并穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)陌l(fā)射導(dǎo)彈后，導(dǎo)彈很精確地摧毀了目標(biāo)。

    這個成果讓空軍大喜過望，馬上一口氣就訂購了五十枚這種導(dǎo)彈。什么，有同志說這個訂貨量小得可憐？這你就不懂了不是，這是導(dǎo)彈，不是炸彈，尤其是早期的激光器生產(chǎn)成本高、合格率又低得可憐（最早期完全的靠某仙人作弊），導(dǎo)致這種武器價格驚人。每一枚這種導(dǎo)彈的價格抵得上兩架圖-2轟炸機(jī)！

    而且這五十枚的產(chǎn)量就足夠剛剛成立不久的彩虹機(jī)械制造設(shè)計(jì)局忙活一年的了。再多了，彩虹設(shè)計(jì)局也生產(chǎn)不出來。

    第一批四枚kh-1導(dǎo)彈在1943年12月投入了實(shí)戰(zhàn)，用于攻擊德軍在東波蘭的橋梁，初次作戰(zhàn)中兩架圖-3轟炸機(jī)在機(jī)翼下各懸掛兩枚，分別攻擊了兩座橋梁，成績是命中一枚、失的三枚?？瓷先h-1導(dǎo)彈的命中率僅僅只有可憐的25%？似乎是慘不忍睹？

    不過空軍對此卻比較滿意，為什么呢？因?yàn)楣暨@兩座橋梁僅僅投入了兩架轟炸機(jī)和十幾架護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)，而且在轟炸中無一損失。況且準(zhǔn)確命中的那一枚成功的摧毀了橋梁。要知道，在此之前，紅軍要攻擊類似的目標(biāo)，得動員一兩個團(tuán)的伊爾-4或者是圖-2，要么就是同樣多的伊爾-2或者蘇-2攻擊機(jī)。還得做好付出被擊落好幾架戰(zhàn)機(jī)的心理準(zhǔn)備，最后很可能還摧毀不了目標(biāo)。

    而現(xiàn)在才動用多少空軍力量？反正紅空軍對此是相當(dāng)?shù)臐M意，唯一讓他們不滿意的就是kh-1導(dǎo)彈的產(chǎn)量實(shí)在太不給力了。當(dāng)然，空軍也不是見好就收就不準(zhǔn)備繼續(xù)改進(jìn)kh-1導(dǎo)彈了。又通過了幾次實(shí)戰(zhàn)，空軍發(fā)現(xiàn)給kh-1導(dǎo)彈裝備發(fā)動機(jī)似乎完全是多此一舉。

    是的，就是多此一舉，因?yàn)閰^(qū)區(qū)兩公里的有效射程，哪怕是沒有動力kh-1導(dǎo)彈也差不多能滑翔著飛過去，加裝了發(fā)動機(jī)根本是沒有什么卵用。唯一用處就是讓導(dǎo)彈變得更貴和更復(fù)雜。

    所以彩虹設(shè)計(jì)局在得到前線的反饋之后，立刻就拆掉了那一套多余的發(fā)動機(jī)，轉(zhuǎn)而給kh-1導(dǎo)彈換上更大的彈翼。這一招確實(shí)管用，通過這項(xiàng)改進(jìn)之后，kh-1導(dǎo)彈輕了兩百公斤而最大有效射程反而提升到了2.5公里左右。而這種新導(dǎo)彈也就被命名為kh-1m。而這個m在俄語當(dāng)中也就是“改進(jìn)型”的意思。

    沒有礙事的發(fā)動機(jī)和螺旋槳之后，kh-1m的生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效率以及掛載性都提高了不少。以前圖-3掛載kh-1的時候，起飛時需要特別小心，一不留神kh-1m的螺旋槳就會擦地。而現(xiàn)在，不需要再為此擔(dān)心了。

    有了第一次改進(jìn)之后，就有第二次改進(jìn)，很快kh-1m2就被生產(chǎn)了出來，和kh-1m相比，kh-1m2縮小了體積和采用折疊翼，體積更小掛載性更好。以前只有圖-3這個級別的轟炸機(jī)才能掛載，而kh-1m2連伊爾-4也能用特殊的掛架半埋式的掛在機(jī)腹下了。

    說完了空軍跟激光的故事，再轉(zhuǎn)向海軍和陸軍，這兩家也對激光器產(chǎn)生了濃厚的興趣。只不過他們跟空軍的關(guān)注點(diǎn)不太一樣，他們認(rèn)為激光測距很有前途。

    尤其是陸軍，對激光測距興趣不是一般的大，原因很簡單，紅軍的裝甲兵太需要反應(yīng)快測距精度高的儀器了。不得不說，早期的坦克炮手真心是經(jīng)驗(yàn)很重要的一個崗位，原因就是他們必須在沒有準(zhǔn)確的測距儀器的幫助下準(zhǔn)確的測距，一旦測距出現(xiàn)了失誤，那炮彈肯定是打不中目標(biāo)的。

    二戰(zhàn)時代的坦克真心沒有太好的測距儀器，或者說就沒有專業(yè)的測距儀，一般只能通過炮瞄鏡的刻度劃分簡單的測距，這里面的誤差就比較大了，很考驗(yàn)炮手的經(jīng)驗(yàn)和判斷。也就是到了二戰(zhàn)末期，為了精確射擊，德國人在首先在黑豹后期型上裝備體視式測距儀。

    說到測距儀，其實(shí)最早應(yīng)用在軍事領(lǐng)域的是合像式測距儀。聽著這個名字似乎挺怪異的，但其原理其實(shí)非常簡單，甚至大家伙都再清楚不過了。

    所謂合像式測距儀是這樣工作的：各種棱鏡或是反射鏡將通過兩個取景窗里的影像重疊在一起，而人們通過最后的目鏡所觀察到的，就是兩個重疊在一起的影像。使用者可以通過調(diào)整測距器里的棱鏡或是反射鏡將兩個通過取景窗進(jìn)來的影像重疊在一起，然后就可以從測距器上的刻度盤讀出所對應(yīng)景物的確切拍攝距離。

    其實(shí)合像式測距儀的基本原理就是勾股定律，這么說吧，從兩個取景窗到目標(biāo)的距離并不是完全一樣的，而這兩段距離再加上兩個取景窗之間的距離就組成了一個三角形。

    物體處于不同的位置時，直角三角形的斜邊與直角邊的夾角是完全不同的，只有當(dāng)我們調(diào)整好棱鏡或是反射鏡的位置時，我們才能重新建立直角三角形，便能從棱鏡或反射鏡位置得出的角度改變量，這樣就完成了測距。

    只要明白勾股定理的就都會知道，兩個取景窗之間的距離直接決定著測量的精度，當(dāng)兩取景窗之間的距離越長的時候，測距器的精度也就會越高。

    說到這大家就會明白了，為什么當(dāng)年說起戰(zhàn)列艦的光學(xué)測距儀時非常強(qiáng)調(diào)“基線”長度，“基線”越長自然精度也就越高。但是“基線”越長也就意味著體積越大。而對于坦克一類的裝甲車輛而言，不要說戰(zhàn)列艦級別的十米基線級合像式測距儀，就是炮兵用的一兩米基線的測距儀都用不了。

    但是坦克也需要測距不是，在沒有激光器的年代難道就沒有辦法了嗎？有，德國人就想出了辦法，他們發(fā)明了體視式測距儀（名字更繞口了是吧？）

    體視式測距儀其實(shí)原理跟合像式測距儀很相似，大致是這樣的：測距儀左側(cè)的透鏡組通過類似橫置的潛望鏡的反射鏡系統(tǒng)使目標(biāo)在測距儀中間的左目鏡中成像。同樣的，測距儀右側(cè)的透鏡組也在測距儀中間的右目鏡中成像。

    然后測距人員用雙眼分別通過左、右目鏡同時觀察。此時看到的圖像是測距儀兩端對同一目標(biāo)所成的像，同樣存在視線夾角，測距人員可以感覺到該像的距離。

    接下來測距人員cao縱測距旋輪使目鏡中的菱形光標(biāo)前后移動，直到測距人員感覺到菱形光標(biāo)與目標(biāo)的像重合（壓住目標(biāo)），此時在與測距旋輪連動的刻度盤上可以直接讀出已經(jīng)換算出的距離數(shù)值。

    體視式測距儀遠(yuǎn)距離的精度相對較好，對于高速運(yùn)動目標(biāo)的捕捉能力比較強(qiáng)，算是是一種“比較”精確的測距儀器……