聽上去似乎很矛盾，放縱斯維爾德洛夫不是意味著讓他得逞嗎？這不是意味著未來(lái)他可以胡搞瞎搞嗎？至少在魯祖塔克和捷爾任斯基看來(lái)，這么搞是絕對(duì)不行的。頓時(shí)這兩位就有點(diǎn)急了。

    “這怎么行！”

    “這絕對(duì)不可以！”

    不過李曉峰卻看到托洛茨基并沒有著急，實(shí)際上老托不光不著急反而是穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，一副老子早已看穿了一切的既視感。

    很顯然，這樣的場(chǎng)面對(duì)托洛茨基來(lái)說根本就不算什么，甚至斯維爾德洛夫的這個(gè)小把戲更是像小兒科一樣可笑。對(duì)此李曉峰也不會(huì)覺得意外，他很早就知道托洛茨基具有同列寧差不多的政治手腕，只不過是列寧一直壓住了他一頭，讓老托沒辦法充分發(fā)揮自己的能力而已。如果讓老托具有列寧的那種政治地位和威望，吊打斯維爾德洛夫就跟玩兒一樣。

    當(dāng)然，托洛茨基悲哀的是碰上了一個(gè)比他稍稍強(qiáng)出一線的列寧，從此也就再無(wú)出頭之日，不得不說這真是個(gè)悲劇。

    不過現(xiàn)在可不是可憐托洛茨基或者幫他叫屈的時(shí)候，對(duì)李曉峰來(lái)說，托洛茨基已經(jīng)必然是過去式了，蘇聯(lián)的未來(lái)屬于他，而在這條路上現(xiàn)在橫著一個(gè)名為斯維爾德洛夫的絆腳石，他必須展現(xiàn)出自己的手腕將其踢開。

    “我們強(qiáng)硬的阻止雅科夫同志的提議并不是一個(gè)好辦法，只會(huì)讓更多的同志站在他那邊，所以不能硬擋，只能順勢(shì)而為?！崩顣苑遄柚沽唆斪嫠瞬逶?，繼續(xù)說道：“順勢(shì)而為不是隨便雅科夫同志胡來(lái)，而是有手段有技巧的將他的提案的負(fù)面效應(yīng)降到最低程度。”

    李曉峰的發(fā)言吸引了魯祖塔克和捷爾任斯基的注意力，這兩位還真想聽聽看某人究竟有什么高招。不過托洛茨基又一次走神了，倒不是老托對(duì)李曉峰想要說的話不感興趣，而是李曉峰此時(shí)的神態(tài)像足了一個(gè)人，三十年前，列寧也是這個(gè)神態(tài)，那么從容那么自信，仿佛一切都盡在掌握之中。

    此時(shí)的李曉峰也具有了當(dāng)年列寧的那種魅力，托洛茨基不由得有些嫉妒，和他相比某人實(shí)在太幸運(yùn)了，根本就沒有同檔次的對(duì)手，斯維爾德洛夫根本就不配稱之為某人的對(duì)手，雙方的實(shí)力差距太遠(yuǎn)了。

    看著某仙人年輕的臉龐，托洛茨基不禁有些感嘆。四十四歲，到明年也才剛剛四十五歲，對(duì)政治家來(lái)說，這是最成熟而且精力最強(qiáng)的年齡段，同樣是這個(gè)年紀(jì)的列寧倡導(dǎo)了十月革命，可以想象未來(lái)二十年都是屬于某人的。這么長(zhǎng)的時(shí)間足夠某人留下屬于他的輝煌了！

    “擴(kuò)大政.治局可以，以當(dāng)前中.央委員會(huì)的規(guī)模，選舉產(chǎn)生一個(gè)三十人規(guī)模的政.治局，也就是說按照十比一的規(guī)模選舉出政.治局成員是可以接受的?！?/br>
    魯祖塔克和捷爾任斯基已經(jīng)驚呆了，三十人規(guī)模的政.治局？我了個(gè)大槽的，當(dāng)前政.治局才多少人，不超過十五個(gè)好不好。而且除了七個(gè)大長(zhǎng)老之外，其他的都屬于打醬油的存在。尼瑪，一口氣擴(kuò)充一倍多，這摻水也摻得太厲害了！尼瑪，當(dāng)年十月革命的時(shí)候中.央委員會(huì)也就是這么一個(gè)規(guī)模好不好！

    李曉峰卻故意不理會(huì)他們的驚訝，繼續(xù)說道：“三十人左右的政.治局很顯然是比較臃腫的，原諒我用這個(gè)詞兒，但是這確實(shí)比較臃腫。而且這三十位同志不太可能都集中在首都工作，當(dāng)前的政.治局的處理事務(wù)的模式肯定就不適合了，所以我認(rèn)為很有必要在政.治局之中設(shè)立一個(gè)常務(wù)委員會(huì)，在政.治局全體會(huì)議休會(huì)期間代表政.治局處理一切工作?！?/br>
    魯祖塔克和捷爾任斯基算是明白了，可以想象政.治局真正掌控權(quán)威的還是那個(gè)常務(wù)委員會(huì)，而常務(wù)委員會(huì)的人員肯定不會(huì)太多，甚至很可能就是現(xiàn)在這個(gè)規(guī)模。等于是屋上建屋，表面上時(shí)擴(kuò)大了政.治局，但實(shí)際上卻是老一套。

    那么這個(gè)辦法好嗎？魯祖塔克和捷爾任斯基覺得這恐怕是相當(dāng)唯一的解決辦法了，既維護(hù)了舊制度又讓一部分新人得到了滿足，算是兩全其美了。

    甚至捷爾任斯基還覺得自己果然是太老了，否則不會(huì)連這么簡(jiǎn)單的辦法都想不到。因?yàn)槟诚扇说慕ㄗh實(shí)在不新鮮，黨的權(quán)力機(jī)構(gòu)之前已經(jīng)經(jīng)歷過幾輪類似的調(diào)整了。最早的時(shí)候，黨可是沒有什么中.央委員會(huì)之類的機(jī)構(gòu)的，那時(shí)候牛逼的就是《真理報(bào)》編輯的位置，誰(shuí)是《真理報(bào)》的編輯也就是黨的老大。后來(lái)隨著黨組織的擴(kuò)大，《真理報(bào)》編輯就漸漸不合時(shí)宜了，才有了中.央委員會(huì)。不過那時(shí)候的中.央委員會(huì)才幾個(gè)人？恐怕就相當(dāng)于現(xiàn)在政.治局的規(guī)模。后來(lái)隨著兩次革命的爆發(fā)，隨著黨員越來(lái)越多中.央委員也越來(lái)越多，老是召開中.央委員會(huì)全體會(huì)議實(shí)在太麻煩也不現(xiàn)實(shí)，為了處理事務(wù)方便這才有了政.治局。既然中.央委員會(huì)能夠擴(kuò)大，既然能夠憑空產(chǎn)生一個(gè)政.治局，現(xiàn)在再加一個(gè)政.治局常委又算什么？

    在魯祖塔克看來(lái)，等有了政.治局常委，政.治局委員的地位也就是加強(qiáng)版的中.央委員了。畢竟李曉峰前面已經(jīng)說了，政.治局委員不可能都集中在首都辦公，自然的政.治局例會(huì)就不可能像現(xiàn)在這樣兩個(gè)星期一次，恐怕是要拖長(zhǎng)一點(diǎn)了。否則政.治局常委存在還有什么意義呢？

    果不其然，李曉峰繼續(xù)說道：“擴(kuò)大了政.治局，自然的中.央委員會(huì)全體會(huì)議不用召集得那么頻繁了，我認(rèn)為一年召開一次，特殊情況下一年兩次就足夠了。而政.治局例會(huì)一年原則上召開兩次，特殊情況下召開三次也就足夠了……”

    魯祖塔克掰著指頭算了算，這么一來(lái)一年頂多也就是四次集體會(huì)議，跟之前的中.央委員會(huì)全體會(huì)議相比是密集了一點(diǎn)，但是完全可以接受。至于政.治局常委會(huì)議召開的頻率，李曉峰沒說，其實(shí)也沒必要說，估計(jì)也就是維持現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)。

    按照李曉峰的建議去做，政.治局是擴(kuò)大了，但是核心領(lǐng)導(dǎo)層并沒有擴(kuò)大，權(quán)力結(jié)構(gòu)維持穩(wěn)定，這還是比較健康的。完全可以接受，不過問題也不是沒有，政.治局委員雖然和以前相比身價(jià)下降了不少，但是那也是局委，再怎么說也高出中.央委員會(huì)一大頭，這個(gè)名額怎么分配就又是大問題了。畢竟斯維爾德洛夫擴(kuò)大政.治局的如意算盤就是擴(kuò)大他的政治影響力。

    魯祖塔克正準(zhǔn)備就這個(gè)問題說道說道的時(shí)候，李曉峰卻直接岔開了話題，在某仙人看來(lái)在這個(gè)場(chǎng)合談這個(gè)合適嗎？政.治局雖然一直都是切蛋糕，按照勢(shì)力強(qiáng)弱分大小，但是這屬于能做不能說，尤其是不能當(dāng)著捷爾任斯基的面說。鐵面人還是很看重黨內(nèi)民主的，在他看來(lái)政.治局怎么產(chǎn)生是明年的新一屆黨代會(huì)選舉的中.央委員會(huì)說了算，怎么能夠由他們幾個(gè)越俎代庖呢？

    更何況，在場(chǎng)的幾個(gè)人可是分別代表了不同的勢(shì)力，誰(shuí)不想今后在政.治局里人多一點(diǎn)？大家為了爭(zhēng)位子必然有一番明爭(zhēng)暗斗，這個(gè)時(shí)候說了管用嗎？

    而在李曉峰看來(lái)，斯維爾德洛夫既然提起了政.治局?jǐn)U軍這個(gè)話茬，既然已經(jīng)涉及到了權(quán)力結(jié)構(gòu)的問題，此時(shí)也應(yīng)該好好的說道說道了，在他看來(lái)蘇聯(lián)的權(quán)力結(jié)構(gòu)是有些莫名其妙的。

    先說名義上的蘇聯(lián)國(guó)家元首吧。從名義上說蘇維埃最高主席團(tuán)主席是蘇聯(lián)的國(guó)家元首。但是李曉峰怎么都覺得別扭，蘇維埃其實(shí)是個(gè)議會(huì)立法機(jī)構(gòu)，蘇維埃最高主席團(tuán)主席其實(shí)說白了就是議長(zhǎng)。你見過議長(zhǎng)當(dāng)國(guó)家元首的？貌似有點(diǎn)不倫不類。

    更關(guān)鍵的是，這個(gè)蘇維埃最高主席團(tuán)主席還忒么有名無(wú)實(shí)，根本就指揮不動(dòng)人民委員會(huì)，真心只能算個(gè)泥菩薩。當(dāng)然，李曉峰不是為蘇維埃主席叫苦叫屈，只是覺得蘇聯(lián)的搞法比較怪異，算是十月革命的遺風(fēng)，畢竟當(dāng)年布爾什維克可是打著一切權(quán)力歸蘇維埃的旗號(hào)上臺(tái)的，自然要拔高蘇維埃的地位。

    但那時(shí)是那時(shí)，而現(xiàn)在形勢(shì)發(fā)生了變化，蘇維埃的地位不光沒有被拔高，反而邊緣化了。一點(diǎn)立法機(jī)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)都沒有，說什么人民委員會(huì)都可以不買賬（至少是現(xiàn)在這個(gè)人民委員會(huì)可以不買賬）。

    而真的要完善蘇聯(lián)的制度建設(shè)，立法這一塊需要能夠發(fā)出自己的聲音，至少能有自己的堅(jiān)持。不能被人民委員會(huì)單方面的吊打，那還起一個(gè)什么監(jiān)督作用？

    不光是要加強(qiáng)蘇維埃的立法作用，司法這一塊也必須跟上，在這方面蘇聯(lián)更弱，司法幾乎就是個(gè)擺設(shè)，可以任由人民委員會(huì)擺布。當(dāng)人民委員會(huì)下屬的部委權(quán)力根本沒有監(jiān)督也沒有約束的時(shí)候，真心是一家獨(dú)大。也就是人民委員會(huì)沒有軍權(quán)，而且蘇聯(lián)是一黨執(zhí)政，黨是老大，還有政.治局壓著，否則大家都歇菜，讓人民委員會(huì)主席自己玩兒去吧！

    但是不管怎么說，到了托洛茨基退休的時(shí)候，很是有必要對(duì)人民委員會(huì)進(jìn)行改革了。明確人民委員會(huì)的職權(quán)范圍，裁汰重復(fù)的各種部委，這是不得不做了。

    當(dāng)然，怎么裁汰就是一個(gè)大問題了，畢竟誰(shuí)不喜歡正部級(jí)的官帽子多一點(diǎn)，一個(gè)正部級(jí)單位意味著的不僅僅是一個(gè)正部級(jí)干部，還意味著一票的副部級(jí)崗位和一堆堆的正廳級(jí)職務(wù)。裁掉一個(gè)正部級(jí)單位，會(huì)連帶著成百上千名干部“下崗”，這個(gè)影響力絕對(duì)不會(huì)小。

    畢竟干部辛辛苦苦好容易爬到了這個(gè)位置，不說更進(jìn)一步，至少也想保住飯碗不是，如今你要砸他們的飯碗，那還不拼命！

    如果是平常也還好說，問題是現(xiàn)在斯維爾德洛夫正在想方設(shè)法的拉攏干部準(zhǔn)備擴(kuò)大自己的權(quán)力范圍，你這邊剛吼著要裁汰干部，那斯維爾德洛夫立刻就會(huì)大聲反對(duì)并大肆拉人。到時(shí)候怎么下臺(tái)？

    甚至就算沒有斯維爾德洛夫，裁汰干部也不是那么容易的，列寧在的時(shí)候，就不止一次有類似的想法，但為什么后來(lái)都不了了之了，原因就是連導(dǎo)師大人拿這些家伙都沒辦法，都是十月革命的元?jiǎng)?，都是打天下的干將，你能不給他們一點(diǎn)事兒做做？

    也就是列寧斷然選擇退休才讓事情好辦了一點(diǎn)，列寧同志65歲都退休了，你到點(diǎn)了不退？難道你比列寧同志還牛逼？

    列寧的退休算是將最難的一部分老大難問題解決了，只不過這僅僅是治標(biāo)不治本，只要那些部委還擺在那里，官就不可能少！

    李曉峰要解決這個(gè)問題所要面臨的阻力不是一般的大，尤其是下一屆人民委員會(huì)主席還不是他，甚至他連副主席都讓出去了時(shí)候，想要插手人民委員會(huì)的改革，恐怕是相當(dāng)不容易的。

    但是李曉峰認(rèn)為這種改革是十分必要的，而且是勢(shì)在必行甚至是不能拖的，越往后拖就越麻煩，阻力就越大。因?yàn)榘凑债?dāng)前斯維爾德洛夫的尿性，他恐怕還有擴(kuò)大部委的打算。如果不能迎頭給他擋住，這個(gè)口子會(huì)越開越大！

    可怎么做呢？李曉峰看向了托洛茨基，他認(rèn)為在當(dāng)前，在這個(gè)時(shí)候唯一能給他提供幫助的也就剩下老托了。問題是老托愿不愿意幫他而已。

    “裁汰冗員？”

    當(dāng)李曉峰試探性的提出了這一點(diǎn)時(shí)，托洛茨基陷入了沉思，因?yàn)樗惨庾R(shí)到了這個(gè)問題是多么的棘手。但是讓他沒有想到的是，某仙人竟然敢向他提這個(gè)問題，因?yàn)樗麄儍杉掖_實(shí)不太對(duì)付。不過想想也很正常，斯維爾德洛夫現(xiàn)在跟某人現(xiàn)在更不對(duì)付，某人確實(shí)不可能去找斯維爾德洛夫商量，那是自找沒趣。

    除開斯維爾德洛夫，唯一能在這個(gè)問題上給李曉峰重大幫助的也就剩他托洛茨基了。很正常嘛，要改革只可能有兩種情況，一種是老領(lǐng)導(dǎo)下臺(tái)前干一票，另一種就是新領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)時(shí)燒三把火?，F(xiàn)在明擺著斯維爾德洛夫沒興趣燒這三把火，李曉峰要想改革，就必須借助托洛茨基這個(gè)老領(lǐng)導(dǎo)的影響力了。

    那么托洛茨基愿意幫這個(gè)忙嗎？實(shí)話實(shí)說，一開始托洛茨基并沒有這個(gè)想法，之前說過他是更傾向于和平過渡，不折騰的。這樣對(duì)他的托派影響最小。但是李曉峰現(xiàn)在已經(jīng)提到這個(gè)問題了，他就不能不想一想了。

    哪個(gè)政治家不愿意青史留名，不愿意留下點(diǎn)政治遺產(chǎn)。列寧當(dāng)時(shí)為什么選擇退休，還不是想做個(gè)榜樣留個(gè)樣板，讓后來(lái)的人都學(xué)習(xí)他。托洛茨基作為僅次于列寧的二導(dǎo)師，何嘗不想也留下個(gè)樣板。

    這樣后來(lái)人一提起他，就不得不說他高瞻遠(yuǎn)矚，說他為蘇聯(lián)今后的改革奠定了基礎(chǔ)，誰(shuí)不喜歡這種調(diào)調(diào)？

    當(dāng)然，喜歡歸喜歡，作為一個(gè)政治家，托洛茨基也必須考慮一下方方面面的影響，得分析一下利弊。不利的一面是，他如果挑起這個(gè)頭，肯定要得罪一部分老同志和既得利益者。看看列寧當(dāng)年決定退休而且畫了一個(gè)65歲的紅線，多少老同志有意見。這還是列寧，他的聲望還比不上列寧，恐怕遭到的非議更多，甚至不光是他會(huì)遭到非議，連帶著他的托派也會(huì)受牽連，甚至托派內(nèi)部的很多老同志都想不通，這樣一來(lái)內(nèi)部都有可能出亂子。

    這絕對(duì)是托洛茨基不愿意看到的，不過有利就有弊，不利的因素是不少，但是有利的因素也不是沒有。首先，某仙人肯定是欠了他人情，而這個(gè)人情肯定是要還的，怎么地未來(lái)某仙人都要照拂他的托派一二，至少是能避免許多惡意的打擊和報(bào)復(fù)。其次，從整體上來(lái)看，這么做對(duì)蘇聯(lián)也是有利的，清除掉一部分冗員，開啟打擊官僚主義的步伐，這絕對(duì)是好事。最后，托洛茨基覺得中.央委員這一層的頭頭腦腦是會(huì)反對(duì)這么搞，但是中.央委員會(huì)馬上也要換血了，一大批跟他一樣到點(diǎn)的老同志都要退了，他們的影響力也要打折扣了，只要政.治局里支持的意見占上風(fēng)，還是能彈壓住的。

    那么政.治局的意見占上風(fēng)嗎？托洛茨基數(shù)了數(shù)，當(dāng)前坐著的四個(gè)局委就有三個(gè)是肯定贊成的，捷爾任斯基就不用說了，反官僚主義的旗幟，只要是反官僚主義的活動(dòng)他就愿意參加。魯祖塔克最近一兩年也是忙著搞制度建設(shè)，這方面他絕對(duì)沒意見，至于某仙人，建議是他提的，他精神分裂了反對(duì)？

    如果再算上他托派的兩派，那么政.治局就是一邊倒的同意了。那時(shí)候斯維爾德洛夫能說什么？

    似乎是能做！托洛茨基算了算得出了這么一個(gè)結(jié)論，只不過要不要做他還下不了決心，他只能告訴李曉峰他需要一定的時(shí)間考慮，需要捋清楚其中的厲害關(guān)系。

    捋得清楚嗎？能理清楚的，但是理清楚了不代表就有決心去做，理論和實(shí)踐之間是有天壤之別的。托洛茨基的小賬是算了又算，但他就是下不了決心。于是乎這些天他失眠了。

    “你這一晚又一晚的不睡覺，瞎琢磨什么？”老托的夫人看不下去了，“又不是十月革命和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，形勢(shì)緊張，睡不著情有可原?，F(xiàn)在眼看要?jiǎng)倮?，你也要退休了瞎緊張什么？”

    托洛茨基沒好氣地回答道：“我這是有重大問題要仔細(xì)的考慮，我得想清楚了才能做決定。”

    “你這一個(gè)人瞎想了幾天，有什么用？我看你還是找人商量商量，聽聽別人的意見吧！”

    你還別說，娶一個(gè)好老婆關(guān)鍵時(shí)刻是能夠起到一針見血的作用，經(jīng)過夫人的提醒，托洛茨基也醒悟過來(lái)了，我這一個(gè)人瞎想也確實(shí)不是辦法，找個(gè)頭腦清楚的人幫著拿拿主意也是不錯(cuò)。

    不過馬上托洛茨基又呆住了，找誰(shuí)呢？烏利茨基？拉狄克？這兩位說實(shí)話政治眼光實(shí)在差了一點(diǎn)，不是好選擇。至少托洛茨基認(rèn)為如今能夠給他出主意的人不多。

    哪里是不多，根本就是很少，因?yàn)橥新宕幕雭?lái)想去也只有一個(gè)人選，那就是列寧。此時(shí)此刻，唯一一個(gè)能給他出謀劃策的也只有列寧了，只不過這個(gè)選擇讓托洛茨基很煩惱，他始終不愿意承認(rèn)比列寧低一頭，如今這個(gè)時(shí)候卻又只能向列寧求助，這不是坐實(shí)了他比列寧差么。

    不管是出于自尊心還是那些難以名狀的糾結(jié)，托洛茨基都很難下決心去找列寧。只不過讓他沒有想到的是，他不去找列寧，列寧反而來(lái)找他了。而且列寧見了他是開門見山：“我聽說政.治局準(zhǔn)備裁汰一些部委？”

    “呃……”托洛茨基忽然就有了挫敗感，列寧的反應(yīng)實(shí)在太快了，快得讓他都有些措手不及，快得讓他有些羞愧，因?yàn)樗懒袑幗酉聛?lái)想說的是什么。

    “這個(gè)問題我是支持的，”列寧繼續(xù)表明態(tài)度，“是很有必要裁汰一些多余的部委，現(xiàn)在的官僚主義問題實(shí)在是觸目驚心！”

    托洛茨基有些狼狽，只能說：“其中的阻力還是不小的。”

    列寧很鎮(zhèn)定地反問道：“比1917年的阻力還要大嗎？”

    托洛茨基又是一陣無(wú)言，而列寧則繼續(xù)說道：“這件事我認(rèn)為是可以做，不，是必須做的，像我們這樣的老同志也只有燃燒一些余輝，做一點(diǎn)我們本來(lái)就該做卻因?yàn)槟承┰驎簳r(shí)沒有做的工作！我已經(jīng)給中.央委員會(huì)寫信了，準(zhǔn)備提一提這個(gè)事兒！”

    托洛茨基知道他已經(jīng)沒有選擇了，要么支持要么就只能反對(duì)了，但是這個(gè)事兒他真的能反對(duì)嗎？恐怕是根本就不能反對(duì)，也就是說他只能選擇支持了。

    所以他在短暫的沉默之后下定了決心：“我同您一起聯(lián)名，打響改革的第一炮！”

    多少年后，回想起那一天的決定時(shí)，托洛茨基是欣慰的，是輕松的，甚至是有些小得意的，因?yàn)闅v史證明他做出了正確的抉擇。