德國(guó)問(wèn)題十分的復(fù)雜，從正義與邪惡的角度說(shuō)，二戰(zhàn)中的德國(guó)是一個(gè)邪惡綜合體，是罪惡的根源。不管是從徹底地鏟除邪惡出發(fā)，還是處于復(fù)仇的需要，德國(guó)都必須被清算。而這種清算絕對(duì)不會(huì)是愉快的。

    如果沒(méi)有盧森堡、李撲克內(nèi)西一批老革命，蘇聯(lián)清算德國(guó)完全可以往死里下黑手，以某仙人的腹黑以及斯維爾德洛夫的政治需要，將德國(guó)大切八塊都是有可能的。但是讓這兩位感到有些尷尬的是，盧森堡和李撲克內(nèi)西都活著，于是事情就難辦了。

    不管不顧的下狠手，這兩位可是在共.產(chǎn)國(guó)際中擁有崇高的聲望，而且同列寧、托洛茨基關(guān)系非同尋常。不看僧面看佛面，多少還是得給他們一點(diǎn)兒面子的，至少是不能明搶。

    而這項(xiàng)討厭的工作就落到了李曉峰頭上，倒不是某仙人自告奮勇，他其實(shí)也挺煩這個(gè)工作的，如果能將皮球踢出去，他是絕對(duì)不會(huì)猶豫飛起一腳的。但很遺憾的是，這個(gè)事兒斯維爾德洛夫明確表示不管，用小斯的話說(shuō)：“誰(shuí)提出的建議，誰(shuí)去落實(shí)！”

    所以李曉峰也只能硬著頭皮上了，在一個(gè)風(fēng)和日麗的下午，他邀請(qǐng)盧森堡和李撲克內(nèi)西前來(lái)會(huì)談。此時(shí)的盧森堡和李撲克內(nèi)西都是垂垂老矣，兩人都生于1871年，此時(shí)都已經(jīng)年逾古稀，再加上這些年革命的磨難，兩位老人臉上都堆滿了皺紋。只不過(guò)他們的精神依然矍鑠。很顯然，這兩位對(duì)德國(guó)的前途充滿了信心，對(duì)于終于實(shí)現(xiàn)德國(guó)革命的勝利，他們是在是太興奮了，一下子就把全部的熱情投入了進(jìn)去，不客氣地說(shuō)這就是在燃燒生命。

    而他們?cè)绞浅錆M希望、越是充滿熱情，就讓李曉峰越感到愧疚。雖然他同盧森堡和李撲克內(nèi)西打交道的機(jī)會(huì)不多，但是這兩位和列寧、托洛茨基一樣都是純粹的革命者，他們的精神是值得景仰的。此時(shí)讓李曉峰對(duì)這樣兩個(gè)豁出去余生為德國(guó)人民謀福祉的老人下黑手，真的有點(diǎn)于心不忍啊！

    不過(guò)政治上的事兒就是這么殘酷，從來(lái)都是拒絕婦人之仁的，李曉峰經(jīng)過(guò)這些年的鍛煉，也算是鐵石心腸了，很快他就調(diào)整好了情緒，直奔主題。

    “兩位都是老前輩，老革命，一些虛偽客套的話我就不說(shuō)了，那是浪費(fèi)你們寶貴的時(shí)間。現(xiàn)在時(shí)間太緊迫了，容不得我們揮霍！”

    盧森堡和李撲克內(nèi)西點(diǎn)了點(diǎn)頭，他們贊同這一點(diǎn)，作為垂垂老人的他們，時(shí)間確實(shí)非常緊迫，德國(guó)現(xiàn)在是個(gè)爛攤子，如果不加緊時(shí)間收拾，未來(lái)恐怕相當(dāng)?shù)碾y熬。更何況人老成精，這些年的政壇闖蕩下來(lái)，他們還不知道接下來(lái)要談什么？不外乎是利益的事兒?jiǎn)h，對(duì)此他們?cè)缇陀辛诵睦頊?zhǔn)備。

    李曉峰吸了口氣，開(kāi)口了：“請(qǐng)二位過(guò)來(lái)，主要是談三個(gè)問(wèn)題，第一，是德國(guó)的前途問(wèn)題。作為德國(guó)人，兩位都深愛(ài)自己的祖國(guó)，而這場(chǎng)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)中，很不幸的是德國(guó)站在了邪惡的那一邊。所以有些東西必須被改正。第二點(diǎn)，也是一個(gè)回避不了的問(wèn)題，納粹對(duì)蘇聯(lián)以及中東歐各國(guó)制造了巨大的災(zāi)難，讓一大批無(wú)辜的民眾蒙受了巨大的損失，這些肯定是需要賠償?shù)?。第三，是革命的未?lái)問(wèn)題，共.產(chǎn)國(guó)際這個(gè)形式已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了，未來(lái)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命需要全新的機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，畢竟我們所面臨的挑戰(zhàn)還是艱巨的?！?/br>
    這三個(gè)問(wèn)題基本都在盧森堡和李撲克內(nèi)西的預(yù)計(jì)之內(nèi)，就算李曉峰不提，他們也會(huì)主動(dòng)開(kāi)口詢問(wèn)?，F(xiàn)在某人主動(dòng)提了，他們正好可以聽(tīng)一聽(tīng)某人的意見(jiàn)。

    李曉峰點(diǎn)點(diǎn)頭，繼續(xù)說(shuō)道：“第一個(gè)問(wèn)題，德國(guó)的前途。我知道兩位聽(tīng)到了一些小道消息，有說(shuō)蘇聯(lián)跟帝國(guó)主義做了邪惡的交易，準(zhǔn)備徹底的肢解德國(guó)。這是謊言，德國(guó)的主權(quán)會(huì)得到尊重，蘇聯(lián)也無(wú)意肢解德國(guó)，從當(dāng)前的情況看，德國(guó)暫時(shí)會(huì)被分區(qū)占領(lǐng)，蘇聯(lián)、東普魯士、法國(guó)以及其他盟國(guó)會(huì)暫時(shí)駐軍德國(guó)維護(hù)秩序，但是這種占領(lǐng)區(qū)的劃分不是切蛋糕，德國(guó)依然是一個(gè)統(tǒng)一的實(shí)體。在完成了對(duì)納粹的清算以及去納粹化的改造之后，所有的占領(lǐng)軍都將撤出德國(guó)，德國(guó)依然是由德國(guó)人民當(dāng)家作主。”

    說(shuō)到這的時(shí)候，李曉峰明顯注意到盧森堡和李撲克內(nèi)西松了一口氣，很顯然這兩位確實(shí)很擔(dān)心德國(guó)會(huì)被“列強(qiáng)”瓜分，就跟當(dāng)年瓜分波蘭一樣。而現(xiàn)在德國(guó)的主權(quán)得到尊重，無(wú)疑的是個(gè)好消息。不過(guò)李曉峰卻在心中苦笑了一聲，因?yàn)榻酉聛?lái)的恐怕都是壞消息了。

    “但是，”李曉峰來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)折，“鑒于一戰(zhàn)、二戰(zhàn)德國(guó)都是策源地之一，對(duì)于德國(guó)表現(xiàn)出的好戰(zhàn)性，以及二戰(zhàn)中殘酷的******的罪行，盟國(guó)表示十分的擔(dān)憂。德國(guó)會(huì)不會(huì)再次發(fā)動(dòng)一場(chǎng)類似的戰(zhàn)爭(zhēng)？會(huì)不會(huì)再給整個(gè)歐洲制造人道主義災(zāi)難？這個(gè)問(wèn)題很多人都不放心?！?/br>
    李曉峰比了一個(gè)手勢(shì)，示意李撲克內(nèi)西和盧森堡暫時(shí)不要插話，讓他把話說(shuō)完。

    “鑒于此，盟國(guó)一致認(rèn)為，未來(lái)的德國(guó)應(yīng)該是完全非軍事化的，不能擁有武裝力量?！?/br>
    這個(gè)消息讓盧森堡和李撲克內(nèi)西大吃一驚，因?yàn)楸粍儕Z了軍隊(duì)的德國(guó)不光安全得不到保障，而且這也使德國(guó)不像是一個(gè)正常的國(guó)家了。對(duì)此，他們有些不能接受。

    “沒(méi)有了軍隊(duì)，德國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)誰(shuí)來(lái)保護(hù)呢？”這是李撲克內(nèi)西，說(shuō)實(shí)話他的問(wèn)題還算溫和，盧森堡的問(wèn)題就顯得咄咄逼人了：“沒(méi)有了軍事權(quán)力的德國(guó)還算是一個(gè)正常的國(guó)家嗎？這是對(duì)德國(guó)主權(quán)的褻瀆，也是一種變相的侮辱?！?/br>
    李曉峰卻沒(méi)有生氣，他很理解盧森堡的憤怒，任何一個(gè)神經(jīng)正常的政治家聽(tīng)到這個(gè)消息不可能不生氣，他心平氣和的解釋道：“這不是建議也不是請(qǐng)求，而是盟國(guó)共同意志的體現(xiàn)。雖然我理解您的憤怒，但是也請(qǐng)您理解那些遭受納粹侵略和奴役國(guó)家人民的呼聲?！?/br>
    這算是擊中了盧森堡的七寸，她就算再憤怒也必須承認(rèn)一點(diǎn)——德國(guó)是侵略者，做了很多很多邪惡的事情。而這些事情讓那些被侵略和奴役的人們很生氣，生撕了德國(guó)的心都有了。

    所以她的氣勢(shì)立刻就掉了一大截，她很沮喪的說(shuō)道：“對(duì)于納粹的暴行我感到羞愧和遺憾，但是德國(guó)人民也是納粹暴行的受害者，他們只是天真的被納粹利用了，納粹的罪行不能強(qiáng)加在他們的頭上，這是不公平的。”

    李曉峰搖了搖頭道：“納粹的宣傳確實(shí)有蠱惑性，但是您必須承認(rèn)，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，絕大部分德國(guó)人都成為了納粹的支持者，哪怕是他們是被蠱惑和欺騙了，但他們也享受了納粹侵略掠奪而來(lái)的贓物，從這個(gè)角度出發(fā)，他們也必然要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。而且為了避免他們?cè)俅伪恍M惑，再次發(fā)起一場(chǎng)邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)，盟國(guó)要求德國(guó)全面的非軍事化很過(guò)分嗎？如果德國(guó)在此時(shí)拒絕非軍事化，只會(huì)讓那些遭受侵略的國(guó)家和人民認(rèn)為德國(guó)這是別有所圖，您覺(jué)得這種印象是好事嗎？”

    李曉峰的一番話說(shuō)得盧森堡啞口無(wú)言，她還真沒(méi)辦法否定，而且某人最后一句話說(shuō)得太實(shí)際了，如果讓德國(guó)的鄰居知道了德國(guó)拒絕放棄軍隊(duì)，在這個(gè)時(shí)候意味著什么？恐怕只會(huì)激起他們的仇恨心理，說(shuō)不定將引爆惡性事件。那樣的話，最后最受傷的依然只是德國(guó)人而已。

    盧森堡不說(shuō)話了，但李撲克內(nèi)西卻還有話要說(shuō)：“如果德國(guó)同意全面的非軍事化，那么我想知道德國(guó)的國(guó)家安全如何保證？”

    李曉峰十分清晰地回答道：“蘇聯(lián)政府將擔(dān)保德國(guó)的國(guó)家安全，保證德國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整不受侵犯。兩國(guó)之間可以達(dá)成一個(gè)協(xié)定，規(guī)定在德國(guó)遭受武裝侵略的時(shí)候，蘇聯(lián)將負(fù)有保護(hù)義務(wù)。德國(guó)也可以加入我國(guó)剛剛成立的獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體，享受獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的整體安全承諾。”

    插一句嘴，就在這次談話的三天之前，蘇聯(lián)政府已經(jīng)正式倡議建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體，邀請(qǐng)函已經(jīng)發(fā)給了保加利亞、羅馬尼亞、希臘、阿爾巴尼亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭、挪威以及剛剛宣布建國(guó)的南斯拉夫。其中羅馬尼亞、保加利亞、希臘和阿爾巴尼亞已經(jīng)正式接受這個(gè)倡議，表示愿意馬上加入這個(gè)組織。至于南斯拉夫則完全沒(méi)有任何表示只當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。剩下的那幾家，波蘭人忙著內(nèi)部扯皮，暫時(shí)沒(méi)工夫回答，匈牙利、捷克斯洛伐克則沒(méi)有消息，挪威表示正在積極考慮，不過(guò)要看議會(huì)的意思。

    之前之所以沒(méi)有立刻邀請(qǐng)德國(guó)加入，主要還是因?yàn)榈聡?guó)現(xiàn)在面臨一攤子問(wèn)題，在解決這些問(wèn)題之前，不宜向德國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)。而現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題可以給德國(guó)人吃個(gè)定心丸了。

    果然盧森堡和李撲克內(nèi)西都流露出了安心的念頭，雖然這個(gè)方案對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)不是那么好，但是總比完全沒(méi)有保障強(qiáng)多了吧？所以這個(gè)問(wèn)題算是基本解決了。

    但是，德國(guó)人真的可以免費(fèi)享受蘇聯(lián)的保護(hù)嗎？肯定是不可能的，李曉峰就不會(huì)允許德國(guó)人免費(fèi)坐享蘇聯(lián)的安全保護(hù)。德國(guó)人日后肯定是要花錢買平安的，現(xiàn)在他之所以不提這個(gè)話頭，原因只有一個(gè)，現(xiàn)在就提出來(lái)必然增加談判的潛在風(fēng)險(xiǎn)，以盧森堡和李撲克內(nèi)西的脾氣，賭氣不同意怎么弄？

    那么未來(lái)這筆費(fèi)用怎么收取呢？按照李曉峰的設(shè)想，在獨(dú)聯(lián)體集體安全框架內(nèi)，德國(guó)要支付給其他為其提供安全保障的國(guó)家的軍事費(fèi)用。比率最低標(biāo)準(zhǔn)就是gdp的1%，當(dāng)然，這是下限，至于上限是多少，就看獨(dú)聯(lián)體的集體決定了。這筆錢就是德國(guó)人買平安的費(fèi)用，如果德國(guó)的經(jīng)濟(jì)能像歷史上那么給力，這筆支出還是相當(dāng)可觀的，尤其是考慮到這筆錢的最大頭將落入蘇聯(lián)的口袋，這將極大緩解蘇聯(lián)的軍費(fèi)壓力。反正李曉峰的設(shè)想是將德國(guó)變成自備狗娘的忠犬。

    請(qǐng)注意，德國(guó)的未來(lái)問(wèn)題還并沒(méi)有談完，因?yàn)槔顣苑褰酉聛?lái)還有壞消息要告訴那兩位老革命：“德國(guó)將變成一個(gè)聯(lián)邦制的共和國(guó)，每個(gè)加入聯(lián)邦的州都擁有極大的自主權(quán)，將享有立法、司法上的極大自主權(quán)……”

    實(shí)際上這等于是給了德國(guó)各州跟中央叫板的權(quán)力，李曉峰之所以要這么做，主要的原因還是為了防止一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)跟蘇聯(lián)叫板。畢竟沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意永遠(yuǎn)的被限制，歷史上的聯(lián)邦德國(guó)不就是不斷地謀求正常國(guó)家的地位，最后借助冷戰(zhàn)這個(gè)機(jī)會(huì)重新武裝，然后重新崛起，以至于現(xiàn)在的歐洲事務(wù)中，德國(guó)依然具有舉足輕重的地位。

    李曉峰可不希望一個(gè)重新崛起的德國(guó)給蘇聯(lián)的西歐政策帶來(lái)麻煩，那么最好的辦法是什么？可能有同志要說(shuō)就是不讓德國(guó)崛起。實(shí)話實(shí)說(shuō)這是個(gè)笨辦法，一窮二白的德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)有什么意義？只有德國(guó)發(fā)達(dá)了富裕了，才能提供更多的財(cái)力給蘇聯(lián)。更何況人為的將德國(guó)變得窮困只會(huì)讓德國(guó)人憎惡蘇聯(lián)，他們只會(huì)像歷史上一樣逃離東德。所以李曉峰的策略是，讓德國(guó)重新崛起，但是限制其中央政府的權(quán)威，當(dāng)?shù)胤秸梢愿醒胝邪宓臅r(shí)候，中央政府有精力去對(duì)外擴(kuò)大影響力變成正常國(guó)家嗎？

    這一條自然是讓盧森堡和李撲克內(nèi)西又不滿意了，在他們看來(lái)這有分裂德國(guó)的嫌疑，當(dāng)年普魯士花了幾代人的時(shí)間和大量的犧牲才換來(lái)了德國(guó)的統(tǒng)一，現(xiàn)在竟然又要被拆散，這如何能忍？

    “這不是要分裂德國(guó)，加入聯(lián)邦的州沒(méi)有權(quán)力退出聯(lián)邦，而且立法權(quán)也只能在憲法的框架內(nèi)行使。這一項(xiàng)政策不過(guò)是給各個(gè)州更大的自主權(quán)，讓各州的德國(guó)人民能按照自己的意圖生活而已?！?/br>
    當(dāng)然，實(shí)際上這是屁話。李曉峰就是不想讓德國(guó)人太齊心而已，而且給各個(gè)州極大的自主權(quán)也方便控制德國(guó)共.產(chǎn)黨，免得他們太強(qiáng)勢(shì)了生出二心。

    盧森堡和李撲克內(nèi)西雖然對(duì)此頗有微詞，但只要德國(guó)憲法能夠約束各州的獨(dú)立傾向，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這也不是不可以接受。所以接下來(lái)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是未來(lái)德國(guó)憲法的基本框架了。

    李曉峰認(rèn)為：“這應(yīng)該是一部維護(hù)和平的憲法，憲法中應(yīng)該明確規(guī)定未來(lái)的聯(lián)邦德國(guó)沒(méi)有常備軍、不能擁有發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。德國(guó)的各州都應(yīng)該是嚴(yán)格的非軍事區(qū)……”

    這些都是剛才討論過(guò)的，所以盧森堡和李撲克內(nèi)西也沒(méi)說(shuō)什么，他們要說(shuō)的是：“各州必須明確沒(méi)有獨(dú)立退出聯(lián)邦的權(quán)力，任意一個(gè)州要退出聯(lián)邦必須以全國(guó)公投的形式由全體德國(guó)公民決定。各個(gè)州的司法權(quán)和立法權(quán)不得超出憲法賦予的框架之外……”

    對(duì)此李曉峰沒(méi)有什么意見(jiàn)，但是很快盧森堡提出了一條很特別的建議：“德國(guó)的社會(huì)制度由德國(guó)公民決定，外國(guó)無(wú)權(quán)干涉德國(guó)人民共同選擇的道路。我們尤其希望蘇聯(lián)能夠尊重德國(guó)人民選擇權(quán)！”

    這個(gè)建議讓李曉峰很驚奇，他可是沒(méi)想到盧森堡會(huì)提出這么一條建議，因?yàn)檫@條建議的潛臺(tái)詞就是她并不認(rèn)同蘇聯(lián)的道路。事實(shí)也是這樣，同列寧這樣的完全激進(jìn)派相比，盧森堡和李撲克內(nèi)西更溫和一些，尤其是旅居德國(guó)這些年，親眼目睹了蘇聯(lián)取得的成績(jī)和教訓(xùn)之后，這兩位覺(jué)得完全對(duì)私有經(jīng)濟(jì)說(shuō)不，完全的一刀切還是有問(wèn)題的，所以他們才提出更大的自由。

    如果同盧森堡和李撲克內(nèi)西談判的是斯維爾德洛夫，那小斯是絕對(duì)不可能答應(yīng)的，他已經(jīng)習(xí)慣了高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效益，讓他同意德國(guó)換另一條路那是根本不可能的，甚至不排除小斯立刻就將盧森堡和李撲克內(nèi)西當(dāng)做異端清除的可能。

    而李曉峰則不一樣，他見(jiàn)識(shí)過(guò)另一個(gè)世界華夏取得的驚人成就，雖然不排除華夏當(dāng)年在取得成就的同時(shí)也造成了很多社會(huì)問(wèn)題，但是和艱難的六七十年代相比，好了實(shí)在太多太多。從本質(zhì)上說(shuō)，李曉峰也不反對(duì)在社會(huì)主義初級(jí)階段多探探路，多做一點(diǎn)選擇，這樣才能看出究竟那條路好走一點(diǎn)，不至于像歷史上蘇聯(lián)一出問(wèn)題，連帶著整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)幾乎全軍覆沒(méi)。正所謂一枝獨(dú)秀不是春，百花爭(zhēng)鳴多芬芳不是。

    所以李曉峰對(duì)于盧森堡和李撲克內(nèi)西的選擇還是很贊賞的，在明知道蘇聯(lián)取得了空前成就在，在明知道蘇聯(lián)內(nèi)部有強(qiáng)大反對(duì)勢(shì)力存在的前提下，依然能做出不一樣的選擇，這樣的老革命是值得尊敬的。

    李曉峰對(duì)此的答復(fù)是：“我贊同德國(guó)的道路由德國(guó)人民選擇。只不過(guò)可能蘇聯(lián)會(huì)有一部分同志不理解，我希望你們能想辦法做一做他們的工作，這會(huì)減少許多阻力。您征求了列寧同志和托洛茨基同志的意見(jiàn)嗎？”

    老革命自然不會(huì)犯這種錯(cuò)誤，畢竟蘇聯(lián)當(dāng)前這條路就是列寧和托洛茨基選的，不征求他們的意見(jiàn)就妄自給德國(guó)選另一條，這里頭的問(wèn)題可大了。自然的盧森堡和李撲克內(nèi)西不會(huì)犯這種錯(cuò)誤，他們已經(jīng)提前向列寧和托洛茨基反應(yīng)了相關(guān)情況，其中列寧是表示理解，而托洛茨基是既不支持也不反對(duì)。

    看上去，老托似乎是有些不滿意？有意見(jiàn)那是肯定的，畢竟高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制就是他第一個(gè)提出來(lái)并一手打造的?，F(xiàn)在德國(guó)人不想走這條路，等于是說(shuō)他當(dāng)年的選擇是錯(cuò)誤的，等于是打他的臉，老托這要是支持，不等于是自己說(shuō)自己錯(cuò)了。這種蠢事他怎么可能干？

    但是盧森堡和李撲克內(nèi)西畢竟是跟他一個(gè)時(shí)代一個(gè)級(jí)別的老革命，人家現(xiàn)在又是德國(guó)革命的代表，人家代表德國(guó)想選一條新路子試一試，你能一口否定斷然否決？自然的老托也只能不發(fā)表意見(jiàn)讓事實(shí)說(shuō)話了。

    而對(duì)于李曉峰來(lái)說(shuō)，只要列寧同意，那就掃清了最大的障礙，至于老托，不反對(duì)就是最大的支持了，他能夠理解的。自然的，這個(gè)事兒基本就定下來(lái)了，斯維爾德洛夫那邊如果有意見(jiàn)，那就讓盧森堡和李撲克內(nèi)西去做工作，不行了就放導(dǎo)師大人，應(yīng)該問(wèn)題不大。

    也就是說(shuō)，在第一個(gè)議題上，李曉峰和盧森堡、李撲克內(nèi)西之間雖然有爭(zhēng)議，但基本上是達(dá)成了一致。而接下里的第二問(wèn)題是相當(dāng)?shù)募郑顣苑鍥Q定先不談這個(gè)問(wèn)題，先談?wù)勈澜绺锩l(fā)展的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題跟德國(guó)也是有一定關(guān)系的。

    正所謂世界革命一盤棋，蘇聯(lián)的成功帶動(dòng)了世界革命的階段性勝利，尤其是二戰(zhàn)的勝利一舉讓歐洲的紅色力量占據(jù)了上風(fēng)。怎么樣利用好大好形勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展革命，就是革命者必須關(guān)注的問(wèn)題了。

    按照普遍的意見(jiàn)，世界大革命是大有所為，資本主義和帝國(guó)主義一夜之間似乎就變成了紙老虎。有一部分天真樂(lè)觀的革命甚至認(rèn)為完全可以乘熱打鐵將英美也革命算了，其中的代表人物就是斯維爾德洛夫。

    李曉峰是不支持這一派的意見(jiàn)的，他始終認(rèn)為敵我力量對(duì)比雖然有了較大的變化，但并不是說(shuō)革命的力量就已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)?，F(xiàn)在的情況就跟當(dāng)年蘇聯(lián)爭(zhēng)論一國(guó)能不能建成共.產(chǎn)主義一樣，有支持積極擴(kuò)張的，也有支持見(jiàn)好就收再次積累實(shí)力的。

    蘇聯(lián)和共.產(chǎn)主義陣營(yíng)內(nèi)部因?yàn)橐贿B串的勝利，有冒進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)。這種壓力就連李曉峰也體會(huì)到了，所以他必須盡可能的爭(zhēng)取支持，尤其是要爭(zhēng)取類似盧森堡和李撲克內(nèi)西之類的老革命的支持……