李曉峰的看法同斯維爾德洛夫完全相反，他認(rèn)為現(xiàn)在才是幫助華夏收復(fù)香江、濠江的最佳時(shí)機(jī)。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)楝F(xiàn)在是英國(guó)兩百年來(lái)最虛弱的時(shí)期，此時(shí)的大英帝國(guó)一點(diǎn)兒帝國(guó)范都沒(méi)有了，完全就是落毛的鳳凰。

    艾德禮內(nèi)閣面臨嚴(yán)重的信任危機(jī)，在埃及問(wèn)題上大英帝國(guó)顏面全無(wú)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)又是一塌糊涂，二戰(zhàn)勝利的大裁軍又讓英軍的實(shí)力大大的下降。這些因素綜合起來(lái)導(dǎo)致了英國(guó)是深陷泥潭，不在這個(gè)時(shí)候****一家伙，等過(guò)兩年美國(guó)開(kāi)始搞馬歇爾計(jì)劃幫助西歐的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，重新恢復(fù)元?dú)獾拇笥⒌蹏?guó)反而不好對(duì)付了。尤其是看英國(guó)眼前的輿情，保守黨大占上風(fēng)，丘吉爾殺一個(gè)回馬槍恐怕將成為必然。

    李曉峰很清楚丘吉爾比艾德禮難對(duì)付多了，而且一旦丘胖子重新上臺(tái)，他所要做的第一件事就是發(fā)展同美國(guó)的親密伙伴關(guān)系。當(dāng)英美真的編成了特殊伙伴，華夏想要收復(fù)香江和濠江難度將直線上升！

    綜合這種種考慮，李曉峰認(rèn)為一旦英美結(jié)為一體，那么華夏收復(fù)香江和濠江就只存在兩種可能，一種是在蘇聯(lián)的支持下硬杠英美，這會(huì)不會(huì)成功都先不提，四個(gè)超級(jí)大國(guó)正面硬杠可以引發(fā)的政治災(zāi)難，三戰(zhàn)會(huì)不會(huì)因此引爆都難說(shuō)。第二種可能就是華夏和蘇聯(lián)一樣因?yàn)榉N種矛盾分道揚(yáng)鑣反目成仇，美國(guó)出于拉攏華夏的考慮不過(guò)多的干涉香江、濠江問(wèn)題。

    可以說(shuō)這兩種可能中的任何一種都不是李曉峰愿意看到的，那么結(jié)果就很可能是華夏永遠(yuǎn)也無(wú)法收回香江、濠江了。

    基于這種考慮，李曉峰認(rèn)為解決香江、濠江問(wèn)題宜早不宜遲，必須乘著英國(guó)最虛弱的時(shí)候快刀斬亂麻的結(jié)局問(wèn)題，過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)有這個(gè)店了。

    李曉峰的反對(duì)讓局座們?yōu)殡y了，因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上，大部分委員是傾向于不同英國(guó)發(fā)生正面沖突的，也就是說(shuō)他們更傾向于斯維爾德洛夫的建議。但是聽(tīng)某仙人這么一分析，又覺(jué)得某仙人說(shuō)的很有道理，于是乎大家伙就糾結(jié)了，干還是不干呢？

    政.治局討論了幾輪都沒(méi)有一個(gè)確切的結(jié)果，大部分委員既不希望同英國(guó)發(fā)生正面沖突但又不愿意華夏錯(cuò)失機(jī)會(huì)。無(wú)奈之下政.治局只能將自己的分析結(jié)果反饋給華夏方面，聽(tīng)一聽(tīng)華夏方面的意見(jiàn)，看看華夏那邊有沒(méi)有解決這個(gè)難題的政治智慧。

    那么太祖、周公這一干領(lǐng)導(dǎo)人有這樣的政治智慧嗎？可以肯定的說(shuō)，絕對(duì)有。而且考慮得還很周到。太祖就說(shuō)了：“我們可以理解蘇聯(lián)的同志剛剛結(jié)束衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)迫切地希望重建家園的愿望，在這個(gè)時(shí)期不愿意同英帝國(guó)主義發(fā)生正面沖突是可以理解的……但是我判斷，英帝國(guó)主義不過(guò)是紙老虎，只要我們同心協(xié)力，擺出一個(gè)不解決問(wèn)題就決不罷休的姿態(tài)，英帝國(guó)主義會(huì)被嚇住會(huì)退縮的……”

    周公也建議：“我們和蘇聯(lián)的同志應(yīng)該一個(gè)唱白臉一個(gè)唱紅臉，用斗而不破的方式迫使英帝國(guó)主義做出讓步，這完全是有可能的。”

    說(shuō)白了，t共的意思是我們這邊大張旗鼓的做出要用武力收復(fù)香江、濠江的姿態(tài)，嚇唬嚇唬英國(guó)佬。而老大哥你則裝出一副勸架的樣子，名義上是調(diào)解矛盾，實(shí)際上則給英國(guó)人捅軟刀子，咱們互相配合無(wú)間一定能迫使英國(guó)人讓步的。

    蘇聯(lián)方面想了想認(rèn)為這個(gè)辦法相當(dāng)?shù)暮?，唱白臉的是t共，這就避免了蘇聯(lián)同英國(guó)發(fā)生直接沖突和摩擦，而且蘇聯(lián)是以調(diào)停人的身份介入這場(chǎng)沖突，哪怕英國(guó)人忽然抽風(fēng)腦殘了也不能咬蘇聯(lián)不是？

    這個(gè)設(shè)想的整體框架很快就被蘇聯(lián)政.治局接受了，不過(guò)李曉峰也提出了一個(gè)很有針對(duì)性的問(wèn)題：“美國(guó)的態(tài)度呢？”

    有同志可能要說(shuō)這是華夏同英國(guó)之間的事兒，跟美國(guó)人有什么關(guān)系？實(shí)事求是的說(shuō)確實(shí)沒(méi)啥關(guān)系，但是誰(shuí)讓美國(guó)是五大流氓中兩巨頭之一呢。五大流氓所擁有的特權(quán)就是管理國(guó)際事務(wù)，更何況是五巨頭中的兩軸心。

    幫英國(guó)人欺負(fù)華夏確實(shí)對(duì)美國(guó)人沒(méi)有好處，但也沒(méi)有壞處不是嗎？反正美國(guó)和華夏的關(guān)系正?；瘯簳r(shí)來(lái)看是沒(méi)有任何可能的，不急于恢復(fù)對(duì)華關(guān)系的美國(guó)為什么不當(dāng)一把攪屎棍呢？更何況華夏和美國(guó)還處于地對(duì)狀態(tài)，打擊一下敵人對(duì)美國(guó)也是舉手之勞嘛！

    李曉峰可以百分之百的肯定美國(guó)一定會(huì)插手的，如果不想辦法給美國(guó)人找點(diǎn)事兒做或者分散一下他們的注意力，這個(gè)事兒美國(guó)人絕對(duì)會(huì)給他攪黃了的。那么現(xiàn)在存在給美國(guó)找事的焦點(diǎn)嗎？

    應(yīng)該說(shuō)這樣的焦點(diǎn)使勁找是肯定有的，比如說(shuō)越來(lái)越動(dòng)蕩的南美，美國(guó)一直將南美視為自家的后院，一旦蘇聯(lián)在南美搞點(diǎn)事兒，美國(guó)人想不關(guān)注都難。但問(wèn)題是這么做合算嗎？

    合不合算也要從幾個(gè)方面來(lái)考慮，第一是搞事的成本。如果成本大利益小，或者說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)大收益小，那么這么干就是做蠢事。而李曉峰一貫是不喜歡做蠢事的。第二就是搞事的程度，事情不能搞得特別大，別人美國(guó)人以為你這是要跟他死過(guò)，一旦美國(guó)人覺(jué)得不可忍受，那么在美洲這一片還真沒(méi)有誰(shuí)能擋住他們，哪怕是蘇聯(lián)也不行。比如說(shuō)歷史上的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，那就是美國(guó)人覺(jué)得不可忍受了，所以斷然給了蘇聯(lián)一點(diǎn)顏色看看?，F(xiàn)在紅海軍的實(shí)力確實(shí)比歷史上強(qiáng)大不少，但實(shí)事求是的說(shuō)還是不如美國(guó)的，尤其是在美國(guó)的家門(mén)口，人家占據(jù)了天時(shí)地利人和，你怎么弄？

    所以搞事的規(guī)模不能特別大，太大了美國(guó)就直接掀桌子，那就沒(méi)得玩了。當(dāng)然也不能喝太小，事情太小了美國(guó)人都不在乎，根本就不會(huì)投入太多的精力，那樣也起不到幫助華夏的效果了。

    最后一條就是搞事的方式不能太直接，不能是蘇聯(lián)直接出面，那就等于是打美國(guó)的臉，美國(guó)也會(huì)不甘受辱奮起反擊，而這就違反了蘇聯(lián)的本意，等于是勸架勸成了打架，裁判變成了運(yùn)動(dòng)員，這不符合蘇聯(lián)的既定想法。

    所以綜上所述搞事得有特別的技巧，力度得控制得特別好，那么有這樣的條件嗎？李曉峰是認(rèn)為沒(méi)有的，中東地區(qū)美國(guó)的底盤(pán)僅有埃及，人家對(duì)那里可不是一般的上心，如果要在這里搞事，美國(guó)人不拼命才怪。

    中東不行，西歐也不行，蘇聯(lián)的既定策略就是弱化西歐的直接對(duì)抗，盡量讓西歐保持中立，在這里搞事很容易得罪西歐國(guó)家，反而適得其反。

    那就在日本搞事？可貌似日本也沒(méi)辦法搞事，除了北海道之外，日本其他部分都在美軍的控制之下，在這里搞事容易擦槍走火。

    去南美搞事？離得太遠(yuǎn)了，對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)實(shí)在是鞭長(zhǎng)莫及，而且南美洲的搞事基礎(chǔ)還不太好，至少也得等卡斯特羅和切格瓦拉一干猛人成熟之后再說(shuō)。

    也就是說(shuō)繞了一個(gè)圈子下來(lái)，在那里搞事都不太成熟，也就是說(shuō)用搞事來(lái)分散美國(guó)的注意力恐怕是不行的。這是不是說(shuō)就沒(méi)轍了呢？

    沒(méi)轍了還叫什么仙人，對(duì)李曉峰來(lái)說(shuō)搞定對(duì)手的辦法很多，有霸王硬上弓的辦法，有四兩撥千斤的辦法，還有最直接最簡(jiǎn)單的辦法——收買(mǎi)敵人。

    有同志又要吐糟了：“我們沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)吧？收買(mǎi)美國(guó)人，如今還有比美國(guó)更有錢(qián)的主兒?jiǎn)?？收買(mǎi)美國(guó)人等于是關(guān)公門(mén)前耍大刀吧！”

    收買(mǎi)不等于直接給錢(qián)，花錢(qián)收買(mǎi)也是最簡(jiǎn)單最直接甚至是效果最不理想的收買(mǎi)辦法。對(duì)于美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，給錢(qián)當(dāng)然會(huì)讓他們高興，但是一旦涉及到英國(guó)和華夏之間的那點(diǎn)兒事兒，他們所看重的也不僅僅是錢(qián)了?；蛘哒f(shuō)此時(shí)美國(guó)所注重的已經(jīng)不是短期的利益而是更長(zhǎng)遠(yuǎn)也更大的利益。

    所以說(shuō)想要收買(mǎi)美國(guó)人，讓他們暫時(shí)不要支持英國(guó)人，就得跟他們做一做交易，用某一項(xiàng)美國(guó)人還沒(méi)有拿到的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益交換他們可能因?yàn)橹С钟?guó)而獲得的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。說(shuō)白依然是政治交易。

    而想要做這種類(lèi)型的政治交易就必須找到足夠讓美國(guó)人動(dòng)心的籌碼，而現(xiàn)在李曉峰就恰巧有一點(diǎn)兒這樣的籌碼。之前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)美國(guó)扶植納賽爾通過(guò)政變的方式顛覆了英國(guó)在埃及的統(tǒng)治。之后納賽爾全面的向美國(guó)靠攏，依靠美國(guó)的扶持清楚英國(guó)殘余勢(shì)力。

    這一項(xiàng)工作進(jìn)行得并不是特別順利，原因就在于英國(guó)已經(jīng)在埃及經(jīng)營(yíng)了一百多年，上百年的滲透哪里是一朝一夕能夠洗干凈的？總而言之納賽爾執(zhí)政之初遇到了不少麻煩，其中大部分都是不甘失敗的英國(guó)人故意埋下的地雷。

    當(dāng)然，納賽爾也知道這一項(xiàng)工作不是那么簡(jiǎn)單的，應(yīng)該說(shuō)他還是做得很小心和仔細(xì)，一年下來(lái)也取得了一定的進(jìn)展。但是對(duì)這些進(jìn)展美國(guó)人卻并不是特別的滿(mǎn)意，主要的原因就在于蘇伊士運(yùn)河公司。

    在這個(gè)蘇伊士運(yùn)河公司中期主導(dǎo)作用的依然是英國(guó)人，其占據(jù)了60%以上的股份，按照合同的約束，這個(gè)公司在未來(lái)一百年內(nèi)都擁有蘇伊士運(yùn)河的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

    說(shuō)起來(lái)英國(guó)人也是夠黑的，搶在納賽爾發(fā)動(dòng)政變之前就提前簽訂了新的合同，愣是將蘇伊士運(yùn)河的經(jīng)營(yíng)權(quán)拓展到了一百年后。反正這個(gè)主意是挺損的，納賽爾也是很不滿(mǎn)意的。

    只不過(guò)納賽爾也是個(gè)聰明人，他知道自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)還不算穩(wěn)固，暫時(shí)不是忙著同英國(guó)人繼續(xù)糾纏的時(shí)候，只有先徹底的清除掉內(nèi)部的反對(duì)派，然后才能談蘇伊士運(yùn)河的問(wèn)題。按照納賽爾的既定規(guī)劃，他準(zhǔn)備努力十年，十年之后再跟英國(guó)人算這筆賬。

    當(dāng)然，納賽爾也不是完全忌憚?dòng)?guó)人才沒(méi)有馬上強(qiáng)硬的收回蘇伊士運(yùn)河的所有權(quán)。更重要的是納賽爾也察覺(jué)到了美國(guó)人對(duì)蘇伊士運(yùn)河的垂涎。蘇伊士運(yùn)河在沒(méi)落的英國(guó)人手里，納賽爾有信心十年解決問(wèn)題，但如果蘇伊士運(yùn)河的所有權(quán)被美國(guó)人掌控了，那埃及未來(lái)一百年內(nèi)恐怕都不要想拿回運(yùn)河了。

    納賽爾可不是美國(guó)的走狗，他依靠美國(guó)不過(guò)是為了驅(qū)逐英國(guó)，想讓他當(dāng)美國(guó)人的走狗還是不可能的。所以寧愿等十年然后安安心心的收回運(yùn)河也不愿意立刻就名義上收回運(yùn)河，但實(shí)際所有權(quán)卻落在美國(guó)手里。

    所以政變之后，納賽爾是忙著鏟除英國(guó)殘余勢(shì)力，但卻偏偏對(duì)蘇伊士運(yùn)河問(wèn)題不熱衷，雖然嘴上不斷地譴責(zé)英國(guó)人，但實(shí)際收回運(yùn)河的行動(dòng)卻是沒(méi)有的。

    納賽爾的滑頭讓美國(guó)人也感到氣悶，他們扶植納賽爾的主要目的就是運(yùn)河，可納賽爾是拿了美國(guó)人的錢(qián)卻不辦事。而且美國(guó)還拿他沒(méi)有太好的辦法?？偛荒荞R上就自打嘴巴推翻納賽爾的臨時(shí)政府吧？之前美國(guó)輿論可是將納賽爾吹得地上沒(méi)有天上也稀罕，總不能一轉(zhuǎn)眼就給他踩到泥里去吧？而且納賽爾的表面功夫做得相當(dāng)?shù)暮?，讓美?guó)老百姓對(duì)其相當(dāng)?shù)挠泻酶?，美?guó)政府總不能背道而馳去搞他吧！

    反正美國(guó)人是相當(dāng)?shù)牡疤郏麄兓舜髢r(jià)錢(qián)又是跟蘇聯(lián)做交易，又是給英國(guó)施壓，還給了埃及大量的經(jīng)濟(jì)援助，最后換來(lái)的卻是空頭支票，你說(shuō)說(shuō)這叫什么事兒。

    此時(shí)美國(guó)人也想給納賽爾施加壓力，迫使其趕緊收回蘇伊士運(yùn)河的所有權(quán)，但英國(guó)人又不傻，之前納賽爾的政變是讓他們很惡心，但納賽爾現(xiàn)在對(duì)蘇伊士運(yùn)河的態(tài)度卻是對(duì)英國(guó)有利的，所以英國(guó)人也很光棍，立刻就轉(zhuǎn)而支持納賽爾，幫助他分擔(dān)美國(guó)的壓力。

    看到這兒，你就不能不賠付納賽爾刀尖上跳舞的水平，這一套以夷制夷的把戲玩的是6666??！

    而這對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)就是可以利用的機(jī)會(huì)了，蘇聯(lián)對(duì)蘇伊士運(yùn)河有興趣嗎？那是肯定有的，這種關(guān)鍵性的地理要點(diǎn)不感興趣的都是政治白癡。對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)做夢(mèng)都想拿到蘇伊士運(yùn)河，之前那么給力的幫助以色列其實(shí)也是沖著運(yùn)河來(lái)的。

    只不過(guò)李曉峰等人現(xiàn)在還有自知之明，對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)蘇伊士運(yùn)河太肥美了，真要搶著去吃，恐怕會(huì)被噎死。蘇伊士運(yùn)河就是再美味也沒(méi)有繼續(xù)活著重要不是？

    所以對(duì)于蘇伊士運(yùn)河的態(tài)度，蘇聯(lián)就是一個(gè)不折不扣的攪局者，將局面攪得越亂，對(duì)他們就越有利。所以在美國(guó)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入埃及之后，蘇聯(lián)就一改之前支持美國(guó)的態(tài)度，開(kāi)始暗地里配合英國(guó)給美國(guó)人使壞。而這是美國(guó)人頻頻在蘇伊士運(yùn)河上碰壁的關(guān)鍵原因之一。

    如果蘇聯(lián)轉(zhuǎn)變態(tài)度，那么美國(guó)對(duì)蘇伊士運(yùn)河下刀子將容易不少，而李曉峰就準(zhǔn)備借此再跟美國(guó)人做一做交易，蘇聯(lián)將不再給美國(guó)染指蘇伊士運(yùn)河制造障礙，同樣的美國(guó)在接下來(lái)的華夏和英國(guó)的相關(guān)談判中也必須不持立場(chǎng)。大家各退一步各取所需！

    應(yīng)該說(shuō)如果這個(gè)條件能夠達(dá)成，對(duì)華夏還是相當(dāng)有利的。但是李曉峰建議一經(jīng)提出，斯維爾德洛夫就表示了最激烈的反對(duì)。

    在斯維爾德洛夫看來(lái)：“這是用蘇聯(lián)的國(guó)家利益去交換華夏的國(guó)家利益。蘇伊士運(yùn)河的戰(zhàn)略地位極其重要，蘇聯(lián)怎么能夠放棄這條至關(guān)重要的運(yùn)河？就因?yàn)槿A夏需要收回兩個(gè)彈丸大小并且對(duì)蘇聯(lián)毫無(wú)價(jià)值的小島？這算是什么？這是典型的賣(mài)國(guó)行為！”

    最近這一段時(shí)間以來(lái)，斯維爾德洛夫是只要一有機(jī)會(huì)就要給李曉峰扣帽子。當(dāng)然，這只能說(shuō)明他已經(jīng)黔驢技窮了，只能通過(guò)謾罵詆毀的方式來(lái)攻擊某仙人了，這只能說(shuō)明斯維爾德洛夫是多么的弱勢(shì)。

    不過(guò)他今天這番謾罵還真收獲了不少委員的贊同，對(duì)他們來(lái)說(shuō)蘇伊士運(yùn)河比什么香江、濠江重要一百倍。為什么要讓蘇聯(lián)放棄對(duì)蘇伊士運(yùn)河的追求來(lái)?yè)Q取華夏的利益呢？這不是坑了咱們蘇聯(lián)嗎？安德烈同志，你必須擺正屁股，必須做出解釋??！

    李曉峰倒是不急不躁，他看了周?chē)行鈶嵉木治谎?，淡然的?wèn)道：“誰(shuí)告訴你們我要放棄蘇伊士運(yùn)河？”

    這個(gè)反問(wèn)讓眾多局委是愕然一愣，難道剛才是他們的耳朵出了問(wèn)題？還是說(shuō)某仙人準(zhǔn)備將剛剛說(shuō)的話就收回去？

    不過(guò)李曉峰卻不理會(huì)這幫人的錯(cuò)愕，又問(wèn)了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題：“現(xiàn)在蘇伊士運(yùn)河屬于我們嗎？”

    這個(gè)問(wèn)題的答案是顯而易見(jiàn)的，蘇伊士運(yùn)河從來(lái)都不屬于蘇聯(lián)，甚至蘇聯(lián)連蘇伊士運(yùn)河的邊都摸不到，之前如果不是同美國(guó)做了交易，蘇伊士運(yùn)河和埃及問(wèn)題壓根就沒(méi)有蘇聯(lián)什么事兒。

    李曉峰忽然板起了臉，大聲問(wèn)道：“既然蘇伊士運(yùn)河根本就不屬于我們，那么所謂的賣(mài)國(guó)又從何談起呢？”