用蘇維埃代替立憲會(huì)議，這個(gè)建議在列寧看來(lái)是相當(dāng)大膽和荒誕的。作為一種斗爭(zhēng)手段，布爾什維克已經(jīng)不止一次譴責(zé)克倫斯基故意拖延召開立憲會(huì)議了。而群眾們也對(duì)立憲會(huì)議抱有極大的希望?？墒悄阈∽蝇F(xiàn)在說(shuō)放棄就放棄，你當(dāng)政治斗爭(zhēng)是什么？?jī)簯騿幔?/br>
    “這個(gè)建議很荒誕！”列寧直截了當(dāng)?shù)木妥龀隽嗽u(píng)價(jià)“在這種時(shí)候，發(fā)表這種不成熟的建議，就是對(duì)黨的前途不負(fù)責(zé)任！”

    李曉峰翻了個(gè)白眼，心道：我是對(duì)革命的前途負(fù)責(zé)才提出這個(gè)建議的，好不好！立憲會(huì)議根本就是一個(gè)坑，您老人家如今急吼吼的拔高他的地位，無(wú)非就是為了對(duì)抗克倫斯基和蘇維埃。但是選舉結(jié)果出來(lái)的時(shí)候，您就該哭了，那太打臉了。

    確實(shí)打臉，對(duì)立憲會(huì)議最積極，時(shí)時(shí)刻刻把按時(shí)召開會(huì)議掛在嘴邊的布爾什維克，卻在選舉中敗給了一直對(duì)會(huì)議不是那么熱心，時(shí)刻想著怎么找借口推遲會(huì)議的社會(huì)革命黨。這個(gè)事實(shí)是多么的殘酷啊！

    要怪就只能怪俄國(guó)的農(nóng)民兄弟覺悟太低，1905年他們被斯托雷平給出的小恩小惠忽悠了，拋棄了同舟共濟(jì)的工人兄弟。1917年，他們又將大部分選票投給了有右 傾傾向的社會(huì)革命黨，準(zhǔn)備歡欣鼓舞的打土豪分田地，一點(diǎn)兒都不關(guān)心為八小時(shí)工作制傷透了腦經(jīng)的工人兄弟，以及被戰(zhàn)爭(zhēng)折騰得筋疲力盡的士兵哥么。

    小農(nóng)思想決定了他們太容易被滿足，而且只要獲得了他們所渴望的土地，對(duì)其他的就漠不關(guān)心了。

    當(dāng)然，農(nóng)民兄弟覺悟低是一回事，如果想要借助他們的力量，投其所好就可以了。比如社會(huì)革命黨這一點(diǎn)就做得很好，幾十年以來(lái)他們就相當(dāng)關(guān)注農(nóng)村問(wèn)題，認(rèn)為解決俄國(guó)的問(wèn)題的關(guān)鍵就在于解決農(nóng)民對(duì)土地的要求。所以從二月革命爆發(fā)的那一天起，他們最重要的口號(hào)就是將土地收歸國(guó)有，然后平均分配。

    這一點(diǎn)是很對(duì)農(nóng)民兄弟的胃口，所以他們對(duì)社會(huì)革命黨有好感也就是很正常。你說(shuō)布爾什維克為什么不宣揚(yáng)這個(gè)口號(hào)？那也是有緣故的，布爾什維克最倚重的是工人的力量，而且在1905年又被農(nóng)民兄弟好好的晃點(diǎn)了一次，所以現(xiàn)在對(duì)農(nóng)民兄弟是懷有戒心的。

    相當(dāng)一部分黨內(nèi)的大佬都認(rèn)為，俄國(guó)的農(nóng)民有護(hù)國(guó)主義傾向，如果滿足他們對(duì)土地的需求，那么很可能就會(huì)重演1905年的那一幕，心滿意足的他們高高興興會(huì)立刻就脫離革命，根本就不管工人的死活。

    應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)論斷部分是正確的，至少后來(lái)立憲會(huì)議的托票反應(yīng)了這一點(diǎn)，農(nóng)民并不是太賣工人階 級(jí)政黨的賬，毫不猶豫的選擇了更保守的社會(huì)革命黨。

    所以在二月革命爆發(fā)之后，布爾什維克對(duì)于農(nóng)民要求土地的問(wèn)題，并沒(méi)有提出特別有針對(duì)性的口號(hào)，既沒(méi)有說(shuō)不分田地，也沒(méi)有說(shuō)分，總之，含含糊糊的有點(diǎn)模棱兩可的意思。

    直到七月事變，隨著革命形勢(shì)的發(fā)展，布爾什維克才逐漸確定農(nóng)民問(wèn)題的指導(dǎo)意見，那就是拷貝社會(huì)革命黨的方案，盡可能的滿足農(nóng)民的愿望。

    但是，這畢竟還是晚了一點(diǎn)，社會(huì)革命黨占據(jù)了先手，農(nóng)民兄弟們更對(duì)他們有好感，當(dāng)然，這并不是說(shuō)農(nóng)民就對(duì)布爾什維克沒(méi)有好感，只是有個(gè)先來(lái)后到，誰(shuí)讓口號(hào)最先是社會(huì)革命黨提出來(lái)的。所以他們更認(rèn)社會(huì)革命一些。

    而這些就是布爾什維克在立憲會(huì)議中悲劇的主要原因，充分說(shuō)明了政治斗爭(zhēng)就是手快有，手慢無(wú)。哪怕你已經(jīng)做得很好了，但誰(shuí)讓你是老二來(lái)著，政治斗爭(zhēng)可是只認(rèn)冠軍的。

    不過(guò)這個(gè)結(jié)果真的公平嗎？不見得，農(nóng)民人多，獲得勝利理所當(dāng)然，但是一個(gè)國(guó)家并不只有農(nóng)民，而應(yīng)該是統(tǒng)籌全局的保證各方面的利益，工人的正當(dāng)權(quán)益需不需要保障？筋疲力盡的士兵需不需要憐惜？

    社會(huì)革命黨借助廣泛的農(nóng)民兄弟基礎(chǔ)，贏得了選舉，他們的主要政策也就是僅僅解決了農(nóng)民的土地需求，從本質(zhì)上說(shuō)，這個(gè)政黨是具有護(hù)國(guó)主義傾向的，所以他們并不反對(duì)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。而繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)又不可避免的傷害工人和士兵的權(quán)益。你說(shuō)，工人士兵會(huì)答應(yīng)讓他們上臺(tái)？

    說(shuō)得搞笑一點(diǎn)，社會(huì)革命黨真是成也農(nóng)民敗也農(nóng)民，他們抓住了俄國(guó)的本質(zhì)——一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)民在人口中占相當(dāng)?shù)亩鄶?shù)。只要抓住了農(nóng)民兄弟的心，就能取得勝利。

    但同時(shí)也必須看到，俄國(guó)的農(nóng)業(yè)人口雖然在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于俄國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際地位的貢獻(xiàn)，沒(méi)有想象中大。支撐俄國(guó)生存的是工業(yè)，沒(méi)有工業(yè)基礎(chǔ)，他的國(guó)際地位恐怕不比東邊的另一個(gè)大國(guó)強(qiáng)多少。

    所以，工人以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)俄國(guó)的重要性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的。說(shuō)不客氣一點(diǎn)，沒(méi)有工業(yè)和產(chǎn)業(yè)工人的支撐，一戰(zhàn)中的俄國(guó)早就崩潰了。

    于是在真正實(shí)力的對(duì)比上，俄國(guó)的工人雖然人數(shù)少，但是力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)民的。沒(méi)有工人，就沒(méi)有槍炮軍艦，也沒(méi)辦法武裝軍隊(duì)。而在工人這一塊，社會(huì)革命黨拍馬都趕不上布爾什維克，甚至趕不上孟什維克。所以哪怕是在選舉上占優(yōu)勢(shì)，但如果工人不認(rèn)賬，分分鐘就能讓社會(huì)革命黨卷鋪蓋滾蛋，更何況俄國(guó)的大部分士兵還向著布爾什維克，讓他滾蛋也就更容易了。

    說(shuō)白了，社會(huì)革命黨唯一的優(yōu)勢(shì)就是占據(jù)了農(nóng)民問(wèn)題的先手，這一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)雖然能讓他獲得選舉的勝利，卻無(wú)法保證他能順利的執(zhí)政。沒(méi)有工人和士兵的支持，他就是不折不扣的殘疾人。

    而且更可悲的是，這種先手的優(yōu)勢(shì)都小得可憐，當(dāng)布爾什維克動(dòng)用武力將立憲會(huì)議掀翻在地，將他們灰溜溜的趕下臺(tái)時(shí)，因?yàn)椴紶柺簿S克在土地問(wèn)題上的政策跟他們沒(méi)什么區(qū)別，原本支持他們的農(nóng)民因?yàn)樾臐M意足，都沒(méi)興趣為他們鳴不平。

    借用星爺?shù)脑捳f(shuō)，社會(huì)革命黨曾經(jīng)擁有一次絕好的機(jī)會(huì)，但是他卻沒(méi)有珍惜，死抱著將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底的想法一條道走到了黑，然后碰得滿頭都是包。

    當(dāng)然，這一切都是后話，李曉峰想極力避免的就是立憲會(huì)議這個(gè)坑，想跟社會(huì)革命爭(zhēng)奪農(nóng)民兄弟的心太難了，哪怕是布爾什維克將社會(huì)革命黨的宗旨照搬全抄也無(wú)濟(jì)于事，人家的基礎(chǔ)太好了。

    所以唯一能做的就是根本不提立憲會(huì)議，直接用蘇維埃取代之?？赡苡信笥褑?wèn)了，蘇維埃里就沒(méi)有農(nóng)民？如果有農(nóng)民，那布爾什維克豈不是一樣沒(méi)優(yōu)勢(shì)？

    這么想就完全錯(cuò)了，蘇維埃雖然也是直接選舉產(chǎn)生代表，但是他的選舉方式比較特殊。農(nóng)民選舉農(nóng)民代表蘇維埃，工人和士兵則選舉產(chǎn)生工兵代表蘇維埃。因?yàn)槊總€(gè)蘇維埃的代表人數(shù)是一定的，所以農(nóng)民的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)根本就體現(xiàn)不出來(lái)。

    所以，就算社會(huì)革命黨能在農(nóng)民代表蘇維埃中占有優(yōu)勢(shì)，可工兵代表蘇維埃也能跟其分庭抗禮，更何況布爾什維克在農(nóng)民那邊也不完全是什么影響力都沒(méi)有。左派社會(huì)革命黨可是跟克倫斯基不是一路人，經(jīng)過(guò)科爾尼洛夫的叛亂之后，他們已經(jīng)跟布爾什維克結(jié)成了準(zhǔn)同盟。

    此消彼長(zhǎng)之下，在蘇維埃里社會(huì)革命黨，或者說(shuō)社會(huì)革命黨的中派和右 派沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)，根本就不可能對(duì)布爾什維克造成威脅。

    “你認(rèn)為我們進(jìn)行直 選，可能會(huì)輸給社會(huì)革命黨？”列寧食指輕輕的叩擊的桌面，可見導(dǎo)師大人的心情很凝重。

    “不是可能！”李曉峰心里松了口氣，只要導(dǎo)師大人能聽他說(shuō)，那事情還有轉(zhuǎn)機(jī)，“而是我們必?cái)o(wú)疑！”

    列寧直視著他的雙目，頓時(shí)李曉峰就感覺到了極大的壓力，不過(guò)這點(diǎn)壓力對(duì)他來(lái)說(shuō)已經(jīng)不算什么了。

    他深吸一口氣，道：“從我國(guó)的人口分布來(lái)說(shuō)，我國(guó)還是一個(gè)工業(yè)不算發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)國(guó)，一半以上的勞動(dòng)者都是農(nóng)民，工人階 級(jí)的力量還比較薄弱……而我們的黨，生存的基礎(chǔ)就是工人階 級(jí)，在農(nóng)民中的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及社會(huì)革命黨……如果進(jìn)行直 選，可以肯定，絕大多數(shù)的農(nóng)民都會(huì)把選票投給他們，而我們哪怕是獲得了工人和士兵的一直支持，恐怕也不會(huì)是他們對(duì)手……所以，我認(rèn)為，召開立憲會(huì)議，將對(duì)我們極其不利！甚至可能成為一個(gè)笑話……”

    列寧陷入了沉思，對(duì)他來(lái)說(shuō)，在革命進(jìn)入如此關(guān)鍵的時(shí)刻，陡然出現(xiàn)這樣的變故，確實(shí)有些措手不及。

    “你的斷言有論據(jù)的支持嗎？”

    李曉峰心中一喜，趕緊回答道：“我個(gè)人做過(guò)隨機(jī)的民調(diào)，在農(nóng)民之中，十個(gè)人有六個(gè)以上擁護(hù)社會(huì)革命黨，對(duì)于我們的黨，他們雖然也表示了歡迎，但是……”

    但是什么就不用直說(shuō)了，列寧自然能猜出來(lái)，無(wú)非是影響力不及社會(huì)革命黨唄。他又問(wèn)道：“如果我們加強(qiáng)宣傳呢？”

    “恐怕效果很有限！”李曉峰攤了攤手，“除非我們能夠提出比社會(huì)革命黨更好的條件，但是……”

    但是那是不可能的。列寧也明白這個(gè)道理，土地收歸國(guó)有平均分配已經(jīng)是極好的條件了，反正他老人家是沒(méi)有更好的條件，甚至他老人家對(duì)這個(gè)方案也不是那么贊同，如果不是因?yàn)榇笳苇h(huán)境的需要，他也不會(huì)同意這個(gè)方案。

    你問(wèn)為什么？

    道理很簡(jiǎn)單，土地收歸國(guó)有，然后平分給農(nóng)民，看似能解決社會(huì)問(wèn)題，但是這么搞依然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小，生產(chǎn)條件簡(jiǎn)單，在比較貧瘠的自然條件下也可以存在和再生產(chǎn)，以家庭為生產(chǎn)和生活單位，容易通過(guò)勤勞節(jié)儉實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡，

    這是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一面，但是另一面，他也沒(méi)什么發(fā)展，但由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小，缺乏積累和儲(chǔ)備的能力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，不利于社會(huì)生產(chǎn)擴(kuò)大化，潛力相當(dāng)有限。

    說(shuō)白了，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)只能保證農(nóng)民餓不死，想要上一個(gè)臺(tái)階根本就不可能。列寧要的可不是這樣的結(jié)果，他想要的是全國(guó)一盤棋，將俄國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主 義的樣板。

    所以必然不允許這種落后的生產(chǎn)方式繼續(xù)存在，土地收歸國(guó)有，他不反對(duì)，但是收歸國(guó)有之后，他希望以集體經(jīng)營(yíng)的方式代替?zhèn)€體單干。

    當(dāng)然，這么搞，在現(xiàn)在根本就不現(xiàn)實(shí)，至少農(nóng)民不會(huì)買賬。所以導(dǎo)師大人也只能退而求其次，先讓農(nóng)民高興再說(shuō)。你想想連平均分配都是迫不得已，導(dǎo)師大人可能拿出更好的條件來(lái)取悅農(nóng)民嗎？

    經(jīng)過(guò)李曉峰的提醒，列寧發(fā)現(xiàn)，如果按照現(xiàn)在劇本走，很有可能在立憲會(huì)議問(wèn)題上布爾什維克將變成不折不扣的笑柄。但是倉(cāng)促之間用蘇維埃去取代立憲會(huì)議，這么搞同志們能接受嗎？

    對(duì)此，列寧一點(diǎn)底都沒(méi)有，尤其是現(xiàn)在，蘇維埃的中 央執(zhí)委還在社會(huì)革命黨和孟什維克的控制之下，這個(gè)時(shí)候喊一切權(quán)利歸蘇維埃，豈不是白白讓他們高興，更讓人覺得那個(gè)狗屁的民 主會(huì)議是合法的了？

    “我認(rèn)為我們應(yīng)該盡快的召開蘇維埃第二次全國(guó)代表大會(huì)，將蘇維埃的權(quán)力重新洗牌！”李曉峰提出了自己的建議。

    列寧哼了一聲：“哪有那么容易，現(xiàn)在中 央執(zhí)委還在社會(huì)革命黨和孟什維克的手里，他們會(huì)堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)提議的……你又不是沒(méi)看見，他們都搞出民 主會(huì)議這樣的奇葩東西出來(lái)糊弄事兒了！”

    民 主會(huì)議確實(shí)很奇葩，在會(huì)議開幕的當(dāng)天，策列鐵里和齊赫澤就拋出了一個(gè)建立由孟什維克、社會(huì)革命黨、立憲民主黨以及其他黨派一同參加的新聯(lián)合政府。

    這個(gè)奇葩的提案剛剛提出，孟什維克和社會(huì)革命黨內(nèi)部就嘩然了，幾天之前，彼得格勒蘇維埃才剛剛通過(guò)了譴責(zé)案，表示了對(duì)現(xiàn)有政權(quán)以及立憲民主黨的不信任。

    這才幾天，你們兩位就忘得一干二凈，竟然又要跟滿身是屎的立憲民主黨一塊玩兒。你不嫌惡心，但是不要惡心我們大家伙好不好。

    圍繞著“贊成聯(lián)合和反對(duì)聯(lián)合的問(wèn)題”民 主會(huì)議內(nèi)部陷入了極大的爭(zhēng)吵，左派社會(huì)革命黨人直接就退出了會(huì)場(chǎng)，他們認(rèn)為自己的黨完全已經(jīng)背叛了革命。

    至于孟什維克，經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)吵之后，以75票反對(duì)聯(lián)合，65票贊成聯(lián)合否定了這一提案。當(dāng)時(shí)策列鐵里跟齊赫澤的臉色是相當(dāng)?shù)木省?/br>
    雖然提案被擱淺了，但是策列鐵里之流根本就不在意，立刻就又丟出了那個(gè)所謂的臨時(shí)國(guó)會(huì)提案，要求在參加民 主會(huì)議的黨派中選出150名預(yù)備議員。

    對(duì)此列寧毫不留情的挖苦道：“如果我們把民 主會(huì)議當(dāng)做議會(huì)看待，那就犯了極大的錯(cuò)誤，我們就變成了不可救藥的議會(huì)迷。因此，即使民 主會(huì)議宣布自己是議會(huì)，宣布自己是擁有最高權(quán)力的革命議會(huì)，踏還是絲毫不能解決任何問(wèn)題，問(wèn)題只能在民 主會(huì)議外面，只能在彼得格勒和莫斯科的工人區(qū)解決問(wèn)題！”

    為了反擊民主會(huì)議和預(yù)備國(guó)會(huì)的逆潮，列寧給布爾什維克中 央委員會(huì)的全體委員寫了兩封非常重要的信——《布爾什維克必須奪取政 權(quán)》、《馬克 思主 義和起義》，要求立刻抓住機(jī)會(huì)，通過(guò)武裝起義奪取政權(quán)。

    9月15日，布爾什維克中 央委 員會(huì)開會(huì)討論列寧的這兩封信，在會(huì)議上，加米涅夫近乎歇斯底里的咒罵列寧：“列寧同志的腦袋已經(jīng)完全糊涂了！不清醒了！他已經(jīng)完全脫離了實(shí)際……他在信中的每一個(gè)字都是精神病人的夢(mèng)囈，我們應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)他在信中提出的每一項(xiàng)實(shí)際提議，那些會(huì)完全毀了我們的黨！”

    在最后，他用一種狂躁的語(yǔ)調(diào)咆哮道：“我們應(yīng)該立刻焚毀這些瘋話！讓他們留在這個(gè)世界上簡(jiǎn)直是黨的恥辱！”

    加米涅夫?qū)α袑幆偪竦墓粼跁?huì)場(chǎng)里引發(fā)了一片混亂，少數(shù)人贊同他的說(shuō)法，比如李可夫、梁贊諾夫、特奧多羅維奇。他們認(rèn)為“國(guó)會(huì)”是不能抵制的，退出“國(guó)會(huì)”就等于起 義。

    更多的人屬于中派，比如說(shuō)托洛茨基，這位兄臺(tái)既不同意也不反對(duì)加入所謂的“國(guó)會(huì)”，只是說(shuō)暫時(shí)不加入，認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該留給蘇維埃全國(guó)代 表大會(huì)召開時(shí)再解決。

    堅(jiān)決反對(duì)和抵制自然是鐵桿的列寧派，斯維爾德洛夫一針見血的指出，即使是短期內(nèi)參加這個(gè)違法“預(yù)備國(guó)會(huì)”，也將是嚴(yán)重的錯(cuò)誤，布爾什維克如果同意參加這個(gè)狗屁國(guó)會(huì)，那就是承認(rèn)他的合法性，那就將把群眾引入歧途?，F(xiàn)在唯一能做的，也是唯一正確的方案就是堅(jiān)決抵制預(yù)備國(guó)會(huì)，全力籌劃武裝起義，除此之外，沒(méi)有第二條路可走！

    當(dāng)天，經(jīng)過(guò)激烈的唇槍舌戰(zhàn)，列寧的意見被中 央委 員會(huì)在原則上接受，但是就具體何時(shí)開展武裝起義，大會(huì)卻沒(méi)有做出任何結(jié)論……(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來(lái)起點(diǎn)（qidian.）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動(dòng)力。)