不過(guò)雖然李曉峰對(duì)鋼鐵的發(fā)言不屑一顧，但是在黨內(nèi)，尤其是在黨內(nèi)高層之中，持有相同意見(jiàn)的人可是為數(shù)不少。比如在這個(gè)會(huì)場(chǎng)里，托洛茨基跟他的意見(jiàn)就差不離。

    “約瑟夫同志說(shuō)得很對(duì)，”這大概是托洛茨基第一次公開(kāi)支持斯 大林的論調(diào)，“帝國(guó)主 義德國(guó)腹背受敵，一天不能從這種不利的事態(tài)中掙脫出來(lái)，他們就要被動(dòng)一天。雖然這場(chǎng)帝國(guó)主 義的戰(zhàn)爭(zhēng)是我們不愿意看到的。但是也必須看到，這種帝國(guó)主 義狗咬狗的事態(tài)，對(duì)我們是有利的?！?/br>
    停頓了一下，托洛茨基意氣風(fēng)發(fā)的說(shuō)道：“占據(jù)這種有利的局勢(shì)，我們完全可以規(guī)避那些苛刻的，帶有掠奪性質(zhì)的條件。只要我們能暫時(shí)咬緊牙關(guān)，德國(guó)帝國(guó)主 義分子必然會(huì)選擇退讓和妥協(xié)！”

    會(huì)場(chǎng)里頓時(shí)響起了一片附和之聲：“托洛茨基同志說(shuō)得對(duì)，如果我們接受這些苛刻的條件，最后人民將不會(huì)饒恕我們的。我認(rèn)為可以拖一拖，讓德國(guó)人知道，我們是不會(huì)屈服的！”

    “沒(méi)錯(cuò)，只要我們向群眾闡明道理，他們必然也是能夠理解的！”

    對(duì)于諸如此類的發(fā)言，李曉峰只能在心中報(bào)之以冷笑，狗屁的不會(huì)屈服，還有那些狗屁的闡明道理。歷史上第一次談判破裂之后，當(dāng)局勢(shì)更加不利的時(shí)候，還是你們這幫孫子，最后還不是簽訂了一個(gè)更加不利的和平條約，那個(gè)時(shí)候就不屈辱了？

    還什么向群眾闡明道理，這不是扯淡么。群眾從來(lái)要的就只是結(jié)果，從來(lái)就不會(huì)講什么道理。如果布爾什維克不能很快的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓他們吃飽肚子，那結(jié)果就是他們會(huì)很“不講道理”的再次暴起，推翻前臨時(shí)政府一樣，讓你們滾蛋。

    反正李曉峰是覺(jué)得會(huì)議室里的這幫人有些太理想主 義了，總是愿意單方面的夸大對(duì)自己有利的事實(shí)，而選擇性的無(wú)視了那些對(duì)自己不利的現(xiàn)實(shí)。

    就比如那個(gè)做群眾的工作，爭(zhēng)取他們的理解，有那么簡(jiǎn)單嗎？如果真的那么簡(jiǎn)單，布爾什維克就不會(huì)在立憲會(huì)議選舉中在農(nóng)民身上吃大虧了。按照斯 大林的說(shuō)法，加強(qiáng)宣傳教育感化他們么，不就是上嘴巴皮碰下嘴巴皮的功夫么，為什么就做不到，依然讓社會(huì)革命黨在農(nóng)民身上撈夠了選票，依然讓他們?cè)谵r(nóng)民代表蘇維埃中占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)呢？

    加強(qiáng)宣傳，說(shuō)服教育從來(lái)都不是萬(wàn)能的，不然這個(gè)世界上還要警察和監(jiān)獄干什么？而且布爾什維克的宣傳能力也沒(méi)有強(qiáng)大到洗腦的程度。指望靠嘴皮子解決問(wèn)題，純屬于做夢(mèng)。

    不過(guò)這些話，李曉峰也就是在心里說(shuō)說(shuō)，真要說(shuō)出來(lái)，他恐怕是要得罪一大批大佬的，這幫人現(xiàn)在已經(jīng)鬼迷心竅了，根本就不愿意接受現(xiàn)實(shí)——沙皇時(shí)代的俄國(guó)已經(jīng)完全被終結(jié)了，國(guó)力大損的俄國(guó)只能選擇戰(zhàn)略性的收縮。而且本來(lái)也該收縮，按照布爾什維克的民 族理論，沙俄占領(lǐng)的例如芬蘭、波蘭、烏克蘭這些地界，就應(yīng)該讓人家民 族獨(dú)立。

    而偏偏的布爾什維克的許多最高層大佬們覺(jué)悟并沒(méi)有高到這個(gè)程度，嘴里頭尊重民 族獨(dú)立的時(shí)候，做的事情卻跟前沙皇沒(méi)什么區(qū)別，他們依然想維持前沙俄的國(guó)界，或者說(shuō)地盤(pán)，做著大國(guó)沙文主 義的美夢(mèng)。

    應(yīng)該說(shuō)這是很不現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)外有強(qiáng)敵緊逼，內(nèi)部一片混亂，經(jīng)濟(jì)事實(shí)上已經(jīng)崩潰，而芬蘭人、烏克蘭人、波蘭人又離心離德時(shí)，沙俄帝國(guó)就是一件破屋子了，指望當(dāng)泥瓦匠，縫縫補(bǔ)補(bǔ)的對(duì)付，那最后的結(jié)果就是房子塌了，將你直接活埋。

    列寧就完全沒(méi)有興趣修這幢破屋子，在民 族問(wèn)題上，導(dǎo)師大人不是一般的開(kāi)明，跟斯 大林完全不一樣，他尊重前沙俄帝國(guó)境內(nèi)民 族的自決權(quán)，甚至允許他們獨(dú)立。在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，這是相當(dāng)難得的，也是他讓某仙人覺(jué)得偉大的地方。

    所以對(duì)他老人家來(lái)說(shuō)，讓芬蘭獨(dú)立，將什么波蘭、立陶宛、拉脫維亞甚至烏克蘭的一部分都割讓給德國(guó)人并不是不可接受的。反正這些地盤(pán)都是前沙俄?yè)尰貋?lái)的，丟掉了也算是丟掉了侵略的歷史。

    于是在托洛茨基結(jié)束發(fā)言之后，他立刻就說(shuō)道：“我必須指出一點(diǎn)，如果在談判桌上德國(guó)人達(dá)不到目的，那么很有可能，他們會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上做文章。同志們，我必須再提醒你們一次，前線的戰(zhàn)事對(duì)我們很不利，戰(zhàn)線已經(jīng)靠近了我們的首都，我們沒(méi)有多少回旋的余地了！”

    會(huì)場(chǎng)里一陣竊竊私語(yǔ)，大佬們都不是傻瓜，前線的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題他們還是能看到的，如果像列寧說(shuō)的，德國(guó)人加強(qiáng)攻勢(shì)，一舉突破了他們的北方戰(zhàn)線的話，彼得格勒那真是岌岌可危了。一旦德國(guó)人兵臨城下，那政治上將對(duì)他們非常不利?？梢韵胂螅还苁巧鐣?huì)革命黨、立憲民主黨還是孟什維克都會(huì)拿此事大做文章的。

    這時(shí)候斯 大林又一次開(kāi)口了：“我認(rèn)為前線的情況沒(méi)有我們想象的那么糟糕。我們的黨是深受士兵擁護(hù)的，他們?cè)敢鉃槲覀兊狞h而戰(zhàn)斗。十月份的革命情況已經(jīng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，士兵們爆發(fā)了極大的戰(zhàn)斗熱情，這于沙俄時(shí)代根本不可同日而語(yǔ)。我認(rèn)為我們的黨所領(lǐng)導(dǎo)的士兵，有能力包圍我們的祖國(guó)！”

    李曉峰撇了撇嘴，心道：“又是想當(dāng)然，俄國(guó)士兵在內(nèi)戰(zhàn)和外戰(zhàn)中表現(xiàn)出的戰(zhàn)斗水平和戰(zhàn)斗意志簡(jiǎn)直有天壤之別，如果用內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)去生搬硬套外戰(zhàn)狀態(tài)，那只會(huì)碰得滿頭是包?！?/br>
    這可不是胡說(shuō)，德國(guó)人在第一次談判破裂之后，是迅猛的發(fā)動(dòng)一連竄進(jìn)攻，打得北極熊哭爹喊娘，那意思是相當(dāng)明確的——不接受我們的條件是吧？那我們就用武力逼迫你就范。

    在前線時(shí)刻可能崩盤(pán)，而國(guó)內(nèi)的社會(huì)革命黨和立憲民主黨以及孟什維克又在不斷找麻煩，而且老百姓的耐心也越來(lái)越有限的情況下，在1918年四月，在列寧的強(qiáng)烈堅(jiān)持下，布爾什維克的政 治局以極其微弱的優(yōu)勢(shì)通過(guò)布列斯特條約。

    而那個(gè)時(shí)候付出的代價(jià)比如今是高出一大頭，俄國(guó)是必須割地賠款，端的是狼狽至極。如果現(xiàn)在這個(gè)會(huì)議室里的大佬知道，他們咬牙苦撐了這五六個(gè)月，換來(lái)的竟然是更加屈辱和不利的條約，那還真心不如現(xiàn)在就同意德國(guó)人的條件，那代價(jià)還小得多。

    不過(guò)，除了穿越來(lái)的某仙人，這個(gè)會(huì)議室里的絕大部分大佬對(duì)簽訂一個(gè)體面結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的條約是滿懷信心的，至少鋼鐵的信心就特別的足，他上躥下跳，不斷強(qiáng)調(diào)自己這邊的優(yōu)勢(shì)，看他那意思，似乎俄國(guó)這邊的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)大，簽訂一個(gè)公平的條約就已經(jīng)夠便宜德國(guó)人了。

    “我們必須看到，美國(guó)參戰(zhàn)之后的意義完全不一樣了，德國(guó)人的壓力將比去年要大得多，他們恐怕巴不得我們立刻退出戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在之所以設(shè)置這么多的障礙，完全是因?yàn)槲覀冎鲃?dòng)的拋出了和平橄欖枝，讓他們錯(cuò)誤的覺(jué)得主動(dòng)權(quán)在他們那里……我覺(jué)得，我們應(yīng)該調(diào)整對(duì)德談判的姿態(tài)，讓德國(guó)人清醒清醒！”

    斯 大林是講得津津有味，可是他完全沒(méi)有注意到列寧的臉色有些難看，恐怕這個(gè)傻缺根本不知道導(dǎo)師大人的想法。不知道他老人家現(xiàn)在是不惜一切代價(jià)要立刻結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，好立刻抽出手腳去收拾國(guó)內(nèi)的那些反對(duì)派，因?yàn)閷?duì)于他來(lái)說(shuō)德國(guó)人遠(yuǎn)沒(méi)有那些反對(duì)派可怕。

    事實(shí)也是如此，被英法美日拖住了手腳的德國(guó)人，暫時(shí)是顧不上俄國(guó)這一頭的，布列斯特條約中那些對(duì)俄國(guó)不利的條款，實(shí)際上真正執(zhí)行的并不多。波蘭人和芬蘭人以及波羅的海三國(guó)一直在鬧獨(dú)立，分裂出去是遲早的事。君不見(jiàn)20世紀(jì)末期，隨著蘇聯(lián)的解體，這些國(guó)家紛紛自立門(mén)戶了？

    倒是條約中規(guī)定必須獨(dú)立的烏克蘭當(dāng)時(shí)卻留在了俄國(guó)的版圖內(nèi)，而且那六十億的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款最后也是鏡中花水中月，最后也是沒(méi)給錢的。隨著德國(guó)的戰(zhàn)敗，導(dǎo)師大人更是直接宣布此條約作廢，攏共這個(gè)條約也就存在了八個(gè)月。

    對(duì)于布爾什維克來(lái)說(shuō)，通過(guò)一紙空文爭(zhēng)取到了八個(gè)月的寶貴時(shí)間，為即將到來(lái)的三年內(nèi)戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。這樣的交易應(yīng)該來(lái)說(shuō)還是劃得來(lái)的。反而像斯 大林說(shuō)的繼續(xù)堅(jiān)持下去，恐怕結(jié)果才是難料。

    不過(guò)，現(xiàn)在的情況和歷史上稍有出入的是，斯 大林態(tài)度堅(jiān)決的反對(duì)立刻接受德國(guó)的條件，歷史上應(yīng)該是布哈林更加激烈的反對(duì)導(dǎo)師大人，而且一直反對(duì)到底，一度布哈林的意見(jiàn)占據(jù)了極大的上風(fēng)，他領(lǐng)導(dǎo)的左翼共 產(chǎn)黨人一度弄得導(dǎo)師大人很難受，如果不是托洛茨基趕緊的轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，布列斯特條約能不能簽字還很難說(shuō)。

    而現(xiàn)在，斯 大林完全搶了布哈林的風(fēng)頭，而這樣的態(tài)勢(shì)頓時(shí)就引起了李曉峰的警惕，這個(gè)貨該不會(huì)是準(zhǔn)備自立門(mén)戶吧？

    這樣的可能性不是沒(méi)有，進(jìn)入十一月以來(lái)，斯 大林混得不是太如意，碰了一連竄的的釘子，以這個(gè)貨的尿性，生出二心來(lái)一點(diǎn)兒都不讓意外。而對(duì)德和談也確確實(shí)實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)，比如歷史上的布哈林，本來(lái)不過(guò)是個(gè)中 央委員級(jí)別頭頭，可是他利用反對(duì)布列斯特合約機(jī)會(huì)可是威望暴漲。

    想一想，現(xiàn)在斯 大林影響力可是比歷史上的布哈林大，如果他利用好了這次機(jī)會(huì)，未嘗沒(méi)有和列寧掰腕子的機(jī)會(huì)。

    這可不是一個(gè)好現(xiàn)象，如果斯 大林反出列寧派，那么托洛茨基肯定要做文章的，因?yàn)閺谋举|(zhì)上說(shuō)他這個(gè)外交人 民委員也是不同意布列斯特合約，如果他跟斯 大林沆瀣一氣，列寧還真有陰溝里翻船的可能。

    最可怕的是，現(xiàn)在的政 治局里，除了斯維爾德洛夫在德和談問(wèn)題上始終支持導(dǎo)師大人的意見(jiàn)，其他的幾個(gè)幾乎都是唱反調(diào)的，雖然烏利茨基暫時(shí)不在，但是捷爾任斯基也是站在反對(duì)的立場(chǎng)上的。

    可以說(shuō)，現(xiàn)在的形勢(shì)是三票對(duì)兩票，甚至可能是四票對(duì)兩票，形勢(shì)對(duì)導(dǎo)師大人極其不利。不過(guò)李曉峰是干著急沒(méi)辦法，他連中 央委員都不是，怎么可能左右政 治局的投票？

    會(huì)場(chǎng)里吵鬧了一陣，大部分人都附和斯 大林和托洛茨基的意見(jiàn)，如果列寧沒(méi)有什么妙招，形勢(shì)恐怕不妙。

    “我認(rèn)為我們坐在這里空談是沒(méi)有任何意義的，”列寧語(yǔ)重心長(zhǎng)的說(shuō)道，“根據(jù)我們現(xiàn)在得到的情報(bào)，無(wú)法準(zhǔn)確的估計(jì)德國(guó)人的心態(tài)，這對(duì)于我們的談判工作是相當(dāng)不利的。我們的實(shí)際工作不能以猜測(cè)為基礎(chǔ)！所以我們迫切的需要展開(kāi)對(duì)德情報(bào)工作，最好是能了解他們的底線！”

    會(huì)場(chǎng)里終于稍微安靜了一點(diǎn)，大佬們開(kāi)始思考列寧的話，哪怕是不太同意他對(duì)德妥協(xié)路線的托洛茨基和斯 大林也不得不承認(rèn)，這話在理。知己知彼才能百戰(zhàn)不殆，談判也一樣，如果能搞清楚德國(guó)人的底線，那么他們就能采取針對(duì)性的措施，反正好過(guò)空對(duì)空。

    不過(guò)馬上問(wèn)題又來(lái)了，該派誰(shuí)去執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)。說(shuō)起來(lái)布爾什維克當(dāng)中跟德國(guó)有聯(lián)系的人不在少數(shù)，包括列寧和托洛茨基在內(nèi)，都在德國(guó)進(jìn)行過(guò)革命工作。但是一戰(zhàn)的爆發(fā)完全打亂了這一切，他們跟德國(guó)之間的聯(lián)系被大大削弱了。

    而且就算有聯(lián)系，恐怕不管是列寧還是托洛茨基也不敢完全相信德國(guó)兄弟黨派傳遞回來(lái)的消息。畢竟不是所有的社會(huì)主 義者在這次大戰(zhàn)中就秉持國(guó)際主 義精神，不少老牌社會(huì)主 義活動(dòng)家都選擇了為國(guó)盡忠。天知道對(duì)方給出的消息是真，是假。

    “要不，讓拉狄克同志和越飛同志多想一想辦法探一探德國(guó)人的底？”托洛茨基建議道。

    這個(gè)辦法真的只能說(shuō)聊勝于無(wú)，那兩位可是在談判桌上直接面對(duì)德國(guó)談判代表，在談判桌上探人家的老底談何容易，弄不好人家的底牌沒(méi)有探明，反而暴露了自己的虛實(shí)。

    “我們不能把所有的希望放在談判桌上！”列寧雖然沒(méi)有直接否定托洛茨基的建議，但實(shí)際上也跟否定沒(méi)有什么區(qū)別，“我們應(yīng)該把更多的功夫放在談判桌之下，我們必須通過(guò)更直接的渠道獲取德國(guó)人的底牌！”

    托洛茨基頓時(shí)苦了臉：“可是我們跟德國(guó)的聯(lián)系很不通暢，而且現(xiàn)有的渠道也無(wú)法打聽(tīng)到這種關(guān)鍵的消息?！?/br>
    “我知道，”列寧緩緩的點(diǎn)點(diǎn)頭，然后一指李曉峰：“所以我才把安德烈同志叫來(lái)，作為專門(mén)負(fù)責(zé)情報(bào)工作的負(fù)責(zé)人，他應(yīng)該能提出一些有用的意見(jiàn)！”

    好嘛！李曉峰現(xiàn)在算是明白導(dǎo)師大人為什么會(huì)讓他旁聽(tīng)會(huì)議了，敢情就是因?yàn)樗乔閳?bào)部門(mén)的負(fù)責(zé)人。可是他真心覺(jué)得這很扯淡，特科連國(guó)內(nèi)情報(bào)系統(tǒng)都沒(méi)有完全建立起來(lái)，談什么搞國(guó)際情報(bào)？而且還是要搞敵對(duì)國(guó)的情報(bào)，這不是強(qiáng)人所難嗎？

    這個(gè)道理在座的大佬都懂，基本上所有人都覺(jué)得導(dǎo)師大人的這個(gè)提議很是不靠譜，這種大事怎么能交給一個(gè)小屁孩呢？

    當(dāng)然，也不是所有人都這么認(rèn)為，至少導(dǎo)師大人、斯維爾德洛夫和捷爾任斯基都不這么看。很稀奇吧，為什么捷爾任斯基也對(duì)某人有信心呢？

    原因很簡(jiǎn)單，上次去瑞典迎接列寧回國(guó)的時(shí)候，某人調(diào)戲英國(guó)間諜的事跡鐵面人可是一清二楚。作為親德國(guó)的中立國(guó)，瑞典在這次大戰(zhàn)中同德國(guó)的關(guān)系是很曖昧的，捷爾任斯基和列寧的意思是曲線救國(guó)，看能不能在瑞典想想辦法，從側(cè)面探一探德國(guó)人的底牌。

    “這個(gè)辦法真是……”

    李曉峰其實(shí)想說(shuō)這個(gè)辦法太扯蛋了，瑞典和德國(guó)的關(guān)系雖然過(guò)得去，但是也必須看到這兩國(guó)并沒(méi)有結(jié)盟，瑞典沒(méi)有加入德國(guó)的陣營(yíng)。從廣義來(lái)說(shuō)，瑞典連德國(guó)的盟友都算不上。

    像這種關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)走向的大問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)連盟友都不一定會(huì)告訴，更何況是瑞典這種騎墻派？從瑞典去探德國(guó)人的底牌，就好比上美國(guó)去取西經(jīng)，能有什么結(jié)果。

    “重要的不是你獲得了什么結(jié)果！”

    散會(huì)之后，列寧又一次將某仙人留在了自己辦公室，苦口婆心的教育道：“重要的是，你必須讓他們覺(jué)得你獲得了成果！”

    李曉峰都被導(dǎo)師大人給繞暈了，似乎導(dǎo)師大人的意思是讓他造假？

    “不是造假！而是善意的欺騙！”列寧又嘆了口氣，“我們有些同志的想法太簡(jiǎn)單、太天真，根本就沒(méi)有看清我們現(xiàn)在所要面對(duì)的局面有多么糟糕！”

    好吧，李曉峰頓時(shí)就明白了，說(shuō)白了導(dǎo)師大人的意思就是讓他“搞”一份有利于他老人家的情報(bào)，最好是讓德國(guó)人的底線拔高一點(diǎn)兒，這樣的話才能推動(dòng)談判的進(jìn)程。

    不過(guò)，這個(gè)任務(wù)可不是好完成的，哪怕某仙人知道德國(guó)人的底線確實(shí)很高，但是他真心沒(méi)有門(mén)路?。?/br>
    列寧頓時(shí)又開(kāi)始教育他了：“我剛才已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，重要的不是情報(bào)本身，沒(méi)有門(mén)路也沒(méi)有關(guān)系，反正黨內(nèi)的其他同志也不知道這一點(diǎn)，也無(wú)法證實(shí)，不是嗎？所以，你的任務(wù)就是去瑞典一趟，假裝獲得了這份情報(bào)！”