尊敬或是尊重，但并不是服從和擁護(hù)。

    陳文強(qiáng)并不是非要與北辰過不去，他只是不贊同北辰的革命方略，只是對(duì)北辰的言辭和行事持反對(duì)意見。

    “我首倡推翻專制建立共和，我首倡革命，離開我講民主共和，乃是南轅北轍，大家都要服從我；革命非我不行，我敢說除我外，沒有革命導(dǎo)師了……”

    盡管北辰并沒有把這樣的話付諸于外，但陳文強(qiáng)卻讀懂了他的心理，也正是這樣，他才選擇了另起爐灶，選擇了組建并資助復(fù)興會(huì)，選擇了樹立并扶持宋教仁這個(gè)能夠虛心接受意見，能夠納諫如流的領(lǐng)袖。

    地球離了誰都照樣轉(zhuǎn)，別太把自己當(dāng)回事，也別太把別人不當(dāng)回事。首倡革命不假，一個(gè)“革命先行者”的名頭是不是已經(jīng)很夠褒獎(jiǎng)呢？難道就因?yàn)槭鞘壮阋炎约嚎闯墒歉锩幕?，把自己的理論和方略視為金科玉律的革命真理?/br>
    不，連穿越者陳文強(qiáng)也不敢如此狂妄自大。他也就更不會(huì)習(xí)慣于崇拜于某人腳下，盲從所謂的革命唯一領(lǐng)袖。

    一個(gè)固執(zhí)己見，甚至是跋扈的人，是得不到陳文強(qiáng)的贊賞和支持的。這也就是包括查理宋在內(nèi)的一些人屢次相勸，甚至安排機(jī)會(huì)讓兩人面談，也沒有得到他們所希望的結(jié)果，沒有使陳文強(qiáng)拜倒敬服，從此忠心追隨。

    北辰作為一個(gè)職業(yè)革命家是值得贊揚(yáng)的，但未必就是一個(gè)合適的國家的領(lǐng)導(dǎo)人，未必能有建設(shè)國家的能力，未必有在復(fù)雜國際形勢(shì)中縱橫捭闔的睿智。就象歷史上的丘吉爾，堅(jiān)忍不拔地領(lǐng)導(dǎo)英國人民打贏了二戰(zhàn)，但也就此而已。冷靜的英國人民很快便選擇了他們認(rèn)為更加適合時(shí)代形勢(shì)變化的新領(lǐng)導(dǎo)，把聲望卓著的老英雄推到了一邊，令世人瞠目。

    相反，宋復(fù)華在思想理論上則更加切合實(shí)際。就以借外債為例，他與陳文強(qiáng)交流的時(shí)候，便曾言道：“蓋以吾國今日之狀況論之，資本缺乏，產(chǎn)業(yè)幼稚，國民經(jīng)濟(jì)枯槁之現(xiàn)象，已達(dá)于極致。各國投資貸款之來，雖由于其經(jīng)濟(jì)的侵略政策，而吾茍能諳于管理之法，使用之途，與夫一切關(guān)于財(cái)政之準(zhǔn)備，亦未嘗不可利用之。”

    與陳文強(qiáng)相似，宋復(fù)華對(duì)均勢(shì)外債也持贊同意見，他認(rèn)為列強(qiáng)間互相牽制，此正中國善有以自處之一機(jī)會(huì)也；不特有以自處而已，更宜進(jìn)而為牽制各國之動(dòng)力，以長(zhǎng)久維持均勢(shì)之局。

    雖然兩人之間也有分歧和爭(zhēng)論，也不是什么事情都能統(tǒng)一意見，但在大方面，說是志同道合也不為過。

    而復(fù)興會(huì)能夠如此快速地發(fā)展起來，這與領(lǐng)導(dǎo)人之間的精誠團(tuán)結(jié)是密不可分的。起初或許是因?yàn)殛愇膹?qiáng)財(cái)力雄厚，很多意見有屈從的意味。但革命形勢(shì)的變化確實(shí)很符合陳文強(qiáng)的設(shè)想，從而也很大程度地證明了他的革命方略的正確性。到了現(xiàn)在，道路已經(jīng)確定，各項(xiàng)革命工作走上了正軌，前途一片光明，大部分時(shí)候的意見統(tǒng)一也就順理成章了。

    一明一暗，互相促進(jìn)，相互借力，革命形勢(shì)的樂觀是顯而易見的。當(dāng)然，這些只為少數(shù)的高導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)所明白，更加不為外人所知。

    歷史不能重演，但近似的場(chǎng)景卻可能出現(xiàn)。革命軍西南起事，打到現(xiàn)在，便頗有些象太平天國永安建制前后的狀態(tài)。

    從表面上看，圍攻或者說圍困西南革命軍的清軍在數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì)，態(tài)勢(shì)看似有利，卻存在著致命的隱患。

    首先是多頭指揮：由于清軍是由各省抽調(diào)而來，雖然有錫良這個(gè)名義上的總指揮，但分防各地的部隊(duì)長(zhǎng)官往往各行其是，不求有功，但求無過，畏戰(zhàn)、怯戰(zhàn)的心態(tài)相當(dāng)普遍。而部隊(duì)之間不團(tuán)結(jié)，配合不力，甚至?xí)r或互相拆臺(tái)，這樣的指揮層應(yīng)付平穩(wěn)戰(zhàn)局尚可支吾，一旦戰(zhàn)況突變，就很難作出準(zhǔn)確、及時(shí)的研判和決心。

    其次是兵力分散：由于處于包圍態(tài)勢(shì)，清方不得不將兵力分散在相當(dāng)廣闊的范圍的多處要點(diǎn)，前敵兵力不敷，后方的二、三線更形空虛，不得不大量依靠壯勇、團(tuán)練補(bǔ)數(shù)，這種布置是建立在革命軍沿襲死守戰(zhàn)略的假定上的，一旦對(duì)方轉(zhuǎn)趨攻勢(shì)，集中突破一點(diǎn)，清軍很難阻擊，且第一道防線一破，空虛的腹地將立即暴露在革命軍的兵鋒之下。

    后勤呆板也是一大隱患：清軍還沿用陳舊的制度保證軍需后勤供應(yīng)，這種體系的優(yōu)點(diǎn)是管理便利，供應(yīng)穩(wěn)定，適應(yīng)陣地戰(zhàn)、圍攻戰(zhàn)需要，缺點(diǎn)是不適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)流動(dòng)多變的野戰(zhàn)模式，一旦革命軍跳到外線作戰(zhàn)，這一體系將很難迅速跟進(jìn)實(shí)施保障。

    反觀革命軍，在起初的猛烈進(jìn)攻并奪取了相對(duì)穩(wěn)固的根據(jù)地后，在西南大搞整頓，不僅是招兵買馬，訓(xùn)練部隊(duì)，壯大軍力，更把重點(diǎn)放在政務(wù)、經(jīng)濟(jì)方面，等各項(xiàng)制度建起，便是猛虎出柙，大展拳腳的時(shí)候了。

    而在這段時(shí)間里，戰(zhàn)場(chǎng)上也不是一片寂靜。其中有清軍的進(jìn)攻、防守，有革命軍的襲擾、反擊，規(guī)模都不是很大。但清軍各部的弱點(diǎn)正在被革命軍所一一掌握，比如憚?dòng)趓ou搏，意志脆弱、怕苦怕累，軍事部署缺乏整體性，領(lǐng)兵將領(lǐng)及士兵都缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等等，這都為革命軍的反攻積累著必勝的把握。

    至于反攻的方向，則是相當(dāng)?shù)爻鋈艘饬?。四川，革命軍要大致沿著?dāng)年蒙古人攻取大理的道路，北渡金沙江，攻入天府之國，將革命烈火燒向腹地。

    其實(shí)說出人意料也不完全是，從清軍的整個(gè)包圍圈來看，北面是相當(dāng)虛弱的。四川的新軍嘛，不僅僅是剛剛編練，而且據(jù)情報(bào)來看，還是一支很奇葩的隊(duì)伍，與清末的其他新軍有著很大的不同。其他地方都是新軍比舊軍能打，但在四川卻不是這樣，混入了大量袍哥的四川新軍的戰(zhàn)斗力不僅低于舊軍，似乎還有著很不錯(cuò)的革命基礎(chǔ)。

    ……………