利益的驅(qū)動(dòng)，永遠(yuǎn)是最有誘惑力的。雖然中國(guó)政府期望著美德兩國(guó)的投資，但也不是沒有對(duì)日后的考慮和防范。

    相對(duì)而言，中國(guó)對(duì)德國(guó)的資本更加歡迎，條件也更為寬松，但這些都是寫在秘密條款中的。

    陳文強(qiáng)認(rèn)為，在中國(guó)的工業(yè)建設(shè)中，目前主要應(yīng)由中美德三方作為主導(dǎo)，哪一方都不能超過半數(shù)，頗有些三足鼎立的味道。然而這只是暫時(shí)的現(xiàn)象，一戰(zhàn)爆發(fā)，無論中國(guó)采取中立，還是加入?yún)f(xié)約國(guó)，德國(guó)的投資勢(shì)必被中國(guó)政府所沒收，最后的結(jié)果就是中方獨(dú)大。

    雖然這有些不厚道，但國(guó)與國(guó)之間就是這樣，根本不能象人與人之間那樣保持道義和信譽(yù)，一切都將以國(guó)家利益為重。

    就象美國(guó)的表現(xiàn)在列強(qiáng)中相當(dāng)特立獨(dú)行一樣，它在《辛丑條約》的談判中，堅(jiān)決反對(duì)列強(qiáng)向中國(guó)索要高額賠款，不是為了中國(guó)的利益，而是認(rèn)為那將把中國(guó)逼向?yàn)?zāi)難，影響列強(qiáng)的“可持續(xù)性”掠奪(或曰發(fā)展)；而其中將庚子賠款多余部分退還，并完全用于辦學(xué)，其中既有洋溢著美國(guó)精神的理想主義追求，也有著眼于美國(guó)國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)主義考量。

    在當(dāng)時(shí)，1905年的抵制美貨風(fēng)潮中，中國(guó)青年高漲的反美情緒引起了美國(guó)上下的警覺。外交官(如美國(guó)駐日代辦威爾遜)與學(xué)者們(如康奈爾大學(xué)教授精琪)都向總統(tǒng)發(fā)出警告，美國(guó)所接收的中國(guó)留學(xué)生太少，甚至遠(yuǎn)不如歐洲小國(guó)比利時(shí)，美國(guó)將因此在精神領(lǐng)域內(nèi)失去對(duì)整整一代中國(guó)人的影響力。

    伊利諾伊大學(xué)校長(zhǎng)詹姆士甚至提醒羅斯?？偨y(tǒng)：“哪一個(gè)國(guó)家能夠成功教育這一代中國(guó)青年，哪一個(gè)國(guó)家就將因此而在精神與商業(yè)兩方面收獲最大的回報(bào)。如果美國(guó)在35年前能成功吸引中國(guó)的留學(xué)流，并使其壯大，那么我們此時(shí)就能以最圓滿和最巧妙的方式控制中國(guó)的發(fā)展，那就是以知識(shí)和精神支配中國(guó)領(lǐng)袖的方式。”這位大學(xué)校長(zhǎng)堅(jiān)信，為贏得中國(guó)青年而付出成本和代價(jià)，即使從物質(zhì)利益角度來說也是值得的——“與軍旗相比，道義與精神將更有力地支配商業(yè)”。

    從此，美國(guó)在中國(guó)的影響力迅速崛起，比肩日本，留日生與留美生在中國(guó)歷史舞臺(tái)上不斷成為主角。吊詭的是，當(dāng)大多數(shù)留日生連日文都說不流利時(shí)，留美生卻多數(shù)能夠?qū)W貫中西，涌現(xiàn)了不少泰斗級(jí)的人物。當(dāng)大多數(shù)留日生熱衷“主義”與“革命”，為了“主義真”而“砍頭不要緊”(無論砍別人的頭還是砍自己的頭)時(shí)，留美生則更為關(guān)注“問題”，關(guān)心文教，關(guān)注科學(xué)。

    在陳文強(qiáng)看來，日美兩國(guó)如同股市中的長(zhǎng)線客和短線客，做長(zhǎng)線的美國(guó)與做短線的日本在中國(guó)體現(xiàn)了鮮明的對(duì)比：從日本進(jìn)口的各種速食“主義”、“思潮”潮起潮落，而從美國(guó)“進(jìn)口”的“德先生”、“賽先生”成為日后持久的理想燈塔，盡管很多時(shí)候其光芒實(shí)在太過微弱。

    天下沒有免費(fèi)的午餐，誰也別把自己看得那么高尚，雖然美國(guó)的政策使中國(guó)獲得了利益，但并不意味著美國(guó)就真的那么無私，探究到最后，依然還是國(guó)家利益在引導(dǎo)著這一切。

    當(dāng)然，現(xiàn)在中美、中德關(guān)系正處于蜜月期，一切看起來都那么美好，都那么坦蕩無私，處處都體現(xiàn)著兄弟般的友誼。中國(guó)巧妙地分別向美德兩國(guó)表示出在遠(yuǎn)東將義不容辭地挑起拒俄反日的重任，毫無怨言地為美德兩國(guó)的利益服務(wù)。這種表示是如此的真實(shí)可信，而且是用實(shí)際行動(dòng)來證明的。

    而正是利益的關(guān)系，注定了美德聯(lián)盟不可能實(shí)現(xiàn)，也就使中國(guó)能夠保持相對(duì)獨(dú)立的地位，既不必因?yàn)榧尤胪藝?guó)而受到協(xié)約國(guó)的干涉和威脅，更可以讓雙方都對(duì)中國(guó)采取審慎的態(tài)度，以免中國(guó)被迫做一面倒的選擇。

    對(duì)于在第一次世界大戰(zhàn)中，美國(guó)參戰(zhàn)并且加入?yún)f(xié)約方一方，陳文強(qiáng)一直有著冷靜的判斷，雖然看起來這是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的偶然性，但從本質(zhì)上講，從后起的帝國(guó)主義大國(guó)的地位看，美國(guó)卷入這場(chǎng)重新分割世界的帝國(guó)主義大戰(zhàn)卻是必然的。

    美國(guó)是“中立”，還是參戰(zhàn)，何時(shí)參戰(zhàn)，以何種形式參戰(zhàn)，這一切都還是取決于它本身的利益?！爸辛ⅰ?，一方面是美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義、和平主義很強(qiáng)烈，人民反戰(zhàn)；另一方面的真正目的是在等待時(shí)機(jī)，撈取實(shí)利。正如美國(guó)駐英大使佩奇所預(yù)見到的，戰(zhàn)后“差不多所有歐洲國(guó)家都快要破產(chǎn)了。海上將不再有德國(guó)。而十年以后……整個(gè)世界前途就將會(huì)落在我們手中，這是非常難得的機(jī)會(huì)?！?/br>
    但是當(dāng)英國(guó)海軍掌握了制海權(quán)，美國(guó)變成了協(xié)約國(guó)單方面的軍需供應(yīng)國(guó)，“變成了協(xié)約國(guó)的倉(cāng)庫(kù)和兵工廠”時(shí)，大多數(shù)美國(guó)商人轉(zhuǎn)向了協(xié)約國(guó)。

    總統(tǒng)威爾遜也就沒有選擇余地，只能接受英國(guó)的海洋政策并聽任美國(guó)逐漸成為協(xié)約國(guó)的兵工廠。因?yàn)?，“大多?shù)美國(guó)工業(yè)家自然具有和銀行家同樣的態(tài)度。因?yàn)橛?guó)控制了海洋，我們的銷路主要是在協(xié)約國(guó)，我們?cè)敢饪吹絽f(xié)約國(guó)繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并贏得戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/br>
    正是基于這樣的原因，當(dāng)?shù)聡?guó)恢復(fù)無限制潛艇戰(zhàn)，威脅不斷擴(kuò)大，協(xié)約國(guó)一時(shí)還拿不出有效的對(duì)付手段，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下時(shí)。美國(guó)人開始擔(dān)心了，萬一協(xié)約國(guó)戰(zhàn)敗，美國(guó)非但不能繼續(xù)進(jìn)行“中立貿(mào)易”，連給協(xié)約國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)貨款也將收不回。

    “而隨著協(xié)約國(guó)的安全開始受到威脅，一個(gè)金融危機(jī)已經(jīng)開始抬頭。從保護(hù)債務(wù)國(guó)的角度出發(fā)，美國(guó)也應(yīng)盡快參戰(zhàn)。由于利益的關(guān)系，美國(guó)再不能默認(rèn)德國(guó)潛艇封鎖而不損害美國(guó)與協(xié)約國(guó)的友好關(guān)系，而且這種默認(rèn)或許會(huì)使德國(guó)獲勝。換言之，美國(guó)在這些新形勢(shì)下再不能絕對(duì)公平；不管怎么樣，都會(huì)對(duì)一方有利，對(duì)另一方不利?！?/br>
    制海權(quán)，陳文強(qiáng)看到了戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的一個(gè)關(guān)鍵，德國(guó)就是因此而敗，盡管它的陸軍單挑英法俄而不落下風(fēng)。