大統(tǒng)領(lǐng)提高了進(jìn)口關(guān)稅，這些額外的關(guān)稅，總是需要有人來承擔(dān)的。照著美國(guó)批發(fā)商的想法，這些關(guān)稅當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由中國(guó)的供應(yīng)商來承擔(dān)，承擔(dān)的方法，就是降低出廠價(jià)格。

    “否則的話，我們就只能考慮從其他地方采購(gòu)了?！?/br>
    這是美國(guó)批發(fā)商們的威脅。

    “不好意思啊，我們過去的價(jià)格已經(jīng)是成本價(jià)了，再降價(jià)是不可能的。至于說從其他地方采購(gòu)，嗯嗯，那就悉聽尊便了?！?/br>
    中國(guó)供應(yīng)商的態(tài)度很溫和，立場(chǎng)很堅(jiān)定。

    “要不，咱們兩家各承擔(dān)一半吧?！?/br>
    美國(guó)批發(fā)商退了一步。

    沒辦法，中國(guó)商品價(jià)格便宜、質(zhì)量可靠，早已獲得了美國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)同，你從東南亞采購(gòu)一批商品回去，就算價(jià)格更便宜一些，消費(fèi)者也不會(huì)接受。更何況，美國(guó)消費(fèi)者大手大腳慣了，買啥都是成箱成打地買，3億多人的需求，除了中國(guó)之外，還有哪個(gè)國(guó)家能供應(yīng)得上？

    “降價(jià)是不可能的?？丛诙嗄旰献鞯姆萆?，這一次的商品，就還是照著老價(jià)格吧。不過，下一批商品，我們要漲價(jià)10%……”

    中國(guó)供應(yīng)商回答道。

    “為什么還要漲價(jià)？”

    “因?yàn)橘F國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)提高了我們的生產(chǎn)成本?！?/br>
    “可是，這樣一來，我們就完全沒有利潤(rùn)了?！?/br>
    “你們也可以漲價(jià)啊，關(guān)稅的錢，讓美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)就好了。對(duì)了，這些關(guān)稅反正也是美國(guó)政府收的，就權(quán)當(dāng)是美國(guó)百姓在為國(guó)分憂了……”

    于是，貿(mào)易又恢復(fù)了，規(guī)模甚至比此前還增長(zhǎng)了一兩成。美國(guó)的批發(fā)商人要囤貨，美國(guó)消費(fèi)者也擔(dān)心未來商品價(jià)格會(huì)進(jìn)一步上升，因此同樣加大了購(gòu)買量。

    與磚家們描述的情況不同，中國(guó)商品并非沒有競(jìng)爭(zhēng)力，即便是加上了額外的進(jìn)口關(guān)稅，也絲毫不影響美國(guó)消費(fèi)者對(duì)它們的青睞。只是，美國(guó)人在購(gòu)買這些商品的時(shí)候，將不得不向大統(tǒng)領(lǐng)交納一筆不菲的買路錢。

    制造業(yè)向美國(guó)的大規(guī)?；亓鞑]有出現(xiàn)，雖然大統(tǒng)領(lǐng)高調(diào)地參加了幾家企業(yè)在美國(guó)建廠的奠基禮，但這僅僅只有象征意義。回流美國(guó)的企業(yè)數(shù)量很少，遠(yuǎn)不及同期流出美國(guó)的企業(yè)數(shù)量。而且，許多聲稱要返回美國(guó)的企業(yè)，在開完新聞發(fā)布會(huì)之后，就沒有其他動(dòng)靜了。他們的聲明，其實(shí)不過是給大統(tǒng)領(lǐng)的一個(gè)面子，至于說真的回美國(guó)去生產(chǎn)，那就呵呵了，美國(guó)還有能夠供制造業(yè)生存的土壤嗎？

    面對(duì)著貿(mào)易戰(zhàn)的破產(chǎn)，大統(tǒng)領(lǐng)著急上火了，據(jù)坊間傳說，光是牛黃解毒丸就吃了好幾箱，為美中貿(mào)易逆差又貢獻(xiàn)了幾百美元。

    在聽取了多個(gè)部門的匯報(bào)之后，大統(tǒng)領(lǐng)開始意識(shí)到，先前他所看過的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的論斷是靠不住的，中國(guó)并非如磚家們描述的那樣不堪一擊。相反，倒是美國(guó)遠(yuǎn)比過去衰落了，他打出的這套組合拳，招式倒是很炫，無奈沒有內(nèi)力加持，只是一些花架子罷了。

    七國(guó)集團(tuán)會(huì)議，就是在這樣的背景下召開的。大統(tǒng)領(lǐng)派出的全權(quán)代表在會(huì)議上傳達(dá)了大統(tǒng)領(lǐng)的指示：七國(guó)集團(tuán)必須齊心協(xié)力，共同行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的全面遏制。

    “也就是說，僅僅憑著美國(guó)一個(gè)國(guó)家，已經(jīng)無力遏制中國(guó)了？”

    索拉特向卡邁恩提出了一個(gè)尖銳的問題。

    “老朋友，這是一件眾所周知的事情，你又何必要明說呢？”卡邁恩說道。

    “可是，這件事對(duì)我們歐洲有什么好處？”索拉特問，“美國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)想遏制中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展威脅了美國(guó)的霸權(quán)地位。對(duì)于歐洲來說，有人去挑戰(zhàn)美國(guó)的地位，卻是一件好事，這將使歐洲在國(guó)際事務(wù)中擁有更多的周旋余地。

    “美中爭(zhēng)斗，歐洲可以居中漁利，兩方都必須討好我們。而如果我們幫助美國(guó)打垮了中國(guó)，那么未來美國(guó)仍將凌駕于歐洲之上，迫使我們接受各種不合理的政治和經(jīng)濟(jì)安排。

    “從這一點(diǎn)來說，歐洲根本就不應(yīng)當(dāng)把自己綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，觀望才是我們的最佳選擇?！?/br>
    第558章 兩邊下注

    “你說得對(duì)?！笨ㄟ~恩點(diǎn)點(diǎn)頭說，“不過，七國(guó)集團(tuán)里，除美國(guó)之外的其他國(guó)家，也并非只有一個(gè)立場(chǎng)。不說日本和加拿大，就算是幾個(gè)歐洲國(guó)家里，大家的心思也是不同的。所以……”

    “我明白了?！?/br>
    索拉特用不著卡邁恩把后面的話說出來，便已經(jīng)明白了他的意思。

    七國(guó)集團(tuán)這個(gè)概念聽起來好像很牛很團(tuán)結(jié)，但這七個(gè)國(guó)家哪個(gè)又是省油的燈呢？大家湊在一起，是為了給自己謀福利的，對(duì)自己沒好處的事情，誰也不會(huì)去干。正因?yàn)槿绱?，每次的七?guó)集團(tuán)會(huì)議，其實(shí)都是一次勾心斗角的亂戰(zhàn)，七個(gè)國(guó)家能夠建起14個(gè)微信群，其關(guān)系的復(fù)雜程度僅次于大學(xué)宿舍了。

    從歐洲國(guó)家的立場(chǎng)來說，在美中之間選擇中立無疑是最好的。但七國(guó)集團(tuán)中的日本和加拿大就不這樣想了，因?yàn)槿绻麣W洲選擇了中立，美國(guó)勢(shì)必要讓它們兩國(guó)去當(dāng)炮灰。反之，如果歐洲也被拉下水，日、加的壓力就小得多了。

    同是歐洲國(guó)家，英國(guó)與德、法、意的立場(chǎng)又有不同。英國(guó)自詡是美國(guó)的大表哥，想借助“表弟”的yin威在歐洲擁有更多的話語權(quán)，因此在許多事務(wù)上是更偏于美國(guó)的，歐洲的利益對(duì)于它來說只能排在第二位。

    剔掉這幾個(gè)二五仔，即便是德、法、意這三個(gè)國(guó)家，又何嘗能夠做到同心同德？大家在私底下聊天的時(shí)候，都說要團(tuán)結(jié)一致抵制美國(guó)的壓力，但事到臨頭，誰也不想當(dāng)出頭鳥。這樣的情況，也不是第一次出現(xiàn)了。

    “那么，內(nèi)閣的意思是什么呢？”索拉特把話頭引回了正題。國(guó)家大事他也管不了，還是先了解一下卡邁恩的來意吧。

    “內(nèi)閣認(rèn)為，中國(guó)在過去40年中的高速發(fā)展，對(duì)于法國(guó)來說，既是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，壓制一下中國(guó)的發(fā)展速度，也是有必要的，而且還可以讓中國(guó)意識(shí)到法國(guó)的重要性?！笨ㄟ~恩說。

    “也就是說，我們也要提高對(duì)華關(guān)稅了嗎？”索拉特問。

    “這倒不是?！笨ㄟ~恩說，“提高關(guān)稅這種做法，并沒有太大的意義。從美國(guó)過去一年多的實(shí)踐來看，大統(tǒng)領(lǐng)對(duì)中國(guó)商品所增加的進(jìn)口稅，最終都是由美國(guó)消費(fèi)者來承擔(dān)的，對(duì)中國(guó)沒有造成任何看得見的打擊。

    “事實(shí)上，美國(guó)在這次的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上要求盟友們采取共同行動(dòng)，也是因?yàn)樗麄兦耙浑A段以關(guān)稅為主的貿(mào)易戰(zhàn)失敗了。如果不是因?yàn)榱⒓慈∠黾拥年P(guān)稅會(huì)讓大統(tǒng)領(lǐng)難堪，他恐怕已經(jīng)要收回這個(gè)措施了?！?/br>
    “那么，新的方法是什么呢？”索拉特問。

    “技術(shù)封鎖?！笨ㄟ~恩說。

    “我以為是什么高明的方法呢?！彼骼芈柫寺柤绨颍恍嫉卣f，“從早先的巴統(tǒng)，到現(xiàn)在的瓦森納，我們不是一直都在對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖嗎？其結(jié)果就是中國(guó)在這種封鎖之中照樣發(fā)展起來了。”

    卡邁恩說：“大統(tǒng)領(lǐng)認(rèn)為，過去的技術(shù)封鎖之所以沒有起到作用，是因?yàn)榉怄i的項(xiàng)目太少了。事實(shí)上，瓦森納協(xié)定只是對(duì)可能用于軍事目的的技術(shù)進(jìn)行封鎖，民用技術(shù)方面是完全放開的。”

    “你確信？”索拉特臉上露出一個(gè)譏誚的表情。

    “我承認(rèn)，我們的確曾經(jīng)以可能用于軍事目的為名，向中國(guó)封鎖了一部分民用高技術(shù)，但這畢竟只是一小部分，是不是？”卡邁恩說。

    大家都是明白人，自己過去做過什么事情，大家心里都是清楚的。

    瓦森納協(xié)定是在冷戰(zhàn)結(jié)束的背景下推出的，為了掩人耳目，便掛了一個(gè)“避免敏感技術(shù)”的幌子，聲稱只是出于安全考慮，沒有經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)機(jī)。

    而事實(shí)上，以瓦森納協(xié)定為名，限制向中國(guó)出口可能提高中國(guó)科技水平的技術(shù)和裝備，是很常規(guī)的cao作。其真實(shí)的目的，就是遏制中國(guó)的技術(shù)發(fā)展，保持西方對(duì)中國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)永遠(yuǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端。

    不過，卡邁恩說的也有道理。瓦森納協(xié)定本質(zhì)上是有悖于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的，所以西方各國(guó)在用瓦森納協(xié)定做借口的時(shí)候，多少還要收斂一些，不可能把所有的技術(shù)都定義為“敏感技術(shù)”。

    當(dāng)然，更重要的原因在于，西方的資本家們是逐利的，他們舍不得放棄中國(guó)這樣一個(gè)大市場(chǎng)，所以也會(huì)想方設(shè)法地對(duì)本國(guó)政府進(jìn)行游說，勸說他們放棄一部分不必要的封鎖。

    各個(gè)國(guó)家在對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖的問題上，也難以做到步調(diào)一致?？吹狡渌麌?guó)家放寬了尺度，自己也不愿意當(dāng)冤大頭，這也是中國(guó)能夠從西方獲得一部分尖端技術(shù)的原因。

    “那么，這一次七國(guó)集團(tuán)是打算對(duì)中國(guó)封鎖所有的民用技術(shù)嗎？比如說，禁止向中國(guó)出口法國(guó)的香水和紅酒？”索拉特問道。

    “這倒不是?！笨ㄟ~恩搖搖頭。他當(dāng)然知道索拉特這話是在開嘲諷，其實(shí)，從他親自來凱蘭機(jī)床公司這一點(diǎn)，索拉特肯定能夠猜出內(nèi)閣的目的了。

    “凱蘭公司生產(chǎn)的幾種大型銑床，被列入了新的限制對(duì)華出口名單。美國(guó)情報(bào)部門懷疑，中國(guó)軍工部門在幾種新型武器的制造中使用了這些銑床?！笨ㄟ~恩說，同時(shí)向索拉特遞上了一張清單，上面羅列出來的，正是凱蘭公司的幾款銑床。

    索拉特接過清單瞟了一眼，隨手遞給一旁的多米克，同時(shí)對(duì)卡邁恩說道：“你明明知道，這幾種銑床是用于加工風(fēng)電機(jī)上的大型齒輪的，它們不可能有其他的用途。難道風(fēng)電機(jī)也成了中國(guó)的新型武器了嗎？”

    “或許中國(guó)人有辦法讓這些銑床發(fā)揮其他的作用吧?！笨ㄟ~恩說。

    他也知道自己這個(gè)說法太過于侮辱對(duì)方的智商了，沒等索拉特反駁，他便搶著說道：“索拉特，咱們是老朋友了，有些話就不必說得太直接了吧？

    “中國(guó)在風(fēng)電領(lǐng)域取得了很大的進(jìn)展，歐洲的風(fēng)電企業(yè)也受到了很大的壓力。限制向中國(guó)出口凱蘭的銑床，或許能夠給歐洲的風(fēng)電企業(yè)一些幫助，這也是我們?cè)敢獠扇∵@項(xiàng)行動(dòng)的原因之一?！?/br>
    “可是我們的損失由誰來彌補(bǔ)？”索拉特問，“歐洲的風(fēng)電企業(yè)落后于中國(guó)，并不是因?yàn)槲覀兿蛑袊?guó)出口了銑床，而是這些風(fēng)電企業(yè)自己不夠努力。

    “多米克是去過中國(guó)的，他考察過中國(guó)的許多家風(fēng)電企業(yè)。他可以告訴你，中國(guó)人有多努力，他們能夠后來居上，戰(zhàn)勝歐洲的風(fēng)電企業(yè)，靠的是他們自己?！?/br>
    “的確如此。”多米克逮著個(gè)說話的機(jī)會(huì)，趕緊附和道，“卡邁恩先生，我并不認(rèn)為禁止向中國(guó)出口凱蘭的機(jī)床，就能夠?qū)χ袊?guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)構(gòu)成致命打擊。中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來自于許多個(gè)方面，凱蘭機(jī)床所起的作用是微乎其微的?！?/br>
    “但畢竟還是有一些作用不是？”卡邁恩說。

    “只是很微小的作用?！倍嗝卓苏f，“即使我們停止向中國(guó)出口銑床，中國(guó)人也可以在很短的時(shí)間內(nèi)找到替代品，他們的生產(chǎn)不會(huì)因此而中斷?！?/br>
    卡邁恩說：“如果是這樣，那就更好了。你們應(yīng)當(dāng)知道，內(nèi)閣也不想過分地得罪中國(guó)?！?/br>
    “原來是這樣……”索拉特?zé)o語了。

    鬧了半天，內(nèi)閣這邊也只是要象征性地表示一下而已，畢竟是七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上決定的事情，法國(guó)不做點(diǎn)表示也不行。但同時(shí)，法國(guó)又想維持與中國(guó)的往來，不想當(dāng)出頭鳥，所以也不能把中國(guó)得罪得太狠了。

    說到底，法國(guó)在這個(gè)時(shí)候也是兩頭下注，不愿一根筋地跟著美國(guó)跑。

    “凱蘭的主要業(yè)務(wù)都是在中國(guó)，清單上所列出的這幾種銑床，是凱蘭向中國(guó)出口的最主要的型號(hào)。內(nèi)閣如果要禁止我們向中國(guó)出口這幾種銑床，必須給我們必要的補(bǔ)償?！彼骼卣f。

    “這需要你們提交一個(gè)報(bào)告?！笨ㄟ~恩說。

    “我們會(huì)很快向內(nèi)閣提交這個(gè)報(bào)告的。不過，在內(nèi)閣批準(zhǔn)給我們補(bǔ)償之前，我們不會(huì)停止向中國(guó)出口這些銑床。”索拉特說。

    “放心吧，內(nèi)閣會(huì)很快作出回復(fù)的?！笨ㄟ~恩說。

    卡邁恩離開了，他還要去其他幾家企業(yè)傳達(dá)同樣的要求。這并不是一件愉快的工作，幸好內(nèi)閣也知道此事的難度，給了他不少授權(quán)，包括答應(yīng)給各家企業(yè)以必要的補(bǔ)償。

    這些補(bǔ)償款，自然是來自于國(guó)家財(cái)政的。內(nèi)閣必須征得議會(huì)的同意，才能額外地支付這筆費(fèi)用。至于說議會(huì)會(huì)不會(huì)同意這筆支出，內(nèi)閣倒不是特別擔(dān)心，因?yàn)樽h員們的背后正是這些獲得補(bǔ)償?shù)钠髽I(yè)。只要補(bǔ)償款的額度能夠讓企業(yè)滿意，議會(huì)有什么理由不批準(zhǔn)呢？

    看到卡邁恩走遠(yuǎn)，索拉特向多米克吩咐道：

    “多米克，你馬上去一趟中國(guó)，會(huì)見一下咱們的老朋友們，向他們解釋這一次的事情，說明我們只是迫于內(nèi)閣的壓力，不得已為之。幸好我們事先做了準(zhǔn)備，答應(yīng)中國(guó)人可以在遭遇不可抗力影響的情況下，使用我們的技術(shù)，所以他們的生產(chǎn)是不會(huì)受到影響的……

    “嘔，天啊，多米克，我想起來了，我們和中國(guó)人簽的那個(gè)技術(shù)使用協(xié)議，正是中國(guó)人自己提出來的。你說說看，中國(guó)人是不是早就預(yù)見到今天的事情了？”

    索拉特想起一事，不由驚呼起來。

    第559章 熙熙攘攘皆為名利

    “你的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了，西方國(guó)家還真的聯(lián)手對(duì)我們進(jìn)行封鎖了?！?/br>
    國(guó)資委，謝天成向前來匯報(bào)工作的唐子風(fēng)說道。他的臉上帶著笑意，顯然并沒有把西方聯(lián)手封鎖這件事情看得太重。

    “唐總的預(yù)見能力，的確是讓人佩服。誰能想到，最信奉貿(mào)易自由化原則的西方國(guó)家，會(huì)采取這么卑鄙的手段來打擊我們這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家?！痹谝慌宰髋愕姆ㄒ?guī)局副局長(zhǎng)吳均感慨地說。

    他的話里有幾分恭維，更多的則是發(fā)自內(nèi)心的欽佩。

    這一次七國(guó)集團(tuán)會(huì)議提出要采取共同行動(dòng)，遏制中國(guó)，讓國(guó)內(nèi)不少人都感到了震驚。在大家看來，美國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)是很違背西方價(jià)值觀的事情了，其他西方國(guó)家是不可能跟著大統(tǒng)領(lǐng)一塊胡鬧的。

    誰曾想，大統(tǒng)領(lǐng)的三斧頭沒奏效，轉(zhuǎn)身就去拉自己的盟友助拳去了。而那些平日里總把“自由”二字掛在嘴上的西方列強(qiáng)，居然便接受了大統(tǒng)領(lǐng)的要求，悍然違反世貿(mào)原則，對(duì)中國(guó)揮舞起了貿(mào)易制裁的大棒，無端地提出了一個(gè)禁止向中國(guó)出口的技術(shù)裝備清單。

    國(guó)際貿(mào)易發(fā)展至今，各國(guó)之間早已形成了一種“你中有我，我中有你”的格局，各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍嗷リP(guān)聯(lián)的。在這種情況下，某一個(gè)環(huán)節(jié)突然與其他環(huán)節(jié)脫鉤，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響是非常大的。中國(guó)作為世界工廠，在這個(gè)變故中受到的影響也無疑是最大的。

    這些天，各有關(guān)部門都在商討如何應(yīng)對(duì)這一突發(fā)事件，而大家在討論這一問題的時(shí)候，都會(huì)提到一個(gè)名字，那就是唐子風(fēng)。因?yàn)檎翘谱语L(fēng)，在十多年前就發(fā)出過警告，并建議各個(gè)關(guān)鍵行業(yè)建立起“備胎”機(jī)制，防備國(guó)外突然對(duì)我們采取全面的封鎖。

    就在一年多以前，借齊木登寫文章批評(píng)所謂“卡脖子”問題的機(jī)會(huì)，唐子風(fēng)鼓動(dòng)業(yè)內(nèi)同行開展了一場(chǎng)轟轟烈烈的進(jìn)口替代運(yùn)動(dòng)，逼迫歐洲的一些機(jī)床企業(yè)前來與中國(guó)同行簽訂技術(shù)共享協(xié)議，允許中國(guó)機(jī)床企業(yè)在特定情況下無須獲得對(duì)方批準(zhǔn)便可使用他們的技術(shù)專利，生產(chǎn)替代機(jī)床，借以消除中國(guó)企業(yè)對(duì)于“卡脖子”問題的顧慮。

    現(xiàn)在回頭看去，唐子風(fēng)的這一舉措，簡(jiǎn)直就是為了今天的變故而量身定制的。而在此前，許多人還覺得唐子風(fēng)有些多此一舉，畢竟，那些歐洲機(jī)床企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)床并不涉及到軍工等敏感領(lǐng)域，他們有什么理由對(duì)中國(guó)禁運(yùn)呢？

    可事實(shí)卻證明了唐子風(fēng)的預(yù)見是那么精準(zhǔn)，人家真的就對(duì)這些純民用的機(jī)床下禁令了。

    其實(shí)，并不是說唐子風(fēng)比別人有更高的智慧，只是因?yàn)槠渌烁鞠胂蟛坏街袊?guó)的發(fā)展會(huì)如此迅速，能夠在短短幾十年時(shí)間里，由一個(gè)短缺經(jīng)濟(jì)國(guó)家，變成制造業(yè)增加值全球第一的世界工廠。

    西方國(guó)家之所以鼓吹自由貿(mào)易，是因?yàn)樗鼈儞碛兄圃鞓I(yè)優(yōu)勢(shì)，能夠用自己的廉價(jià)工業(yè)品換取發(fā)展中國(guó)家的寶貴資源。一旦它們的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)消失，反過來成為貿(mào)易逆差國(guó)，則所謂自由貿(mào)易的遮羞布就會(huì)被它們毫無猶豫地撕掉，轉(zhuǎn)而揮舞起貿(mào)易保護(hù)的大棒。

    唐子風(fēng)是知道這段歷史走勢(shì)的，所以他才能夠未雨綢繆，遠(yuǎn)在十幾年前就開始準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)了。

    “幾個(gè)歐洲國(guó)家提出的向中國(guó)禁運(yùn)的機(jī)床，一共有172種。其中有124種是原廠家與我們簽訂過技術(shù)共享協(xié)議的，我們有權(quán)利在對(duì)方實(shí)施禁運(yùn)的情況下，使用對(duì)方的技術(shù)專利在國(guó)內(nèi)自行生產(chǎn)替代機(jī)床。

    “另外一些機(jī)床，我們有的已經(jīng)擁有替代技術(shù)，有的通過努力可以在比較短的時(shí)候內(nèi)完成替代技術(shù)的開發(fā)，完全無法替代的機(jī)床只有少數(shù)幾種，基本上也無關(guān)大局。

    “所以，歐洲幾國(guó)這一次對(duì)我們進(jìn)行的封鎖，對(duì)我們不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響?！碧谱语L(fēng)說。