“從目前所鑄之銀元來(lái)看，主要單位有一兩與七錢(qián)二分兩種。前者是淵源于銀兩制度，后者是模仿流入的外國(guó)銀元，究竟以何者為標(biāo)準(zhǔn)，一直意見(jiàn)紛呈。光緒二十五年(1899年)軍機(jī)處曾電詢各省督撫對(duì)于銀元單位的意見(jiàn)，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等均電復(fù)照舊(維持七錢(qián)二分的重量)，不必改鑄。光緒三十年湖廣總督張之洞卻又極力主張銀元應(yīng)以一兩為單位……從其時(shí)起，一直處于爭(zhēng)論當(dāng)中，前兩日總理辦公會(huì)上，也有不同意見(jiàn)。”

    “在座諸位，何人主一兩？何人主七錢(qián)二分？”略一發(fā)問(wèn)，眾人紛紛表態(tài)，除民政部總長(zhǎng)岑春煊、司法部總長(zhǎng)許世英外，基本都贊同七錢(qián)二分。

    秦時(shí)竹問(wèn)道：“請(qǐng)岑總長(zhǎng)談?wù)劺碛??！?/br>
    “稟大總統(tǒng)、總理，關(guān)于銀元單位討論，自前清以來(lái)，我一直參與，期間曾也一度動(dòng)搖、反復(fù)。我認(rèn)為以前各省所鑄七錢(qián)二分重的銀元是仿照墨西哥銀元之重量，專為在各通商口岸抵制外國(guó)銀元之用，本屬權(quán)宜之計(jì)。如梁總長(zhǎng)所言，墨西哥元在市場(chǎng)上己占優(yōu)勢(shì)，如自鑄銀元仍仿照其重量，加之我國(guó)鑄幣品質(zhì)不如外國(guó)，恐更不能與之對(duì)抗。且中國(guó)一切賦稅，均以兩、錢(qián)、分、厘計(jì)算，若改兩為元，實(shí)難折算。光緒三十三年（1907），清廷就銀元本位和成色問(wèn)題又征詢各省督撫意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)主張用一兩的有十一省，主張用七錢(qián)二分的共八省，可見(jiàn)意見(jiàn)頗不一致。為保持國(guó)權(quán)，我傾向于用一兩銀元……”

    “財(cái)政部是何理由？”

    梁士怡不慌不忙地回答：“理由有三：第一，外國(guó)銀元既然已是我國(guó)貨幣之大宗，人民使用相當(dāng)嫻熟，要鑄造新幣，不得不順應(yīng)潮流、體恤民情，重一兩的銀元各省不是沒(méi)有鑄造過(guò)，但流通大成問(wèn)題，不可再重蹈覆轍；第二，無(wú)論兩（元）本位，皆不涉及國(guó)權(quán)。主張兩本位者，或以主權(quán)立論，但我看來(lái)，主權(quán)之行于貨幣，在有不用外幣之實(shí)力，不在矯外幣之重量，擾國(guó)內(nèi)之物價(jià)以構(gòu)之。且度量衡各自有法，計(jì)兩乃衡法，貨幣則有自環(huán)法，混衡法于環(huán)法，比附無(wú)理，而民生日用，實(shí)受其弊。方才已經(jīng)聲明，我國(guó)本無(wú)銀元，慣用銀錠、碎銀，一切銀元都是仿效外國(guó)鑄造，既然在外型上已仿照西洋，為何還要在重量上斤斤計(jì)較？第三，已有成例，不妨蕭規(guī)曹隨。宣統(tǒng)二年四月清廷頒定《幣制則例》，已規(guī)定以七錢(qián)二分為本位，定為國(guó)幣，主張廢除銀兩制度，并確定成色，停止各省自由鑄造，擬將鑄幣權(quán)，統(tǒng)一收歸中央。宣統(tǒng)三年（1911）五月寧、鄂兩廠開(kāi)始鑄造新式大清銀幣，定期十月發(fā)行，雖因辛亥革命而中斷，但某以為可行?！稁胖苿t例》雖是前朝舊法，卻不無(wú)新意，現(xiàn)不妨用之?！?/br>
    眾皆點(diǎn)頭稱是，岑春煊也不惱，想必這些意見(jiàn)他也是熟知的，秦時(shí)竹笑了：“觀方才之表決，似乎支持七錢(qián)二分占絕大多數(shù)，竹有一條建議，可令兩全其美。倘若我們廢兩改元，以七錢(qián)二分為貨幣標(biāo)準(zhǔn)單位，今后一切數(shù)目計(jì)算都以元為單位豈不很好？一來(lái)順應(yīng)目前形勢(shì)，二來(lái)無(wú)喪失國(guó)權(quán)之虞。”

    廢兩改元？梁士怡眼前一亮，這可是他夢(mèng)寐以求多年的事情。

    岑春煊聽(tīng)到這個(gè)提議后，也有些發(fā)愣，隨即又笑了起來(lái)，葛洪義仔細(xì)觀察了一下與會(huì)眾人的神情，發(fā)現(xiàn)張謇和周學(xué)熙的表情較為尷尬，便輕輕捅了秦時(shí)竹一下，小聲說(shuō)道：“情況有些古怪?。　?/br>
    果然，圍繞廢兩改元的爭(zhēng)議，內(nèi)閣成員的表態(tài)就不如剛才那么一邊倒了，梁士怡是堅(jiān)決的支持派，岑春煊也支持，但張謇和周學(xué)熙卻表示了反對(duì)，外交總長(zhǎng)陸征祥也表示反對(duì)，但他反對(duì)的理由卻是：“前清大量外債、賠款都是以銀兩計(jì)算，若是變兩為元，勢(shì)必引起糾紛，如果因此而造成外交摩擦便得不償失。目前正處在我國(guó)極力爭(zhēng)取各大列強(qiáng)承認(rèn)的微妙時(shí)期，最好不要節(jié)外生枝?！?/br>
    秦時(shí)竹心里很清楚，阻撓廢兩改元的原因可能有很多，但勢(shì)力頗為雄厚的舊式金融業(yè)者——錢(qián)業(yè)的反對(duì)，卻是最大的阻力。錢(qián)業(yè)之所以極力主張用銀的原因，恰恰是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益，是為了貪圖一毫二絲五的利益——以錢(qián)莊為例，存銀有息，存元無(wú)息，如果存入一萬(wàn)大洋，須按當(dāng)日洋厘折算成銀兩數(shù)，如當(dāng)日洋厘行情為734125（洋厘行情指銀元和銀兩間的折算率，一般每一元可折算銀兩七錢(qián)三分以上，數(shù)字中的73指七錢(qián)三分，4指四厘，后面125是八進(jìn)位跳動(dòng)，如四厘一為4125，四厘二為425，四厘三為4375，依此類(lèi)推。上海當(dāng)時(shí)有專門(mén)的洋厘行情，分上午、下午兩次掛牌，指導(dǎo)金融風(fēng)向，由于行情總是在七錢(qián)三分左右，所以前面的73通常略過(guò)不提，單就后面掛牌，如當(dāng)日行情為五厘三，實(shí)際上說(shuō)的是735375，即一銀元可兌換銀兩七錢(qián)三分五厘三毫七絲五）則應(yīng)合銀七千三百四十一兩二錢(qián)五分，但錢(qián)莊要把125抹去核算，只記七千三百四十兩。至提取時(shí)，則按提取當(dāng)日的洋厘核算，并不減去125，如提取日的洋厘行情仍按734125核算，原存七千三百四十兩(系一萬(wàn)元)，只能提出9998元，一出一入，錢(qián)業(yè)即獲得兩元的好處。如果交情稍淺，中間抵扣甚至照25(二毫五絲)核算，那就折耗更大。

    單從一筆交易而言，這萬(wàn)分之二的損耗還不嚴(yán)重，似乎沒(méi)什么大不了的，但這卻是錢(qián)莊業(yè)的一個(gè)重要利潤(rùn)來(lái)源――他們年過(guò)手?jǐn)?shù)額過(guò)億，一年光這一種cao作的利潤(rùn)就有數(shù)萬(wàn)元。梁士怡喜形于色，是因?yàn)樗澈蟠淼氖切屡d銀行業(yè)的利益，這一改革，等于是對(duì)舊式錢(qián)莊業(yè)的打擊，有利于銀行業(yè)的發(fā)展，而張謇、周學(xué)熙等人盡管在理性上支持銀行業(yè)發(fā)展，但由于長(zhǎng)年累月和錢(qián)莊之間有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，所以表情極為尷尬。

    秦時(shí)竹輕輕咳了一聲，眾人立即停止了爭(zhēng)論?！爸T位，我知道諸位所考慮的是什么，無(wú)非是廢兩改元后對(duì)錢(qián)莊業(yè)的沖擊，就我個(gè)人而言認(rèn)為此舉好處甚多：第一，廢除銀兩制度后，全部計(jì)算都可以元來(lái)衡量，便利商民行事，特別是便利那些經(jīng)常有大宗金融交易的商戶，除了錢(qián)莊業(yè)可能會(huì)受損外，其余都能獲得好處，得益人多，受損失人少；第二，錢(qián)莊為我國(guó)舊有金融機(jī)構(gòu)，根據(jù)這些年來(lái)的認(rèn)識(shí)和銀行制度的發(fā)展，其舊有桎梏和落后弊端已經(jīng)為世人所認(rèn)識(shí)，不加以切實(shí)改造只圖茍延殘喘是不可能挽救其覆亡命運(yùn)的，長(zhǎng)痛不如短痛，何不藉機(jī)促使其改革？人民銀行是我在北疆執(zhí)政時(shí)興辦起來(lái)的，中間就交織著現(xiàn)代銀行業(yè)與舊式錢(qián)業(yè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程，雖然不可避免有一點(diǎn)動(dòng)蕩，但現(xiàn)在看來(lái)基本過(guò)渡得不錯(cuò)，東北的錢(qián)莊基本已經(jīng)轉(zhuǎn)型，不是將資本納入了人民銀行體系，就是轉(zhuǎn)行經(jīng)營(yíng)其他生意，利潤(rùn)甚至更高；第三，至于說(shuō)到外交關(guān)系。我們廢兩改元后，便可直接應(yīng)用銀元，各大外資銀行現(xiàn)洋充足，自然能在其間分一杯羹，由于對(duì)外賠款、外債的交割都需要通過(guò)這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行，我們可以借此進(jìn)行利益交易，如果他們答應(yīng)支持我們廢兩改元，等于這些銀行自身也能在業(yè)務(wù)方面獲取好處，由他們出面向其本國(guó)政府游說(shuō)支持應(yīng)該是把握比較大的。幣制穩(wěn)定，交易順暢恐怕更有利于我們獲得外國(guó)承認(rèn)……”

    張謇問(wèn)道：“總統(tǒng)的意見(jiàn)是好的，說(shuō)的好處也是看得見(jiàn)摸得到的，只是錢(qián)莊界的反對(duì)不可避免，如果因此而引起金融動(dòng)蕩該如何是好？”

    “大勢(shì)所趨，不相信他們會(huì)看不出這一點(diǎn)。山西本來(lái)錢(qián)業(yè)極其發(fā)達(dá)，對(duì)銀行業(yè)很有抵制，但后來(lái)人民銀行在太原開(kāi)設(shè)分行后，經(jīng)營(yíng)紅火，使得他們迅速調(diào)整了經(jīng)營(yíng)思路，我相信上海等處的錢(qián)莊不可能沒(méi)有觸動(dòng)。任何重大舉措的出臺(tái)，肯定都是要涉及既得利益，肯定會(huì)引起一番波動(dòng)，就以革命為例，造成了多大的動(dòng)蕩？流了不少血，死了不少人，但難道我們可以因?yàn)檫@些代價(jià)而不愿意革命么？顯然不是，這就像療傷，雖然治療時(shí)有些疼痛，但康復(fù)后是更健康的人體，如果不治，便會(huì)危害整個(gè)人體運(yùn)轉(zhuǎn)，與其到那時(shí)不得不治的被動(dòng)局面，還不如早日爭(zhēng)取主動(dòng)……任何改革都是對(duì)舊有勢(shì)力的沖擊，只要對(duì)國(guó)家民族有利，本總統(tǒng)總要以魄力來(lái)推動(dòng)改革?！?/br>
    “方才總統(tǒng)談了改革的有利因素，總理也談了可能遇到的沖擊，我想是不是弄一個(gè)折衷的辦法？先請(qǐng)財(cái)政部在部分地區(qū)試點(diǎn)，如果成效顯著，動(dòng)蕩不大，就迅速推廣……”葛洪義的這番中庸之道讓眾人紛紛點(diǎn)頭，梁士怡微笑不語(yǔ)，方才葛洪義和秦時(shí)竹已經(jīng)“咬過(guò)耳朵”了，恐怕就是“唱雙簧”吧。

    這么一說(shuō)，張謇和周學(xué)熙等人便不好再堅(jiān)持，總不能連試點(diǎn)的機(jī)會(huì)都不給人家吧？

    “既然大家都同意先試點(diǎn)觀察效果再進(jìn)行后續(xù)工作，那么就請(qǐng)燕孫兄布置試點(diǎn)工作。熊次長(zhǎng)和禹次長(zhǎng)已在回國(guó)途中，半月內(nèi)必可到任視事，不妨就以東北為試點(diǎn)，請(qǐng)熊次長(zhǎng)全面主持。”

    擔(dān)任會(huì)議記錄的張國(guó)淦筆端刷刷刷走動(dòng)，記錄了當(dāng)天達(dá)成的第一項(xiàng)原則性安排，心里感慨：總理辦公會(huì)吵了兩天都沒(méi)有議決，總統(tǒng)一回來(lái)就把事情給辦成了。至于試點(diǎn)云云，他肯定不懷疑會(huì)向全國(guó)推廣。

    “廢兩改元后，中央便應(yīng)該鑄造相應(yīng)的新型銀元以充作貨幣，現(xiàn)在市面上流通的除了10萬(wàn)南京臨時(shí)政府時(shí)期所鑄的開(kāi)國(guó)紀(jì)念幣（刻有孫中山頭像，俗稱‘孫大頭’）和武昌新銀元（主要是黎元洪的模樣，數(shù)量很少）外，基本都是前朝時(shí)期遺留下來(lái)的貨幣，既然已實(shí)現(xiàn)民主共和，似乎這些大清銀元便不當(dāng)再用，財(cái)政部有何建議？”

    “財(cái)政部也是這個(gè)考慮，擬在國(guó)幣條例通過(guò)后鑄造新型銀元并逐步將原有貨幣收回熔化重鑄，但是歷年發(fā)行數(shù)量甚多，成色、版本、重量皆良莠不齊，如果一律兌換，時(shí)間上恐怕有些吃緊，一二年內(nèi)此項(xiàng)工作不容易完成。財(cái)政部擬規(guī)定一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，允許各地銀行按舊有貨幣之實(shí)際價(jià)值予以升水或貼水兌換新銀元，兩年或三年后，視情況而進(jìn)展規(guī)定停用期?！?/br>
    “如此建議甚好。財(cái)政部要早日拿出一個(gè)方案，新銀元的成色要好，分量要足，花紋要精美，使其真正能夠擔(dān)負(fù)起國(guó)幣的重任來(lái)。希望能在下個(gè)月看到國(guó)幣的設(shè)計(jì)圖案……”

    “財(cái)政部已經(jīng)鑄造出新式銀元模樣，請(qǐng)總統(tǒng)過(guò)目?！绷菏库f(shuō)著便從公文包里拿出一個(gè)包裝精美的盒子，打開(kāi)后露出來(lái)亮閃閃的數(shù)枚銀元。

    秦時(shí)竹接過(guò)來(lái)一看，銀元正面鐫刻著自己的肖像，背面是“中華民國(guó)”、“一元”等中英文字樣，成環(huán)繞結(jié)構(gòu)，周?chē)鷥蓚?cè)還有嘉禾圖案（即五谷），造型美觀。

    “此枚銀元按照銀九銅一比例鑄成，總重量為七錢(qián)二分，即含庫(kù)平純銀六錢(qián)四分八厘?！?/br>
    秦時(shí)竹拿在手里，輕輕一吹然后放到耳朵邊聽(tīng)音，嗡嗡聲明顯可聞且不失雄厚，點(diǎn)頭笑道：“這銀元的成色不錯(cuò)，圖形也頗為美觀，只是上面鐫有我的肖像，燕孫兄，這是不是不大妥當(dāng)？”

    “不然，卑職查西洋各國(guó)貨幣，用總統(tǒng)、國(guó)王頭像者甚多，竊以為總統(tǒng)乃我國(guó)主權(quán)之最高象征，國(guó)幣用總統(tǒng)肖像，再適當(dāng)不過(guò)，顯得尤為鄭重……況大總統(tǒng)于國(guó)于民功勞甚大，前次辛亥革命，光復(fù)北疆，今歲又有護(hù)國(guó)討袁之義舉，受之無(wú)愧！”眾人都是一片附和聲。葛洪義下桌子下悄悄踢了秦時(shí)竹一腳，示意這對(duì)于秦時(shí)竹在全國(guó)范圍內(nèi)的威信豎立有很大的幫助，就不用再推辭了，既然已有孫中山幣、黎元洪幣，用秦時(shí)竹幣又何妨？

    “諸君既然以國(guó)家重器看待，時(shí)竹就只好勉為其難……”(未完待續(xù)，如欲知后事如何，請(qǐng)登陸 target=_blank>，章節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀！)