中華民國憲法經(jīng)國會(huì)正式表決通過，經(jīng)秦時(shí)竹簽署總統(tǒng)令后予以公布頒行，具體條文可參見作品相關(guān)。

    憲法的正式出臺(tái)引起了極大的反響，經(jīng)過記者繪聲繪色的報(bào)道，人們對(duì)表決現(xiàn)場那一幕的情節(jié)也感覺震驚和好奇。驚的是總統(tǒng)居然下了如此重手，奇的是堂堂一個(gè)聯(lián)邦黨的黨主席、本打算呼風(fēng)喚雨一番，沒想到居然栽在一個(gè)不起眼的秘書手中，有關(guān)于國安局的能干和出色再次被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

    “閣下還在等什么呢？難道還在懷疑北京那個(gè)情報(bào)系統(tǒng)的效能或者手段么？”炎熱的天氣里，英國駐南京領(lǐng)事依舊衣冠楚楚，說話也依然娓娓道來。

    “您的意思是？”

    “王揖唐可靠不可靠并不重要，重要的是，您上次給他的30萬恐怕就……”

    “哼，他們能拿我怎么樣？不就是送點(diǎn)錢沒報(bào)告么？”

    “是的，從表面看起來確實(shí)如此。但我很遺憾地提醒將軍閣下，秦時(shí)竹既不是白癡又不是笨蛋，他難道會(huì)看不出其中的奧秘？你，一個(gè)堂堂的長江巡閱使，居然和聯(lián)邦黨之間有聯(lián)系……哦，不對(duì)，換用對(duì)方的話說，是勾結(jié)?！?/br>
    “夠了，我知道怎么辦?！瘪T國璋憤怒地?fù)]手，“別的我不用多說，這事完全是你們英國人弄出來的?！?/br>
    “是啊，都是我們英國人不對(duì)，那難道閣下收的10萬元也不對(duì)？”領(lǐng)事對(duì)于馮國璋的態(tài)度絲毫沒有惱怒，反而一切都像在他掌控之中一般。

    果然，一聽見這句話，馮國璋如同泄氣的皮球一樣，自己也有把柄握在別人手中。英國方面分兩次資助聯(lián)邦黨，一次直接給，另一次通過馮國璋贊助（當(dāng)然少不了馮國璋的好處）。本意是通過這種方式鞏固自己在長江中下游的勢力，同秦時(shí)竹一樣擁有一個(gè)政黨作為政治勢力上的奧援，哪曾想？

    “馮將軍，現(xiàn)在的情形已經(jīng)很明顯了。這不是你要不要?jiǎng)邮值目紤]，而是人家什么時(shí)候?qū)δ阆率值目紤]。秦時(shí)竹執(zhí)政以來，什么時(shí)候放松過反對(duì)派的壓迫？前有倪嗣沖、陳其美，現(xiàn)有聯(lián)邦黨，將來……”領(lǐng)事聳聳肩，“他一步步地在鞏固自己的權(quán)勢，你想打破那種可怕的結(jié)局目前只有兩個(gè)方案。第一，及早投降，表明歸順之意，放棄兵權(quán)，做一個(gè)有職無權(quán)的人；第二，聯(lián)合各種民主勢力，反對(duì)獨(dú)裁政府，推翻秦時(shí)竹的統(tǒng)治?！?/br>
    “你這是在威脅我么？”

    “威脅？您應(yīng)該比我更清楚，到底是誰威脅誰?！鳖I(lǐng)事繼續(xù)慢悠悠地說道，“如果您做出第一種選擇，基于將軍的聲望、地位、實(shí)力，秦時(shí)竹恐怕不會(huì)放過你，即便你有意投降也難以取得對(duì)方的信任；第二種選擇么？呵呵呵，就不用我說了，中國有句古話‘不是魚死就是網(wǎng)破’，想必馮將軍也有體會(huì)?！?/br>
    “談何容易，談何容易哦！”馮國璋所顧慮的正是這些，被他人說中了要害頓時(shí)有些氣餒。

    “我們大英帝國對(duì)閣下的支持一貫不遺余力，這次憲法表決事件更讓我們意識(shí)到中國局勢的險(xiǎn)惡，通過多方接觸，我們已和各個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)，現(xiàn)在就看將軍愿不愿意出來做各方面的領(lǐng)袖。只要您肯答應(yīng)，資金、軍火乃至今后的外交和政治幫助都不會(huì)少。怎么樣？敢不敢？”

    “這不是小事，你讓我再想想?！?/br>
    北京城一處幽靜的小旅社里，有不少大人物模樣打扮的人也在開會(huì)。

    “諸位，這次的憲法表決讓我們終于可以看清秦時(shí)竹的嘴臉。他今天這樣對(duì)付聯(lián)邦黨，明天也能反過來對(duì)我們?！?/br>
    “對(duì)，我們絕不能束手待斃?！?/br>
    “現(xiàn)在秦時(shí)竹獨(dú)裁的跡象日趨明顯，可笑一些人還在那里大唱贊歌，我真不明白他們到底知不知道死字怎么寫？”

    有長者模樣地發(fā)言：“孫先生是什么意見？”

    “他，他能有什么意見，他早已被秦時(shí)竹迷失了心竅，要么說絕不可能，要么動(dòng)不動(dòng)要辭職，情形如同袁世凱當(dāng)初一模一樣。我已和展堂溝通過了，他贊成我們的主張?！?/br>
    “不過單憑我們這些人有什么作為呢？是不是請兆銘先生再商議商議？”

    “不用，汪兆銘已嚇破了膽，哪里敢放個(gè)屁字。聽說秦時(shí)竹有意拉攏他，讓他繼任湯化龍空缺之后的眾議院議長職位，估計(jì)這陣子正在哥倆好吧……”

    “小人！”

    “前兩天英國朋友和我過來溝通，現(xiàn)在國際局勢發(fā)生了很大的變故，德國勢力已被法俄兩國牢牢牽制在歐洲，已不可能為秦時(shí)竹提供實(shí)質(zhì)上的援助，而英國方面愿意支持我們的正義行動(dòng)，希望我們像推翻袁世凱一樣推翻秦時(shí)竹這個(gè)獨(dú)裁者，建立真正的中華民國?！?/br>
    “英國人會(huì)不會(huì)給我們吃空心湯團(tuán)？”

    “難說，不過據(jù)說馮國璋已有意舉事，南方不是秦時(shí)竹的范圍，馮國璋、李純手下都是精兵良將，況且有長江天險(xiǎn)，從軍事角度來說還是可以依靠的。再者，北京不是我們的久留之地，再呆下去只能束手待斃……”

    “什么時(shí)候出發(fā)？”

    “越快越好。我已訂了今天晚上去上海的火車票，明著去上海調(diào)研工業(yè)企業(yè)，實(shí)際我們在南京下車，去和馮國璋匯合?！?/br>
    “好注意，大家分頭動(dòng)身吧?！?/br>
    ……

    京城的總理府內(nèi)，張謇一臉頹喪的神情，眼睛布滿血絲，絲毫讓人感覺不到以往自信的神情。他怎么了？

    “季老，你？”最近來拜訪他的人少了不少，但在風(fēng)口浪尖的時(shí)候還是有人會(huì)來打擾他，即便有了心理準(zhǔn)備，但還是為張謇憔悴的面容而吃驚。

    “我老了，今后的事情你們自己看著辦吧?！睆堝烂靼讈砣说囊馑?，擺擺手道，“已經(jīng)錯(cuò)了一次，就不要再錯(cuò)第二次了，認(rèn)不清形勢是要吃大苦頭的。”

    “爹……”兒子張孝若走了進(jìn)來，口中直喊，“父親何苦長他人志氣滅自己威風(fēng)？”

    “你知道什么？”張謇的語氣不像是在責(zé)備自己的孩子，“搞實(shí)業(yè)比搞政治簡單啊。”

    “現(xiàn)在人心惶惶，大家都等著季老您主持大局呢？可您都閉門謝客好幾天了?！?/br>
    “你回去轉(zhuǎn)告大家，穩(wěn)定秩序、擁護(hù)總統(tǒng)就是大局。至于我……”張謇慘然一笑，“我馬上就不做這個(gè)總理了?！?/br>
    “這不必吧？季老為國cao勞許久，沒有功勞也有苦勞。”

    “人家心里早就對(duì)咱們有芥蒂了，這么大的事情，我事先連口風(fēng)都沒有聽見，你以為聯(lián)邦黨有國安局人員，我們南方局里面就沒有？唉……”

    “聽說……馮國璋……”

    “胡鬧……他這是犯罪！”聽了來人隱隱約約的說詞，張謇心里洞察的一清二楚，“你們不要跟著他胡鬧，要死無葬身之地的。什么叫手段，我算是見識(shí)過了，別人比我們有本事，有能耐啊，政治這玩意，難得很啊?！?/br>
    “是……我知道了，回去一定把您的意思轉(zhuǎn)告給大家。

    “那就好，那就好，大家要有心理準(zhǔn)備，不過不會(huì)太慘，稍微收斂點(diǎn)吧，別讓人看了笑話?！眮砣酥Z諾連聲，隨即便匆匆離去。

    原本在表決現(xiàn)場，以張謇為首的部分人民黨南方局議員商定，等國會(huì)表決憲法時(shí)，一旦聯(lián)邦黨發(fā)難，他們也以裝作勸解的樣子離開會(huì)場，以造成法定多數(shù)不足的局面。沒成想聯(lián)邦黨還沒有鬧將起來，國安局已經(jīng)下手了。這些人猝不及防，平素又唯張謇馬首是瞻，故而如無頭的蒼蠅般亂轉(zhuǎn)。張謇終究是個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)的人，知道事不可為反而開始規(guī)勸起原本追隨自己的一群地方精英。

    1914年8月1日注定是一個(gè)不同尋常的日子。上午，國務(wù)院副總理兼內(nèi)務(wù)部長葛洪義召開新聞發(fā)布會(huì)，就憲法表決當(dāng)日的情況對(duì)外界做出說明。

    “憲法表決前夕，眾多媒體記者都在場，可以清楚地看見內(nèi)務(wù)部是如何執(zhí)法的。我們嚴(yán)格遵循有關(guān)規(guī)定，履行了正常的法律手段和秩序，對(duì)違法的議員做出處理，整個(gè)過程完全是履行職責(zé)的正常之舉，沒有不可告人的目的和陰謀?！备鸷榱x用炯炯有神地眼睛掃視了一下會(huì)場，“不過，由于此次事件牽涉面廣、涉及群體眾多，為了澄清一些被誤解的事實(shí)，國務(wù)院特意召開此次新聞發(fā)布會(huì)，歡迎各位提問?！?/br>
    “請問副總理閣下，貴國國安系統(tǒng)在憲法表決的前夕突然逮捕一部分議員是否可以理解為對(duì)某些議員施加壓力，以便更好地通過《憲法》？”

    “我理解這位英國記者的意思，我只想解釋幾點(diǎn)。第一，這一次逮捕這些議員并移送法辦是有確鑿證據(jù)的；第二，至于為何是表決當(dāng)日而不是提前或者推后，原因很簡單，國安系統(tǒng)的偵破和調(diào)查在此前一直都在進(jìn)行，在表決前幾天各種情況得到了匯總，這一切的文書可以在相應(yīng)文件和卷宗中看見，只能說是巧合，而不是有意cao縱。至于推后，也不是不可以，但是我想，任何一個(gè)保護(hù)民眾、以查處違法犯罪為己任的政府機(jī)構(gòu)都會(huì)盡快破案而不會(huì)為了照顧什么影響而拖延、推遲。犯罪嫌疑人早一天落網(wǎng)，正義就早一天得到伸張?！备鸷榱x意味深長地說，“其實(shí)，就我本人而言，我壓根不認(rèn)為這些議員有代表人民進(jìn)行民主表決的權(quán)利，理由很簡單，他們的所作所為早已違背法律，違反了國家和人民的囑托，有什么資格對(duì)神圣的憲法進(jìn)行審議呢？”

    記者頗為不服氣地追問：“但我聽說還有不少議員犯有同樣的錯(cuò)誤，只因?yàn)樗麄儗?duì)憲法表示贊同而躲過了這次風(fēng)暴，請問閣下這算不算是一種陰謀？”

    “首先要指出一點(diǎn)，國安系統(tǒng)每時(shí)每刻都保持高度的警惕，希望做到‘法網(wǎng)恢恢、疏而不漏’，任何人只要違法一定會(huì)受到應(yīng)有的懲處，談不上區(qū)別對(duì)待。其次，針對(duì)‘三條禁令’而進(jìn)行的查處并不是始于今日，而是早就在進(jìn)行了，各類媒體都有過報(bào)道。從去年以來我們陸陸續(xù)續(xù)處分了不少人，各個(gè)黨派、各種政治傾向都有，絕不可能有偏袒一方的舉動(dòng)。最后，我不知道您所說的‘不少議員犯有同樣的錯(cuò)誤’是從何得知的，既然您掌握了充分的依據(jù)，請不妨現(xiàn)在就舉報(bào)對(duì)方的名字和行為，我一分鐘后就下令嚴(yán)查……”

    這話一說，這位老記頓時(shí)期期艾艾起來，不是他沒有掌握情況，而是掌握了、舉報(bào)了也沒有用——憲法已經(jīng)正式公布，能挽回什么呢？如果公然舉報(bào)，那等于是和一些中國政治勢力過不去，今后也不用混了?？粗荒槍擂蔚刈聛恚袊浾吆逄么笮?。

    “我是《人民日報(bào)》的記者，請問葛副總理，現(xiàn)在報(bào)道聯(lián)邦黨接受非法政治資金后，各方面反響很大，廣大讀者紛紛前來問訊有關(guān)情況，請問您是否可以再詳細(xì)介紹一下？”

    “這次除了違法‘三條禁令’的議員外，還根據(jù)《中華民國政黨法》查處了聯(lián)邦黨及相關(guān)負(fù)責(zé)人的違法行為。第一，我想嚴(yán)正聲明，這次的查處和采取的措施，都是有確實(shí)的證據(jù)，當(dāng)事人本人也已供認(rèn)不諱；第二，關(guān)于此案的處理也會(huì)秉公裁斷，日前沸沸揚(yáng)揚(yáng)所傳‘漢jian’、‘賣國賊’的猜測并不存在，聯(lián)邦黨所違反的是接受政治資金后不進(jìn)行登記的告知義務(wù)，到目前為此還沒有發(fā)現(xiàn)有其他危害國家安全的舉動(dòng)，相對(duì)來說危害并不大，處理自然也會(huì)公正而不會(huì)捏造莫須有的罪名；第三，對(duì)已被逮捕的人員，我們將根據(jù)情節(jié)、各自所處的位置和角色予以區(qū)別對(duì)待，絕不會(huì)不分青紅皂白地加以同質(zhì)化處理。最后我聲明一點(diǎn)，有關(guān)案情已根據(jù)程序移交司法處理，鑒于案情重大，最高法院已由各位大法官組成特別法庭審理?！?/br>
    《民立報(bào)》記者問道：“現(xiàn)在輿論有這么一種擔(dān)心，意謂此次事件，固然是事出有因，議員有違法犯罪的把柄，但何嘗不是大總統(tǒng)大權(quán)獨(dú)攬、推行獨(dú)裁的顯現(xiàn)呢？”

    “自倪嗣沖案、議員案以后，輿論對(duì)大總統(tǒng)的攻擊開始陸續(xù)增加，理由無非是大總統(tǒng)獨(dú)裁、大權(quán)獨(dú)攬等等。對(duì)于這些謠言，無論是大總統(tǒng)本人還是我們內(nèi)閣成員，都一笑了之，認(rèn)為不值得一駁，但既然今天你提出來了，我也表示一下我的看法：單純從‘三條禁令’的角度看，這不僅不是獨(dú)裁，反而恰恰是民主的標(biāo)志?！币宦牳鸷榱x提出此言，滿場肅靜，靜聽下文。(未完待續(xù)，如欲知后事如何，請登陸 target=_blank>，章節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀！)