一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它無(wú)論大小或者戰(zhàn)況是否慘烈都是一種有計(jì)劃的群體行動(dòng)，任何的部署的方案必然需要經(jīng)過(guò)反復(fù)的推演和計(jì)劃，最后才會(huì)被拿出來(lái)當(dāng)做作戰(zhàn)計(jì)劃使用。

    德意志第三帝國(guó)有與整個(gè)世界為敵的勇氣，那些頑固的傳統(tǒng)軍人死硬地認(rèn)為，德意志的陸軍在陸地上沒(méi)有國(guó)家可以抵抗，而似乎戰(zhàn)場(chǎng)也如同這些人所講的那樣，一年之內(nèi)橫掃整個(gè)歐戰(zhàn)的德意志陸軍還真沒(méi)有遇到過(guò)像樣的抵抗，每次都是極為輕易地?fù)艨鍖?duì)手獲得勝利。

    在世界上的所有國(guó)家當(dāng)中，德意志第三帝國(guó)或許不是最富創(chuàng)造力的國(guó)家，但是德意志第三帝國(guó)卻是最善于包容總結(jié)的國(guó)家。飛機(jī)并不是德意志首先發(fā)明創(chuàng)造，坦克也不是德意志發(fā)明。事實(shí)上最先發(fā)明出近現(xiàn)代化飛機(jī)的國(guó)家是中國(guó)，這名發(fā)明家姓沈。至于坦克全世界都知道是英國(guó)人首先弄出來(lái)并在戰(zhàn)場(chǎng)上第一次使用，一戰(zhàn)時(shí)期的德意志陸軍就被簡(jiǎn)陋的坦克驅(qū)趕了五十公里，完事后甚至是過(guò)了很長(zhǎng)一段時(shí)間才知道鬼東西叫坦克。

    德意志民族將別人發(fā)明的東西總結(jié)起來(lái)，并作出一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖褂梅椒?，而那些發(fā)明者卻是對(duì)自己發(fā)明出來(lái)的東西固步自封乃至于視而不見(jiàn)，其中似乎以中國(guó)最為頑固，至少是頑固了兩千余年。拜依靠篡改和扭曲先人遺作成為政治成本乃至于想出名想瘋了的“精英們”，他們說(shuō)那叫“奇技yin巧”嘛。一個(gè)國(guó)家民族將自己的創(chuàng)造力和想象力想方設(shè)法的閹割掉，這怎么能不落后！怎么能不挨打？！

    世界上強(qiáng)大的國(guó)家都有一個(gè)共同性，那便是包容！只有擁有包容的度量才能借鑒別人的優(yōu)點(diǎn)發(fā)展自己。所謂的“包容”并不是丟棄自己民族的文化，如果文化被遺棄了，那還有什么民族？包容也不是死硬地搬照他人成功的方式來(lái)發(fā)展自己。

    不過(guò)，世界上就有這么一個(gè)國(guó)家，這個(gè)國(guó)家和諧了自己的主體民族文化，理由是擔(dān)心國(guó)內(nèi)的少數(shù)民族反感。其實(shí)呢，得說(shuō)一句“反感？反你妹！有空捏造那些莫名其妙的少數(shù)民族文化還不如多干點(diǎn)實(shí)事去”。說(shuō)句不好聽(tīng)的話，執(zhí)政者將主體民族閹割干凈了，這個(gè)國(guó)家離滅亡或者分裂也就不遠(yuǎn)了，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，上戰(zhàn)場(chǎng)的永遠(yuǎn)是那個(gè)主體民族的子弟。一個(gè)國(guó)家想要強(qiáng)大必然需要一個(gè)主體民族，這個(gè)如果不被重視，比如少數(shù)民族高考加分主體民族沒(méi)有，比如少數(shù)民族一年有多少多少輔助主體民族少乃至于根本沒(méi)有……，那么這個(gè)國(guó)家還有所謂的民心嗎？或許有！不過(guò)那是民心背向……

    在處理民族構(gòu)造上面，失去原有歷史軌跡的德意志做得或許不是最好但也不至于糟糕。德意志國(guó)內(nèi)以日耳曼人作為主體，其余如猶太人、吉普賽人、乃至于斯拉夫人，其中以日耳曼人受到政府的照顧最多，其余按照種群貢獻(xiàn)排定。沒(méi)有人對(duì)此有所不滿，因?yàn)槿斩嗽诘乱庵靖蹲疃嗟亩?，?zhàn)死在沙場(chǎng)的人最多。既然日耳曼人做出如此多的貢獻(xiàn)，那么其他種群有什么資格嫉妒或者怨恨？如果付出最多回報(bào)卻是最少，想象一下，政府會(huì)得到愛(ài)戴么，還會(huì)有人愿意上戰(zhàn)場(chǎng)么。

    唔……有的，洗腦唄！一代一代地洗腦下去，傳說(shuō)中的“民可使之，不可使其知之”。看！多么有建設(shè)性且有效的統(tǒng)治手段??！好吧，德意志真的是在一如既往地進(jìn)行洗腦作業(yè)，這一套行政手段還真被學(xué)了，只不過(guò)又是“學(xué)其糟糠，棄之精華”的山寨版，納罕之極。

    “學(xué)之精華，棄之糟糠”這一點(diǎn)到目前為止還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠超越德意志，比如在軍事行動(dòng)的方案推演上面。

    德意志第三帝國(guó)計(jì)劃的部署和推演一直以來(lái)所采用的依然是從其他國(guó)家學(xué)來(lái)方法，這個(gè)方法叫“蘭徹斯特的戰(zhàn)斗力方程”。

    什么是蘭徹斯特的戰(zhàn)斗力方程？它又被稱為蘭徹斯特戰(zhàn)斗理論或戰(zhàn)斗動(dòng)態(tài)理論，是應(yīng)用數(shù)學(xué)方法研究敵對(duì)雙方在戰(zhàn)斗中的武器、兵力消滅過(guò)程的運(yùn)籌學(xué)分支。1915年，英國(guó)工程師f.w.蘭徹斯特在《戰(zhàn)斗中的飛機(jī)》一文中，首先提出用常微分方程組描述敵對(duì)雙方兵力消滅過(guò)程，定性地說(shuō)明了集中兵力的原理。開(kāi)始是用于分析交戰(zhàn)過(guò)程中的雙方傷亡比率，后用途逐漸推廣。

    蘭切斯特方程證明，相同戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗條件下，1000對(duì)2000人作戰(zhàn)。幾輪戰(zhàn)斗下來(lái)。多方只要傷亡268人就能全殲1000人的隊(duì)伍，蘭切斯特方程特別適用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中分散化軍隊(duì)和遠(yuǎn)程火炮配置發(fā)生的戰(zhàn)斗，遠(yuǎn)距離戰(zhàn)斗比如炮戰(zhàn)、空戰(zhàn)、艦隊(duì)海戰(zhàn)很可能出現(xiàn)蘭切斯特方程的理想情況。

    蘭徹斯特的戰(zhàn)斗力方程是：戰(zhàn)斗力參戰(zhàn)單位總數(shù)x單位戰(zhàn)斗效率。它表明：在數(shù)量達(dá)到最大飽和的條件下，提高質(zhì)量才可以增強(qiáng)部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，而且是倍增戰(zhàn)斗力的最有效方法。在高新科學(xué)技術(shù)的影響下，軍隊(duì)的數(shù)量、質(zhì)量與戰(zhàn)斗力之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本性變化：質(zhì)量居于主導(dǎo)地位，數(shù)量退居次要地位，質(zhì)量的優(yōu)劣舉足輕重，質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的軍隊(duì)將取得戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。一般說(shuō)來(lái)，高技術(shù)應(yīng)用在戰(zhàn)場(chǎng)上形成的信息差、空間差、時(shí)間差和精度差，是無(wú)法以增加普通兵器和軍隊(duì)數(shù)量來(lái)彌補(bǔ)的；相反，作戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)量的相對(duì)不足，卻可以高技術(shù)武器裝備為基礎(chǔ)的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)，即通過(guò)提高單位戰(zhàn)斗效率來(lái)提升戰(zhàn)斗力。

    戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明，提高質(zhì)量是部隊(duì)建設(shè)的基本要求，在部隊(duì)數(shù)量相差不大的情況下，質(zhì)量高者獲勝，質(zhì)量差者失敗；倘若不能形成同一質(zhì)量層次的對(duì)抗，處于劣勢(shì)的一方縱有再多的飛機(jī)、坦克、大炮，也可能失去還手之力。假定a的單位戰(zhàn)斗力是b的一半，但是數(shù)量是b的三倍。假定b有1000人，a有3000人。如果是面對(duì)面的戰(zhàn)斗，a方損失264人即可消滅掉b方的1000人。現(xiàn)在a需要先接近b在進(jìn)行面對(duì)面的戰(zhàn)斗，按蘭切斯特線性律，a付出1000人的代價(jià)殲滅b500人以后接近，在2000對(duì)500的近戰(zhàn)中，付出187人的代價(jià)殲滅b方500人，總損失1187人對(duì)1000人。蘭切斯特方程沒(méi)有考慮戰(zhàn)場(chǎng)上的許多要素，并不完全，對(duì)局部的戰(zhàn)役有參考價(jià)值，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局無(wú)能為力。蘭切斯特方程在戰(zhàn)爭(zhēng)摸擬的時(shí)候會(huì)被經(jīng)常使用，恩格爾曾經(jīng)使用蘭切斯特方程摸擬硫磺島戰(zhàn)役，計(jì)算結(jié)果與事實(shí)非常接近。

    即任一方實(shí)力和本身戰(zhàn)斗單位數(shù)量的平方成正比，也稱蘭切斯特平方律。仍假定藍(lán)軍平均單位戰(zhàn)斗力是紅軍的四倍，100名藍(lán)軍和400名紅軍近戰(zhàn)后，當(dāng)藍(lán)軍 100人全軍覆沒(méi)時(shí)，紅軍仍有sqrt(400^2-4*100^2)=346人留下(這里sqrt為平方根，^2為平方)，即損失54人。這就是集中兵力打殲滅戰(zhàn)的數(shù)學(xué)依據(jù)，而且優(yōu)勢(shì)兵力一方的實(shí)際損失比劣勢(shì)兵力的一方還小。

    考慮另一個(gè)情況：200名藍(lán)軍和400名紅軍交戰(zhàn)，雙方實(shí)力相等(sqrt(400^2-4*200^2)=0)。如果紅軍通過(guò)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作或計(jì)策使藍(lán)軍分成各為100人但互不支援的兩半，則紅軍可以 54人的代價(jià)先殲滅藍(lán)軍的第一個(gè)100人，再用剩余的力量以64人的代價(jià)殲滅藍(lán)軍的第二個(gè)100人，紅軍總代價(jià)為118人，總戰(zhàn)果為200人。這就是“各個(gè)擊破”原則的數(shù)學(xué)解釋，也是兵敗如山倒的數(shù)學(xué)解釋，因?yàn)楸鴶〉牡湫吞卣魇歉髯詾閼?zhàn)，首尾不顧，在客觀上強(qiáng)化了被各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。

    仍然考慮藍(lán)軍100人，紅軍400人，雙方戰(zhàn)斗力差距為4：1的情況，但雙方距離很遠(yuǎn)。如果紅軍付出一半的代價(jià)推進(jìn)到近距離，按4:1的線性律，這時(shí)紅軍還剩200人，藍(lán)軍50人，但接下來(lái)紅軍就可以發(fā)揮近戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，以27人的代價(jià)消滅藍(lán)軍的第二個(gè)50人。這就是勇猛突破、近戰(zhàn)殲敵以克服敵人遠(yuǎn)射火力優(yōu)勢(shì)的數(shù)學(xué)解釋。

    沒(méi)錯(cuò)，就像現(xiàn)今被德意志第三帝國(guó)用在戰(zhàn)場(chǎng)上所向睥睨的坦克一樣，蘭徹斯特的戰(zhàn)斗力方程依然是由英國(guó)人首先創(chuàng)造，然后被德意志第三帝國(guó)拿來(lái)狠狠地蹂躪英國(guó)。就像……怎么說(shuō)來(lái)著？中國(guó)人發(fā)明了指南針，被大食人（阿拉伯人）拿去運(yùn)用，再被歐洲人學(xué)去，開(kāi)著戰(zhàn)艦到達(dá)亞洲，再用中國(guó)人發(fā)明的火藥裝著炮彈砸在中國(guó)人的腦袋上，由此打開(kāi)了辮子王朝的國(guó)門。

    ……，怒其不爭(zhēng)，哀其不幸！

    好吧，思緒混亂，這并不是沒(méi)有理由，盡管糾結(jié)與沮喪，在徐陽(yáng)的同意下，1940年11月5日德意志第三帝國(guó)正式展開(kāi)了與日本帝國(guó)的結(jié)盟談判。而今年，入侵中國(guó)的日本已經(jīng)啃咬了大半個(gè)中國(guó)版圖，在此現(xiàn)狀下，根據(jù)反饋回來(lái)的情報(bào)，中國(guó)內(nèi)部雖然喊著“統(tǒng)一抗戰(zhàn)”的口號(hào)，但是各支武裝仍然互相咆哮撕咬。如此現(xiàn)狀下的中國(guó)，日本沒(méi)有去招惹美國(guó)的話，抗戰(zhàn)還需要打一百年，這還是在沒(méi)有將自己咬得滅種的前提下……(未完待續(xù)，如欲知后事如何，請(qǐng)登陸 target=_blank>，章節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀！)