他如果不知道自己有病，那他是無辜的，可他明明知道自己有病，卻絲毫無所顧忌，這還是無辜嗎？這是蓄謀！

    回酒店的第一件事，程與梵立馬給劉可發(fā)去視頻通話

    唐志超那個(gè)王八蛋，以為自己有一份精神鑒定報(bào)告當(dāng)護(hù)身符就能肆無忌憚了？他錯(cuò)了！他大錯(cuò)特錯(cuò)！他用發(fā)病期間喪失辨認(rèn)跟控制能力當(dāng)借口，即便證據(jù)確鑿也依然可以逃脫法律制裁，可是他漏了一點(diǎn)誘因！這個(gè)病發(fā)是如何被引起的？！這個(gè)王八蛋他漏了這一點(diǎn)?。?/br>
    誘因？劉可略有沉吟你的意思是說他..

    2.刑法理論中原因自由行為，實(shí)施犯罪不自由，但導(dǎo)致不自由的原因是自由的！那天是同學(xué)聚會(huì)，唐志超他喝酒了！酒精是誘發(fā)病癥的原因之一，他明知自己有病，卻縱容自己飲酒，讓自己陷入無能力狀態(tài)，在這種情況下實(shí)施的犯罪為什么不承擔(dān)刑事責(zé)任？我可以拍胸脯說這個(gè)唐志超完全就是故意的！

    劉可雙目微蹙

    這是一個(gè)點(diǎn)，但是邏輯上有問題，如果你說的那種情況成立，那就說明他提前預(yù)設(shè)犯罪，可你不要忘了，他的狀況是發(fā)病期間，無法控制自己的意識(shí)和行為，既然無法控制，又怎么能預(yù)設(shè)犯罪？如果你說的情況不成立，那就說明他沒有精神病，這樣一來，那份鑒定報(bào)告又該怎么解釋？

    圈套，師姐你中了他的圈套。程與梵說道：這就是唐志超的高明之處，他知道自己弓雖jian的犯罪事實(shí)無法更改，所以就把重點(diǎn)放在精神病上，他為什么承認(rèn)自己□□？為什么要求對(duì)方簽諒解書？就是因?yàn)樗羞@個(gè)后手，我們做刑事案，通常來說一審都不會(huì)順利，也不會(huì)把所有證據(jù)都在一審的時(shí)候放出來，反過來想唐志超也是一樣，但他沒料到的是聞舸不要錢，就要他坐牢，所以最后他惱羞成怒，放出了視頻和照片，法律不是邏輯，法律是經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)酵魄眠壿?，邏輯就越站不住腳跟。

    /

    一棟高檔寫字樓的辦公室，唐志超接到來自法院的傳票。

    他無論如何也想不到，自己會(huì)再次因?yàn)槁勽吹陌缸佣直黄鹪V，更想不到聞舸的律師依舊是程與梵。

    才不過四年時(shí)間，這樁案子被冠上了陳年舊案四個(gè)字。

    程與梵看著唐志超，目光像刀子一般鋒利。

    唐志超看著她，也如同仇敵一樣。

    又是你。

    是我。

    你以為你能翻案嗎？我告訴你以前你怎么輸?shù)?，現(xiàn)在我會(huì)讓你輸?shù)母鼞K！

    你可以試試，看最后慘的究竟是誰。

    時(shí)至今日，早已不是四年前，聞舸死了，唐志超除了那一份精神鑒定報(bào)告外，再也沒有可以威脅的東西。

    如果有人拿命和你博，你敢拿命博回來嗎？

    臨開庭前一天，程與梵接到程玉榮的電話。

    她看著來電顯示的那串號(hào)碼，升起一種久違的感覺，不是什么家人親情，而是一種提前知曉。

    果不其然，接通電話的第一句話，便是程玉榮威嚴(yán)低沉的聲音

    你當(dāng)初答應(yīng)過我什么？你說你不會(huì)再管這件事情，現(xiàn)在出爾反爾，你覺得應(yīng)該嗎？

    程與梵沒說話，那一刻她在想，她的家人真是沒叫自己失望，四年都去了，一點(diǎn)都沒變。

    既然大家都不要道德，那自己又憑什么守著道德。

    我反悔了。

    你怎么會(huì)變成這樣？

    我一直都是這樣。

    好，那我們也一次說清，將來無論你出了什么事，惹了多大的麻煩，再都不要來找我。

    好，我答應(yīng)你。

    電話掛斷，程與梵轉(zhuǎn)身看見時(shí)也。

    你來了？

    她知道她應(yīng)該是都聽見了，于是笑了笑：沒關(guān)系，反正早就斷了。

    時(shí)也抱住程與梵，偏過頭貼在這人耳邊：我們不要他們，從今往后，我們有我們自己的家。

    3.我國(guó)對(duì)于精神病人分三種情況

    第一種，完全無刑事責(zé)任能力，當(dāng)某種精神病導(dǎo)致行為人完全喪失辨認(rèn)能力或控制能力時(shí)；

    第二種，間歇性精神病人，在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，從法律規(guī)定來看，屬于完全刑事能力人；

    第三種，是限制刑事責(zé)任能力人，如果在行為時(shí)尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰。

    雖然條律這樣明確，但是唐志超以上哪一個(gè)都不符合，4.他利用精神疾病去犯罪，自由地利用自己的不自由。