齊亦覺(jué)得自己有必要去找顏滟“討個(gè)說(shuō)法”。

    齊亦不太清楚，顏滟在寫(xiě)下這篇博文的時(shí)候，是不是希望他這個(gè)當(dāng)事人可以看到？

    而他呢？

    如果他在三年之前就明白了顏滟和他分手的初衷。

    那個(gè)時(shí)候正準(zhǔn)備去斯坦福大學(xué)交換的他，又會(huì)做什么樣的選擇呢？

    “如果”這兩個(gè)字，從來(lái)都是最蒼白的字眼。

    三年已然過(guò)去，寫(xiě)下《墓志銘》的人，是不是早就已經(jīng)開(kāi)始了全新的生活？

    他們兩個(gè)是不是早就已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了？

    齊亦沒(méi)有顏滟現(xiàn)在的聯(lián)系方式，就算有，他也只想要不留痕跡地看一看。

    他患得患失，他還沒(méi)有想好。

    他害怕自己再不出現(xiàn)，顏滟就會(huì)開(kāi)始新的生活。

    他更害怕自己的忽然出現(xiàn)，會(huì)打擾到顏滟可能已經(jīng)開(kāi)始的新的生活。

    看完《墓志銘》的兩周之后，齊亦拿到了澳洲的簽證，打印了顏滟空間第三篇短博文配的那張顏滟窗外的風(fēng)景的照片。

    這張照片是齊亦可以用來(lái)尋找現(xiàn)在的顏滟的唯一線索。

    手持線索，齊亦來(lái)到了墨爾本，來(lái)到了顏滟相機(jī)紀(jì)錄下的southbank（墨爾本南岸）。

    …………………………

    我們生活的時(shí)空是三維的，照片是二維的。

    現(xiàn)實(shí)生活中三維的空間轉(zhuǎn)化成二維的圖像時(shí)是會(huì)產(chǎn)生畸變的。

    這樣的畸變是齊亦解開(kāi)找尋顏滟的方程式的唯一憑仗。

    眼見(jiàn)為實(shí)，不是真理。

    拍照為證，沒(méi)有根據(jù)。

    人們看到的世界，從來(lái)都不是真實(shí)的，用眼睛看是這樣，用相機(jī)拍也是這樣。

    在我們生活的三維的真實(shí)世界里面，大海和天空是兩條平行線一樣的存在，所以大海不可能真的伸手擁抱天空。

    可一望無(wú)際的海平面，卻會(huì)總會(huì)在人們視覺(jué)的盡頭處和天空相交。

    海天一色，不是現(xiàn)實(shí)，而是視覺(jué)誤差。

    這樣的例子，不勝枚舉。

    你的眼睛，每天都在欺騙你的心。

    二維的圖片世界，和三維的真實(shí)世界，其實(shí)是兩個(gè)完全不同的世界。

    立體幾何則是聯(lián)系這兩個(gè)世界的紐帶。

    眼睛可以看到海和天相交，可以看到遠(yuǎn)處的人比近處的人小，也可以看到兩條筆直的鐵軌在視覺(jué)的盡頭相交。

    可這些都是假象，鐵軌要是真的相交了，動(dòng)車(chē)就要天天翻車(chē)，高鐵就會(huì)天天出軌。

    畸變帶來(lái)的視覺(jué)誤差是雙向的。

    這些年，國(guó)內(nèi)外街頭頗為流行的立體畫(huà)，就是對(duì)視覺(jué)誤差的逆向利用。

    改變線條和投影，就能在二維的平面里面畫(huà)出rou眼可見(jiàn)的三維立體畫(huà)。

    走到這些立體畫(huà)的上面，人們就仿佛掉進(jìn)了峽谷里，又仿佛站在了懸崖上。

    可感覺(jué)再怎么立體，感受再怎么逼真，始終也只是二維平面上的一幅畫(huà)。

    站在立體畫(huà)上，即便忍不住心驚膽戰(zhàn)，人們還是清楚地知道這只是一種假象。

    甚至是比海天一色，鐵軌相交更容易讓人理解的假象。

    從平面畫(huà)到立體畫(huà)的轉(zhuǎn)換，說(shuō)起來(lái)也是數(shù)學(xué)元素多過(guò)于美術(shù)元素。

    學(xué)好立體幾何，就能掌握立體畫(huà)的投影規(guī)則。

    畫(huà)立體畫(huà)最重要的是空間想象能力。

    從數(shù)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)平行線可以有兩種解釋。

    第一種是平行線就是不會(huì)相交的兩條直線。

    另外一種是平行線是會(huì)在無(wú)窮遠(yuǎn)處的一點(diǎn)相交的兩條直線。

    由于視覺(jué)成像的“誤差”，像海和天這樣，在現(xiàn)實(shí)生活中需要在無(wú)窮遠(yuǎn)處才會(huì)相交的平行線，在二維的圖片里面卻能很容易地通過(guò)延伸找到交點(diǎn)。

    也就是說(shuō)，在三維空間里面“無(wú)窮遠(yuǎn)處”的一個(gè)點(diǎn)，在畸變后的二維圖片里面，卻是近在咫尺的。

    齊亦現(xiàn)在首先要做的，是在二維的照片里面，找到現(xiàn)實(shí)生活中的平行線。

    這樣的平行線可以是照片里面拍到的一幢高樓的不同樓層的窗戶(hù)下沿構(gòu)成的眾多平行線。

    這些現(xiàn)實(shí)生活中相互平行的樓上樓下的窗臺(tái)，在被拍成照片之后，只要稍做延長(zhǎng)就會(huì)在不遠(yuǎn)處有一個(gè)交點(diǎn)。

    延長(zhǎng)線相交之后，得到的交點(diǎn)，在圖像學(xué)上可以用“滅點(diǎn)”這個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)描述。

    “滅點(diǎn)”還有另外一個(gè)比較形象的名字——“消影點(diǎn)”。

    只要在圖片中找到兩組不同類(lèi)別的“現(xiàn)實(shí)生活中的平行線”，例如a大樓的窗戶(hù)底部延長(zhǎng)線和b大樓的陽(yáng)臺(tái)底部延長(zhǎng)線什么的，就可以得到兩個(gè)不同的“滅點(diǎn)”。

    把這兩個(gè)滅點(diǎn)連在一起，就能得到一條直線。

    兩個(gè)“滅點(diǎn)”連成的直線，便是“地平線”。

    當(dāng)然，用這樣的方法得出的地平線不是指地面，而是拍照的人所在的高度。

    雖然顏滟住的大樓沒(méi)有出現(xiàn)在她拍的照片里面，但通過(guò)這條地平線劃過(guò)的位置，就能知道顏滟拍照的樓層高度。

    再加上齊亦又來(lái)到了墨爾本，來(lái)到了“照片之中”。

    在這樣的前提之下，齊亦尋找顏滟的方程有解的可能性便大大地提升了。

    齊亦在yarrariver的人行橋上觀察了十分鐘。

    記下了四周的大樓。

    然后，齊亦就開(kāi)始在自己手上唯一的線索照片上畫(huà)延長(zhǎng)線，尋找“消影點(diǎn)”。

    因?yàn)榛嫉没际?，更因?yàn)閾?dān)心方程無(wú)解，齊亦沒(méi)有在拿到照片之后的第一時(shí)間就畫(huà)出“地平線”，而是選擇到了“現(xiàn)場(chǎng)”，有了更多的解題把握之后才開(kāi)始畫(huà)。

    這樣，解題的效率就會(huì)大大提高。

    畫(huà)幾條延長(zhǎng)線，找兩個(gè)消影點(diǎn)，這是齊亦一分鐘之內(nèi)就能搞定的事情。

    他原本一點(diǎn)也不為這件事情著急。

    可畫(huà)完之后，計(jì)劃中，因?yàn)榈搅爽F(xiàn)場(chǎng)，有解可能性大增的方程就確定一定以及肯定是無(wú)解了。

    不是齊亦找不到地平線，而是齊亦畫(huà)出的“地平線”傲慢地出現(xiàn)在了照片的天空中。

    照片里的所有風(fēng)景，都不能成為參照物。

    一條沒(méi)有已知數(shù)，沒(méi)有解題條件，從頭到尾都只有未知數(shù)的方程，解，要從何而來(lái)？

    ～～～～～

    今天的這一章是不是有點(diǎn)數(shù)學(xué)？

    好想放一張關(guān)于尋找滅點(diǎn)的示意圖，可惜起點(diǎn)的正文和評(píng)論里面好像都不能放圖。

    如果好奇“消影點(diǎn)”和“地平線”不妨找一張有拍到幾幢大樓的照片試一試。