眾人紛紛起?身，陸衡之從跪伏的人群中抬起?頭時(shí)，臺上的佳人已優(yōu)雅落座，屏風(fēng)淡淡，隱去了她春月照柳的影子。

    率先發(fā)難的是一位年近不惑的中年博士，問的是偽《古文尚書?》里的序文、假托孔安國之名所著的《尚書?傳》：“請問謝夫人何以認(rèn)定此篇為假？”

    孔安國為孔子后人，漢景帝時(shí)在孔子舊居發(fā)現(xiàn)?封存在墻壁里的《尚書?》，因?是以先秦文字寫就，所以叫做《古文尚書?》，現(xiàn)?世后就交由了孔安國整理。

    臺下鴉雀無?聲，所有人都屏息凝神地?等待著屏風(fēng)后的應(yīng)答。謝窈心間緊張，默了片刻才道?：“因?為按照這?篇傳的說法，《古文尚書?》出于漢景帝初，由孔安國整理，到了武帝晚年才整理完畢獻(xiàn)給朝廷，又遭遇了巫蠱之難，未能施行。如此算來，從孔安國整理到定稿獻(xiàn)書?已過去了六十余年，太史公《史記·孔子世家?》卻言孔安國早卒，妾是因?此斷定這?篇序文為假?！?/br>
    經(jīng)?史子集，在時(shí)間的考證上，自然沒有比官史更準(zhǔn)確可信的。臺下眾人紛紛點(diǎn)頭，濟(jì)南王高晟宣笑?著對身側(cè)的斛律驍?shù)?：“看?來你這?婦人還真有些才學(xué)?！?/br>
    坐于他身后的陸衡之下意識以為對方問的是自己，旋即才憶起?，那已非自己的妻子了，不由在心間苦笑?。

    斛律驍不理，目光只凝在屏風(fēng)之上：“既是辯經(jīng)?這?等風(fēng)雅之事，濟(jì)南王還是好好聽聽吧?！?/br>
    坐于太后身側(cè)的高孟蕤聞見?這?話，悄悄回頭瞥了他一眼，卻瞧見?一道?朗月清風(fēng)的影子，清雋雅逸，天人之姿，滿座賓客之中，有如美玉生輝燦然奪目，不禁笑?問身側(cè)的嫂嫂道?：“坐于濟(jì)南王叔身后的官員倒生得俊俏，只是眼生?！?/br>
    “是朝廷新上任的太常丞，你自然不認(rèn)得?！碧笠恍闹辉隈雎犈_上辯論，知曉她愛好品評男子，眼神也未動(dòng)一下。

    臺上辯論仍在繼續(xù)，又一人問：“那么《武成》一篇夫人又何以認(rèn)定為偽呢？”

    “西?漢末年，劉歆作《三?統(tǒng)歷》時(shí)曾援引《武成》部分句子，與其父合著的《別錄》里也曾提過《尚書?》共有五十八篇，但到了班固編撰《漢書?·藝文志》時(shí)卻言《尚書?》只有五十七篇，可見?在這?期間《武成》一篇便遺失了。其間相距三?百年竟無?一人得見?，如今卻失而復(fù)見?，如何可信？且這?篇偽《武成》，也與劉歆《三?統(tǒng)歷》所援引的部分也無?一處相同?！?/br>
    旗開得勝，謝窈思路漸漸清晰起?來，幾乎不假思索，對方難免急躁，不待她話音盡落便急急問道?：“那么，《君陳》這?一篇夫人又是憑何斷定呢？”

    “《論語》里曾援引過此篇：‘《書?》云孝乎惟孝，友于兄弟”，可這?部偽書?卻將其斷句為‘《書?》云孝乎，惟孝友于兄弟’，可見?是后人偽造。”

    卻是從句讀上來論證了，對方冷笑?：“謝夫人說得如此篤定，敢問何以見?得是前種句讀之法？可有先例么？”

    她立刻答：“魏時(shí)夏侯湛《昆弟誥》，潘岳《閑居賦序》，何晏《集解》。倒是這?部偽書?的斷句之法，聞所未聞，見?所未見??！?/br>
    一連數(shù)十回合下來，她思路清晰，口齒伶俐，旁征博引，縱橫噴發(fā)，雖然言語平和，反倒對方幾位大儒辯得啞然無?語，垂頭喪氣，偃旗息鼓。而底下眾人，饒是不明經(jīng)?義也聽得出誰的理由更充分、誰更站得住腳了。

    一眾太學(xué)官員及學(xué)子開始低低地?交談起?來，議論著孰對孰錯(cuò)。太后笑?向天子道?：“以陛下之見?，誰的觀點(diǎn)更站得??？”

    天子會(huì)意而答：“自然是謝夫人?！?/br>
    只仍有名年過半百的大儒仍不肯承認(rèn)自己竟折于婦人之手，惱羞成怒道?：“婦人之見?！難道?以夫人的意思，我朝所藏的這?整部《尚書?》竟全然為假嗎？這?部書?可是前朝高祖建元皇帝派使出使你們南朝所得，若果真為假，歷代這?么多大儒，竟無?一人察覺？而我朝先是被你們南人玩弄于股掌之間，如今又要叫你一無?知婦人來指點(diǎn)？”

    對方疾言厲色，若突然爆發(fā)的浪潮山洪，斛律驍臉色微變，臺上，謝窈如撞金鐘，怔愕了片刻。

    事先所擔(dān)心的終究還是發(fā)生了，就因?為她是女子，所以她的一切觀點(diǎn)一切論述皆毫無?價(jià)值，只因?身份便可被輕易推翻。

    可又憑什么呢？就因?為她生而為女么？

    她輕吸一口氣，憶起?先前獻(xiàn)書?時(shí)斛律驍教過的、強(qiáng)抑著心間不快輕言細(xì)語地?答：“妾想，《尚書?》之傳承事關(guān)文脈正?統(tǒng)，正?是因?為南北之別，故而先時(shí)南朝才會(huì)將這?部偽書?送至北朝。至于閣下，若對我的種種論述尚有意見?，大可一一指出，又何必拿我婦人身份說事。”

    比之她的從容淡定，對方的氣急敗壞則更顯理虧了。濟(jì)南王拊掌而笑?：“秦博士，謝夫人說得不錯(cuò)，若她的論證有何缺漏大可指出，何必這?般惱羞成怒呢?！?/br>
    又點(diǎn)了陸衡之：“太常丞，你亦出身南朝大族，不若你來說說，方才謝夫人的這?番論斷可有何不當(dāng)之處？”

    作者有話要說：　　晚了，30個(gè)紅包= =

    本章辯論參考閻若璩《古文尚書疏證》

    感謝在2021-03-15 13:28:08~2021-03-16 23:02:17期間為我投出霸王票或灌溉營養(yǎng)液的小天使哦~

    感謝投出手榴彈的小天使：反正不是妖 1個(gè)；

    感謝投出地雷的小天使：如 4個(gè)；

    --