布萊克看著何熙，他真是想給這個女人鼓鼓掌，一番話連帶背景威脅友好全部都釋放出來了。

    對啊，長城很特殊，它不是在資本市場的任何一個品牌，如果賣不出去就會倒掉。它有著夏國這個強大的土地給養(yǎng)，而偏偏它還有著一個跟神一樣負責人，有著無數(shù)不知道哪里來的但的確存在的專利，起碼安全技術(shù)就引流了這三年的風潮。

    誰知道他們會不會引領(lǐng)下一個風潮，需不需要合作？弄不死再交惡的確不是個好選擇。

    布萊克點點頭：“我會帶到的，謝謝你給我這個面子?！?/br>
    何熙就跟無事人似的：“不客氣?！?/br>
    這會兒飛機早起飛了，不過布萊克還是起來和孟愛華換了座位，孟愛華一過來就沖著何熙小聲問：“怎么樣？”

    何熙只有一句話：“就看能把飛馳這只猴殺成什么樣了。”

    第二天到了美麗國后，何熙和大家先倒了個時差，就投入到了工作中，按理說專利官司取證特別難，很費時間，但是何熙將這些工作都做在前面了，用陸中華的話說：“這個官司是我接的最省心的官司了。”

    將所有的證據(jù)再次梳理后，第三天，正式開庭。

    一大早，何熙就跟陸中華一行人到達了聯(lián)邦區(qū)法院，所謂區(qū)法院就是在美麗國的地方性法院，數(shù)量非常多，有的大城市可以有四五個區(qū)法院，主要是負責案件的初審。

    按著規(guī)定，這次的法官有一人，姓佩雷茨，可以稱為佩雷茨法官。在區(qū)法院的民事訴訟，如果超過了20美元，是可以提請陪審團的。何熙和陸中華商量后，還是同意了陪審。

    不過進去后就發(fā)現(xiàn)，今天來旁聽的人不少，何熙不是美麗國人，所以看著都不認識，但她可以確定，這里面恐怕大部分都是對她侵權(quán)的車企派來的，布萊克的話傳到了，他們要審時度勢的。

    因為先開庭的是飛馳對于晴天機械專利無效的反訴，所以他們坐在被告席，不久后，就瞧見一位年輕的律師帶著飛馳的美麗國總裁山崎光義等人過來了，陸中華跟何熙介紹過，這位律師算是年青一代比較有才華的，叫做喬治，不過用陸中華的話說：“但他還是太稚嫩了，你的那一手實在是太厲害，幾乎斷絕了他們在美麗國請到一位合適律師的可能?！?/br>
    喬治倒是看著頗為自信，見到他們還沖著陸中華打了個招呼，陸中華也回應(yīng)了。倒是秋田一郎就跟沒看見何熙一樣，何熙也沒在意。

    不多久，12位陪審團成員就位，佩雷茨法官直接就宣布了開庭。何熙慢慢聽著，先是雙方陳述，喬治的陳述寫的不錯，不過內(nèi)容都是何熙猜到的，為了證明專利無效，他們必須證明何熙的專利是基于已有技術(shù)基礎(chǔ)上，加上所屬領(lǐng)域的慣用技術(shù)手段或公知常識而產(chǎn)生的發(fā)明。

    通俗的來說，就是站在巨人肩膀上夠到了天空。而不是憑借自己創(chuàng)造發(fā)明找到了登天的梯子。

    何熙心里清楚，這場官司的重點就在于判斷，晴天機械的安全專利是發(fā)明，還是只是一種對過去技術(shù)的普通延伸？

    果不其然，第二輪就是起訴一方出示證據(jù)。隨后他們請來的是一位美麗國汽車專家叫做懷特。

    不過瞧見這個人，孟愛華忍不住看了何熙一眼。

    何熙倒是一副平靜的樣子，任由他陳述。

    何熙的安全技術(shù)專利主要是三項，一方面是車輛的保險杠設(shè)計，長城的保險杠采用了特殊的鋁合金材料，用了雙層方管結(jié)構(gòu)，并且在防撞梁后配有吸能盒和引導(dǎo)槽，這種設(shè)計可以在受到撞擊的時候，更好的保護車體。

    第二項是b柱內(nèi)板的設(shè)計，它的剛度呈現(xiàn)上強下弱，這種設(shè)計可以在側(cè)面撞擊的時候，有效減少對方車輛的侵入量和侵入速度，從而保護乘坐者。

    第三項是轎車門防側(cè)撞桿設(shè)計，可以在發(fā)生側(cè)面碰撞的時候，有效保護乘客的安全，并且保證車門不變形可以盡快的打開車門進行救援。

    喬治律師立刻向著懷特問道：“請問，您怎么看待這三項專利？”

    懷特直接說道：“我的觀點完全不同意這屬于專利。首先第一項保險杠是早就存在的汽車配件，目的就是在撞擊過程中保護車身，鋁制保險杠也早有車輛在應(yīng)用，畢竟它的吸能特性好這是公認的。而所謂的吸能盒，其實我們早有這個概念，力是可以分散的，在撞擊的過程中，如果發(fā)動機艙潰縮的越厲害，對于乘客艙的力就會越小。這不過是將這個概念起了個名字而已。但這是常識，不是發(fā)明?！?/br>
    “第二項我們之前也有，叫做拼焊板，是櫻花國在60年代的技術(shù)，它幾塊不同材質(zhì)不同厚度的材料拼在一起，就可以組成一塊想讓哪里強就哪里強，想讓哪里弱就哪里弱的材料。這不過是一種應(yīng)用而已?！?/br>
    “第三項則更不能稱之為一種發(fā)明創(chuàng)造，汽車的abc柱早就在出現(xiàn)的時候就有了，在車門上加上防側(cè)撞桿，不過是一種對車身結(jié)構(gòu)的延伸，車頭不安全加上保險杠，車門不安全自然要加上防側(cè)撞桿，如果這都能稱之為專利的話，那么我一年可以申請上百項?！?/br>
    這話一出，他就笑了起來。

    喬治顯然也對他的回答非常滿意，“謝謝懷特先生，法官大人我們的證據(jù)出示完畢。”

    佩羅茨法官五十歲左右，陸中華告訴何熙，他曾經(jīng)在汽車行業(yè)干過十年，后來才當?shù)姆ü?，對這個行業(yè)非常了解。不過他現(xiàn)在看起來面無表情，仿佛沒有任何情緒波動。

    原告出示證據(jù)結(jié)束后，他就宣布開始詢問環(huán)節(jié)。

    問詢環(huán)節(jié)是可以直接問詢和交叉問詢的，也就是說可以問己方證人，也可以問對方證人。

    陸中華看了何熙一眼，很快站了起來，“既然懷特先生就三方面對我們的專利進行了解說，那我們慢慢詢問。首先是保險杠、吸能盒和引導(dǎo)槽設(shè)計?！?/br>
    “我請問一下懷特先生，您說保險杠早就存在，請問保險杠結(jié)構(gòu)是一樣的嗎？”

    懷特直接說：“這個各個廠家不一樣?！?/br>
    陸中華笑著說：“也就是說，保險杠早有存在，但不同的結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生不同的效果，這屬于各個廠家的技術(shù)特色，懷特先生有異議嗎？”

    懷特想了想，“沒有。但是這不算專利……”

    “您只需要說有還是沒有就可以了。所以，”陸中華扭頭對著法官說道，“對，因為保險杠這個專利早已存在，我們在保險杠的基礎(chǔ)上，對其進行各種改良，譬如加寬加厚，或者變換內(nèi)部的設(shè)計，這都只能稱之為技術(shù)特色，而不是專利。”

    “這是因為我們對于一項發(fā)明是否能夠成為發(fā)明，而不是因為現(xiàn)有技術(shù)進行推斷或者有限實驗就可以得到的關(guān)鍵點，在于是否得到這項技術(shù)顯而易見?！?/br>
    “所以在保險杠上的設(shè)計都是顯而易見的。您是同意的吧，懷特先生？”

    懷特點頭：“對的?！?/br>
    陸中華點頭：“那么請問，從未出現(xiàn)過的放在發(fā)動機艙內(nèi)的吸能盒和引導(dǎo)槽，它們?nèi)绻皇菍＠脑?，源頭是什么？由什么推斷出這兩樣?xùn)|西是顯而易見的呢？”

    108.  三章合一   勝了！

    陸中華的問題, 顯然是想闡述吸能盒和引導(dǎo)槽設(shè)計是經(jīng)過多次實驗而得到的發(fā)明專利，不是任何有基礎(chǔ)知識的從業(yè)人員知道原理就可以做出的構(gòu)想。

    這個問題的確不好回答，因為保險杠和吸能盒根本沒有關(guān)聯(lián)。

    就跟槍和弓箭都是攻擊性武器是一個道理, 甚至它們還可以更加相似——都可以發(fā)射出利器對其他東西造成巨大的損傷。

    但你能從弓箭想到槍的發(fā)明嗎？

    這完全是不可能的。

    懷特一下子就卡住了，他也是個專家，所謂的顯而易見他是知道概念的，他不可能大言不慚的說可以。

    對方律師喬治就在這個時候站了起來：“法官大人, 我反對，我認為對方律師在對我的證人進行誘導(dǎo)性詢問。”

    所有的目光立刻看向了佩雷茨法官, 他雖然才五十歲, 不過卻有些老相, 眼袋腫大，看起來仿佛昏昏欲睡，壓根沒在聽。

    可是何熙知道, 這位法官是美麗國聯(lián)邦區(qū)法院中唯一一位從事過汽車行業(yè)，并且對專利法有研究的法官，他可不是泛泛之輩。

    喬治的反對讓他仿佛終于睜開了眼睛——不過那也是徒勞的，他只是抬了抬眼皮，然后吐出了一句話：“反對無效！”

    陸中華顯然早就知道了這個答案，臉上云淡風輕, 接著悠哉地問懷特：“請回答我的問題?！?/br>
    懷特現(xiàn)在就處于一個非常窘的困境，專業(yè)讓他說不，但立場讓他必須要肯定，他還是很滑頭的，他的回答是：“我認為具有相當專業(yè)素質(zhì)的人是會想到這些的?！?/br>
    他提高了門檻，仿佛顯得自己的回答沒那么絕對。

    陸中華并沒有乘勝追擊，因為何熙知道, 這個答案就夠了，畢竟提高了門檻，也是肯定的意思。

    下一個輪到了喬治，喬治直接看向了何熙，何熙也看著他。

    何熙的資料顯示，這位喬治律師今年只有34歲，在專利律師行業(yè)，這個年紀是很年輕的了，不過他并非是泛泛之輩。

    他很有野心，所以創(chuàng)建了自己的律師事務(wù)所，并不屬于任何大律所，而且成績還不錯，去年五場專利官司四勝一輸，雖然都不大，但飛馳找他是有原因的，這是年輕一輩里很不錯的律師了。

    此時此刻，即便剛剛被法官否了，他的表情也沒有任何的沮喪，而是直接沖著何熙說：“何熙女士，請問你知道拼焊板技術(shù)嗎？”

    這是沖她來了，何熙直接點頭：“知道?！?/br>
    “你的b柱專利中，鋼材進行了上強下弱的拼接，這來源于拼焊板技術(shù)，您認同嗎？”

    何熙就回答：“這個問題我需要進行嚴格的表述，我不認同源于拼焊板技術(shù)，但我認同使用了拼焊板技術(shù)！”

    喬治直接說：“那其實你的專利中的確是來源于拼焊板技術(shù)，而這項技術(shù)……”

    他還沒說完，陸中華直接打斷了他的話，“反對，法官大人，我認為對方律師在曲解被告的意思。被告并未承認來源于拼焊板技術(shù)！”

    大家的目光又聚集在佩雷茨法官身上，他直接說道：“反對有效?！?/br>
    喬治顯然被打斷了思路，看了何熙一眼后，直接說：“如果不是來自于拼焊接的話，來自于哪里？”

    這問題，顯然是他變換了剛剛想問的那個問題提出的，但是太倉促了，原先的問題是設(shè)置好的，有個因果關(guān)系，現(xiàn)在這么問可就太愣了。

    陪審團和旁聽席都有不少人微微皺眉。

    不過何熙倒是很快回答了：“對方律師，我首先要明確解釋一下拼焊接技術(shù)的原理，這是將兩塊不同厚度、強度等等鋼材，用激光焊接在一起。但是這個技術(shù)設(shè)計出來的原因是想要減輕汽車重量?！?/br>
    “要知道，每減少一百公斤的重量，汽車的耗油率就可以下降20%?！?/br>
    “所以，這項技術(shù)在開始之初并不是為了增強汽車強度而產(chǎn)生的?！?/br>
    “同時，這項技術(shù)雖然早已產(chǎn)生，但是因為激光焊接技術(shù)一直達不到要求，隨便即便60年代發(fā)明，直到如今，除了長城在b柱上使用過外，只有個別車在汽車上使用過?！?/br>
    “這些使用過的車輛我可以報給你，ft在自己的汽車車身上短暫的使用過拼焊接技術(shù)，是為了降低汽車整體重量。ad集團在最近推出的一款車型中，在地板使用了拼焊接技術(shù)，也是為了降低汽車整體重量?！?/br>
    “所以，你可以看到，這項技術(shù)從不是應(yīng)用在被動安全技術(shù)上的。這是第一?！?/br>
    “當然，它用在哪里，其實并不是很重要的，因為一項專利，我們必須要分清楚，哪些是新的創(chuàng)造，哪些是附著在上面的實現(xiàn)發(fā)明的手段工具，就比如說，縮短進氣管改變進氣管形狀，增大進氣效率，提高發(fā)動機的響應(yīng)速度，這是一項技術(shù)。那么，可以因為使用了焊接，就可以斷定這項技術(shù)源自焊接嗎？這是不是太荒謬了?！?/br>
    “所以，我們的b柱專利的點壓根不在拼焊接技術(shù)上，是我們通過拓撲等方式，計算出了上強下弱的剛性材料，可以使得汽車在遭受側(cè)面撞擊的時候，更好的保護乘客。這才是我們的專利重要點。”

    “我認為您從開頭就搞錯了方向！”

    何熙的外語是非常好的，不但能夠進行日常交流，而且連專業(yè)術(shù)語都可以說的深入淺出，這話一落，旁聽席上已經(jīng)開始竊竊私語，而陪審團的成員們也開始刷刷刷的記筆記，顯然他們也認為這是很重要的一個點。

    飛馳的人對于何熙的了解其實并不如托卡集團那么多，畢竟他們見到的何熙，是已經(jīng)成功推出長城的何熙，而不是當年為了找到出路四處奔波的何熙。

    所以他們壓根不知道，何熙無論在技術(shù)上還是在口才上，都是碾壓級別的。

    她的回答不僅僅是說明了所謂的專利無效是不存在的，更反襯的喬治仿佛對于汽車專利一無所知是個門外漢。

    而這樣的印象，在陪審員制度下，對于飛馳是非常不利的。

    但晴天機械怎么可能就此收手呢，喬治的問題結(jié)束了，陸中華直接站了起來，看向了懷特：“懷特先生，我的資料顯示，您曾經(jīng)在二十年前打過一場專利官司對嗎？”

    懷特顯然沒想到，陸中華居然提出了這個問題。

    他直接回答：“我想這跟今天的官司沒關(guān)系?！?/br>
    喬治也反應(yīng)過來，立刻反對：“法官大人，我認為這個問題跟本案無關(guān)！”

    陸中華卻說：“法官大人，二十年前懷特先生也打過一場專利官司，我認為從這場官司中，我們可以對懷特先生的發(fā)言立場進行甄別，是跟本案有關(guān)的?！?/br>
    佩羅茨法官停頓了一下后，回答：“繼續(xù)！”

    陸中華這才扭過頭，接著看向了懷特，懷特這會兒可是不能不回答，只能點頭：“是的?！?/br>
    陸中華陳述道：“這是一場專利侵權(quán)案件，一個叫做tn的汽車配件公司起訴懷特先生的890號專利侵權(quán)。我了解了一下，890號專利是一個針對汽車踏板系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)設(shè)計，可以通過調(diào)節(jié)使得駕駛員更舒適。對方公司也擁有一個踏板調(diào)節(jié)系統(tǒng)專利，是手動版，他們認為懷特先生的專利是在他們的專利上受到啟發(fā)，進而有了這個專利?！?/br>
    “懷特先生在這個官司中慷慨陳詞，認為專利是否能夠認定的關(guān)鍵點在于是否有突出的實質(zhì)性特點，汽車有踏板系統(tǒng)是事實存在，而他的專利關(guān)鍵點在于使用了自動系統(tǒng)，這是之前無人想到的，從而贏得了這場官司?！?/br>
    “我想請問一下懷特先生，二十年間，同樣的行為，是什么讓你站在了當年的被告一方呢？”

    這個官司都是二十年前的官司了，美麗國一年的專利官司這么多，這個系統(tǒng)顯然在研發(fā)出來后根本就沒有大量應(yīng)用，所以幾乎沒人知道這個官司。

    所以陸中華說出后，年輕的喬治律師淡定的表情終于裂開了。

    他太知道了這樣一個案例代表了什么——懷特作證的目的不純。而一但法官和陪審團認證了這點，那么懷特的證詞就沒有什么效用了。

    當然，剛剛晴天機械的反駁已經(jīng)讓他們落于下風，不過那還有希望，但這一招，幾乎是釜底抽薪，將懷特完全否定了。

    而且，他們還涉嫌一點——是否買通了證人。