“學(xué)會(huì)了那注音符號(hào)，真的能輕松查閱字典，進(jìn)而識(shí)字？”一名身穿寶藍(lán)色儒袍的書生小聲向同桌的人求證道。

    同桌的友人點(diǎn)頭道：“絕不可能有假，我親眼所見(jiàn)賣魚的那家兒子抱著字典認(rèn)字，我隨意考了他一下，他都靠查字典找到了答案，有字典等于有了一個(gè)隨身的老師教導(dǎo)?！?/br>
    “可能理解字義？”寶藍(lán)色儒袍書生再問(wèn)。

    友人又答：“字典里面的釋義均有句讀，通篇白話釋義，理解起來(lái)非常輕松?！?/br>
    就在這時(shí)，突聽(tīng)一人高聲道：“這《百姓字典》簡(jiǎn)直丟我們讀書人的臉面，何時(shí)這俗體字也可這么光明正大刊印，拿出去讓人學(xué)習(xí)了？如此誤人子弟的書籍，合該被列為禁書才對(duì)?！?/br>
    “蘇墨枉為大學(xué)士，之前我還敬他有教無(wú)類，誰(shuí)知他竟做出這種誤人子弟的事情，若以后的學(xué)子用這字典，還如何學(xué)好圣人之言？”

    有人贊同自然有人反對(duì)，很快雙方就在此辯論起來(lái)，就如楚海德所說(shuō)，百姓根本不懂這本字典的意義，而懂的人又有各自的立場(chǎng)，受益的百姓群體不懂發(fā)聲，這話自然就讓別人說(shuō)了。

    在各方紛雜的聲音中，侍讀學(xué)士鄧術(shù)因參與忠王遇刺一案，被大理寺聯(lián)合刑部捉拿的消息，也只不過(guò)激起了一個(gè)小小的水花而已。

    路之言正在接待刑部尚書仝維，對(duì)于仝維的來(lái)意，路之言可謂是一清二楚，無(wú)非就是鄧術(shù)供出了些什么。

    從鄧術(shù)來(lái)投靠路之言的那日，路之言就萌生了一個(gè)計(jì)劃，如何讓忠王在不還朝的情況下，還能和左相對(duì)上。

    鄧術(shù)是眾所周知的左相一黨，在他找到路之言的那一刻，就注定他要成為棄子，可笑此人還沾沾自喜，以為憑自己的三寸不爛之舌，輕松左右朝堂局勢(shì)，實(shí)則不過(guò)跳梁小丑一個(gè)。

    路之言再怎么為小皇帝著急，也不會(huì)愚蠢到采納鄧術(shù)那漏洞百出的計(jì)策，然而鄧術(shù)的計(jì)策卻給了路之言可趁之機(jī)。

    那日鄧術(shù)為表向路之言投誠(chéng)，很是說(shuō)了楚海德一番壞話，路之言從他的話中得知，鄧術(shù)此人曾將「計(jì)策」說(shuō)與楚海德聽(tīng)，只不過(guò)因?yàn)槌５碌摹竷?yōu)柔寡斷」至今沒(méi)有行動(dòng)。

    于是路之言將計(jì)就計(jì)，做出此事后，將罪行都扣在左相一黨頭上，這樣，看楚海德還敢不敢在皇上和忠王之間游移不定，忠王必定不會(huì)信任楚海德，楚海德也知道這個(gè)道理，唯有全心扶持皇上這一條路，此為一鳥(niǎo)。

    經(jīng)過(guò)此事，忠王與楚海德的矛盾更上一層，即便忠王遠(yuǎn)離朝堂，還是遭到左相一黨的「惦記」，忠王再怎么志在田野，也絕不會(huì)放過(guò)左相一黨，兩黨之間必定相爭(zhēng)，此為二鳥(niǎo)。

    即便鄧術(shù)供出路之言來(lái)，路之言也全然不怕，因?yàn)樽笥叶嗖缓鸵彩菬o(wú)人不知，這么簡(jiǎn)單的構(gòu)陷，如何能拉他下水？

    所以，即便刑部尚書仝維親自登門，路之言也絲毫不見(jiàn)緊張，甚至在招待仝維時(shí)笑言不斷，似是完全不知仝維目的。

    在大部分朝臣紛紛站隊(duì)的時(shí)候，身處六部的尚書們卻大多明哲保身，不管底下的人為誰(shuí)辦事，尚書們都是堅(jiān)定不移地向皇上效忠，這是他們的智慧。

    然而，事到如今，仝維也不得不攪合進(jìn)這番爭(zhēng)斗之中。

    若不是宴云河及時(shí)退出朝堂，早在一年前這些尚書就已經(jīng)不能明哲保身了，原著之中，后期也是沒(méi)有不站隊(duì)的朝臣，就連最大的「中立派」路之言，也不過(guò)是拿中立做掩護(hù)。

    “恕下官冒昧，不知右相三月二十五那日可曾在家？”寒暄完畢，仝維終于進(jìn)入正題，三月二十五，正是鄧術(shù)來(lái)拜訪路之言的那日。

    路之言笑道：“那些時(shí)日身體不好，每日下值之后，本官都是在家休息的?！?/br>
    仝維又問(wèn)道：“那右相可曾在那日見(jiàn)過(guò)鄧術(shù)？”

    路之言似是回想，最后道：“那日朝會(huì)上應(yīng)是見(jiàn)過(guò)，本官記不清了，可是鄧術(shù)說(shuō)了什么話，讓仝大人懷疑本官的？”

    仝維自然知道在路之言這里問(wèn)不出什么，但必須有這個(gè)過(guò)場(chǎng)。且以鄧術(shù)所言，他們之間的對(duì)話完全沒(méi)有留下什么證據(jù)，僅憑鄧術(shù)的一面之詞完全無(wú)法定罪。

    “只是審問(wèn)了鄧術(shù)的馬車夫，他說(shuō)那日鄧術(shù)曾來(lái)拜訪過(guò)右相大人，所以下官斗膽來(lái)問(wèn)右相那日和鄧術(shù)都相談了何事?！辟诰S面不改色，像是完全沒(méi)看出路之言的謊言。

    路之言恍然大悟，“哦，你說(shuō)那日啊，那些時(shí)日本官身體不適，鄧術(shù)雖然來(lái)了，但本官未曾招待他，仝大人一說(shuō)，本官才想起還有這一回事。”

    “那鄧術(shù)為何來(lái)拜訪右相？”仝維又問(wèn)道。

    路之言道：“這個(gè)誰(shuí)知道呢？本官往日不曾與鄧術(shù)走得近，不知他心中所想?！?/br>
    仝維從右相府中出來(lái)，愁眉不展，這鄧術(shù)可真是會(huì)給人找麻煩，招了左相供右相，大鄭兩位相爺沒(méi)一個(gè)逃得過(guò)，這證言還如何可信？

    路之言還不知道鄧術(shù)此人竟然連楚海德都供出來(lái)了，一直引導(dǎo)仝維往左相一黨構(gòu)陷污蔑自己那方面想。

    若是知道鄧術(shù)是這么個(gè)成事不足敗事有余的家伙，定會(huì)在心里再罵鄧術(shù)幾句蠢貨。

    而看了鄧術(shù)的證詞，宴云河也不禁感嘆，“這可真是，看出鄧術(shù)和二相有仇了，他還想讓本王將左右二相一網(wǎng)打盡不成？”

    第64章

    ◇

    事了

    宴云河也沒(méi)想到鄧術(shù)的供詞竟是這個(gè)，這樣看來(lái)這份證詞完全不能成立。

    --