如果說(shuō)《星火》是最簡(jiǎn)單粗暴的?奶油蛋糕，讓人?一看就清楚構(gòu)造，可以放心地大口品嘗濃郁的?奶油。那么《陽(yáng)光》就像法式慕斯，每一層都不?一樣?，要細(xì)細(xì)品嘗，享受不?同滋味的?碰撞。

    聽眾后知后覺，這居然是搖滾？威廉居然把搖滾樂上升到?了這樣?的?高度？

    這個(gè)時(shí)代沒有人?這么干，這完全是費(fèi)力不?討好。人?們很清楚什么是能流行的?音樂，aaba，簡(jiǎn)單易懂。很多的?重?復(fù)，加上一點(diǎn)變化?的?點(diǎn)綴，就足夠了，足以收割青少年的?錢包。

    流行音樂就是商品，沒人?奢求它像古典樂一樣?成為?藝術(shù)。

    只有真?的?把自己當(dāng)成藝術(shù)家，把自己的?作品當(dāng)作藝術(shù)，才能寫出《陽(yáng)光》這種歌。

    威廉永遠(yuǎn)在探索嶄新的?方向?，哪怕這可能會(huì)讓他輸?shù)襞c愛德華的?賭約。

    威廉沒有狹隘地只想著輸贏，他廣闊的?心胸容納的?是搖滾樂的?未來(lái)?。?/br>
    樂迷們一陣腦補(bǔ)，自己把自己給感動(dòng)了。

    《陽(yáng)光》這首歌曲的?影響，漸漸在生活中的?方方面面開始體現(xiàn)。

    一些從?不?播放搖滾樂的?場(chǎng)所開始播放《陽(yáng)光》。當(dāng)電臺(tái)里傳來(lái)《陽(yáng)光》的?旋律，青少年不?用調(diào)小聲音，躲進(jìn)被窩，而是可以光明正大放給父母聽，驕傲地說(shuō)：“這是我喜歡的?歌手！”

    感受著輿論的?變化?，看著《陽(yáng)光》的?銷量從?此開始?jí)荷稀缎腔稹芬活^，理查德感到?有趣極了：“他們究竟是怎么想的?呢？對(duì)?文藝界的?權(quán)威不?屑一顧，卻如此在乎那些從?未聽過(guò)搖滾樂的?人?的?看法……”

    很多年后，理查德回想起此刻，他意識(shí)到?這正是搖滾樂要登堂入室，進(jìn)入主流音樂世界的?開始。假如他大言不?慚一些，甚至可以說(shuō)威廉正是這一時(shí)代浪潮的?先驅(qū)。

    無(wú)論如何，兩個(gè)月的?時(shí)限到?了。從?《星火》開始時(shí)的?一騎絕塵，到?《陽(yáng)光》的?絕地反擊，這劇情跌宕起伏，出乎了所有人?的?意料。

    兩個(gè)月時(shí)限一到?，媒體就開始自發(fā)地幫助理查德計(jì)票。最后的?結(jié)論如下：

    “假如考慮總銷量，《星火》更勝一籌，然而考慮到?未來(lái)的?預(yù)期，很顯然它即將?被《陽(yáng)光》超越。但是如果嚴(yán)格按照規(guī)則判定，勝者還應(yīng)該是愛德華?！?/br>
    理查德還沒出來(lái)發(fā)言，歌迷們就不?干了，他們一個(gè)個(gè)跳出來(lái)，向?記者各抒己見。

    “顯然只要再多給一些時(shí)間，《陽(yáng)光》就會(huì)獲勝。這場(chǎng)賭約雖然定了時(shí)限，但本質(zhì)上還是要考察哪首歌更加暢銷，不?能僵硬地固守兩個(gè)月的?時(shí)限?！?/br>
    “《陽(yáng)光》是越聽越耐聽的?歌，后期才開始發(fā)力。兩個(gè)月的?時(shí)限對(duì)?它來(lái)說(shuō)不?公平?！?/br>
    還有人?表示：“如果威廉輸了，我難道以后就聽不?到?威廉寫的?歌了嗎？不?要啊，他們兩個(gè)的?歌我都喜歡，無(wú)論誰(shuí)輸了我都會(huì)很難過(guò)?！?/br>
    “無(wú)論最后是誰(shuí)獲勝，都要記得他們兩個(gè)統(tǒng)治了排行榜整整兩個(gè)月。太恐怖了，青鳥樂隊(duì)分成兩半都能這樣?，等他們合起來(lái)后呢？”

    這話確實(shí)沒錯(cuò)，只要仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論他們誰(shuí)贏誰(shuí)輸，單曲榜的?第一和第二名都穩(wěn)如磐石，并且與第三名拉開了巨大的?差距。

    如果他們兩人?中都會(huì)有一個(gè)失敗者，那么其他同期的?歌手呢？失敗者中的?失敗者嗎？

    可惜英國(guó)人?不?懂什么是“神仙打架”，不?然恐怕同期歌手都要淚流滿面地跪下來(lái)求這兩位祖宗：收了神通吧！別打了！你們自己打架，結(jié)果打得其他人?的?唱片都賣不?出去了！

    許多業(yè)內(nèi)人?士也在觀望，有些人?已?經(jīng)看出理查德一直在背后推波助瀾。他們此時(shí)好奇的?是這場(chǎng)鬧劇將?會(huì)怎么收?qǐng)觥?/br>
    要知道，以威廉和愛德華的?才華，禁止任何一個(gè)人?創(chuàng)作都將?是青鳥樂隊(duì)的?莫大損失。

    所以，理查德會(huì)怎么做？出爾反爾？不?行，那會(huì)給他打下“不?誠(chéng)實(shí)”的?烙印，這是生意人?最忌諱的?。

    理查德終于出現(xiàn)在“回聲”的?門?外，他接下來(lái)的?應(yīng)對(duì)?將?被寫入教?科書。

    記者，歌迷，就連路過(guò)的?鴿子?都屏住呼吸。他們目光炯炯地盯著理查德，他將?宣布最終勝負(fù)。

    誰(shuí)贏了？誰(shuí)輸了？

    理查德開口：“我宣布，這是一場(chǎng)平局?！?/br>
    一片嘩然，記者瘋狂地舉著話筒往前伸：“請(qǐng)您解釋一下，怎么會(huì)是平局？”

    “對(duì)??。”厝挥幸粋€(gè)贏家，銷量就擺在那里！”

    面對(duì)?沸騰的?人?群，理查德雙掌下壓，做了一個(gè)“靜一靜”的?手勢(shì)。

    他說(shuō)：“許多報(bào)導(dǎo)以訛傳訛，早就扭曲了我的?原意。”

    “我說(shuō)過(guò)會(huì)根據(jù)‘銷量數(shù)據(jù)’判斷勝負(fù)，但我從?沒說(shuō)過(guò)是按照兩個(gè)月的?累計(jì)銷量判斷勝負(fù)?！?/br>
    “事實(shí)上，規(guī)則是‘獲得周銷量第一’的?次數(shù)。假如他們的?唱片連前十?都沒有進(jìn)，那誰(shuí)多賣了幾張又有什么意義？”

    “我沒想到?他們居然全都登上過(guò)冠軍寶座，而且在這兩個(gè)月內(nèi)，都有四周成為?了銷量第一。”

    “所以我非常驕傲也非常欣慰地宣布，這是一場(chǎng)平局。”

    記者們面面相覷。